Merakla beklenen korku filmine ilk tepkiler: Heyecan fırtınası

Gelecek hafta gösterime giriyor

31 yaşındaki Britanyalı şarkıcı ve aktris Naomi Scott, Gülümse 2'den önce Netflix dizisi Bir Skandalın Anatomisi'nde (Anatomy of a Scandal) de rol almıştı (Paramount Pictures)
31 yaşındaki Britanyalı şarkıcı ve aktris Naomi Scott, Gülümse 2'den önce Netflix dizisi Bir Skandalın Anatomisi'nde (Anatomy of a Scandal) de rol almıştı (Paramount Pictures)
TT

Merakla beklenen korku filmine ilk tepkiler: Heyecan fırtınası

31 yaşındaki Britanyalı şarkıcı ve aktris Naomi Scott, Gülümse 2'den önce Netflix dizisi Bir Skandalın Anatomisi'nde (Anatomy of a Scandal) de rol almıştı (Paramount Pictures)
31 yaşındaki Britanyalı şarkıcı ve aktris Naomi Scott, Gülümse 2'den önce Netflix dizisi Bir Skandalın Anatomisi'nde (Anatomy of a Scandal) de rol almıştı (Paramount Pictures)

Heyecanla beklenen korku filmi için geri sayım başladı... 18 Ekim'de gösterime girecek Gülümse 2'yi (Smile 2) izleyen basın mensupları ve korku meraklıları, sosyal medyada yaptıkları yorumlarda filmi değerlendirdi.

Yönetmen koltuğunda Parker Finn'in oturduğu devam filmine gelen ilk tepkiler son derece olumlu. 

Gülümse 2, dünya turnesine hazırlanan ünlü şarkıcı Skye Riley'nin, akıl almaz bir ölüme şahit olduktan sonra yaşadığı korkunç olayları anlatıyor.

"Acımasız bir açılış"

GamesRadar'dan Emily Murray "Gülümse 2'nin harika olduğunu düşündüm" diye başladığı yorumunu şöyle sürdürüyor: 

Acımasız bir açılışla başlayan film, Naomi Scott'ın Skye Riley rolüyle yıldızlaştığı bir heyecan fırtınası.

2 saat 12 dakikalık filmin süresini "Fazla uzun" bulduğunu söyleyen Murray, "Ama genel olarak Parker Finn'in ilk filmden bu yana olayları tırmandırması hoşuma gitti" ifadelerini kullanıyor.

"Şiddetli, kanlı, tedirgin edici"

Hollywood Handle'dan TomMCJL ise sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda "Naomi Scott, Parker Finn'in son derece iyi yönettiği Gülümse 2'deki Skye Riley rolüyle üçlü bir zafere imza atıyor" diyerek ekliyor:

Kusursuz olmayan ama şiddetli, kanlı ve tedirgin edici bir eğlence, baştan sona hoş bir mizah dozu ve Lukas Gage'le Kyle Gallner'ın küçük ama güçlü yardımcı performansları.

YouTuber Don Santana ise attığı tweet'te, Gülümse 2'den çok etkilendiğini yazarak ekledi:

Oyunculuk inanılmazdı, çekimlerin seçimi, filmin temposu ve korku sahneleri de... 

Yeni gizemler ortaya çıkacak

Sunucu Bunny Galore ise Gülümse 2'nin galasında harika zaman geçirdiğini söyledi ve başroldeki Naomi Scott'a övgüler yağdırdı.

Gülümse 2'de pop fenomeni Skye, giderek daha korkunç ve açıklanamaz olaylar yaşamaya başlıyor. Artan dehşet ve şöhretin baskısından bunalan Skye, iyice tepetaklak olmadan önce hayatının kontrolünü yeniden kazanmak istiyor. Genç pop yıldızının bunun için karanlık geçmişiyle yüzleşmekten başka çaresi kalmıyor. 

SFX Magazine'e konuşan yönetmen Finn, ikinci filmde gülümseyen iblisle ilgili yeni gizemlerin ortaya çıkacağını söyleyerek hayranları heyecanlandırmıştı.

İlk filmin yıldızı Kyle Gallner da lanetlenmiş polis dedektifi Joel rolüyle geri dönüyor. Filmin oyuncu kadrosunda ayrıca Lukas Gage, Rosemarie DeWitt, Raúl Castillo, Peter Jacobson ve Miles Gutierrez-Riley de yer alıyor.

2022 yapımı ilk film, hem eleştirmenlerin beğenisini kazanmış hem de gişede beklenenden çok daha iyi bir performans sergilemişti. 

17 milyon dolarlık bütçeyle çekilen Gülümse, dünya çapında 217,4 milyon dolar hasılat elde etmeyi başarmıştı. 

Independent Türkçe, GamesRadar, SFX, Gizmodo



İnsanlar neden haksızken bile haklı olduğunu düşünür?

Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
TT

İnsanlar neden haksızken bile haklı olduğunu düşünür?

Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)

Pek çok kişi hayatında en azından bir kere, elinde yeterli bilgi olmadan bir konu hakkında kendinden emin bir şekilde konuşmuştur.

Bu inatçı tavır bazen karşıdan karşıya geçen bir yaya olduğunu görmeden, trafikte öndeki aracın aniden durmasına tepki göstermek gibi durumlarda da ortaya çıkabiliyor.

Yeni bir araştırmaya göre bu davranışların arkasında, kişinin bir karar almak için elinde tüm bilgilerin bulunduğuna dair gizli bir önyargıya sahip olması yatıyor. 

PLOS One adlı hakemli dergide dün (9 Ekim) yayımlanan araştırmayı yürüten ekip, insanların elinde yeterli veri olmasa bile doğal olarak böyle bir varsayımda bulunduğunu söylüyor.

Araştırmacılar, ABD'den 1261 kişiyle internet üzerinden bir deney yürüttü. Üç gruba ayrılan katılımcılara iki okulun birleşmesiyle ilgili argümanlar verildi.

Bir grup birleşme, diğer grup ayrı kalmaya yönelik argümanları okurken, kontrol grubundakilere iki tarafın da savları sunuldu. 

Katılımcıların hiçbirine kendilerine eksik bilgi verildiği söylenmedi. 

Beklendiği üzere ilk iki gruptakiler kendilerine verilen tarafın görüşünü savundu. Diğer yandan katılımcıların ihtiyaç duydukları tüm bilgiye sahip olduklarını bildirmesi ve kendilerini karar verebilecek konumda görmesi daha ilginç bir bulguydu.

Hatta ilk iki gruptaki katılımcılar, haklı olduklarına kontrol grubundakilerden daha emindi. Ayrıca bu gruplardakilerin, başkalarının da kendileri gibi bir tercih yapacağını düşündüğü kaydedildi. 

Ohio Eyalet Üniversitesi'nden çalışmanın ortak yazarı Angus Fletcher "İnsanların genel olarak bir saniye durup da daha bilinçli bir karar vermelerini sağlayacak daha fazla bilgi olup olmadığını düşünmediğini bulduk" diyerek ekliyor:

İnsanlara birbiriyle uyumlu görünen birkaç parça bilgi verince, çoğu 'Bu doğru görünüyor' diyip hayatına devam ediyor.

Çoğu kişi her şeyi bilmediğinin teoride farkında olsa da düşünce ve yargılarını desteklemek adına elinde tüm bilgiler varmış gibi davranabiliyor.

Yeni makalede "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bu paradoks, günlük hayatta yaşanan pek çok çatışma ve yanlış anlamanın da sebebi olabilir.

Fletcher, bir karar almadan önce kişinin elinde eksik bilgi olup olmadığını sorgulamasını tavsiye ediyor:

Biriyle hemfikir olmadığınızda ilk yapacağınız şey, 'Acaba onun bakış açısını görüp konumunu daha iyi anlamamı sağlayacak bir şeyi kaçırıyor muyum?' diye düşünmek olmalı. Bilgi yeterliliği yanılsamasıyla mücadele etmenin yolu bu.

Çalışmada yer almayan psikolog Dr. Sandra Wheatley ise "Birinin karakteri hakkında yargıda bulunmak gibi ciddi bir karar alırken, kaynakları iki kez kontrol etmek önemli" diyerek ekliyor:

Aslında mesele, sizi sorgulayan, meraklandıran, kendinizden ya da başkalarından şüphe duymanıza neden olan bilgilere sürekli açık olmakla ilgili.

Independent Türkçe, BBC Science Focus, Science Daily, PLOS One