Libya'daki Tuaregler, ‘kimlik’ nedeniyle seçimlere katılımdan ‘dışlanmaktan’ şikayetçi

Bir BM komitesi adaylık ve oy verme işlemlerini ‘kimlik’ sahipleriyle sınırlandırdı

Libya Tuareg Kabileleri Sosyal Konseyi üyelerinin katıldığı Zintan'daki bir önceki toplantıdan (Konseyin resmi sayfası)
Libya Tuareg Kabileleri Sosyal Konseyi üyelerinin katıldığı Zintan'daki bir önceki toplantıdan (Konseyin resmi sayfası)
TT

Libya'daki Tuaregler, ‘kimlik’ nedeniyle seçimlere katılımdan ‘dışlanmaktan’ şikayetçi

Libya Tuareg Kabileleri Sosyal Konseyi üyelerinin katıldığı Zintan'daki bir önceki toplantıdan (Konseyin resmi sayfası)
Libya Tuareg Kabileleri Sosyal Konseyi üyelerinin katıldığı Zintan'daki bir önceki toplantıdan (Konseyin resmi sayfası)

Libya'nın güneyindeki Tuareg kabilelerinin üyeleri, yasama seçimlerine katılma konusunda ‘dışlandıklarını’ düşündükleri için giderek daha fazla şikâyetçi oluyorlar. Bu durum, Birleşmiş Milletler (BM) tarafından görevlendirilen bir Libya komitesi tarafından yayınlanan ve aday olma ve oy kullanma hakkını ‘kimlik’ sahipleriyle sınırlayan tavsiyelerin arka planında yer alıyor.

Tuareg kabile üyelerinden oluşan Sosyal Konsey tarafından yayınlanan bir açıklama ‘hayal kırıklığı’ olarak nitelendirdikleri durumu yansıtıyordu. Libya Tuareg Yüksek Konseyi tarafından da benimsenen görüşe göre, komitenin sonuçları ‘siyasi katılımlarının reddi, anayasal bildirgenin açık bir ihlali ve adalet ve eşitlik ilkelerinin ihlali’ olarak nitelendirildi.

Yerel aktivistlere göre Tuaregler, merhum Devlet Başkanı Muammer Kaddafi rejiminden bu yana vatandaşlık hakları ve anayasal seçimlere katılmalarını sağlayacak ve ‘okul kaydı, çocuk ve ebeveyn yardımları, Hac, Umre ve yurtdışında tedavi’ gibi diğer hizmet haklarına izin verecek ‘ulusal kimlik kartları’ verilmesini talep ediyor.

Libya makamları bu soruna geçici bir çözüm bulmak amacıyla 2014 yılından bu yana Tuareglere geçici ‘kimlik numaraları’ vermeye karar verdi. Ancak Tuaregler bunu tüm Libyalılar gibi ‘kimlik numaralarına’ tam olarak sahip olma haklarının verilmesinde bir gecikme olarak görüyor.

Tuareg Yüksek Konseyi Başkanı Mulay Gadidi, Şarku’l Avsat'a verdiği demeçte, “Komite, çalışmalarının sonuçları ortaya çıkana kadar bizimle iletişim kurmadı ve çektiğimiz acılarla ilgili gerçeği bilmek için zahmet etmedi… Bundan sonraki adımlarımız, sorunlarımızı ele almaktan sorumlu yetkili Libya makamlarının yanıtlarına bağlı” ifadelerini kullandı.

Tuareg sorunlarıyla ilgilenen bir aktivist olan Hatice Andidi, Şarku’l Avsat'a yaptığı açıklamada, ‘komitenin ulusal sayılarla ilgili ciddi çözümler sunmadığını ve bunları 2020 Cenevre Forumu'nda verdiği sözleri yerine getirmeyen yürütme makamına havale ettiğini’ söyledi.

Libya'daki Tuareg unsurunun sayısına ilişkin resmi bir tahmin bulunmamakla birlikte Mulay Gadidi, sayılarının Gat ve Ubari de dahil olmak üzere Libya'nın güneyindeki bazı şehirlerde yoğunlaşan yaklaşık 14 bin aile olduğunu tahmin ediyor.

Öte yandan, komiteden bir kaynak Şarku’l Avsat'a ‘herhangi bir komitenin ulusal kimlik kartı olmayanların katılımını onaylamasının imkânsız olduğunu’ söyledi ve ‘kolay çözümün bu kişiler hakkında karar verecek bir hükümet komitesi oluşturmak ve onlara ulusal bir kimlik numarası vermek olduğuna’ inandığını belirtti.

Komitenin sonuçlarından duyulan memnuniyetsizlik sadece Tuareglerle sınırlı kalmadı; Libya'da sayıları 500 bin civarında olduğu tahmin edilen ve Cebel Nufuse, Zuvara ve hatta Trablus bölgelerinde yaşayan Amazighleri de kapsadı.

Yüksek Amazigh Konseyi Başkanı Hadi Berkik'e göre komite, ‘tüm kültürel bileşenlerin parlamentoda temsil edilmesi ana meselesini göz ardı etti.’

Berkik, “Ülkenin bileşenleri arasında bir denge kurulabilmesi için pozitif temsilin yerli bileşenlere de teşmil edilmesi gerekmektedir ve bu da ancak coğrafi bölgelerin ve seçim bölgelerinin yeniden dağıtılmasıyla mümkün olacaktır” dedi.

Berkik, anayasa sürecine ilişkin olarak, komitenin ‘kusurlu anayasa taslağını referanduma zorlamak, taslağı değişikliğe açmak ya da yeni bir anayasa oluşturmak’ gibi tüm önerileri sunduğunu söyledi.

Komite daha önce Libya'nın kültürel bileşenleri olan Amazigh ve Tuareglerin parlamentodaki temsil oranlarının, yoğunlaştıkları bölgelerin coğrafi dağılımı da dikkate alınarak yüzde 15'ten az olmayacak şekilde arttırılması için anayasal bildirgenin ve parlamentoda temsil hükümlerinin değiştirilmesini tavsiye etmişti.

Geçtiğimiz mart ayında Şarku’l Avsat'a konuşan Berkik, BM misyonu tarafından üyelerin seçiminde kullanılan mekanizma nedeniyle komitenin çalışmalarına çekince koyduğunu açıkladı.

“Komitenin çalışmalarını kısıtlayan bir referans noktasının dayatılmasını” eleştiren Berkik, 2015 es-Suheyrat Anlaşması, 6+6 Ortak Komitesi’nin yasaları ve Temsilciler Meclisi'nin (TM) anayasa bildirgesinde yaptığı 13. değişikliğe atıfta bulunarak bunun ‘siyasi çıkmazı yeniden canlandırmaya devam ettiğini’ belirtti.

Komite, BM Güvenlik Konseyi kararı uyarınca BM misyonu tarafından oluşturuldu ve şubat ile mayıs ayları arasında tartışmalı anayasal ve yasal konularla ilgili yirmiden fazla toplantı yaptı.



Witkoff'un önerisi: Hamas arabuluculara cevabını ‘notlarla’ iletti

Dün Gazze şehrine düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından feryat eden Filistinli bir kadın (Reuters)
Dün Gazze şehrine düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından feryat eden Filistinli bir kadın (Reuters)
TT

Witkoff'un önerisi: Hamas arabuluculara cevabını ‘notlarla’ iletti

Dün Gazze şehrine düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından feryat eden Filistinli bir kadın (Reuters)
Dün Gazze şehrine düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından feryat eden Filistinli bir kadın (Reuters)

Hamas kaynakları bugün, hareketin ABD'nin Ortadoğu Özel Temsilcisi Steve Witkoff'un 60 günlük ateşkes önerisiyle ilgili cevabını arabuluculara ilettiğini doğruladı.

Şarku’l Avsat'a konuşan kaynaklar, Hamas'ın ortak bir Filistin pozisyonu oluşturmak amacıyla Katar'da ve Beyrut dahil diğer başkentlerde Filistinli grupların liderleriyle yoğun temaslarda bulunduğunu ve toplantılar düzenlediğini bildirdi.

Kaynaklar, Hamas liderliği ve gruplar açısından cevabın olumlu olarak nitelendirilebileceğini, ancak İsrail işgaline karşı açık bir önyargı taşıyan teklifin taşıdığı tüm olumsuzluklara rağmen, uygulanmasının başarılı olması için bazı notların da eklenmesi gerektiğini belirtti.

Kaynaklar, teklifle ilgili yapılan tüm düzenlemelerin oybirliğiyle kabul edildiğine dikkat çekerek, İsrail'e baskı yapma konusunda samimi bir Amerikan iradesi olması halinde teklifin kabul edileceğini ifade ettiler.

Kaynaklar, yanıtta yer alan notlardan birinin, İsrailli esirlerin Witkoff belgesinde belirtildiği gibi ilk hafta sadece iki gün içinde teslim edilmesini önlemeyi, bunun yerine son anlaşmada olduğu gibi aşamalı olarak iki ay boyunca anlaşmanın tam olarak etkili olmasını sağlamayı amaçladığını açıkladı.

Hareket kaynakları dün Şarku’l Avsat'a yaptıkları açıklamada, teklife ilişkin yorumlarla birlikte olumlu bir yanıt verileceğini belirttiler.

Filistinli bir kadın, Cuma günü Gazze Şehri'ne düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından çığlık atıyor (Reuters)Filistinli bir kadın, Cuma günü Gazze Şehri'ne düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından çığlık atıyor (Reuters)

Kaynaklar o dönemde teklifin birçok ‘tuzak’ taşıdığını ve birçok koşulunun Filistinliler için durumu daha da karmaşık hale getirdiğini ifade etmişti. Kaynaklar, 60 günlük sürenin ateşkes anlaşmasını açıkça bağlayıcı hale getirmemesi ve İsrail'i buna bağlamadan, hatta başarılı olması halinde süreyi uzatmadan gevşek bir şekilde ortaya koyması da dahil olmak üzere, sunulan metinde birçok ikilemin belirgin olduğuna dikkat çekti. Bu durum, İsrail'in kalan esirlerin teslimi için belirlenen yedinci günden sonra istediği zaman Gazze'de Lübnan tarzı saldırılar gerçekleştirmesine ve altmış günün ardından savaşı tamamen yeniden başlatmasına açıkça izin verecektir.

Teklif ayrıca esir takası için üzerinde anlaşmaya varılmış herhangi bir kriter olmaksızın belirli bir sayı belirliyor ve sadece 125 müebbet ve yüksek cezalı mahkûmun serbest bırakılmasını öngörüyor ki bu sayı hayatta kalan ve ölen İsraillilerin sayısıyla orantılı olmadığı gibi bir önceki ateşkes aşamasında kullanılan kriterlere bile ulaşmıyor.

Kaynaklar o dönemde Hamas liderliğinin teklifin metnini inceledikten sonra, canlı ve ölü esirlerin serbest bırakılmasının bedeli konusunda bile İsrail'in ateşkes vizyonunu benimsediğini gördüklerini söyledi.

Kaynaklar, teklifte savaşı sona erdirecek net bir garantiden bahsedilmediğini, konunun müzakerelerin kaderine bırakıldığını, bunun da esasen savaşı sona erdirmek istemeyen ve herhangi bir anlaşmaya uymayı reddeden İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun elinde kalacağı anlamına geldiğini açıkladı.

Anlaşma metninin İsrail'in çekilmesi ve hatta yardım girişinin devam etmesi konusunda da herhangi bir garanti vermediğini belirten kaynaklar, insani yardım maddesinin de bir önceki anlaşmada kabul edilen insani yardım protokolünün uygulanmasına atıfta bulunmadığına, bunun yerine müzakereler ve anlaşmanın uygulanması sırasındaki gelişmelere göre devreye sokulmasını öngördüğüne dikkat çekti. Başka bir deyişle anlaşma metni, tüm ihtiyaçları karşılamadan ve enkazı kaldırmak için ağır ekipman ve diğerlerini getirmeden, İsrail'in bu insani dosyada üstünlüğünü korumasına izin veriyor.

İsrailli siyasi kaynaklar anlaşma metninin ne savaşın sona ermesini ne İsrail'in Gazze Şeridi'nden çekilmesini ne de insani yardımın serbestçe girişine izin verdiğini doğruladı.

Hamas kaynakları, teklifin herhangi bir anlaşma için İsrail'in ve Netanyahu hükümetinin koşullarını öne sürdüğünü, Filistinlilere ise hiçbir şey garanti etmediğini ve sadece hareketten net bir ödül olmaksızın esirleri teslim etmesini istediğini söylüyor.

Yeni anlaşma ateşkesin 60 gün sürmesini, ABD Başkanı Donald Trump'ın taraflara bu süre zarfında taahhütte bulunma garantisi vermesini ve ilk gün 5 İsrailli esir ile 9 cesedin, yedinci gün de aynı sayıda kişinin serbest bırakılmasını öngörüyor.

Anlaşma, insani yardımın iki tarafın üzerinde mutabık kalacağı bir anlaşma yoluyla yapılmasını ve sadece Birleşmiş Milletler (BM) ve Kızılay gibi mutabık kalınan kanallar aracılığıyla dağıtılmasını, yani özel sektöre hiçbir malın verilmemesini öngörüyor.