ABD’de bir federal yargıç, dün Başkan Donald Trump’ın “sus payı” davasındaki mahkûmiyetinin iptal edilmesi yönündeki talebini üst üste üçüncü kez reddetti. Böylece Trump hakkındaki mahkûmiyet kararını koruyan yargıç, davanın eyalet mahkemesinden federal mahkemeye taşınması veya başkanlık dokunulmazlığı gerekçesiyle düşürülmesi girişimine de karşı çıktı.
Yargıç Alvin K. Hellerstein, yeni kararında daha önceki tutumunu yineledi. Hellerstein, Trump’ın talebini yenilemek için sunduğu gerekçelerin “yeni olmadığını ve hukuken yeterli bulunmadığını” ifade etti.
Şarku'l Avsat'ın AP'den aktardığı habere göre yargıç kararında ayrıca Trump’ın talebini haklı çıkaracak “geçerli bir neden ortaya koyamadığını veya yeterli özeni gösterdiğini kanıtlayamadığını” belirtti.
Bu, Yargıç Hellerstein’ın Trump’ın davayı kendisini yargılayıp mahkûm eden New York eyalet mahkemesinden Manhattan’daki federal mahkemeye taşıma girişimini üçüncü kez reddetmesi oldu. Trump’ın bu hukuki girişimi, suçlamaların düşürülmesini veya mahkûmiyet kararını iptal ettirmeyi amaçlıyor.
Mahkûm edilen ilk başkan
Trump’ın hukuk ekibinden bir sözcü, Hellerstein’ın kararını “hukuki dayanaktan yoksun ve kanuna aykırı” olarak nitelendirerek, karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Mayıs 2024’te, Trump’ın iki başkanlık dönemi arasındaki süreçte verilen mahkûmiyet kararı, onu bir suçtan hüküm giyen ilk eski ve aynı zamanda görevdeki ABD başkanı yaptı.
Trump, Mayıs 2024’te porno film yıldızı Stormy Daniels’a ödediği 130 bin dolarla bağlantılı ticari kayıtları tahrif etmekten 34 ayrı suçlamadan mahkûm edilmişti.
Mahkûmiyet kararı, Trump’ın eski avukatı Michael Cohen’e geri ödediği paraların üzerinin örtülmesine yönelik girişimine dayanıyor. Cohen, 2016 başkanlık seçim kampanyasının son günlerinde Daniels’a, Trump’la yaşandığı iddia edilen cinsel ilişki konusunda sessiz kalması karşılığında ödeme yapmıştı.
Başkan Trump ise tüm suçlamaları reddederek suçsuz olduğunu savundu ve davanın 2024 başkanlık seçim kampanyasına zarar vermek amacıyla açıldığını öne sürdü.
