ABD'li araştırmacılar: ChatGPT giderek aptallaşıyor

Belirli bir problemdeki doğruluk performansı yüzde 97,6'dan yüzde 2,4'e indi

OpenAI, fazla güçlü olmasından korktuğu için ChatGPT'nin yeni özelliklerini piyasaya sürmediklerini söylemişti (Independent Türkçe / Midjourney)
OpenAI, fazla güçlü olmasından korktuğu için ChatGPT'nin yeni özelliklerini piyasaya sürmediklerini söylemişti (Independent Türkçe / Midjourney)
TT

ABD'li araştırmacılar: ChatGPT giderek aptallaşıyor

OpenAI, fazla güçlü olmasından korktuğu için ChatGPT'nin yeni özelliklerini piyasaya sürmediklerini söylemişti (Independent Türkçe / Midjourney)
OpenAI, fazla güçlü olmasından korktuğu için ChatGPT'nin yeni özelliklerini piyasaya sürmediklerini söylemişti (Independent Türkçe / Midjourney)

ABD'nin saygın kurumlarından Stanford ve Berkeley Üniversitesi araştırmacıları, yapay zeka sohbet botu ChatGPT'nin giderek "aptallaştığını" ileri sürdü.

Henüz hakem onayına sunulmayan araştırma makalesinde birkaç aylık süre içinde hem GPT-3,5 hem de GPT-4'ün "davranışlarını" önemli ölçüde değiştirdiği ifade edildi.

Buna göre sohbet botunun yanıtlarının doğruluğu azalıyor. 

Makalede GPT-4'ün Mart 2023'te asal sayıları belirlemede çok iyi olduğu, bu sayıları yüzde 97,6 doğruluk payıyla belirleyebildiği aktarılıyor. Haziran sonuna ise aynı sorulara sadece yüzde 2,4 oranında doğru cevap verebildiği belirtiliyor.

Araştırmacılar ayrıca, ikisi sürümün de kod yazımında kötüye gittiğini ifade ediyor. Buna göre sohbet botunun haziranda yazdığı kodlarda marta kıyasla daha fazla biçimlendirme hatası mevcut.

Araştırmacılar birçok kullanıcının da bu durumdan şikayetçi olduğunu söylüyor. Hatta bazı kullanıcılar sohbet botunun kasten değiştirildiği düşüncesinde.

Sohbet botunu geliştiren yapay zeka firması OpenAI ise bu söylentileri yalanlıyor.

Şirketin ürün başkan yardımcısı Peter Welinder, "Hayır, GPT-4'ü daha aptal yapmadık" diye konuştu:

"Tam tersi: her yeni sürümü bir öncekinden daha akıllı hale getiriyoruz."

Kullanıcı deneyimindeki değişimlerin sürekli kullanımdan kaynaklanabileceğini savunan Welinder, sözlerini şöyle sürdürdü:

ChatGPT'yi daha yoğun kullandığınızda daha önce görmediğiniz sorunları fark etmeye başlıyor olabilirsiniz.

Araştırmacıların makalesinde ChatGPT'nin performansındaki gerilemenin nedenlerine değinilmiyor. Ancak performans düşüklüğünün kanıtlanabilir olduğu dile getiriliyor.

Makalede, "GPT-3,5 ve GPT-4'ün performansının bu iki sürüm arasında önemli ölçüde değiştiğini ve iki sürümün de bazı görevlerdeki performanslarının zaman içinde önemli ölçüde kötüleştiğini bulduk" ifadelerine yer veriliyor:

Modelleri güncellerken bazı yönlerini iyileştirmeyi amaçlarsınız. Ancak modelin diğer kabiliyetlerine zarar verip vermediğinizi bilmek önemlidir.

 

Independent Türkçe, Futurism, Fortune



"Esrarengiz" kehribarda 116 milyon yıllık tsunaminin izleri keşfedildi

Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)
Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)
TT

"Esrarengiz" kehribarda 116 milyon yıllık tsunaminin izleri keşfedildi

Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)
Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)

Rachel Clun 

Bilim insanları 116 milyon yıllık bir tsunaminin kanıtını bir kehribar içinde bulduklarını ve bunun muhtemelen bu doğa olayına dair en eski kayıt olduğunu düşünüyor.

Japonya'nın kuzeyindeki Hokkaido Adası'nda derin deniz tortularını inceleyen araştırmacılar Aya Kubota, Yusuke Takeda, Keewook Yi, Shin-ichi Sano ve Yasuhiro Iba, erken Kretase dönemine ait tortularda 114 ila 116 milyon yıl öncesine tarihlenen "olağanüstü zengin kehribar konsantrasyonları" keşfetti.

Nature'ın Scientific Reports'unda yayımlanan bulgulara ilişkin raporda araştırmacılar, kehribarın bir veya daha fazla tsunami tarafından okyanusa sürüklenerek havayla çok az temas etmiş olabileceğini öne sürüyor.

Fosilleşmiş ağaç reçinesi olan kehribar, nispeten hızlı kuruyan bir madde. Araştırmacılar, kehribarın havaya maruz kaldığında genellikle bir hafta gibi kısa bir sürede katılaştığını söylüyor.

Ancak araştırmacıların incelediği tortularda, "belirgin şekilde deforme olmuş" kehribar birikintileri bulundu. Bazıları reçinenin akan su tarafından değiştirildiğini gösteren, alev yapıları denen bir şekilde deforme olmuşken, diğerleri yumuşak reçinenin "akarak deniz tabanına kıvamlı bir şekilde yayıldığına" işaret eden düz kehribar şeritlere sahipti.
 

Araştırmacılar, eski okyanus tortularını inceleyerek tsunamiye dair olası kanıtlar buldu (Aya Kubota/Yusuke Takeda/Keewook Yi/Shin-ichi Sano/Yasuhiro Iba)Araştırmacılar, eski okyanus tortularını inceleyerek tsunamiye dair olası kanıtlar buldu (Aya Kubota/Yusuke Takeda/Keewook Yi/Shin-ichi Sano/Yasuhiro Iba)

Araştırmacılar, "Bu esrarengiz kehribarın derin deniz ortamında bulunmasının en muhtemel nedeni, büyük çaplı tsunamiler" diyor.

Bu reçine deformasyonlarının su altında meydana gelmesi, ormandan pelajik deniz tabanına doğrudan taşındıklarını ima ediyor. Karadan okyanusa bu kadar hızlı ve doğrudan bir taşıma, bir tsunamiyle tetiklenmiş olabilir.

Araştırmacılar, antik tortulardaki diğer kanıtların da bu teoriyi desteklediğini belirtiyor. Bunlar arasında, karadan gelen büyük miktarda bitki kalıntıları ve büyük dalgaların sürüklediği odun parçaları da vardı ve bunların çok az çürüme izi taşıması, açık okyanusa "hızla taşındıklarına" işaret ediyor.

Makalede, "Kiltaşındaki kütüklerin varlığı, çok sayıda odunun bulanık akıntılarla taşınmak yerine kopup sürüklenerek pelajik deniz tabanına battığını gösteriyor" ifadeleri kullanılıyor.

Bilim insanları açık okyanuslardaki diğer tortuların, büyük ölçekli eski tsunamiler veya benzer olaylar hakkında daha fazla kanıt sağlayabileceğini öne sürüyor.

Araştırmacılar, Holosen döneminden, yani yaklaşık 4 bin 200 yıl öncesinden daha eski bir tarihten kalma tsunami tortularının normalde tespit edilmediğini ve bunun da kısmen, yol açtıkları geniş çaplı yıkımdan geriye net belirtilerin kalmamasından kaynaklandığını söylüyor.

Independent Türkçe,independent.co.uk/news