Şarkıcı Grimes'a göre Elon Musk "şeytan moduna" giriyor

"Karanlık tarafa geçtiğinde o kişiyi paramparça edeceğini bilirdim"

Elon Musk, Ekim 2022'de sosyal medya platformu Twitter'ı 44 milyar dolara satın almıştı (Reuters)
Elon Musk, Ekim 2022'de sosyal medya platformu Twitter'ı 44 milyar dolara satın almıştı (Reuters)
TT

Şarkıcı Grimes'a göre Elon Musk "şeytan moduna" giriyor

Elon Musk, Ekim 2022'de sosyal medya platformu Twitter'ı 44 milyar dolara satın almıştı (Reuters)
Elon Musk, Ekim 2022'de sosyal medya platformu Twitter'ı 44 milyar dolara satın almıştı (Reuters)

Elon Musk'ın biyografisini yazan Walter Isaacson, milyarderin bazen daha üretken olmak için "şeytan moduna" girdiğini söyledi.

Buna göre söz konusu dönemlerde Musk, ciddi bir empati eksikliğiyle hareket ediyor.

Üstelik Isaacson, "şeytan modu" teriminin yaratıcısının Musk'ın eski kız arkadaşı ve iki çocuğunun annesi müzisyen Grimes olduğunu belirtiyor.

Daha önce Steve Jobs ve Albert Einstein'ın biyografilerini kaleme alan ve tanınmış bir biyografi yazarı olan Isaacson, iki yılını Musk'ın evde ve iş yerindeki günlük yaşamını gözlemleyerek geçirdi.

Yazar, Musk ve Jobs gibi iş dünyasının önde gelen isimlerinin şeytan moduna girmesinin onlara avantaj sağlayabileceğine inanıyor. Örneğin şirketlerindeki bir kriz sırasında işçi çıkarmaları gerektiğinde empati duygularının azalmış olması işe yarayabilir.

Isaacson, bu liderlerin empatiden daha az etkilendiğini ve böylece bir büyük resme odaklanabildiklerini savundu.

Ancak Musk'ın durumunda bu karanlık davranışlar, işleri korkutup işleri zora da sokabiliyor. Isaacson, Tesla ve SpaceX CEO'sunun, çalışanlarının gözünü korkutabilecek "çılgınca bir aciliyet duygusuna" sahip olduğunu ifade etti.

Biyografi yazarı, "Karanlık tarafa geçtiğinde o kişiyi paramparça edeceğini bilirdim" diye konuştu.

Isaacson'ın tahminlerine göre, Musk'ın çalışanlara yönelik eleştirilerinin yaklaşık yüzde 80'i yapıcı, yüzde 20'si ise "sorunluydu".

Yazar, bazı durumlarda Musk'ın azarladığı çalışanın yakın zamanda çocuğunun ölümü gibi ciddi hafifletici sebepler nedeniyle işini aksattığını gözlemlemişti.

Musk'ın empatiyle ilgili görüşleri de bu davranışlarına açıklık getiriyor. Isaacson'a göre milyarder, eldeki daha büyük hedefe öncelik vermek yerine tek bir kişiyle empati kurmanın "bencillik" olduğunu düşünüyor.

 

Independent Türkçe, Futurism, Fortune



Dinozorlar asteroit çarpmasa da yok olmaya mahkum muydu?

Dinozorlar asteroit çarpmasa da yok olmaya mahkum muydu?
TT

Dinozorlar asteroit çarpmasa da yok olmaya mahkum muydu?

Dinozorlar asteroit çarpmasa da yok olmaya mahkum muydu?

Dinozorların asteroit çarpmasından önce çöküşe geçtiği teorisinin doğru olmadığı öne sürüldü.

Milyonlarca yıl boyunca yeryüzüne hükmeden dinozorların soyu, 66 milyon yıl önce Dünya'ya çarpan bir göktaşının etkisiyle tükenmişti. 

Bugüne kadar bulunan bazı fosiller, dinozorların bu olaydan önce sayı ve çeşitlilik açısından gerilediğine işaret ediyordu. Özellikle göktaşından önceki yıllarda fosil sayısının azalması bu teoriyi destekliyordu. Bazı bilim insanları, asteroit gezegene çarpmasa bile bu sürüngelerin yok olma sürecine girdiğine inanıyordu. 

University College London'dan paleontolog Chris Dean "Dinozorların asteroit çarpmadan önce de yok olmaya mahkum olup olmadığı 30 yılı aşkın süredir tartışılan bir konu" diyor.

Dean ve ekip arkadaşları bu soruya yanıt bulmak için 66 milyon ila 84 milyon yıl önce Kuzey Amerika'da yaşamış 4 dinozor türüne ait 8 binden fazla fosili inceledi. 

Bulguları hakemli dergi Current Biology'de dün (8 Nisan) yayımlanan çalışmada dinozor çeşitliliğinin yaklaşık 76 milyon yıl önce zirveye ulaştığı ve ardından kitlesel yok oluşa kadar azaldığı bulundu. Bu eğilim, dinozorların soyu tükenmeden önceki 6 milyon yılda daha belirgindi. 

Ancak araştırmacılar, paleontologların asteroit çarpmasından önceki yıllarda ne kadar araziye erişebildiğini ve bu bölgelerde kaç kazı çalışması yapıldığını hesaplayınca, bilim insanlarının elinde pek örnek olmadığını tespit etti. Ekip, bu döneme ait jeolojik kayıtların açığa çıkmadığını veya üstünün bitki örtüsüyle kaplı olduğunu buldu.

Ayrıca çevresel koşullar veya diğer faktörlerin bu düşüşü açıklayamadığını söylüyorlar. Geliştirdikleri modellere göre dinozorların sayısı, göktaşı çarpmasına kadar stabildi. 

Bilim insanlarına göre dinozorlar kitlesel yok oluştan önce muhtemelen çökmeye başlamamıştı. Bu izlenimin, döneme ait fosillerin iyi korunmamış ya da bulunmasının zor olmasından kaynaklandığını düşünüyorlar. 

Makalenin bir diğer yazarı Alfio Alessandro Chiarenza, "Dinozorlar muhtemelen kaçınılmaz bir yok oluşa mahkum değildi" diyerek ekliyor: 

Eğer o asteroit olmasaydı, hâlâ bu gezegeni memeliler, kertenkeleler ve hayatta kalan torunları olan kuşlarla paylaşıyor olabilirlerdi.

Diğer yandan bazı bilim insanları yeni çalışmanın, dinozorların türlerinin azalmaya başladığı teorisini çürütmediğini savunuyor.

Reading Üniversitesi'nden Manabu Sakamoto'nun araştırmasına göre dinozorların yaşadığı 175 milyon yıl boyunca, yeni dinozor türlerinin ortaya çıkma hızı genel olarak yavaşlamıştı ve yeni türlerinin gelişmesinden çok daha fazla sayıda türün nesli tükeniyordu. 

Sakamoto, yeni araştırma mevcut fosillerde sapma olduğunu öne sürmesine karşın dinozor çeşitliliğindeki bu uzun vadeli düşüşün geçerliliğini koruduğunu söylüyor: 

Bu iki durum aynı anda geçerli olabilir.

Independent Türkçe, Live Science, New Scientist, Current Biology