Oppenheimer: Emily Blunt, Cillian Murphy'nin "okyanus gözlerinin" dikkatini dağıttığını söyledi

Matt Damon da İrlandalı aktör hakkında "Bazen kendinizi onun gözlerinde yüzerken buluyorsunuz" dedi

Cillian Murphy, 47 yaşında (AFP/Arşiv)
Cillian Murphy, 47 yaşında (AFP/Arşiv)
TT

Oppenheimer: Emily Blunt, Cillian Murphy'nin "okyanus gözlerinin" dikkatini dağıttığını söyledi

Cillian Murphy, 47 yaşında (AFP/Arşiv)
Cillian Murphy, 47 yaşında (AFP/Arşiv)

Matt Damon ve Emily Blunt, rol arkadaşları Cillian Murphy'nin mavi gözlerini Oppenheimer'ın setinde "gerçek bir sorun" olarak gördüklerini itiraf etti.

47 yaşındaki İrlandalı aktör Murphy, Christopher Nolan'ın merakla beklenen tarihsel biyografi filminde başrolü alarak ilk nükleer bombanın geliştirilmesine öncülük eden teorik fizikçi J. Robert Oppenheimer'ı canlandırıyor.

52 yaşındaki Damon, Oppenheimer'ın Manhattan Projesi'nin direktörü Teğmen Leslie Groves rolünde.

Filmin 21 Temmuz Cuma günü sinemalara gelmesinin öncesinde People'la grup halinde yaptıkları söyleşide ikiliye Oppenheimer'ın sorunlu eşi Kitty Oppenheimer'ı canlandıran 40 yaşındaki Blunt da katıldı.

A Quiet Place (Sessiz Bir Yer) filminin yıldızı, Murphy'yle birlikte rol yapmanın nasıl bir şey olduğunu anlatırken, çekim sırasında onun gözlerinin sık sık dikkatini dağıttığını söyleyerek ona takıldı.

Damon da onaylayarak şöyle dedi:

Cillian'la sahne çalışması yaparken bu gerçekten bir sorun oluyor. Bazen kendinizi yalnızca onun gözlerinde yüzerken buluyorsunuz.

Blunt, Murphy'nin gözleriyle Billie Eilish'in 2016 tarihli hiti "Ocean Eyes" (Okyanus Gözler) arasında benzerlik kurdu. "Bütün gün mırıldanıyoruz" diye espri yaptı.

Murphy, "O kadar da mavi değiller!" diye haykırarak yanıt verdi. 

Söyleşinin başka bir noktasında Blunt, oyuncuların birlikte yediği yemeklere Murphy'nin başrolün beraberinde getirdiği "muazzam" baskı nedeniyle katılmadığını açıkladı.

Hepimiz aynı oteldeydik. Başka kimsemiz yoktu. Matt'le oda arkadaşıydık ve 'Hadi yemeğe gidelim' diyorduk.

Ortamı "yaz kampına" benzeten Blunt, Murphy'nin deneyimininse o kadar da kaygıdan uzak olmadığını tasdik etti.

Blunt, "Üstlenip omuzlaması gereken şeylerin miktarı muazzamdı" dedi:

Tabii ki gelip bizimle beraber yemek yemek istemedi.

Damon da "Gelemezdi. Kafası çok doluydu" diye ekledi.

Konuya açıklık getirmek için lafa giren Murphy de şöyle dedi:

Biliyorsunuz, böyle büyük rolleri, sorumluluğu üstlendiğinizde bu biraz bunaltıcı gelir.

Eleştirmenler, halen sinemalarda gösterimde olan Oppenheimer hakkında övgü dolu değerlendirmeler yaptı. The Independent'tan Clarisse Loughry, mükemmele yakın görerek 4 yıldız verdiği incelemesinde filmi "zekice ve yaratıcı, Nolan kendi zirvesinde" diye nitelendirdi.

Öte yandan yazar ve yönetmen Paul Schrader ise Nolan'ın filmini "bu yüzyılın en iyi" ve "en önemli filmi" olarak tanımladı.

Independent Türkçe



Bilim insanları mesajlara "görüldü atılmasını" yaygın bir alışkanlığa bağladı

Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
TT

Bilim insanları mesajlara "görüldü atılmasını" yaygın bir alışkanlığa bağladı

Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)

Araştırmacılar, mesajlaşırken ifadeleri kısaltan kişilerin "samimiyetsiz" göründüğünü tespit etti. Yeni çalışmaya göre bu kişilerin mesajlarına cevap almama ihtimali de artıyor.  

Pek çok kişi mesajlaşırken kelimeleri veya uzun ifadeleri birkaç harfle yazarak kısaltıyor. İnternetin ilk yıllarından miras kalan bu alışkanlık yazışmayı kolaylaştırırken kendine has bir çevrimiçi dil de ortaya çıkarıyor. 

Fakat ABD'deki Stanford Üniversitesi'nin yeni çalışmasına göre mesajlarda kısaltma kullanmak özellikle yeni bir ilişkinin başlangıcında olumsuz bir etki yaratabilir. 

Araştırmacılar, 37 ülkeden 5 bin 300'den fazla katılımcının mesajlarını inceledi ve onlarla anketler yaptı. Flört uygulamaları ve sohbet odalarını kullanan kişilerin kısaltma içeren ve içermeyen konuşmalardaki davranışları da incelendi.

Katılımcılar kendilerine gösterilen mesajları, samimiyet, çaba ve cevap verme isteği üzerinden değerlendirdi. 

Bilim insanları daha güvenilir bir sonuç almak adına farklı bağlamlardaki sohbetleri çalışmaya dahil etti.

Bulgularını Journal of Experimental Psychology: General adlı hakemli dergide yayımlayan araştırmacılar, kısaltma kullanmanın genellikle karşı tarafa samimiyetsiz geldiğini kaydetti. Ekip, kişilerin yakınlığı veya mesaj uzunluğu değiştiğinde bile kısaltmaların olumsuz etkisinin sürdüğünü gözlemledi.

Ayrıca bu davranışı sergileyen kişilerin yanıt alma olasılığının daha düşük olduğu saptandı. 

Diğer yandan çalışmanın başında yapılan anketlerde katılımcıların yüzde 99'u kısaltma kullandığını ve yüzde 84'ü bu davranışın rahatsızlık vermeyeceğini düşündüğünü bildirdi.

Yüzde 4'lük bir kısım da kısaltmaların karşı tarafın hoşuna gitmesini bekliyodu. 

Makalenin başyazarı David Fang "Mesajlaşan kişilerin kısaltmalardan hoşlanabileceğini düşündük çünkü gayriresmi bir yakınlık hissi uyandırıyordu" diyerek ekliyor: 

Bu nedenle kısaltmaların bunları kullanan kişiler hakkında olumsuz algılara yol açması bizi şaşırttı.

Araştırmacılar, kısaltmaların çaba göstermemek gibi algılandığı için böyle bir etki yarattığını düşünüyor. 

Fang, "Bulgularımız, örneğin bir ilişkinin başlangıcı ya da iyi bir izlenim bırakmamız gerektiği durumlar gibi, özellikle daha samimi görünmek ve sosyal bağları güçlendirmek istediğimizde önem kazanıyor" diye açıklıyor. 

Diğer yandan kısaltmalar her durumda kötü olmak zorunda değil. Fang, "Örneğin kuryeyle hızlıca mesajlaşırken, daha samimiyetsiz görünmeyi kabul etmek mantıklı olabilir" diyor.

Daha önceki bir araştırmada emoji kullanımının yanlış anlaşılmaya yol açabileceği bulunmuştu. Farklı ülkelerden katılımcılarla yürütülen çalışmada, emojilerin anlamının cinsiyet, kültür ve yaşa göre değiştiği görülmüştü.

Independent Türkçe, BBC Science Focus, Study Finds, Journal of Experimental Psychology: General