James Gunn'dan Vin Diesel'e tek cümle için 54 milyon dolar ödendiği iddiasına yanıt

Söylenti yıllardır ortalıkta dolaşıyordu

Galaksinin Koruyucuları serisinde Chris Pratt, Zoe Saldana ve Bradley Cooper da rol alıyor (Marvel Studios)
Galaksinin Koruyucuları serisinde Chris Pratt, Zoe Saldana ve Bradley Cooper da rol alıyor (Marvel Studios)
TT

James Gunn'dan Vin Diesel'e tek cümle için 54 milyon dolar ödendiği iddiasına yanıt

Galaksinin Koruyucuları serisinde Chris Pratt, Zoe Saldana ve Bradley Cooper da rol alıyor (Marvel Studios)
Galaksinin Koruyucuları serisinde Chris Pratt, Zoe Saldana ve Bradley Cooper da rol alıyor (Marvel Studios)

Yönetmen James Gunn, Vin Diesel'in Marvel'ın Galaksinin Koruyucuları (Guardians Of The Galaxy) filminde Groot'u seslendirmek için 54 milyon dolar aldığı söylentisine yanıt verdi. 

Söylenti yıllardır ortalıkta dolaşıyordu ve Gunn, bu spekülasyona Twitter'da yanıt verdi.

54 milyon dolarlık rakamı kimin, neye dayanarak ortaya attığı tam olarak belli değil ancak yönetmen kesinlikle bu söylentiye itibar etmedi.

Diesel'in sadece "Ben Groot'um" sözlerini defalarca söylemesini gerektiren rolü için astronomik bir rakam aldığını iddia eden makalenin ekran görüntüsünü gösteren tweet'e yanıt veren Gunn'ın cevabı son derece basitti.

Gunn, gülen bir emojiyle şu yorumu yaptı: 

Doğru değil.

Her ne kadar pek çok kişi bu rakama şüpheyle yaklaşsa da Groot karakteri, Galaksinin Koruyucuları üçlemesinin önemli bir parçası.

Vin Diesel üç filmde de karakteri seslendirdi. Hollywood'un en tanınmış yüz ve seslerinden biri olan aktörün büyük bir ücret alması şaşırtıcı görülmüyor.

Diesel'in bu rolden 54 milyon dolar kazandığı iddiasıyla ilgili önemli bir sorun, Groot'u seslendirdiği her film için 13 milyon doların biraz üzerinde 4 ödeme almasıydı. Ancak Diesel, Groot'u toplamda 7 filmde seslendirdi.

Galaksinin Koruyucuları üçlemesinin yanı sıra Diesel'in karakteri iki Avengers filmiyle Aşk ve Gök Gürültüsü'nde (Thor: Love And Thunder) yer alıyor ve Disney'in Ralph ve İnternet (Ralph Breaks The Internet) filminde kameo yapıyor.

Diesel, ilk Hızlı ve Öfkeli filmi için yaklaşık 2 milyon dolar alırken, Hızlı ve Öfkeli 10'daki (Fast X) son performansı için 20 milyon dolar aldığı tahmin ediliyor.

Independent Türkçe, Daily Mail, Unilad



Bilim insanları mesajlara "görüldü atılmasını" yaygın bir alışkanlığa bağladı

Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
TT

Bilim insanları mesajlara "görüldü atılmasını" yaygın bir alışkanlığa bağladı

Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)

Araştırmacılar, mesajlaşırken ifadeleri kısaltan kişilerin "samimiyetsiz" göründüğünü tespit etti. Yeni çalışmaya göre bu kişilerin mesajlarına cevap almama ihtimali de artıyor.  

Pek çok kişi mesajlaşırken kelimeleri veya uzun ifadeleri birkaç harfle yazarak kısaltıyor. İnternetin ilk yıllarından miras kalan bu alışkanlık yazışmayı kolaylaştırırken kendine has bir çevrimiçi dil de ortaya çıkarıyor. 

Fakat ABD'deki Stanford Üniversitesi'nin yeni çalışmasına göre mesajlarda kısaltma kullanmak özellikle yeni bir ilişkinin başlangıcında olumsuz bir etki yaratabilir. 

Araştırmacılar, 37 ülkeden 5 bin 300'den fazla katılımcının mesajlarını inceledi ve onlarla anketler yaptı. Flört uygulamaları ve sohbet odalarını kullanan kişilerin kısaltma içeren ve içermeyen konuşmalardaki davranışları da incelendi.

Katılımcılar kendilerine gösterilen mesajları, samimiyet, çaba ve cevap verme isteği üzerinden değerlendirdi. 

Bilim insanları daha güvenilir bir sonuç almak adına farklı bağlamlardaki sohbetleri çalışmaya dahil etti.

Bulgularını Journal of Experimental Psychology: General adlı hakemli dergide yayımlayan araştırmacılar, kısaltma kullanmanın genellikle karşı tarafa samimiyetsiz geldiğini kaydetti. Ekip, kişilerin yakınlığı veya mesaj uzunluğu değiştiğinde bile kısaltmaların olumsuz etkisinin sürdüğünü gözlemledi.

Ayrıca bu davranışı sergileyen kişilerin yanıt alma olasılığının daha düşük olduğu saptandı. 

Diğer yandan çalışmanın başında yapılan anketlerde katılımcıların yüzde 99'u kısaltma kullandığını ve yüzde 84'ü bu davranışın rahatsızlık vermeyeceğini düşündüğünü bildirdi.

Yüzde 4'lük bir kısım da kısaltmaların karşı tarafın hoşuna gitmesini bekliyodu. 

Makalenin başyazarı David Fang "Mesajlaşan kişilerin kısaltmalardan hoşlanabileceğini düşündük çünkü gayriresmi bir yakınlık hissi uyandırıyordu" diyerek ekliyor: 

Bu nedenle kısaltmaların bunları kullanan kişiler hakkında olumsuz algılara yol açması bizi şaşırttı.

Araştırmacılar, kısaltmaların çaba göstermemek gibi algılandığı için böyle bir etki yarattığını düşünüyor. 

Fang, "Bulgularımız, örneğin bir ilişkinin başlangıcı ya da iyi bir izlenim bırakmamız gerektiği durumlar gibi, özellikle daha samimi görünmek ve sosyal bağları güçlendirmek istediğimizde önem kazanıyor" diye açıklıyor. 

Diğer yandan kısaltmalar her durumda kötü olmak zorunda değil. Fang, "Örneğin kuryeyle hızlıca mesajlaşırken, daha samimiyetsiz görünmeyi kabul etmek mantıklı olabilir" diyor.

Daha önceki bir araştırmada emoji kullanımının yanlış anlaşılmaya yol açabileceği bulunmuştu. Farklı ülkelerden katılımcılarla yürütülen çalışmada, emojilerin anlamının cinsiyet, kültür ve yaşa göre değiştiği görülmüştü.

Independent Türkçe, BBC Science Focus, Study Finds, Journal of Experimental Psychology: General