Jennifer Aniston, Friends'in oyuncu kadrosunu mahvedecek tek şeyi açıkladı

Meşhur sitcom'da oyuncuların maaşları 10 sezonda 44 kat arttı

1994 ve 2004 arasında yayımlanan dizi, 6 Emmy kazanmıştı (NBC)
1994 ve 2004 arasında yayımlanan dizi, 6 Emmy kazanmıştı (NBC)
TT

Jennifer Aniston, Friends'in oyuncu kadrosunu mahvedecek tek şeyi açıkladı

1994 ve 2004 arasında yayımlanan dizi, 6 Emmy kazanmıştı (NBC)
1994 ve 2004 arasında yayımlanan dizi, 6 Emmy kazanmıştı (NBC)

10 sezon süren Friends, televizyon tarihinin en ikonik sitcom'larından biriydi. Jennifer Aniston, Lisa Kudrow, David Schwimmer, Courteney Cox, Matthew Perry ve Matt LeBlanc yaklaşık 10 yıl boyunca birlikte çalıştı. 

Dizinin sona ermesinden bu yana ekip düğünlerde, ayrılıklarda, bilardo maçlarında ve hatta son olarak HBO için yapılan özel bir programda birbirlerinin yanında oldu.

Ekran süresi çoğalınca maaşlar fırladı

Ancak Friends'in üçüncü sezon çekimlerinde maaş eşitsizlikleri ortaya çıkınca oyuncuların gerçek hayattaki dostlukları tehlikeye girmişti. 

Wall Street Journal'a göre, Ross ve Rachel arasındaki romantizm, dizinin ikinci sezonunda önemli miktarda ekran süresi kazanmaya başlamıştı. Bu da Aniston ve Schwimmer'ın rol arkadaşlarından daha fazla kazanmasına neden oldu.

Bunun ana oyuncu kadrosu arasındaki arkadaşlığı ortadan kaldıracağını bilen Aniston ve 5 oyuncu arkadaşı, her başrol oyuncusunun aynı miktarda kazanması için pazarlık yaptı. 

Aniston o günleri anımsarken şöyle dedi: 

Birinin finansal olarak yükselmesi bizi mahvederdi.

Friends'in kalıcı başarısı, 1996'daki hamlenin ne kadar yerinde olduğunu kanıtlamış oldu çünkü oyuncular 7 sezon daha birlikte çalışmaya devam etti.

Maaşları 44 kat arttı

Üstelik oyuncuların maaşları 3. sezondan sonra da artmaya devam etti. Başrol oyuncuları dizinin finaline kadar eşit oranda artan rakamlar kazandı. 

Söylendiğine göre, Friends'in 6 başrol oyuncusunun ilk ve son bölümde kazandıkları maaşlar sırasıyla 22 bin 500 ve 1 milyon dolardı. Başka bir deyişle, oyuncuların maaşı 10 yılda yaklaşık 44 katına çıktı.

Aniston'ın maaş pazarlığına ilişkin görüşleri, oyuncuların daha iyi ücretler için mücadele ettiği mevcut Hollywood grevinin arkasındaki nedenlerden bazılarını da aydınlatıyor. 

Yayın platformlarının devreye girmesi ve yeni dizilerin patlamasıyla birlikte, günümüzde çoğu oyuncu Friends yıldızlarının elde ettiği başarı düzeyine nadiren ulaşıyor. 

Yine de oyuncular arasındaki dayanışmanın adil maaş pazarlıklarında başarı getirebileceği düşünülüyor.

Independent Türkçe, Wall Street Journal, ScreenRant



Bilim insanları mesajlara "görüldü atılmasını" yaygın bir alışkanlığa bağladı

Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
TT

Bilim insanları mesajlara "görüldü atılmasını" yaygın bir alışkanlığa bağladı

Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)
Çoğu kişi kısaltma kullansa da görünüşe göre bu şekilde yazılmış mesajlar almak istemiyor (Unsplash)

Araştırmacılar, mesajlaşırken ifadeleri kısaltan kişilerin "samimiyetsiz" göründüğünü tespit etti. Yeni çalışmaya göre bu kişilerin mesajlarına cevap almama ihtimali de artıyor.  

Pek çok kişi mesajlaşırken kelimeleri veya uzun ifadeleri birkaç harfle yazarak kısaltıyor. İnternetin ilk yıllarından miras kalan bu alışkanlık yazışmayı kolaylaştırırken kendine has bir çevrimiçi dil de ortaya çıkarıyor. 

Fakat ABD'deki Stanford Üniversitesi'nin yeni çalışmasına göre mesajlarda kısaltma kullanmak özellikle yeni bir ilişkinin başlangıcında olumsuz bir etki yaratabilir. 

Araştırmacılar, 37 ülkeden 5 bin 300'den fazla katılımcının mesajlarını inceledi ve onlarla anketler yaptı. Flört uygulamaları ve sohbet odalarını kullanan kişilerin kısaltma içeren ve içermeyen konuşmalardaki davranışları da incelendi.

Katılımcılar kendilerine gösterilen mesajları, samimiyet, çaba ve cevap verme isteği üzerinden değerlendirdi. 

Bilim insanları daha güvenilir bir sonuç almak adına farklı bağlamlardaki sohbetleri çalışmaya dahil etti.

Bulgularını Journal of Experimental Psychology: General adlı hakemli dergide yayımlayan araştırmacılar, kısaltma kullanmanın genellikle karşı tarafa samimiyetsiz geldiğini kaydetti. Ekip, kişilerin yakınlığı veya mesaj uzunluğu değiştiğinde bile kısaltmaların olumsuz etkisinin sürdüğünü gözlemledi.

Ayrıca bu davranışı sergileyen kişilerin yanıt alma olasılığının daha düşük olduğu saptandı. 

Diğer yandan çalışmanın başında yapılan anketlerde katılımcıların yüzde 99'u kısaltma kullandığını ve yüzde 84'ü bu davranışın rahatsızlık vermeyeceğini düşündüğünü bildirdi.

Yüzde 4'lük bir kısım da kısaltmaların karşı tarafın hoşuna gitmesini bekliyodu. 

Makalenin başyazarı David Fang "Mesajlaşan kişilerin kısaltmalardan hoşlanabileceğini düşündük çünkü gayriresmi bir yakınlık hissi uyandırıyordu" diyerek ekliyor: 

Bu nedenle kısaltmaların bunları kullanan kişiler hakkında olumsuz algılara yol açması bizi şaşırttı.

Araştırmacılar, kısaltmaların çaba göstermemek gibi algılandığı için böyle bir etki yarattığını düşünüyor. 

Fang, "Bulgularımız, örneğin bir ilişkinin başlangıcı ya da iyi bir izlenim bırakmamız gerektiği durumlar gibi, özellikle daha samimi görünmek ve sosyal bağları güçlendirmek istediğimizde önem kazanıyor" diye açıklıyor. 

Diğer yandan kısaltmalar her durumda kötü olmak zorunda değil. Fang, "Örneğin kuryeyle hızlıca mesajlaşırken, daha samimiyetsiz görünmeyi kabul etmek mantıklı olabilir" diyor.

Daha önceki bir araştırmada emoji kullanımının yanlış anlaşılmaya yol açabileceği bulunmuştu. Farklı ülkelerden katılımcılarla yürütülen çalışmada, emojilerin anlamının cinsiyet, kültür ve yaşa göre değiştiği görülmüştü.

Independent Türkçe, BBC Science Focus, Study Finds, Journal of Experimental Psychology: General