Gösterime girmeden 'silinecek' filmin yıldızı, bu duruma ateş püskürdü

"Çerçöpten ibaret sanıyordum ama müthiş bir film"

Road Runner'ı bir türlü yakalayamayan Wile E. Coyote'nin şanssızlığı sürüyor (Warner Bros)
Road Runner'ı bir türlü yakalayamayan Wile E. Coyote'nin şanssızlığı sürüyor (Warner Bros)
TT

Gösterime girmeden 'silinecek' filmin yıldızı, bu duruma ateş püskürdü

Road Runner'ı bir türlü yakalayamayan Wile E. Coyote'nin şanssızlığı sürüyor (Warner Bros)
Road Runner'ı bir türlü yakalayamayan Wile E. Coyote'nin şanssızlığı sürüyor (Warner Bros)

Aktör Will Forte, başrol oynadığı Coyote vs. Acme'yi Warner Bros'un vizyona sokmayacağı haberlerini X hesabında doğruladı.

29 Şubat'ta "Coyote vs Acme'nin oyuncuları ve ekibine" başlığıyla bir paylaşım yapan Forte, nihayet filmi izleyebildiğini söyledi:

Biliyorum ki çoğunuz filmimizi izleme şansı bulamadı ve maalesef hiçbir zaman izleyemeyeceksiniz gibi duruyor. Filmimizin 'silindiğini' ilk duyduğumda henüz izlememiştim. Muhtemelen diğer herkesin aklına gelebileceği gibi bu şeyin çerçöpten ibaret olması gerektiğini düşündüm. Ancak sonra izledim ve film müthiş.

Çok sayıda ürünü kullandığı halde Road Runner'ı öldüremediği için Acme Corporation'a dava açan Wile E. Coyote'nin avukatını canlandıran aktör, sözlerine "Böylesine özel bir şeyin parçası olduğum için ne kadar şanslı olduğumu düşündüm. Bu çabucak kafa karışıklığı ve hüsrana dönüştü. Piyasaya sürmeyecekleri film bu mu?" diye devam etti.

Coyote vs. Acme'nin geçen sene temmuzda gösterime girmesi bekleniyordu. Ancak daha sonra takvimde bu film yerine Barbie kondu. 

Projenin vizyona girmeden rafa kaldırılacağı haberleri ilk olarak kasımda çıkmıştı. Animasyonların da yer aldığı canlı aksiyonun yüklü bir vergi indirimi için silineceği iddiaları gündem oluşturunca stüdyo filmi satabileceğini duyurmuştu. 

Hollywood Reporter, Amazon'un 40-45 milyon dolarlık önerisi gibi tekliflerin reddedildiğini bildiriyor. Netflix ve Paramount'un da filmle ilgilendiği öne sürülüyor. 

Warner Bros. Discovery geçen hafta yaptığı gelir beyanında bazı animasyon projelerinin iptaliyle vergi indirimi alacağını ortaya koymuştu. Hangi filmlerin iptal edildiği belirtilmese de gözler Coyote vs. Acme'ye çevrildi. 

John Cena ve Lana Condor'ın da yer aldığı filme dair yayımlanan tek görsel bu:

Warner Bros. Batgirl ve Scoob! Holiday Haunt adlı filmlerin gösterimini de aynı gerekçeyle iptal etmişti. Batgirl'de Michael Keaton'la birlikte rol alan Leslie Grace, izlediği bazı sahneleri çok iyi bulduğunu söylemişti. 

 

Independent Türkçe, Hollywood Reporter, Decider



Bilinç, beynin neresinde? Öne çıkan iki teori de sınavı geçemedi

Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)
Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)
TT

Bilinç, beynin neresinde? Öne çıkan iki teori de sınavı geçemedi

Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)
Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)

Bilincin beynin hangi bölümünde olduğunu araştıran bilim insanları ilginç sonuçlara ulaştı. 

Kişinin kendisini, etrafını, deneyimlerini, duygularını anlamasını sağlayan bilinç, insan varlığının temel bileşenlerinden biri. 

Bilim insanları uzun zamandır bilincin beynin hangi bölümünde, nasıl meydana geldiğini anlamaya çalışıyor. Pek çok fikir ortaya atılırken halihazırda 30'a yakın teori olduğu tahmin ediliyor. 

Bunlar arasında en çok öne çıkan ikisiyse Küresel Çalışma Alanı Teorisi (GWT) ve Bütünleşik Bilgi Teorisi (IIT). Bunlardan ilki bilincin, beynin ön kısmında olduğunu ve buradaki kilit bölgeler duyusal bilgileri tüm beyne yaydığında bilinçli deneyimin ortaya çıktığını savunuyor. 

IIT ise beyindeki bilginin son derece entegre ve bütünleşik olduğunu ve bu şekilde bilinçli bir deneyimin mümkün olduğunu öne sürüyor.

Önde gelen hakemli dergi Nature'da 1 Mayıs Perşembe günü yayımlanan çalışmada bilim insanları, bu iki teoriyi test ederek hangisinin geçerli olduğunu bulmaya çalıştı. Bulgular, ikisinin de yetersiz olduğuna işaret ediyor. 

Max Planck Enstitüsü'nden Dr. Lucia Melloni ve ekip arkadaşları, ABD, Avrupa ve Çin'deki 12 laboratuvarda 256 kişiye çeşitli görüntüleri izleterek beyinlerindeki elektrik ve manyetik aktiviteyi ve kan akışını ölçtü. 

Katılımcıların bilinçli farkındalığını ölçmek için onlara çeşitli yüzler, nesneler ve semboller gösterildi. Katılımcılar ekranda belirli görüntüler belirdiğinde bir düğmeye bastı. Ekip katılımcıların beynini üç farklı yöntem kullanarak izledi.

Bulgular bilincin, beynin düşünmeyle ilişkili ön kısmından ziyade, görme ve işitmeyle bağlantılı duyusal bölgeleri içeren arka kortekste ortaya çıktığına işaret ediyor. 

Çalışma, beynin arka kısmındaki nöronlarla öndeki bölgeler arasındaki önemli bağlantılar saptasa da bilincin ana merkezinin arka kortekste olduğu fikrini destekliyor.

Araştırmada ayrıca IIT'nin öne sürdüğü gibi bilincin, beynin çeşitli bölümlerinin etkileşimi ve işbirliğiyle oluştuğunu destekleyen güçlü kanıtlar da bulunmadı. 

Makalenin başyazarlarından Christof Koch, "Burada kanıtlar kesinlikle arka korteks lehine. Bilinçli deneyimle ilgili bilgiler ön loblarda ya yoktu ya da arka kortekse kıyasla çok daha zayıftı" diyerek ekliyor: 

Bu durum, ön lobların zeka, yargılama, muhakemede kritik önem taşımasına karşın görme, bilinçli görsel algılama gibi konularda kritik bir rol oynamadığı fikrini destekliyor.

Araştırmacılar yeni çalışmanın komadaki veya bitkisel hayattaki hastalar açısından da önem taşıdığını ifade ediyor.  

Bu durumdaki hastalar birkaç gün boyunca yanıt vermediği zaman genellikle bilinçlerini kaybettikleri varsayılarak yaşam destek ünitesiyle bağları kesiliyor. Ancak geçen yıl yayımlanan bir çalışmada tepkisiz hastaların yaklaşık 4'te birinin bilinci olabileceği tespit edilmişti.

Bu araştırmaya gönderme yapan Koch "Bilincin beyindeki temelini bilmek, sinyal vermeden 'orada olmanın' bu gizli biçimini daha iyi saptamamızı sağlar" diyor. 

Independent Türkçe, Reuters, New York Times, SciTechDaily, Nature