WhatsApp'ın minik değişikliği büyük tepki topladı

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP
TT

WhatsApp'ın minik değişikliği büyük tepki topladı

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP

WhatsApp'ta yapılan küçük bir değişiklik, uygulamanın kullanıcıları arasında öfkeye yol açtı.

Kullanıcılar, uygulamadaki konuşmaların içinde görüştükleri kişinin durumu hakkında bilgi görebiliyor. Bu bilgi, ne zaman "çevrimiçi" oldukları ya da "yazıyor..." olup olmadıklarını belirtiyor.

Yakın zamana kadar bu durum mesajlarında büyük harf kullanılmıyordu. Ancak son günlerde bazı kullanıcılar bu mesajların ilk harflerinin büyük harflerle değiştirildiğini fark etti.

Bu hafta @WhatsApp'ta "çevrimiçi" kelimesi büyük harfle yazıldı. Bunun beni bu kadar rahatsız etmesinin nedenini söyleyin.

Bu değişiklik hem Android hem de iOS'ta gerçekleşse de uygulamayı kullanan herkese yansımamış gibi görünüyor. Ayrıca henüz internet ve masaüstü sürümlerine gelmemiş izlenimi veriyor. Bazı kullanıcılar da değişikliğin cihazlarından birine gelip diğerlerine gelmemiş gibi göründüğünü fark etti. 

WhatsApp genellikle yaptığı değişiklikleri (hem büyük hem de küçük) birkaç hafta içinde kullanıma sunuyor. Bu nedenle bu yeni gösterge yakında diğer kullanıcılara da gelebilir.

Birçok kullanıcı bu değişikliğe öfkelenmiş gibi görünüyor. Çoğu kişi yeni görünümün kendisinden değil, uygulamanın neredeyse hiç değişmemiş olmasından rahatsız oldu.

X/Twitter'dan yapılan ve o zamandan beri 1600'den fazla kez yeniden paylaşılan bir gönderi, öfkeyi dile getiriyor gibiydi. 

Gönderide, "WhatsApp'ın çevrimiçi durumunu Çevrimiçi diye değiştirmesi beni mahvetti....... Neden beni böyle üzdünüz?" yazıyordu.

Whatsapp neden "çevrimiçi" ve "yazıyor..." kelimelerinin ilk harflerini büyük yazmış? Lütfen, bu beni iğrendiriyor. 

WhatsApp bu değişiklikle ilgili sorulara henüz yanıt vermedi.

Diğer uygulamalar da kelimenin büyük harfle yazılıp yazılmayacağı konusunda tutarlı değil. Örneğin Meta'nın diğer büyük sohbet platformu Facebook Messenger'da çevrimiçi göstergesi büyük harfle yazılırken, rakip uygulama Telegram'da küçük harfle yazılıyor. 

Independent Türkçe



Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
TT

Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)

Megan 2.0 (M3GAN 2.0), selefinin başarısını yakalamakta zorlanırken, Blumhouse da bu son gişe fiyaskosunun muhasebesini yapıyor. Blumhouse'un kurucusu ve CEO'su Jason Blum, yapımcılığını üstlendiği filmle ilgili konuşarak süreci açık sözlülükle değerlendirdi.

Hafta sonu boyunca "acı çektiğini" esprili bir dille dile getiren Blum, devam filminin dünya çapında cılız bir hasılatla vizyona girmesinin ardından konuk olduğu The Town podcast'ine konuştu.

"Blumhouse olarak bir düşüş yaşıyorsak, bu hikayeyi başkaları anlatmadan önce ben anlatmak isterim" diyen Blum, sözlerine şu ifadelerle devam etti:

Hepimiz Megan'ı Superman gibi gördük. Her şeyi yapabiliriz sandık. Türünü değiştirebiliriz, yazın vizyona sokabiliriz, görünümünü değiştirebiliriz, onu kötü karakterden iyi karaktere dönüştürebiliriz... Ancak klasik bir hata yaparak izleyicilerin bu karakterle kurduğu bağın gücünü abarttık.

27 Haziran'da vizyona giren Megan 2.0, ilk hafta sonunda dünya genelinde yalnızca 17 milyon dolar hasılat elde etti. Filmin 25 milyon dolarlık bütçesi göz önüne alındığında bu rakam çok kötü sayılmaz. Ancak 2023'te çıkan ilk film, açılış hafta sonunda dünya çapında 45 milyon dolar kazanmıştı. Yani yeni filmle karşılaştırıldığında önemli bir düşüş sözkonusu.

Blum, devam filminin korkudan ziyade bilimkurgu-aksiyon türüne yönelmesinin izleyiciye hitap etmediğini kabul etti:

Tür değiştirmeye karar verdik ama seyirci buna hazır değildi.

Blum, "Her devam filminde ince bir denge vardır" diye ekledi: 

İlk filme çok benzer yaparsanız, 'Bu diğerinin aynısı olmuş, neden çekildi ki, vakit kaybı' derler. Ama çok farklı yaparsanız bu kez de 'Ne alaka, ilk filmle hiç ilgisi yok' diye tepki gösterirler.

Deadline'dan Anthony D'Allesandro'nun analizine göre, Megan gibi özgün fikirlere dayalı korku filmlerinin devam projelerinin gişede tutması son derece zor: 

İlk filmi tekrar etmekle, ondan fazlaca uzaklaşmak arasında ince bir çizgi var. Ve Megan 2.0 bu çizgiden fazlasıyla sapmış görünüyor.

Megan 2.0 halen sinemalarda.

Independent Türkçe, GamesRadar, Deadline, The Town