Squid Game'in yaratıcısıyla başrolü, ikinci sezonun tartışmalı sonu hakkında konuştu

Gi-hun/Oyuncu 456'yı canlandıran aktör, seyircilerin son sahneye niye "küfür ettiğini" biliyor

Fotoğraf: Netflix
Fotoğraf: Netflix
TT

Squid Game'in yaratıcısıyla başrolü, ikinci sezonun tartışmalı sonu hakkında konuştu

Fotoğraf: Netflix
Fotoğraf: Netflix

Squid Game'in yaratıcısıyla yıldızı, ikinci sezonun sonunda yaşanan hoşnutsuzluk hakkında konuştu.

Netflix'in en çok izlenen dizisinin ikinci sezonu, ortalığı ilk kez kasıp kavurduktan üç yıl sonra, Hediyeleşme Günü'nde (Noel'in ardından 26 Aralık'ta kutlanan gün -çn.) yayına girdi.

İzleyiciler, hikayenin devamından ve yeni karakterlerden çoğunlukla etkilendikleri halde en heyecanlı yerinde biterek diziyi 2025'teki üçüncü ve son sezona hazırlayan aksiyon dolu son bölümle ilgili fikir ayrılığına düştü.

Hem final bölümünü yazan ve yöneten Hwang Dong-hyuk hem de Gi-hun namı diğer Oyuncu 456 rolüyle geri dönen Lee Jung-jae, final sahnesinin hayranları biraz hayal kırıklığına uğratabileceğini tahmin etmiş.

Uyarı: Haberin geri kalanı Squid Game'in ikinci sezonu hakkındaki sürprizlerin tadını kaçırabilir.

Dizinin son bölümünde, ilk sezonda oyunları kazanan Gi-hun yani Oyuncu 456 (Lee Jung-jae), ölümcül yarışmaları yürüten pembe kostümlü suikastçıların silahlarını alarak oyunun başındaki karanlık patronlara karşı bir ayaklanmaya öncülük ediyor.

Gi-hun, oyunlara ikinci kez katıldığında farkında olmadan kendisi de yıllar önce oyunları kazanan Baştaki Adam (Lee Byung-hun) diye bilinen siyah maskeli kötü adam In-ho'yla müttefik oluyor.

Finalde (Gi-hun'un Young-il namı diğer Oyuncu 001 olarak tanıdığı) In-ho, perde arkasındaki görevine dönmeden önce kendisine ölmüş süsü veriyor.

Gi-hun ve arkadaşı Jung-bae (Lee Seo-hwan) cephanelerinin bitmesinin ardından teslim olunca In-ho yeniden siyah maskesini takarak Jung-bae'yi öldürüyor.
 

scd
‘Squid Game'in ikinci sezonu çok merak uyandıracak bir şekilde bitiyor (Netflix)

Dong-hyuk dizinin sona ermesi için daha fazla bölüme ihtiyaç duyduğunu fark edince sezonu bu noktada bitirmeye karar vermiş ama Entertainment Weekly'ye şöyle dedi:

Tabii ki izleyenler 'Olamaz. Bundan sonra ne olacak? Bize hemen bir sonraki bölümü verin' diyecek. Ancak bence o anda Gi-hun her şeyini kaybediyor, (oyunları durdurmak için) tüm girişimleri başarısız oluyor, işte o noktada bir karakter değişimi daha geçiriyor. Bu yüzden sezonu bitirmek için en iyi yerin orası olduğunu düşündüm.

Jung-jae "ilk tepkisinin 'Sezonu nasıl bu noktada bitirebilirsin?' olduğunu" itiraf ederek ekledi:

Bence izleyiciler bundan sonra ne olacağını öğrenmeye can atacak ve bazıları gerçekten çok öfkelenebilir. Bazıları böyle havada bittiği için küfür bile edebilir. Ancak bugünlerde birçok kişinin en heyecanlı yerinde bırakılan cesur sonları sevdiğini fark ettim.

Squid Game Netflix'te izlenebilir.

Independent Türkçe



Jay-Z'nin avukatından yeni savunma: Tecavüz suçlaması için geç kalındı

2015'te Sean "Diddy" Combs'la Jay-Z (AP)
2015'te Sean "Diddy" Combs'la Jay-Z (AP)
TT

Jay-Z'nin avukatından yeni savunma: Tecavüz suçlaması için geç kalındı

2015'te Sean "Diddy" Combs'la Jay-Z (AP)
2015'te Sean "Diddy" Combs'la Jay-Z (AP)

Jay-Z, bir yargıcın davanın düşürülmesi talebini reddetmesinden birkaç gün sonra kendisine yöneltilen tecavüz suçlamalarıyla boğuşmayı sürdürüyor.

New York'ta görevli federal yargıç Analisa Torres, perşembe günü (26 Aralık), 13 yaşındayken rapçiler Jay-Z ve Sean "Diddy" Combs tarafından tecavüze uğradığını iddia eden Alabamalı kadının, davasını isimsiz bir şekilde sürdürebileceğine karar vermişti.

Yargıç, gerçek adı Shawn Carter olan Jay-Z'nin avukatını, davacının avukatına karşı hırçın hareketleri ve "kışkırtıcı bir dil" diye nitelediği ifadeler nedeniyle de kınamıştı.

Deadline, Jay-Z ve avukatı Alex Spiro'nun bugünlerde, davada Jane Doe (İngilizcede adı bilinmeyen veya açıklanmayan kadınlara verilen temsili isim -çn.) diye geçen davacının "en geç Ağustos 2021'de" dava açma hakkını kaybettiğini öne sürerek iddiaların zaman çizelgesi açısına daha fazla karşı çıktığını bildiriyor.

Spiro, pazartesi günü (30 Aralık) Yargıç Torres'a gönderdiği iki sayfalık mektupta "Yasaya (Toplumsal Cinsiyete Dayalı Şiddet Yasası, GMV) ilişkin herhangi bir geçerli iddianın, New York Çocuk Mağdurları Yasası (CVA) altında zaman aşımına uğradığını, bunun da davacının GMV Yasası kapsamındaki suçlamasını geçersiz kıldığını" savundu.

Spiro, CVA'in 2019'da 30 aylık ek bir süreyle değiştirildiğini belirterek şöyle devam etti:

Ancak bu bölgedeki mahkemeler, CVA'in hayata geçirilme süresinin GMV Yasası'nın çakışan ve uzatılmış süresinden önce geldiğini kabul etmiştir.

Spiro, Jane Doe ve avukatı Tony Buzbee'nin davayı açmakta üç yıl geç kaldığını ileri sürdü.

Yeniden düzenlenen davada, Jane Doe'nun, kendisini MTV Müzik Ödülleri'ne götüren limuzin şoförüyle orada arkadaş olduktan sonra törenin ardından yapılan bir partide Jay-Z ve Combs tarafından tecavüze uğradığı iddia ediliyor.

Jane Doe, Rochester'daki evinin penceresinden gizlice çıktıktan sonra artık hayatta olmayan bir arkadaşının arabasına binerek New York'a gittiğini öne sürmüştü.

Jane Doe, iddia edilen tecavüzün ardından evden kaçtığını ve yakındaki bir benzin istasyonundan babasını arayarak gelip kendisini almasını istediğini iddia etmişti. Babası, Rochester'dan New York'a kızını almaya gittiğini hatırlamadığını belirtmişti.

Spiro, daha önce kadının iddiasını "imkansız bir zaman çizelgesine" ve "U şeklinde bir garaj girişine sahip büyük beyaz bir konut" diye tarif ettiği, var olmayan bir konuma dayandırdığını söylemişti.

16 Aralık Pazartesi günü basın toplantısında konuşan Spiro, gazetecilere "Bu hikaye yalnızca bir yalan ve gerçekdışı değil, kanıtlanabilecek ve gösterilebilecek şekilde yanlış" demişti.

Bu olay hiçbir zaman yaşanmadı.

Torres, geçen haftaki kararında, üç haftadan daha kısa bir süredir davada olan Spiro'nun "Davacının avukatının karakterini zedelemeye çalışan ve çoğu bu davanın sözde 'aciliyetini' vurgulayan bir dizi mektup ve dilekçe" sunduğunu yazmıştı.

Jay-Z'ye yasal soyadıyla hitap eden yargıç şunları eklemişti:

Carter'ın avukatının durmaksızın kışkırtıcı bir dil ve kişiye yönelik saldırılar içeren hırçın dilekçeler sunması uygunsuz, adli kaynakların israfı ve müvekkiline fayda sağlaması mümkün olmayan bir taktik. Mahkeme, yalnızca avukat talep ediyor diye yargı sürecini hızlandırmayacak.

The Independent cevap hakkı için Spiro'yla iletişime geçse de henüz yanıt alamadı.

Herhangi bir cinsel saldırıya uğramanız halinde Aile ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın Alo 183 hattından ve Adalet Bakanlığı'nın ilgili birimlerinden destek isteyebilirsiniz.

Independent Türkçe