Neil Gaiman, yeni suçlamaların ardından cinsel saldırı iddialarına yanıt verdi

Yazar "rıza dışı cinsel faaliyetlerde" bulunduğunu reddetti (AP)
Yazar "rıza dışı cinsel faaliyetlerde" bulunduğunu reddetti (AP)
TT

Neil Gaiman, yeni suçlamaların ardından cinsel saldırı iddialarına yanıt verdi

Yazar "rıza dışı cinsel faaliyetlerde" bulunduğunu reddetti (AP)
Yazar "rıza dışı cinsel faaliyetlerde" bulunduğunu reddetti (AP)

Neil Gaiman, birçok kadının kendisine saldırı suçlamaları yöneltmesinin ardından "rıza dışı cinsel faaliyetlerde" bulunduğunu reddetti.

Amerikan Tanrıları'nın (American Gods) 64 yaşındaki yazarı, 13 Ocak'ta uzun bir New York Magazine makalesine konu olmuştu. Makalede, Yeni Zelandalı uzun süreli bir bebek bakıcısı ve bir yardımcı da dahil olmak üzere Gaiman'ı cinsel saldırıyla suçlayan 8 kadınla konuşulmuştu.

Gaiman, 14 Ocak'ta "Sessizliği bozmak" başlıklı bir blog yazısıyla suçlamalara yanıt verdi.

Gaiman "Bu son anlatıları okurken, biraz tanıdık olan ve hiç tanımadığım anlar, yaşanmış şeylerin tasvirinin yanı sıra kesinlikle yaşanmamış olaylar var. Mükemmel bir insan olmaktan çok uzağım ama kimseyle, hiçbir zaman rıza dışı cinsel ilişkiye girmedim. Asla" yazdı.

Yazar, kendisini suçlayan kişilerle yazışmalarını gözden geçirdiğini belirterek şöyle devam etti:

Daha sonra geri dönüp taciz olarak haberleştirilen olaylar gerçekleşirken ve sonrasında kadınlarla gerçekleşen mesajlaşmalarımızı okudum. Bu mesajlar hâlâ bana gönderildiklerindeki gibi anlaşılıyor, tamamen rızaya dayalı cinsel ilişkilerden zevk alan ve birbirlerini tekrar görmek isteyen iki insan. Bu ilişkilerde yer aldığım dönemde mesajlar iki taraf için de olumlu ve mutlu görünüyordu.

Ancak Gaiman kişisel hatalarını kabul ederek ekledi:

Yıllar sonra bunlara baktığımda çok daha iyisini yapabileceğimi ve yapmam gerektiğini de fark ediyorum. Cinsel olarak müsaitken duygusal açıdan ulaşılmazdım, kendime odaklanmıştım ve olabileceğim ya da gerektiği kadar düşünceli değildim. İnsanların kalplerine ve duygularına karşı açıkça dikkatsiz davrandım ve bundan gerçekten çok pişmanlık duyuyorum. Bencillik ettim. Kendimi kendi hikayeme kaptırdım ve başkalarınınkini görmezden geldim.

Gaiman, açıklamasını şöyle sonlandırdı:

Bugünlerde anlatılan korkunç hikayelerin bazıları hiç yaşanmadı, bazılarıysa aslında yaşananlardan o kadar saptırıldı ki gerçeklikle hiçbir ilişkileri kalmadı. Hatalarımın sorumluluğunu üstlenmeye hazırım. Gerçeğe sırt çevirmeye niyetim yok, olmadığım biri gibi yansıtılmayı kabullenemem ve yapmadığım şeyleri yaptığımı itiraf edemem ve etmeyeceğim.

Gaiman'a yönelik suçlamaların temmuzda ilk kez Tortoise podcast'inde kamuoyuyla paylaşılmasının ardından yazarın eserlerinin birçok film ve televizyon uyarlaması durdurulmuştu. Geçen yıl, Gaiman'ın Prime Video dizisi Good Omens'da artık yapımcı olmadığı açıklanmıştı ve proje, planlanan üçüncü sezonu yerine tek bir bölümle sona erecek.

Disney, Gaiman'ın kitabı The Graveyard Book'un film uyarlamasının yapımına ara vermiş ve Netflix, Dead Boy Detectives'i iptal etmişti fakat iptal kararı iddialarla bağlantılı olmayabilir.

Yine de bu yıl The Sandman'in ikinci sezonunun Netflix'te, Anansi Boys'un da Prime Video'da yayına girmesi bekleniyor.
Independent Türkçe



Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
TT

Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)

Megan 2.0 (M3GAN 2.0), selefinin başarısını yakalamakta zorlanırken, Blumhouse da bu son gişe fiyaskosunun muhasebesini yapıyor. Blumhouse'un kurucusu ve CEO'su Jason Blum, yapımcılığını üstlendiği filmle ilgili konuşarak süreci açık sözlülükle değerlendirdi.

Hafta sonu boyunca "acı çektiğini" esprili bir dille dile getiren Blum, devam filminin dünya çapında cılız bir hasılatla vizyona girmesinin ardından konuk olduğu The Town podcast'ine konuştu.

"Blumhouse olarak bir düşüş yaşıyorsak, bu hikayeyi başkaları anlatmadan önce ben anlatmak isterim" diyen Blum, sözlerine şu ifadelerle devam etti:

Hepimiz Megan'ı Superman gibi gördük. Her şeyi yapabiliriz sandık. Türünü değiştirebiliriz, yazın vizyona sokabiliriz, görünümünü değiştirebiliriz, onu kötü karakterden iyi karaktere dönüştürebiliriz... Ancak klasik bir hata yaparak izleyicilerin bu karakterle kurduğu bağın gücünü abarttık.

27 Haziran'da vizyona giren Megan 2.0, ilk hafta sonunda dünya genelinde yalnızca 17 milyon dolar hasılat elde etti. Filmin 25 milyon dolarlık bütçesi göz önüne alındığında bu rakam çok kötü sayılmaz. Ancak 2023'te çıkan ilk film, açılış hafta sonunda dünya çapında 45 milyon dolar kazanmıştı. Yani yeni filmle karşılaştırıldığında önemli bir düşüş sözkonusu.

Blum, devam filminin korkudan ziyade bilimkurgu-aksiyon türüne yönelmesinin izleyiciye hitap etmediğini kabul etti:

Tür değiştirmeye karar verdik ama seyirci buna hazır değildi.

Blum, "Her devam filminde ince bir denge vardır" diye ekledi: 

İlk filme çok benzer yaparsanız, 'Bu diğerinin aynısı olmuş, neden çekildi ki, vakit kaybı' derler. Ama çok farklı yaparsanız bu kez de 'Ne alaka, ilk filmle hiç ilgisi yok' diye tepki gösterirler.

Deadline'dan Anthony D'Allesandro'nun analizine göre, Megan gibi özgün fikirlere dayalı korku filmlerinin devam projelerinin gişede tutması son derece zor: 

İlk filmi tekrar etmekle, ondan fazlaca uzaklaşmak arasında ince bir çizgi var. Ve Megan 2.0 bu çizgiden fazlasıyla sapmış görünüyor.

Megan 2.0 halen sinemalarda.

Independent Türkçe, GamesRadar, Deadline, The Town