Ekim Savaşı… Bölgeyi değiştiren sürpriz: Mısır nereye vardı?

Sedat dönüşümü başlattı

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón
TT

Ekim Savaşı… Bölgeyi değiştiren sürpriz: Mısır nereye vardı?

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Vahid Abdulmecid

1948'de İsrail'in kurulmasını başaran ve onlarca yıl boyunca bunun için çalışan hiç kimse, küçük bir proje olarak başlayan ve onu reddeden ve düşmanca karşılayan bir bölgedeki bu projenin, bölgenin en güçlü ve etkili devletlerinden biri haline geleceğini hayal edemezdi. İsrail, 20. yılını tamamlamadan önce, 1967 Savaşı'nda üç Arap ülkesinin topraklarını ilhak etti. O zamandan beri, siyasi elitinin planlananları gerçekleştirmedeki başarısı, Batı'dan aldığı güçlü destek, özellikle de 1960'ların ortalarından itibaren ABD’nin desteği ve İsrail'e komşu olan birkaç Arap rejiminin yaptığı hatalar nedeniyle güç dengesi tamamen onun lehine değişti.

Bu durum, Mısır'ın Arap dünyasının tam desteğiyle, daha önce çoğunu boşa harcadığı potansiyellerini geliştirmesine ve ordusunu sağlam temeller üzerine yeniden inşa etmesine olanak tanıyan ve İsrail'e karşı kazanılan tek Arap askeri zaferinin gerçekleştiği Ekim Savaşı dışında, 1967'den beri devam etti. Bu zafer, savaş sonrası politikalar ve bunların siyasi sonuçlarının ne ölçüde başarılı bir şekilde değerlendirildiği konusundaki anlaşmazlıkları göz ardı etse de bu çatışmanın tarihinde önemli bir dönüm noktası oldu.

Bu anlaşmazlıklar ne olursa olsun, Ekim Savaşı, sadece askeri savaş alanında değil, iyi planlama ve yönetimden neler yapılabileceğini ve Arap dayanışmasının ne kadar etkili olabileceğini gösteren bir ilham kaynağı olmaya devam edecek. Bu dayanışma, 1973'te Suudi Arabistan Kralı Fahd'ın ABD'ye petrol ambargosu uygulama kararı ile eşi görülmemiş bir zirveye ulaştı.

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Ekim Savaşı'nın çatışmanın tarihindeki benzersizliği, sadece Mısır-Suriye zaferine değil, aynı zamanda bu savaşın ardından, kanlı bir çatışmanın sayfalarının teker teker kapanarak, dört yıl sonra bir barışın başlamasına ve sadece üç ay sonra, 28 Ekim 1973'te silahların susmasının ardından, Mısır ve İsrail arasında bir ateşkes anlaşmasının imzalanmasına yol açtığı dönüşüme de dayanıyor. Bu ateşkes anlaşmasını, Mısır ve Suriye arasındaki ateşkes anlaşmasının ardından, 1 Eylül 1975'te imzalanan ve barışın ilk tohumlarını atan üçüncü bir askeri anlaşma izledi. Bu anlaşmanın birinci maddesi, iki devletin hükümetlerinin, çatışmanın ve Doğu Akdeniz'deki çatışmanın silahlı güçle değil, barışçıl yollarla çözüleceğine ve tarafların müzakere yoluyla nihai ve adil bir barışçıl çözüme ulaşmaya kararlı olduğuna dair anlaşmasını içeriyordu. İkinci maddede ise, iki devletin hükümetleri, hiçbirinin diğerine karşı güç kullanmayacağına, tehdit etmeyeceğine veya askeri ambargo uygulamayacağına dair taahhütte bulundu. Bu bağlamda, 1948'den bu yana Arap siyasi söyleminin büyük bir bölümünü domine eden ‘çatışma’ (conflict) terimi yerine ‘uyuşmazlık’ (dispute) terimini kullanmanın önemli olduğu söylenebilir.

Çifte benzersizlik

Dolayısıyla Ekim Savaşı, Arap-İsrail çatışması tarihinde askeri düzeyde ve bunun sonucunda ortaya çıkan sonuç açısından benzersiz göründüğü gibi, 50 yıl sonra yaşanan gelişmelere rağmen hala zor olan barış arayışına yönelme hızı açısından siyasi düzeyde benzersizdi.

Dolayısıyla Ekim Savaşı, Arap-İsrail çatışması tarihinde askeri düzeyde ve bunun sonucunda ortaya çıkan sonuç açısından benzersiz göründüğü gibi, 50 yıl sonra yaşanan gelişmelere rağmen hala zor olan barış arayışına yönelme hızı açısından siyasi düzeyde benzersizdi

Merhum Cumhurbaşkanı Enver Sedat hükümeti, Menachem Begin hükümetiyle birlikte bu dönüşümü başlattı. Filistin'in katılımı tereddütlü ve çekingendi ve çoğunlukla reddedilmeyle karşılandı. 1979 Mart'ında imzalanan Arap-İsrail Antlaşması'ndan önce ve sonra dönüşümü durdurma girişimleri sonuç vermedi. Yirmi yıl sonra, Filistin liderliği, Norveç'in himayesinde İsrail hükümetiyle Oslo müzakerelerine katılma kararı aldı. Bu müzakereler, 1993'ün ortalarında özerklik ilkeleri bildirisinin imzalanmasına yol açtı. 1973 savaşı, askeri çatışmadan barış arayışına geçişin kapısını araladı. Oslo Anlaşması, o zamanlar Mısır ve İsrail arasındaki tek başına barış olarak tanımlanan barış kapsamının genişlemesine yol açtı.

Bu benzersizlik tartışmasında, Ekim savaşı nedeniyle ortaya çıkan ve İsrail'e tam destekten barış için arabuluculuğa hızlı bir geçişi içeren ABD politikasındaki çok hızlı dönüşümü hatırlamak gerekir.

İsrail'i kurtarmaktan baskıya uygulamaya

O zamanlar ABD Dışişleri Bakanı olan, zekâsı ve kurnazlığıyla bilinen Henry Kissinger, Ekim Savaşı'nın yarattığı fırsatı kaçıramazdı. Ancak bu fırsatı yakalamak için, savaşın başında İsrail'in kurtarıcısından, 1974 ve 1975'te barış yolunda ilerleme aşamasında ilk ön anlaşmaları imzalamayı başaran bir arabulucuya dönüşmesi gerekiyordu.

Savaşın başında İsrail'in beklenmedik bir şekilde mağlup olmasının ardından, Henry Kissinger İsrail'i kurtarmak için harekete geçti. New York'ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun yıllık toplantısına katılıyordu. Saat 07:00'de, yardımcısı Joseph Sisco, İsrail Başbakanı Golda Meir'den gelen acil bir mesajı kendisine iletti. Mesajda, Mısır ve Suriye'nin o gün akşama kadar askeri bir saldırı başlatmak üzere plan yaptığı bildiriliyordu.

Kısa bir süre sonra, Meir'in beklediğinden daha erken bir zamanda saldırı haberi duyuruldu. Kissinger, Richard Nixon'ın Watergate skandalının ardından Washington'da güç sahibi olan adamdı. Nixon, Demokrat Partili rakiplerinin ofislerine yapılan casuslukla ilgili soruşturmaya tabi tutuluyordu. Kissinger, Nixon'a haber verdikten sonra hızlı hareket etmek zorunda kaldı. Washington'daki askeri liderlerle koordine ederek, İsrail'e silah ve teçhizat sağlamak için bir hava köprüsü hazırladı. Bu, Mısır'ın ilk günlerdeki askeri üstünlüğünü tersine çevirme çabasıydı. İsrail, ilk günlerde yüzlerce tank ve onlarca uçak kaybetmişti. Bu hava köprüsü, 7 Ekim'de tanksavar füzeleri ve mühimmatla başladı ve sonraki günlerde diğer silahlarla devam etti. Kissinger'ın bu hızlı hareketi, İsrail'in daha büyük bir kayıptan kurtulmasına yardımcı oldu.

Mısır ve Suriye saldırısının sürprizine yakalanan İsrail'i kurtarmaya çalışan kişinin Kissinger olduğunu söylemek abartı olmaz. O gün New York'ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun yıllık olağan toplantısına katılıyordu.

Kissinger'ın hızlı hareket etmesi, onun büyük yeteneklerinin bir parçasıydı. Bu yetenekler, savaşın ardından bir ay içinde bir kez daha ortaya çıktı. Savaşın yarattığı fırsatı yakaladı ve barış arabulucusu rolünü üstlendi. Kissinger, Mısır Cumhurbaşkanı Enver Sedat'ın savaşın ilk gününün sonunda kendisine gönderdiği gizli bir mesajda, barış görüşmelerine başlamak istediğini öğrendi. Kissinger, bu mesajı bir başlangıç ​​noktası olarak gördü ve barış arabuluculuğu rolünü üstlenmek için gecikmedi. Kissinger'ın bu rolü, çatışmadan barışa geçişi hızlandırmaya yardımcı oldu. Ancak, bu geçiş ‘adım adım’ (Step by Step) olarak gerçekleşti. Kissinger, İsrail'in Süveyş Kanalı'nda açtığı gedikten yararlanarak askeri ve siyasi konumunu güçlendirmesine izin verdi. Bu, ABD'nin tarafsız bir arabulucu rolünü üstlenmesine yardımcı oldu. Kissinger, barış arabuluculuğu rolünde, İsrail'in güvenliğini ve konumunu korumaya çalıştı. Bu, İsrail'in savaşta yenilmiş gibi görünmemesini sağladı. Kissinger, Sedat'ı barış görüşmelerine katılma konusundaki istekliliği için övdü. Sedat'ı, mevcut durumu veya değiştirmeyi aşan stratejik bir vizyona sahip bir lider olarak tanımladı.

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Kissinger hiç vakit kaybetmedi; Her iki tarafın da istediği gibi yorumlayabileceği çifte anlamlar taşıyan diplomatik formülasyonlara nasıl ulaşılacağını düşünerek ilk kez 7 Kasım 1973'te Kahire'nin yolunu tuttu. İlk ateşkes anlaşmasını imzalamadan önce, Sedat'tan barış kitabının ilk sayfasını aldı. Bu, Golda Meir'e yazılmış kısa ama çok önemli bir mektuptu. Sedat mektubunda şöyle diyordu: "Barıştan söz ettiğimde ciddiyim. Daha önce hiç tanışmadık. Ama şimdi Dr. Kissinger'ın çabalarına sahibiz. O zaman onu kullanalım ve onun aracılığıyla fikir alışverişinde bulunalım."

Kissinger'ın Ekim Savaşı'nın ardından gerçekleştirdiği ‘mekik diplomasisi’ turları, barış sürecini ilerletmek için bir araç haline geldi. Kissinger, bu turlar aracılığıyla iki taraf arasında adım adım ilerleme sağladı ve barışa geçiş için bir temel oluşturdu. Kissinger, 1977'nin başlarında görevinden ayrıldı. Ancak, ABD'nin politikalarında önemli bir değişim yaşandı. Jimmy Carter'ın başkanlığı döneminde, ABD'nin politikaları daha tarafsız hale geldi ve ABD'nin arabuluculuğu daha objektif hale geldi. Bu değişimin bir sonucu olarak, Carter, Sedat 1977'nin sonunda işgal altındaki Kudüs'ü ziyaret ettiğinde, Mısır-İsrail anlaşmasının imzalanması olan barışın sağlanmasında büyük bir adıma sponsor olmak için kişisel olarak harekete geçtiğinde başka bir dramatik dönüşümden yararlanabildi.

Carter'ın rolü hakkında yayınlanan tanıklıklar, Carter'ın uyguladığı baskının, diğer faktörlerle birlikte, İsrail Başbakanı Menachem Begin'in tutumunu değiştirmeye yardımcı olduğunu gösteriyor. Begin, Mısır ile imzalanan barış anlaşmasının önkoşulu olan Sina Yarımadası'ndaki İsrail yerleşimlerinin boşaltılmasına karşıydı. Bu tutumu, görüşmelerin çökmesine neden olabilirdi. Carter'ın baskısı, Begin'in tutumunu değiştirmesine yardımcı oldu ve barış anlaşmasının imzalanmasına yol açtı. Bu, Ekim Savaşı'ndan sonra çatışmadan barışa geçişte ikinci benzersiz andı.

Barışa doğru tereddütlü bir geçiş

Barışa geçişin adımları düz bir çizgide ilerlemedi, dalgalanmalar oldu. Mısır ve İsrail arasında barış anlaşması imzalandıktan yaklaşık 20 yıl sonra, 1993'te Oslo Anlaşması imzalandı. Ancak, sadece bir yıl sonra, 1994 Ekim'inde, Ürdün ve İsrail arasında barış anlaşması imzalandı.

Kissinger'ın Ekim Savaşı'nın ardından gerçekleştirdiği ‘mekik diplomasisi’ turları, barış sürecini ilerletmek için bir araç haline geldi.

O dönemde, Ekim Savaşı'nın açtığı yolda ilerleme umut vericiydi. Yeni bir Ortadoğu inşa etmek için iddialı veya hatta hayalci projeler ortaya atıldı ve barış sürecini diğer Arap ülkelerine yaymak için ilk adımlar atıldı. Ancak, pembe rüyalar kısa sürede kabuslara dönüştü. 1995 Kasım'ında, İsrail Başbakanı İzak Rabin, Mısır Cumhurbaşkanı Enver Sedat ve Ürdün Kralı Hüseyin ile birlikte barış sürecinin öncülerinden biri olan Rabin, bir İsrailli tarafından öldürüldü. İsrail'in sağı, barış sürecini durdurmak için Oslo Anlaşması'ndaki büyük boşlukları kullanarak, anlaşmanın en zayıf halkasını hedef alarak bunu başardı. İsrail'in sağı, Filistinlilerle gerginliğin artmasından da beslendi. Böylece, barış sürecinin geriye doğru gittiği bir dönem başladı: Mısır ve İsrail arasında soğuk bir barış, Batı Şeria ve Gazze'de çatışmalar, Amman ve Tel Aviv arasındaki zayıf bir güven ve Lübnan'da Hizbullah’ın güçlenmesinden kaynaklanan yeni bir cephe. Washington, geri çekilmeyi durdurmakta başarısız oldu ve başka bir ülke de Washington'ın yapamadığını başaramadı.

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Ancak, Mısır ve İsrail ile Ürdün ve İsrail arasında imzalanan barış anlaşmaları devam etti. 2006 Savaşı, bölgenin geri kalanında yangın çıkarmadan sona erdi. Ancak, Arap ülkelerinin öncelikleri değişti ve Filistin sorunu, bir zamanlar ‘merkezi sorun’ olarak kabul edilirken sahip olduğu aşırı önemini yitirdi. Bu koşullar altında, hiçbir ülke, İsrail dahil, çatışma ve savaş dönemine geri dönmeyi düşünemez hale geldi. İsrail'in elitleri, elde ettikleri ilerleme bağlamında vatandaşlarının hayatlarını koruma konusunda daha da dikkatli hale geldi. Bu nedenle, yarıda kalan dönüşün yeniden başlatılması için çabalamak doğaldı, ancak bu artık daha zor koşullar altında gerçekleşecekti.

Ekim Savaşı Arap-İsrail çatışmasının çözümündeki dönüşün itici gücüydü. Savaştan bu yana çok zaman aktı, ancak etkisi hala devam ediyor. Özellikle, Mısır ve İsrail arasında imzalanan barış anlaşmasının devam etmesi, istikrarı ve bir model haline gelmesi nedeniyle bu etki daha da belirgin

Ekim Savaşı’ndan bu yana çok zaman aktı, ancak savaşın etkisi hala devam ediyor. Özellikle, Mısır ve İsrail arasında imzalanan barış anlaşmasının devam etmesi, istikrarlı olması ve bir model haline gelmesi nedeniyle bu etki daha da belirgin. Bununla birlikte, bazı Arap ülkelerinde devam eden iç savaşlar ve bölgesel boyutları olan çatışmalar, bu ülkelerdeki hükümetlerin bölgenin daha fazla yıkıma dayanamayacağına ve barış sürecini yeniden başlatmanın gerekli olduğuna dair artan bir kanaate yol açtı. 2020 yılında, ABD Başkanı Donald Trump'ın yönetimi, bu doğrultuda hareket etti ve üç Arap ülkesi - Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Fas - ile İsrail arasında anlaşmalar imzalanmasına aracılık etti. Bu anlaşmalar, Arap-İsrail çatışmasının çözümünde yeni bir umut dalgası yarattı ve bölgenin diğer Arap ülkelerinin de benzer anlaşmalar imzalamasına kapı açtı.

Böylece, 50 yıl sonra manzara tamamen farklı görünüyor. Bu savaşın açıklanan amacı, 1967 topraklarını kurtarmaktı, ancak sadece bu değildi, hayal edilebileceğin çok ötesinde bir değişimin başlangıcıydı. Bu değişim, savaşın patlak vermesi sırasında veya ondan sonra ilk Arap-İsrail anlaşmasının imzalanması sırasında bile hayal etmek imkansızdı.

* Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden tercüme edilmiştir.



İsrail, Hristiyan sembollerine hakaret etmesinin ardından imajını düzeltmek için bir Arap diplomat atadı

İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar (Arşiv-DPA)
İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar (Arşiv-DPA)
TT

İsrail, Hristiyan sembollerine hakaret etmesinin ardından imajını düzeltmek için bir Arap diplomat atadı

İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar (Arşiv-DPA)
İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar (Arşiv-DPA)

İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar, Arap diplomat George Deek’i “Hristiyan dünyaya özel temsilci” olarak atama kararı aldı. Saar, bu adımın “İsrail’in dünya genelindeki Hristiyan topluluklarla ilişkilerini derinleştirmeyi” amaçladığını belirtirken, söz konusu kararın, Hristiyan dini sembollere yönelik artan saldırılar nedeniyle zedelenen ülke imajını düzeltmeye yönelik olduğu değerlendiriliyor.

Son olarak Lübnan’ın güneyindeki Dibl köyünde bir Hristiyan heykelinin tahrip edilmesi uluslararası tepkilere yol açmıştı. Birleşmiş Milletler Lübnan Geçici Barış Gücü (UNIFIL) bünyesinde görev yapan İtalyan birliğinin desteğiyle köydeki Hz. İsa heykeli yeniden dikildi.

Lübnan'ın güneyindeki Dibil kasabası, benzer bir heykelin İsrailli bir asker tarafından parçalanmasından günler sonra, Lübnan'daki Birleşmiş Milletler Geçici Gücü'nde (UNIFIL) görev yapan İtalyan taburunun yardımıyla İsa Mesih heykelini yeniden dikti (AP)Lübnan'ın güneyindeki Dibil kasabası, benzer bir heykelin İsrailli bir asker tarafından parçalanmasından günler sonra, Lübnan'daki Birleşmiş Milletler Geçici Gücü'nde (UNIFIL) görev yapan İtalyan taburunun yardımıyla İsa Mesih heykelini yeniden dikti (AP)

Tel Aviv’deki siyasi kaynaklar, Kudüs’te Paskalya yürüyüşünün yasaklanmasının ardından Hristiyan dünyasında İsrail’e yönelik öfke ve kınamanın zirveye ulaştığını belirtti. Vatikan ise Kudüs’te Müslüman ve Hristiyan Filistinlilerin ibadet özgürlüğünün kısıtlandığını ifade ederek, din adamlarına ve rahibelere yönelik hakaretler, Batı Şeria’daki Tayibe kentinde bir kiliseyi yakma girişimi, çeşitli kilise ve mezarlıklarda tahribat ile Gazze’de üç kilisenin yıkılmasına dikkat çekti.

İsrail’in Lübnan’ın güneyine yönelik operasyonları sırasında da yerel halk benzer saldırılardan şikâyet etti. Geçtiğimiz hafta Dibl köyünde bir İsrail askerinin bir heykelin başını çekiçle kırdığı anlara ait görüntüler sosyal medyada geniş yankı uyandırdı.

Başlangıçta sorumluluğu reddeden İsrail ordusu, askerlerin görüntüleri paylaşması ve övünmesi üzerine geri adım atmak zorunda kaldı. Sosyal medyada yaklaşık 10 milyon kişi tarafından izlenen görüntüler, küresel ölçekte tepki çekti. Pek çok kullanıcı, İsrailli yetkililerin “Hristiyanların ibadet özgürlüğüne sahip olduğu tek ülke” yönündeki açıklamalarıyla alay ederek, Hristiyan kutsallarına ve din adamlarına yönelik saldırıların yanı sıra Mescid-i Aksa’daki olaylara ait görüntüler paylaştı.

İsrail ordusu olayda sorumluluğu kabul ederken, Başbakan Binyamin Netanyahu ile Dışişleri Bakanı Saar kamuoyundan özür diledi ve sorumluların cezalandırılacağını açıkladı. Ordu, heykeli tahrip eden asker ile görüntüleri kaydedip paylaşan askerin yakalandığını, bir ay hapis cezasına çarptırıldıklarını ve ordudan ihraç edildiklerini bildirdi.

Olay sırasında müdahale etmeyen sekiz asker de cezalandırıldı. Ordu ayrıca heykelin yeniden inşa edilmesini sağladı ve kırılan haçın yerine yeni bir haç yerleştirdi. Ancak İsrail’de yayımlanan Maariv gazetesi, Dibl sakinlerinin bu tür bir saldırıyı affetmeyi reddettiğini yazdı.

Lübnan toprakları içinde bir İsrail askeri aracı (Reuters)Lübnan toprakları içinde bir İsrail askeri aracı (Reuters)

Şarku’l Avsat’ın edindiği bilgiye göre George Deek, 1948 Filistinlilerinden olup Yafa’da yaşamaktadır. Yaklaşık 18 yıldır İsrail diplomasi teşkilatında görev yapan Deek, son olarak İsrail’in Azerbaycan Büyükelçisi olarak görev yapmış ve bu unvanla ilk Arap Hristiyan büyükelçi olmuştur.


Washington’ın Bağdat üzerindeki baskısı ‘milis liderlerinin tutuklanmasına zemin hazırlıyor’

Bağdat’taki ABD Büyükelçiliği yakınlarında bir Irak zırhlı aracı (AFP)
Bağdat’taki ABD Büyükelçiliği yakınlarında bir Irak zırhlı aracı (AFP)
TT

Washington’ın Bağdat üzerindeki baskısı ‘milis liderlerinin tutuklanmasına zemin hazırlıyor’

Bağdat’taki ABD Büyükelçiliği yakınlarında bir Irak zırhlı aracı (AFP)
Bağdat’taki ABD Büyükelçiliği yakınlarında bir Irak zırhlı aracı (AFP)

ABD’nin Irak üzerindeki baskısı, yeni hükümetin kurulma sürecindeki tıkanmayla eş zamanlı olarak artıyor. Konuya yakın kaynaklar, Washington’ın silahlı milisler dosyası üzerinden gelecek yönetimi erken bir sınavla karşı karşıya bırakabilecek ‘daha sert’ talepler için zemin hazırladığını belirtiyor.

Kaynaklar Şarku’l Avsat’a yaptıkları açıklamada, bazı silahlı grup liderlerine önde gelen isimler hakkında bilgi vermeleri karşılığında mali ödüller teklif edilmesinin ‘yalnızca geleneksel bir istihbarat yöntemi olmadığını, aynı zamanda sonraki aşamada yeni hükümetten bu liderlerin tutuklanmasının talep edilebileceği bir sürecin hazırlığı’ olduğunu ifade etti. Bu taleplerin, ABD ile güvenlik iş birliğinin sürdürülmesine bağlanabileceği kaydedildi.

Aynı kaynaklara göre, şu aşamada Ketaib Hizbullah lideri Ahmed el-Hamidavi ile Seyyid eş-Şuheda Tugayları lideri Ebu Ala el-Velai’yi de kapsayan bu talepler, hedef alınan isimlerin siyasi ve askeri yapı içindeki hassas konumları nedeniyle herhangi bir yeni hükümet için ‘en zorlu sınavlardan biri’ olarak değerlendiriliyor.

ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından Irak’taki Ketaib Hizbullah lideri Ahmed el-Hamidavi hakkında bilgi verenlere ödül verileceği duyurusuABD Dışişleri Bakanlığı tarafından Irak’taki Ketaib Hizbullah lideri Ahmed el-Hamidavi hakkında bilgi verenlere ödül verileceği duyurusu

Gözlemciler, bu yönelimin ABD’nin stratejisinde ‘çevreleme’ politikasından Bağdat ile yeni angajman kuralları dayatma girişimine doğru bir değişimi yansıttığını belirtiyor. Özellikle Washington ile Tahran arasındaki gerilimle bağlantılı bölgesel tansiyonun artması, çoğu zaman Irak sahasında silahlı gruplar üzerinden etkisini gösteriyor.

Bu çerçevede üst düzey bir güvenlik yetkilisi, ABD’nin Bağdat’ta düzenlenmesi planlanan uluslararası koalisyonun teknik toplantısını iptal ettiğini ve mevcut hükümetle rutin dışı tüm iletişim kanallarını, yeni hükümetin şeklinin netleşmesini bekleyerek askıya aldığını bildirdi.

Öte yandan Amerikan basınında daha önce yer alan haberlerde, Washington’ın Irak petrol gelirlerinden yaklaşık 500 milyon dolar değerindeki bir mali transferin Bağdat’a ulaştırılmasını engellemiş olabileceği öne sürülmüştü. Bu adımın, Irak hükümetinin İran’a yakın grupları dağıtma yönündeki çabalarında yaşanan tıkanmayla bağlantılı olduğu ifade ediliyor.

Kaynaklara göre ABD, başbakanlık için belirli bir adayı desteklemiyor; ancak daha geniş kapsamlı siyasi ve güvenlik iş birliğini, silahlı milislerin etkisini sınırlamaya yönelik ‘somut ve ciddi’ adımların atılması şartına bağlıyor.

Özel düzenlemeler

Bu mesajlar, derinleşen iç siyasi krizle de örtüşüyor. Şii siyasi güçler, hükümeti kurmak için öngörülen anayasal süreleri uzlaşı sağlayamadan tüketirken, bu durum ülkeyi karmaşık senaryolarla karşı karşıya bırakıyor. Bu senaryolar arasında istisnai düzenlemelere başvurulması ya da mevcut geçici hükümetin daha uzun süre görevde kalması ihtimali yer alıyor. Ancak bu seçenek, Muhammed Şiya es-Sudani’nin muhalifleri tarafından reddediliyor.

Son günlerde Koordinasyon Çerçevesi toplantılarında da belirgin bir gerilim yaşandı. Özellikle Nuri el-Maliki ile Sudani arasındaki anlaşmazlık dikkat çekerken, taraflar başbakanlık için bir aday üzerinde uzlaşmaya varamadı. Siyasi kaynaklara göre, ihtilaflar artık yalnızca isimlerle sınırlı değil; aynı zamanda seçim mekanizması ve kurulacak hükümetin yapısı konusunda da derinleşmiş durumda. Taraflardan bazıları kapsamlı bir uzlaşıdan yana tavır alırken, diğerleri sürecin oylama yoluyla sonuçlandırılmasını savunuyor.

24 Nisan 2026 tarihinde Bağdat’ta düzenlenen Koordinasyon Çerçevesi toplantısından (X)24 Nisan 2026 tarihinde Bağdat’ta düzenlenen Koordinasyon Çerçevesi toplantısından (X)

Müzakereler sırasında Haydar el-İbadi, Adnan ez-Zurfi ve Muhammed Sahib ed-Deraci gibi isimler gündeme gelirken, özellikle ABD ile İran arasındaki dengelerin gözetilmesi ihtiyacı çerçevesinde, iç ve dış kabul görebilecek ‘uzlaşı adayları’ üzerinde de duruluyor.

Analistler, ABD’nin baskısının başbakan seçimi sürecini dolaylı biçimde etkileyebileceğini belirtiyor. Bu çerçevede bazı siyasi aktörlerin, söz konusu taleplerle başa çıkabilecek ve geniş siyasi ile askeri nüfuza sahip silahlı gruplarla iç çatışmaya sürüklenmeden süreci yönetebilecek bir ismi desteklemeye yönelebileceği ifade ediliyor.

Buna karşılık Koordinasyon Çerçevesi içindeki bazı gruplar, ABD’nin şartlarına tam uyum sağlanmasının iktidar ittifakının dağılmasına ya da iç gerilimlerin tırmanmasına yol açabileceği uyarısında bulunuyor. Özellikle alınacak adımların büyük siyasi güçlere yakın liderleri hedef alması halinde bu riskin artabileceği dile getiriliyor.

Siyasi tıkanıklığın sürmesiyle birlikte, yeni hükümetin önünde karmaşık bir denge arayışı bulunuyor. Artan uluslararası baskılarla başa çıkma zorunluluğu ile iç siyasi bütünlüğün korunması ihtiyacı arasında kurulacak denge, bölgesel gerilimlerin yoğun olduğu bir ortamda Irak’ı karşıt çıkarların kesiştiği bir alan haline getiriyor.


Irak Kürdistanı İHA ve füzelerden kaynaklanan ölüm sayısını açıkladı

Irak Kürdistan Bölgesi'nin başkenti Erbil Kalesi'nin genel görünümü (Facebook)
Irak Kürdistan Bölgesi'nin başkenti Erbil Kalesi'nin genel görünümü (Facebook)
TT

Irak Kürdistanı İHA ve füzelerden kaynaklanan ölüm sayısını açıkladı

Irak Kürdistan Bölgesi'nin başkenti Erbil Kalesi'nin genel görünümü (Facebook)
Irak Kürdistan Bölgesi'nin başkenti Erbil Kalesi'nin genel görünümü (Facebook)

Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi (IKBY) yetkilileri bugün yaptıkları açıklamada, yaklaşık iki ay boyunca bölgenin farklı noktalarını hedef alan yüzlerce insansız hava aracı (İHA) ve roket saldırısında 20 kişinin hayatını kaybettiğini, 123 kişinin yaralandığını bildirdi. Açıklamada, bölgesel gerilimlerin arttıığı bir dönemde saldırıların yoğunlaştığına dikkat çekildi.

Yetkililerin yayımladığı resmi verilere göre 28 Şubat’tan geçtiğimiz pazartesi gününe kadar toplam 809 saldırı gerçekleşti. Bunların 701’inin İHA’larla, 108’inin ise roketlerle düzenlendiği belirtildi.

Hayatını kaybedenlerin 10’unun Erbil’de, 3’er kişinin Süleymaniye ve Halepçe’de, 7 kişinin ise Soran bölgesinde olduğu ifade edildi. Saldırıların en yoğun yaşandığı yer 477 saldırıyla Erbil olurken, Süleymaniye ve Halepçe 235 saldırıyla ikinci sırada yer aldı. Duhok’ta 29, Soran’da ise 68 saldırı kaydedildi.

Açıklamada, saldırıların “asılsız gerekçelerle sivil alanları, vatandaşların mülklerini ve özel sektörü hedef aldığı” vurgulanarak, bölgedeki şehirlerin tarafsız kalmalarına rağmen ciddi can ve mal kaybı yaşadığı ifade edildi.

Kendisini “Irak’ta İslami Direniş” olarak adlandıran bir grup ise son dönemde neredeyse her gün yaptığı açıklamalarda, Erbil’de ABD güçlerinin bulunduğu noktalar başta olmak üzere petrol tesisleri, oteller ve çeşitli hedeflere İHA ve roketlerle düzenlenen saldırıların sorumluluğunu üstlendi.

7 Nisan 2026'da Kürdistan Bölgesi'ndeki Erbil'in kuzeyindeki bir köyde bir eve İHA isabet etmesi sonucu hayatını kaybeden Kürt ailenin üyeleri için düzenlenen cenaze töreninden (AFP)7 Nisan 2026'da Kürdistan Bölgesi'ndeki Erbil'in kuzeyindeki bir köyde bir eve İHA isabet etmesi sonucu hayatını kaybeden Kürt ailenin üyeleri için düzenlenen cenazede yas tututanlar (AFP)

Öte yandan, İranlı Kürt muhalif bir grup olan Kürdistan Özgürlük Partisi’nden bir yetkili, perşembe akşamı Erbil vilayetinde “İran Kürdistan Ulusal Ordusu”na ait bir merkezin üç İHA ile hedef alındığını açıkladı. Yetkili, saldırının saatler sürdüğünü ancak kayıplara ilişkin net bilgi bulunmadığını söyledi.

Şarku’l Avsat’ın yerel kaynaklardan aktardığına göre aynı gece ilerleyen saatlerde Erbil’e bağlı Baserma ve Xebat bölgelerine iki İHA düştü, olayda herhangi bir can kaybı ya da hasar meydana gelmedi.

IKBY Başkanlığı, daha önce Bölge Başkanı Neçirvan Barzani’nin İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi ile bir telefon görüşmesi gerçekleştirdiğini duyurmuştu. Görüşmede bölgedeki gelişmeler ele alınırken, taraflar gerilimin düşürülmesi ve istikrarın korunmasının önemine vurgu yaptı. Ayrıca İran, Irak ve IKBY arasındaki ilişkiler ile ortak konular da görüşüldü.

Arakçi’nin, Pakistanlı yetkililerle de benzer telefon görüşmeleri yaptığı, ancak görüşmelerin detaylarının paylaşılmadığı belirtildi.