"Dost ateşi" dünyanın en büyük ordularının sorunu

Yeni teknoloji ve insanların onu yeterince kontrol edememesi nedeniyle daha yaygın hale gelecek

Gazze Şeridi'nde öldürülen İsrail ordusu askerlerinin yüzde 10'u dost ateşi sonucu öldü (AP)
Gazze Şeridi'nde öldürülen İsrail ordusu askerlerinin yüzde 10'u dost ateşi sonucu öldü (AP)
TT

"Dost ateşi" dünyanın en büyük ordularının sorunu

Gazze Şeridi'nde öldürülen İsrail ordusu askerlerinin yüzde 10'u dost ateşi sonucu öldü (AP)
Gazze Şeridi'nde öldürülen İsrail ordusu askerlerinin yüzde 10'u dost ateşi sonucu öldü (AP)

İsrail ordusu, Gazze Şeridi'nde öldürülen askerlerinin yüzde 10'undan fazlasının dost ateşi sonucu öldüğünü, diğerlerinin ise kazalarda öldüğünü söyledi.

Bir askeri sözcü Fransız Haber Ajansı AFP'ye yaptığı açıklamada şunları söyledi:

Şu ana kadar kara operasyonlarından bu yana 105 kişi öldü, bunların 20'si kazalardaydı. 13 kişi dost ateşi sonucu öldürülürken, diğerleri silah veya makine kullanımı, ezilme veya tekleme gibi olaylarda öldü.

"Dost ateşi"

Bir askerin sürekli olarak silah arkadaşlarına ateş açarak ölmelerine ve yaralanmalarına neden olduğu olaya "dost ateşi" deniyor.

Bu olay, şu anda Ukrayna ve Gazze'de devam eden savaşlarda yaşandı.

Kaotik geri çekilmelerden birinde Rus askerleri ağır dost ateşi sonucu öldürülmüş, Gazze savaşında ise İsrail askerleri, İsrail ordusu askerlerinin üniformalarına benzer askeri kıyafetler giyen Hamas savaşçıları olduklarını düşünerek akranlarının açtığı ateş sonucu öldürülmüştü.

Askeri terminolojide, dost ateşi veya kardeş katliamının, silahlı kuvvetlerin düşman hedeflerine saldırmaya çalışırken dost kuvvetlere saldırması olduğu söylenir.

Çoğu durumda, hedefin belirlenmesinde ve onun düşman olduğundan emin olunmasında yapılan bir hatadan veya düşmanla çatışma sırasında karşılıklı ateş açılmasından kaynaklanabilir.

İngilizce Wikipedia sitesinde "dost" terimi Birinci Dünya Savaşı sırasında kullanılmaya başlandı.

Klasik savaş biçimlerinde "dost ateşi" nedeniyle ölüm nadirdi. Ancak askeri silahların gelişmesiyle birlikte bu tür olaylarda ölenlerin sayısı arttı.

İngilizce Wikipedia'nın askeri analisti ve editörü, dost ateşi hakkında şunları söylüyor:

Dost ateşi, aynı tarafta görev yapan asker arkadaşlarının kasıtlı olarak öldürülmesiyle karıştırılmamalıdır.

Afganistan'da dost ateşi sonucu iki Amerikan askeri öldürüldü (ABD ordusu)
Afganistan'da dost ateşi sonucu iki Amerikan askeri öldürüldü (ABD ordusu)

Oxford Encyclopedia of American Military History'de, Amerika Birleşik Devletleri'nin savaşlarında dost ateşi sonucu öldürülen Amerikan askerlerinin oranının yüzde 2 ila 2,5 arasında olduğu belirtiliyor.

Bu olayların çoğu 2001 ve 2003 yıllarında başlayan Afganistan ve Irak savaşlarında meydana geldi.

Ayrıca John Krakauer, New York dergisi "Bloomsbury"de yer alan "Erkeklerin Zafer Kazandığı Yer" başlıklı makalesinde, "dost ateşi" olaylarını, ateş açan askeri gruptaki pervasızlığın ve beceriksizliğin açık bir ifadesi olarak tanımlıyor.

Krakauer, ABD Ordusu'nun hataları gizlemek için kullandığı "savaş sisi" kavramını eleştirerek, bu sloganın kötü planlama ve beceriksiz liderlik için bahane olarak kullanılabileceği görüşünde.

Dost ateşi olayları I. ve II. Dünya Savaşları sırasında yaygındı, çünkü askeri kuvvetler yakın dövüşte savaştı ve hedefleme nispeten belirsizdi.

Silahların isabetliliği arttıkça bu olaylar daha az yaşanır hale geldi, ancak yine de meydana geliyor.

Bu tür olaylar, 1991'deki Körfez Savaşı'nda meydana gelen olaylardan ve 2003'te Irak'ın işgali sırasında bir İngiliz uçağının Amerikan Patriot füzeleri tarafından düşürülmesi olayından da anlaşılacağı üzere, ülkelerin ortak güçlerinin yer aldığı savaşlarda yaygın.

"Dost ateşi", Tarnak Çiftliği Olayı'nda da yaşandı. Bu olayda ABD Hava Ulusal Muhafızlarından bir binbaşının, Kandahar yakınlarında gece atış tatbikatı yapan Kanada piyade alayına F-16'dan 230 kilogramlık bomba atması sonucu dört Kanadalı asker öldü, sekiz asker de yaralandı.

II. Dünya Savaşı'nda, Normandiya İstilası'na hazırlık olarak uçağı tanımlamak için Müttefik uçaklarına "istila hatları" ve açık amblemler çizildi.

Savaşın sonlarında Alman "Koruma Filosu", onu Müttefik uçaklarından ayırmak için parlak renklere boyadı.

Dost ateşi olaylarının nedenleri

Zorlu arazi ve görüş mesafesi, dost ateşi olaylarına neden olabilecek başlıca faktörler ve alışılmadık veya iyi tanımlanmamış arazide savaşan askerler yönünü şaşırabilir.

Düşman ateşinin hangi yönden geldiğini belirlemek kolay olmayabilir ve olumsuz hava koşulları ve savaş stresi, özellikle karşılıklı ateş ederken kafa karışıklığını artırabilir.

Şu anda Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) orduları mavi bayrağı sembol olarak kullanıyor, daha önce Varşova Paktı orduları ise kırmızı bayrağı kullanıyordu.

İkinci Dünya Savaşı sırasında askeri uçaklar (Wikipedia)
İkinci Dünya Savaşı sırasında askeri uçaklar (Wikipedia)

Kırmızı devrimi ifade ediyordu, NATO'nun mavi bayrağı ise barışın ifadesi olarak kullanılıyordu.

Birleşmiş Milletler güçleri ise mavi ve beyaz renkleri sembol olarak kullanıyor.

İkinci Dünya Savaşı sırasında askeri uçaklar / Fotoğraf: Wikipedia

991 Körfez Savaşı'nda, zırhlı araç mürettebatı tarafından öldürülen Amerikan askerlerinin çoğu, tanksavar mermileriyle vuruldu.

Kaydedilen askeri tarihte binlerce dost ateşi olayı yaşandı. Dost ateşi oranı oldukça istikrarlı kaldı ve son 200 yılda herhangi bir gelişme göstermedi.

Eski dost ateşi olaylarına örnek olarak 1471'deki Gül Savaşları, 1642'deki İngiliz İç Savaşı ve yoğun ormanların ve Fransız tüfek ateşinin yol açtığı kafa karışıklığının neden olduğu 1755'teki Fransız ve Hint Savaşı gösterilebilir.

1777'deki Germantown Muharebesi'ndeki Amerikan Bağımsızlık Savaşı'nda, geç varış, zayıf navigasyon ve takibin birleşimi, Tümgeneral Adam Stephen'ın adamlarının General Anthony Wayne'in güçleriyle çarpışmasına yol açtı. İki tugay birbirine ateş açtı ve çok sayıda insan öldürüldü.

Avusturya İmparatorluk Ordusu kuvvetlerinin katıldığı 1788 Avusturya-Türk Savaşı'nda, savaş alanındaki kaos 150 kişinin ölümüne ve 1.200 kişinin yaralanmasına yol açtı.

1796'daki Napolyon Savaşları'nda, Vombio Muharebesi'nde, Avusturya birliklerinin Fransız ordusunun yerini belirlemede tökezlemesi nedeniyle karışık çatışmaların yaşandığı bir gecede de dost ateşi olayı yaşandı.

20'nci yüzyılda, 6 Mart 1919'da Letonya Bağımsızlık Savaşı ile dost ateşi olayları başladı.

Daha sonra olaylar 1937'de İspanya İç Savaşı sırasında İspanyol taburlarının kendileriyle müttefik olan Milliyetçi Tugay'a ateş açmasıyla tekrarlandı. Bir saat süren çatışma her iki taraftan 11 militanın ölümüyle sonuçlandı.

İkinci Dünya Savaşı

1939'daki İkinci Dünya Savaşı'nda, savaşın başlamasından sadece birkaç gün sonra, üç Kraliyet Hava Kuvvetleri uçağı düşürüldü.

Daha sonra İngiliz uçaksavar topçuları, üslerine dönen İngiliz Hava Kuvvetleri uçaklarını düşürmek için geri döndü.

Emekli Binbaşı Charles F. Hawkins, ABD Deniz Kuvvetleri Enstitüsü web sitesinde "Dost Ateşi: Gerçekler, Mitler ve Yanlış Algılamalar" başlıklı bir makale yazdı ve 1991'de "Çöl Fırtınası Harekatı/ Körfez Savaşı" savaşına katıldı.

Emekli Binbaşı, "Kara muharebelerinde kendi ellerimizle ölüm ve yaralanmalar, resmi olarak kabul edilenden çok daha sık meydana geliyor. Gelecekteki savaş alanlarındaki kardeş katliamı olaylarını azaltmaya yönelik mevcut çabalar, ordumuzdaki bu önemli sorunu çözmek için yetersiz kalacak" ifadelerini kullandı.

1991 Körfez Savaşı resmi dost ateşi zayiat oranı yüzde 17 olarak tespit edildi; 613 kişinin savaşta dost ateşi sonucu öldüğü ve 146 kişinin yaralarından dolayı öldüğü kaydedildi. Bu olaylarda ayrıca 467 kişi de yaralandı.

Emekli binbaşı, ABD Ordusu Eğitim ve Doktrin Komutanlığı'nın dost ateşi kayıplarının tanımının, düşmanı öldürmek veya teçhizatını ya da tesislerini yok etmek amacıyla dost silahları ve mühimmatının kullanılması olduğunu söylüyor.

Bu da müttefik askerlerin ve bizzat ordunun beklenmedik ve kasıtsız ölümüne veya yaralanmasına yol açar.

Temmuz 1992'de "Dost Ateşinden Kaçınmak" başlıklı Military Review makalesinde yazarlar Dwight P. Dixon Jr. ve Elrin L. Hundley, ABD Ordusu tarafından dost ateşi sonucu öldürülen askerlerin sayısına ilişkin yayınlanan istatistiklerle, "kardeşlerin birbirini öldürmesi, yeni teknoloji nedeniyle gelecekteki savaş alanlarında daha büyük bir sorun olacak ve insanların bunu yeterince kontrol edememesi, onu daha yaygın hale getirecek" sonucuna vardılar.

Ukrayna savaşında Donetsk'te yoldaşlarının dost ateşiyle, mevzilerinden çekilmeye çalışan en az 27 Rus askeri öldürüldü.

Askeri analistlere göre bunun nedeni, Rus ordusunun yeni yerlere çekilmesindeki büyük kaostu.

1991 yılındaki Irak Savaşı'nda iki ABD Ordusu birimi, zırhlı araçların Irak Ordusu'na ait olduğu düşünülerek bir Deniz hava gözlemcisi tarafından emredilen ABD hava saldırılarında 10 ABD Deniz Piyadesinin öldürüldüğü kanlı bir çatışmaya maruz kalmıştı.

Aynı yıl, ABD Hava Kuvvetleri'ne ait iki saldırı uçağının, Irak'ın hedefi sanılarak güney Irak'taki zırhlı personel taşıyıcılarına ateş açması sonucu dokuz İngiliz askeri öldürüldü.

Körfez Savaşı'nda dost ateşi sonucu 35 Amerikalı ve 9 İngiliz askeri öldürüldü.

Dost ateşi sonucu öldürülen Amerikan askerlerinin sayısı, savaşta ölen askerlerin neredeyse dörtte birini temsil ediyor.

Independent Arabia - Independent Türkçe



Kürt heyeti başkanı Şarku’l Avsat'a konuştu: Şam’daki toplantıda parlamentoya katılım sağlamayı teklif ettik… Ayrıca anayasal bildirgeye yönelik çekincemizi gündeme getirdik

Şam’a giden Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi heyetinin baş müzakerecisi Fevze Yusuf (Şarku’l Avsat)
Şam’a giden Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi heyetinin baş müzakerecisi Fevze Yusuf (Şarku’l Avsat)
TT

Kürt heyeti başkanı Şarku’l Avsat'a konuştu: Şam’daki toplantıda parlamentoya katılım sağlamayı teklif ettik… Ayrıca anayasal bildirgeye yönelik çekincemizi gündeme getirdik

Şam’a giden Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi heyetinin baş müzakerecisi Fevze Yusuf (Şarku’l Avsat)
Şam’a giden Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi heyetinin baş müzakerecisi Fevze Yusuf (Şarku’l Avsat)

Suriye'nin başkenti Şam'da bu ayın başında uzun zamandır beklenen ve tarihi olarak nitelenen bir toplantı yapıldı. Bu toplantı, Suriye hükümetinden yetkililer ile Fevze Yusuf başkanlığındaki Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi heyetini bir araya getirdi. Toplantıda, Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şera ile Suriye Demokratik Güçleri (SDG) lideri Mazlum Abdi arasında, Amerikan himayesinde imzalanan anlaşmanın uygulanması için alt komitelerin oluşturulması ve ihtilaflı meselelerin çözümüne yönelik müzakereler için ortak bir zemin bulunması konuları ele alındı.

Fevze Yusuf Şarku’l Avsat’a verdiği demeçte, görüşmelerin olumlu geçtiğini ve DEAŞ’la Mücadele Uluslararası Koalisyonu (DMUK), ABD ve bölgesel güçlerin bilgisi ve desteğiyle yapıldığını belirtti. Ayrıca Kurban Bayramı tatilinden sonra alt komitelerin kurulmasına karar verildiğini ifade etti.

Yusuf, “Her iki taraf arasında, merkezi komite denetiminde tüm alanlarda uzmanlaşmış komitelerin oluşturulması konusunda bir uzlaşı sağlandı. Zira birçok konu ve dosya, her iki tarafın uzmanlarına ihtiyaç duyuyor. Böylece Özerk Yönetim’in Suriye devlet yapılarıyla bütünleştirilmesi için ortak bir vizyona ulaşmak hedefleniyor” ifadelerini kullandı.

Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ve Suriye Demokratik Güçleri (SDG) lideri Mazlum Abdi, geçtiğimiz mart ayında Şam’da hükümet ile SDG arasında yapılan anlaşmayı imzalarken (Arşiv – SANA)Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ve Suriye Demokratik Güçleri (SDG) lideri Mazlum Abdi, geçtiğimiz mart ayında Şam’da hükümet ile SDG arasında yapılan anlaşmayı imzalarken (Arşiv – SANA)

Birleşmeye dair farklı yaklaşımlar

Geçtiğimiz mart ayında Şara ile Mazlum Abdi arasında imzalanan anlaşma, kuzeydoğu Suriye’deki tüm sivil ve askerî kurumların yeni devlet yapısına dâhil edilmesini öngörüyor. Bu kurumlar arasında sınır kapıları, havaalanları, petrol ve gaz sahaları da yer alıyor. Anlaşma kapsamında kurulması planlanan komitelerden biri, Özerk Yönetim’deki kurumların ve bu kurumlarda çalışan personelin devletin resmî kurum ve dairelerine nasıl entegre edileceğini ele alacak ‘idari komite’ olacak. Bir diğer komite, öğrencilerin, okulların ve eğitim kurumlarının Millî Eğitim Bakanlığı’na bağlanması ile diplomalarının ve eğitim kademelerinin tanınmasını sağlayacak. Ayrıca güvenlik ve askerî güçlerle ilgili bir komite de oluşturulacak ve bu komite, söz konusu güçlerin Savunma ve İçişleri Bakanlığı yapısına nasıl entegre edileceğini belirleyecek. İhtiyaca göre daha sonra başka komiteler de kurulacak.

Özerk Yönetim bölgeleri, Suriye’nin kuzeydoğusunda yer alan dört vilayete dağılmış durumda: Halep’in doğu kırsalı, Deyrizor’un kuzey ve doğu kırsalı, Rakka şehir merkezi ve Tabka. Bunlara ilave olarak Haseke vilayeti ve Kamışlı şehri. Bu bölgeler, yedi sivil yerel meclis tarafından yönetiliyor.

Suriye hükümetinden resmî bir heyet ile Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi'ni bir araya getiren tarihi toplantıdan (sosyal medyada paylaşıldı)Suriye hükümetinden resmî bir heyet ile Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi'ni bir araya getiren tarihi toplantıdan (sosyal medyada paylaşıldı)

Söz konusu kurumların ve çalışanlarının geleceği hakkında konuşan Fevze Yusuf, bu yapıların birleşme süreci boyunca geçiş dönemini yöneteceğini açıkladı. Yusuf, “Anlaşılan o ki, bizim birleşme ve bütünleşme anlayışımız Şam’ın bakış açısından farklılık gösteriyor. Hükümet, birleşme meselesini Özerk Yönetim’in lağvedilmesi ve askerî güçlerinin tasfiyesi olarak anlıyor. Oysa biz, bütünleşmeyi mevcut kurumlarımızın bu aşamayı yönetmeye devam etmesi ve ileride devletin bir parçası hâline gelmesi olarak görüyoruz” şeklinde konuştu.

Yerel yönetimlerin, onları yöneten halkın bir parçası olan kişiler aracılığıyla yürütülen bir yönetişim sistemi olduğunu vurgulayan Yusuf, bu kişilerin bölgenin sorunlarını çok iyi bildiklerini belirtti. Yusuf, “Başka bir ifadeyle, bu yönetimlerin gelişme ve Şam’la anayasal düzenlemelere dayalı olarak koordinasyon kurma hakkını korumak ve varlıklarını hukuken ve meşru biçimde sürdürmelerini teminat altına almak istiyoruz” dedi.

Askerî ve güvenlik güçlerinin, Savunma Bakanlığı bünyesinde tek bir yapı olarak birleştirilmesi, ancak özgünlüklerinin ve coğrafi dağılımlarının korunması hakkında ise Yusuf şu yorumu yaptı: “SDG’yi diğer silahlı gruplarla sayı, nitelik, silah ve savaş tecrübesi bakımından karşılaştırmak mümkün değil. SDG güçleri, ABD öncülüğündeki DMUK güçleri tarafından eğitildi. Bu güçler, geleceğin Suriye ordusunun çekirdeğini oluşturacak. Çünkü bu güçler disiplinli, örgütlü ve yıllar boyunca bölgelerini ve Suriye sınırlarını koruma noktasında yeterliliklerini ispatladılar.”

Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi bölgelerini gösteren bir trafik levhası (Şarku’l Avsat)Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi bölgelerini gösteren bir trafik levhası (Şarku’l Avsat)

Yusuf, hükümet tarafının anlaşma maddelerini uygulama konusunda ciddiyet gösterdiğini ve askerî seçenekler ile güvenlikçi çözümleri dışladığını belirtti. Her iki taraf da Savunma Bakanlığı’na bağlı güçlerle SDG arasında askerî bir çatışma yaşanmamasının, uzlaşıların ve tüm Suriye topraklarında egemen ve güçlü bir devlet inşasının önünü açacak stratejik bir tercih olduğunu ve bu tercihin korunması gerektiğini vurguladı.

Zaman çizelgesine dair anlaşmazlık noktası

Ancak Şara ile Abdi arasında imzalanan anlaşma, yıl sonuna kadar uygulanması gereken bir takvim öngörüyor. Peki, bu takvim hakkında durum ne? Yusuf, birçok mesele ve dosyanın hâlâ karmaşık olduğunu ve daha fazla zamana ihtiyaç duyulduğunu, örneğin, askerî ve güvenlik güçlerinin nasıl entegre edileceği meselesinin zamana yayıldığını kaydetti. Yusuf'a göre bu güçler, Suriye topraklarının üçte biri büyüklüğündeki bir alana dağılmış durumda. Hapishanelerin boşaltılması ve kampların tasfiye edilmesi meseleleri ise daha da uzun bir zamana ihtiyaç duyuyor.

Şarku'l Avsat'a konuşan Yusuf, Şara ile Abdi’nin anlaşmayı ilan etmesinin ardından Özerk Yönetim’in hükümet heyetiyle ilk toplantısını Haseke’de gerçekleştirdiğini, burada görüş alışverişinde bulunulduğunu aktardı. En acil çözüm gerektiren meselelerden birinin ortaokul ve lise diplomalarına ilişkin bitirme sınavları meselesi olduğunu ve hükümet heyetinin bunu çözmeye istekli olduğunu, ancak bugüne kadar, yani üç ay geçmesine rağmen, sınav sürecinin Özerk Yönetim bölgelerinde nasıl yürütüleceğine dair hiçbir resmî kararın çıkmadığını ve binlerce öğrencinin geleceğinin tehlikede olduğunu söyledi.

Yusuf ayrıca, Özerk Yönetim’in adem-i merkeziyet talebinin ayrılıkçılık ve bölünme anlamına geldiği yönündeki suçlamalara yanıt vererek, ‘Özerk Yönetim’in Şam’da bulunmasının ve Özerk Yönetim heyetinin orada yer almasının, Suriye devletine bağlılığın en büyük kanıtı ve delili olduğunu’ belirtti.

Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetim liderleri, Suriye'nin kuzeyindeki Rakka kentinde yer alan yönetim binası önünde düzenlenen basın açıklaması sırasında (Şarku’l Avsat)Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetim liderleri, Suriye'nin kuzeyindeki Rakka kentinde yer alan yönetim binası önünde düzenlenen basın açıklaması sırasında (Şarku’l Avsat)

Yusuf, “Biz Suriye’nin bir parçasıyız ve bu bizim için ilkesel bir duruş. Adem-i merkeziyetçilik birlikle çelişmez. Hepimiz Suriyeliyiz. Ancak her bölgenin kendine has etnik ve dini çeşitliliğe dayalı özellikleri var” dedi. Yusuf, bu farklılıkların göz önünde bulundurulması gerektiğini, birçok gelişmiş ülkede adem-i merkeziyetçi sistemlerin uygulandığını ve bu ülkelerin güçlü devletler olduğunu söyledi. Adem-i merkeziyetçilik kavramının, sanki bölünme ve ayrılık anlamına geliyormuş gibi çarpıtıldığını ifade etti.

Askerî ve idarî dosyaların yanı sıra bu komiteler, ekonomik meseleleri ve petrol ile enerji sahalarının devrini de ele alacak. SDG, ülkenin petrol zenginliğinin yaklaşık yüzde 85’ini, ayrıca doğal gaz sahalarının ve üretiminin yüzde 45’ini kontrol ediyor. Bu sahalar arasında doğu Suriye’de Deyrizor kırsalında yer alan el-Ömer ve et-Tank sahaları da bulunuyor.

Yusuf, hükümet tarafıyla, hazırlanmakta olan Suriye parlamentosunun yapısına katılımları konusunu görüştüklerini açıkladı. Görüşmelerin, Kurban Bayramı tatilinden sonra başlamasının muhtemel olduğunu belirten Yusuf, Özerk Yönetim heyetinin anayasal bildiri konusundaki çekincelerini hükümet tarafına ilettiğini söyledi.

Yusuf, “Adem-i merkeziyetçilik, parlamentoya katılım ve anayasal bildiri meselelerine bazı satırlarda değindik. Ancak bu toplantı türünün ilkiydi. Bu nedenle genel çerçeveyi ele aldık. Bu oturum bir hazırlık niteliğindeydi. Sonraki toplantılarda daha derin tartışmalara gireceğiz” ifadelerini kullandı.

 Özerk Yönetim ve askeri güçlerinin kontrolü altındaki başlıca kentlerden biri olan Kamışlı'nın girişi (Şarku’l Avsat)Özerk Yönetim ve askeri güçlerinin kontrolü altındaki başlıca kentlerden biri olan Kamışlı'nın girişi (Şarku’l Avsat)

Fevze Yusuf, Özerk Yönetim’in, sunulan anayasal bildiri taslağından memnun olmadığını ve bu konuda itirazları olduğunu söyledi. Zira Özerk Yönetim bu bildirinin, merkeziyetçi bir yönetimi dayattığını düşünüyor. Onlara göre anayasa, yetki ve sorumlulukların adil biçimde paylaşılmasını sağlamalı, farklı siyasi görüşlerin özgürce ifade edilmesine izin vermeli, Suriye’deki tüm etnik ve dini toplulukların haklarını tanımalı ve demokratik, adem-i merkeziyetçi bir yönetim sistemini benimsemeli.

Yusuf sözlerini şöyle tamamladı: “Biz diyaloğa hazırız. Hükümet tarafının müzakerelerin yeniden başlatılması için yeni bir tarih belirlemesini ve komitelerin çalışmalara başlamasını bekliyoruz.”