Rusya: Ukrayna’ya ait SİHA’lar Moskova, Kaluga ve Tver bölgelerinde imha edildi

Rusya: Ukrayna’ya ait SİHA’lar Moskova, Kaluga ve Tver bölgelerinde imha edildi
TT
20

Rusya: Ukrayna’ya ait SİHA’lar Moskova, Kaluga ve Tver bölgelerinde imha edildi

Rusya: Ukrayna’ya ait SİHA’lar Moskova, Kaluga ve Tver bölgelerinde imha edildi

Rusya’nın başkenti Moskova’ya saldırı gerçekleştirmeyi amaçlayan, Ukrayna’ya ait silahlı insansız hava araçlarının (SİHA) Moskova, Kaluga ve Tver bölgelerinde düşürüldüğü bildirildi.

Rusya Savunma Bakanlığı tarafından bugün yapılan açıklamada, Ukrayna’nın yerel saatle 03.00 sıralarında Kaluga bölgesine gönderdiği SİHA’nın imha edildiği bilgisi verildi.

Söz konusu açıklamada, Rus hava savunmasının bu sabah Kırım üzerinde ikinci bir SİHA’yı imha ettiği de bildirildi.

Moskova Belediye Başkanı Sergey Sobyanin de Telegram hesabından yaptığı paylaşımda, Kaluga, Tver ve Moskova’ya yakın bir bölge olan İstrinskiy bölgesinde SİHA’ların düşürüldüğünü bildirdi.

İlk belirlemelere göre Moskova bölgesinin İstrinskiy ilçesinde İHA parçalarının düşmesi sonucu bir konut dışı tesisin hasar gördüğünü kaydeden Sobyanin, Tver ve Kaluga bölgelerinde can kaybı ve hasar meydana gelmediğini bildirdi.

Rus haber ajansları daha önce, başkentteki dört ana havaalanında Salı gece yarısından sonra çoğu uçuşun iptal edildiğini veya ertelendiğini bildirmişti.

SİHA’lar, Moskova’nın 2014’te ilhak ettiği Kırım başta olmak üzere Ukrayna sınırındaki bölgelerdeki Rus bölgelerini neredeyse her gün hedef almak üzere gönderiliyor.

Ukrayna bu tür SİHA saldırılarının sorumluluğunu nadiren doğrudan üstleniyor, ancak Rusya’nın askeri altyapısının yok edilmesinin Kiev’in Haziran ayında başlattığı karşı saldırıyı desteklediğini vurguluyor.



Eski CIA çalışanı, Trump yönetiminin neden Signal'i kullandığını açıkladı

Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
TT
20

Eski CIA çalışanı, Trump yönetiminin neden Signal'i kullandığını açıkladı

Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)

Katie Hawkinson ABD Muhabiri 

Eski bir Trump yönetimi yetkilisi ve eski bir CIA ajanı olan Kevin Carroll, mevcut kabine üyelerinin Yemen'e yönelik saldırı planlarını tartışmak için daha güvenli bir sistem yerine kamuya açık Signal uygulamasını neden kullandığına dair düşüncesini paylaştı.

Donald Trump'ın ilk başkanlık döneminde de görev yapmış olan eski CIA çalışanı Kevin Carroll, The Guardian'a bir yazı yazarak Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, Savunma Bakanı Pete Hegseth ve yönetimdeki diğer yetkililerin iletişimlerinin yasal mücadelelerde keşfedilmemesini veya bilgi taleplerine tabi olmamasını sağlamak için Signal'ı kullandığını savundu.

Carroll, "Bu yetkililerin bu şekilde iletişime girerek risk almasının nedeninin, Başkanlık Kayıtları Yasası'nın gerektirdiği şekilde iletişimlerinin korunmasını önlemek ve davalarda keşfedilebilmelerini veya bir mahkeme celbine ya da Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebine tabi olmalarını engellemek olduğuna inanıyorum" ifadelerini kullandı.

Waltz, geçen ay Beyaz Saray'ın Yemen'deki Husi hedeflerini vurma planlarını tartışmak için kullanılan Signal'deki grup sohbetine yanlışlıkla The Atlantic'in genel yayın yönetmeni Jeffrey Goldberg'i de eklemişti.

Hegseth, Başkan Yardımcısı JD Vance ve yönetimden diğer birkaç yetkili daha sohbete katılmıştı. Hegseth, beklenen saldırıların zamanları da dahil olmak üzere, planlanan ABD saldırıları hakkındaki ayrıntılı bilgileri güvenli olmayan uygulamayı kullanarak göndermişti.

Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Signal'in yönetimin kullanımı için onaylanmış bir uygulama olduğunu iddia ederken, Trump olayın "önemli olmadığını" söylemişti.

Leavitt bu hafta "Bize göre bu dava Beyaz Saray'da kapandı" dedi.

Ancak Carroll, yönetimin bu planları tartışmak için Signal'i kullanmasının hayatları riske attığını savunuyor:

Yaklaşan bir operasyon hakkında güvensiz telefonlarda yapılan gevşek konuşmalar, Kızıldeniz ve Aden Körfezi'ndeki savaş gemilerinde nöbet tutan ABD'li denizcilerin ve deniz piyadelerinin, sahilden hedefe doğru uçan donanma havacılarının ve muhtemelen sahada gizlice çalışan özel operatörlerin, istihbarat görevlilerinin ve insan kaynaklarının hayatını tehlikeye atıyor.

Pentagon'un başmüfettiş vekili perşembe günü yaptığı açıklamada, Hegseth'in mesajlaşma uygulaması Signal'i kullanımını gözden geçirdiğini söyledi. Ayrıca diğer savunma yetkililerinin, Savunma Bakanlığı'nın güvenli iletişim ağının bir parçası olmayan ve gizli bilgileri idare edemeyecek bu uygulamayı kullanmasına da bakacak.

Independent Türkçe, independent.co.uk/news