İnci Mecdi
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu en çarşamba günü yaptığı konuşmada Gazze Şeridi'nde devam eden şiddetli savaşla ilgili konuşurken bazı dini metinlere atıfta bulundu.
Bazı Amerikan Hıristiyan web sitelerinin analizine göre Tevrat'ın İsrail halkına yönelik kehanetlerin yer aldığı kitaplarından birine ve belki de özellikle 60. Fasıl 18. ayette geçen "Artık ülkende zulüm duyulmayacak, sınırlarında yıkım ya da yıkım olmayacak. Ancak surlarınıza kurtuluş, kapılarınıza övgü diyeceksiniz" pasajına atıfla, 'Yeşaya'nın (İşaya) kehanetini' yerine getireceğini söyledi.
Netanyahu ayrıca Hamas'a, İran'a ve İsrail halkına atıfta bulunurken ışık ve karanlık imgelerine atıfta bulunan bazı İncil ifadeleri kullandı.
Netanyahu'nun dini söylemi, bizi yıllar öncesine götürüyor. 11 Eylül 2001 saldırılarından birkaç gün sonra, o zamanki El Kaide lideri Usame bin Ladin, ABD'ye ve halkına yönelik tehditlerde bulunarak şunları söylemişti:
ABD'ye ve halkına birkaç söz söylemek istiyorum. Gökyüzünü sütunsuz yükselten Yüce Allah'a yemin ederim ki, ABD ve ABD 'de yaşayanlar, Filistin'de gerçek bir güvenlik yaşamadan ve Muhammed'in topraklarından tüm kafir orduları çıkmadan güvenlik hayalini kurmayacaklardır. Allah büyüktür ve zafer İslam'ındır.
İsrail devletinin kuruluş literatüründe 'Yahudi Filistin'e atıfta bulunulur.
1919 yılının temmuz ayında ABD menşeili 'The Atlantic' dergisinde yayımlanan 'Yahudi Filistin' başlıklı bir makalede, İngiliz iş adamı ve gazeteci, Siyonist hareketin liderlerinden biri ve Balfour Deklarasyonu'nun ilk taslaklarının hazırlanmasına katkıda bulunan Harry Sacher şunları yazdı:
Yahudilik, Yahudi halkının fikrinden ayrılmaz ve Yahudi halkının fikri, Yahudi toprağının fikrinden ayrılmaz.
Yahudilerin çoğu için mesele, altında Süleyman Mabedi'nin bulunduğu o topraklarla ilgili Allah'ın vaadiyle ilgili.
İslami gruplar için ise, İsra Suresi'nde bahsedilen Mescid-i Aksa'yı savunmakla alakalı.
Hatta, meseleyi 'Mescid-i Aksa'yı özgürleştirmek' olarak bile özetliyorlar.
Bu slogan, Mısır üniversitelerinde Filistin'i destekleyen öğrencilerin protestolarında sık sık duyuluyor.
Bu iki yaklaşımın arasında, çok dinli bir halkın kendi topraklarından zorla sürgün edilmesi meselesi 'kasten' görmezden gelindi.
Sonuç olarak, bölgedeki 'kutsal' topraklarda şiddet patlak verdiğinde her zaman sorulan soru şu olur:
Filistin dini bir mesele mi?
Bu nedenle, şu soruyu da sormak gerekir:
Bir toprağın işgaliyle ilgili bir meselede neden dini anlatılar öne çıkarılıyor?
İsrail-Filistin çatışmasının doğası konusunda, Independent Arabia'ya konuşan gözlemciler, sorunu dine veya dini çatışmaya indirgemede farklılık gösteriyorlar.
Ancak Yahudilik, İslam ve hatta Hristiyanlık ile bağlantılı bir dizi dini faktör üzerinde hemfikirler.
Bu faktörler, dini çatışmanın temel bir faktörü haline geliyor. Bu faktörlerden en az birini, kutsal yerler ve dini metinler oluşturuyor.
Kudüs, bu çatışmanın kalbi olmaya devam ediyor. Zira, Mescid-i Aksa'ya ev sahipliği yapıyor.
Mescid-i Aksa'nın, Eski Tapınak Dağı'nın (Süleyman Mabedi) tepesinde olduğuna inanılıyor.
Bu dağın batı duvarı, Yahudilik için en kutsal yer olarak kabul ediliyor.
Bu da İsraillilerin ve Filistinlilerin dini nedenlerle aynı bölgeye erişmek istedikleri anlamına geliyor.
Yahudi devleti projesi
İsrail Devleti, Yahudilerin Avrupa'da zulüm gördüğü bir dönemde, bağımsız bir Yahudi devleti kurmak amacıyla kurulan Siyonist hareketin kurucusu ve başkanı Theodor Herzl'in bir projesi olarak başladı.
Viyana'dan başarılı bir gazeteci ve oyun yazarı olan Herzl, 1896'da 'Yahudi Devleti' adlı Siyonist bildirisini yayımladı.
Ertesi yıl, Yahudi devletinin kurulmasına yönelik somut adımlar atılması için ilk Siyonist konferansı düzenlenmesini çağrıda bulundu.
Herzl, 1904'te 44 yaşında ölene kadar Siyonist Örgütü'nü yedi yıl boyunca yönetti.
İsrail'in bağımsızlık ilanında, 'Yahudi devletinin vizyonunun yazarı' olarak anılan tek kişidir.
Herzl, yıllık Siyonist konferanslara ek olarak, Filistin'de Yahudi hükümetinin kurulmasına yönelik resmi bir tüzük verilmesi için İngiltere, Almanya, Rusya ve Osmanlı İmparatorluğu liderliği ile müzakerelere katılarak geniş bir diplomatik çaba sarf etti.
Birinci Dünya Savaşı sırasında, Herzl'in ölümünden on yıl sonra, İngiltere'deki eski hukuk danışmanı David Lloyd George başbakan oldu ve Türklerden kurtarılan topraklarda Yahudiler için bir ulusal vatan yaratma politikasını benimsedi.
İngiltere ve Siyonist Örgütü arasındaki bu ittifak, Rusya ve Avrupa'daki zulüm gören yüz binlerce Yahudi'nin Filistin'e göç etmesine yol açtı ve 1948'de, Herzl'in 'Yahudi Devleti' kitabının yayımlanmasından sadece 52 yıl sonra, bağımsız bir Yahudi devleti olan İsrail'in kurulmasına yol açtı.
Gözlemciler, 19'uncu yüzyılın sonlarında ve 20'nci yüzyılın başlarında İsrail'e toplu Yahudi göçünü teşvik eden ve organize eden Avrupalı Yahudilerin çoğunun seküler Yahudiler olduğunu belirtiyorlar.
Siyonist hareketleri, Yahudileri öncelikle bir ulus olarak, Fransızlar veya Çinliler gibi bir dini grup olarak ele aldı.
İsraillilerin bir kısmı dini olarak bağlıdır, özellikle siyasi sağda, ancak İsrail'i kuran ana hareket seküler olmaya devam ediyor.
Ayrıca, ilk Filistinli silahlı hareketler de büyük ölçüde sekülerdi. Yaygın yanlış anlamalara rağmen, aşırı İslamcılar değil, Filistin milliyetçileriydiler.
Hatta ilk gruplardan bazıları komünistti. Bu nedenle, Batılı gözlemciler, pratikte Kudüs üzerindeki anlaşmazlığın siyasi bir mesele olmaktan çok dini bir mesele olduğunu düşünüyor.
Peki bölgede neler oluyor ve mesele dini bir anlatıya nasıl itildi?
DAHA FAZLA OKU
Radikal gruplar yarışı
Eski Mısırlı diplomat Muhammed Cemal Mustafa, Filistin meselesine ilişkin algıyı domine etmeye başlayan o dini söylemin ihracından aşırılık yanlısı grupları sorumlu tutuyor ve şöyle diyor:
İslam ve Yahudilikle ilişkili birçok dini faktör, özellikle kutsal yerlerin kutsallığı ve her iki dinin de anlattığı kıyamet hikayeleri bağlamında çatışmada dinsel bir unsur olarak oynadığı rolü belirlemektedir. Bu faktörler, iki taraf arasında kalıcı bir barış ihtimalini mahvediyor. İsrail'deki aşırı dinci Siyonistler, kendilerini giderek daha fazla Yahudi devletinin velileri ve biçimini belirlemekten sorumlu olarak görüyorlar ve Araplara herhangi bir taviz konusunda büyük bir kararlılık gösteriyorlar. Öte yandan, Filistin'deki ve dünyanın diğer İslam ülkelerindeki İslami gruplar, dini nedenlerle toprakları ve kutsal yerleri özgürleştirmenin gerekliliğini savunuyor ve İsrail ve Yahudi halkı aleyhine şiddet ve nefret yayıyorlar.
Mustafa, bu dini faktörlerin, Filistin meselesindeki istikrarsızlığı daha da kötüleştirdiğini de söyledi.
Aşırılık yanlıları, her iki tarafın da dini gündemlerini gizliyormuş gibi gösteren din temelli söylentileri, medya ve sosyal medyada yayıyorlar.
Bu söylentilerden bazıları Yahudilerin, Mescid-i Aksa'yı yıkıp yerine Yahudilerin üçüncü tapınağını inşa etme ve Yahudilerin, tüm Yahudi olmayanları yok etme planları olduğu yönünde.
Bu söylentiler, her iki tarafın da birbirine karşı güvensizliğini ve düşmanlığını artırıyor.
Ayrıca, Filistin meselesinin çözümünü daha da zorlaştırıyor. Muhammed Cemal Mustafa, bu durumun bir diğer nedeninin de Arap ve İslam dünyasındaki kötüleşen sosyoekonomik koşullar olduğunu savunuyor.
Bu koşullar, dini aşırılığın büyümesine katkıda bulunuyor ve gençleri daha fazla bağnazlığa ve din temelli siyasete itiyor.
Washington'daki Demokrasileri Savunma Vakfı'nda kıdemli ortak olan Heysem Hasaneyn, dini faktörlerin Filistin tarafında daha etkili olduğunu savunuyor.
Hasaneyn, "İslami gruplar, Gazze ve Batı Şeria'da ve dünyanın diğer İslam ülkelerinde, dini nedenlerle kutsal yerleri özgürleştirmenin gerekliliğini savunarak kontrolü ele geçirdiler" dedi.
Hasaneyn, geçen hafta AlArabiya kanalına verdiği röportajda, Hamas Siyasi Bürosu Başkanı Halid Meşal'in argümanının sürekli olarak Mescid-i Aksa'yı kurtarmak olduğunu, bu da hareketin sivillere yönelik saldırılarını meşrulaştırmak için kullanıldığını belirtti.
Hasaneyn, "Televizyon ve sosyal medyadaki aşırılık yanlıları tarafından yayılan bu tür din temelli söylentiler, Filistinliler ve İsrailliler arasındaki gerilimi daha da kötüleştiriyor ve daha geniş İslam dünyasını içine çekiyor" şeklinde konuştu.
İsrail'de dini inançlarla hareket edenlerin azınlık olduğunu savunan Hasaneyn, "Geri kalan toplum, Filistinlilerin dini ve siyasi niyetleri konusunda büyük şüpheleri olan seküler ve geleneksel Yahudilerin bir karışımıdır" ifadelerini kullandı.
Filistin dışındaki aşırılık yanlısı gruplar için, Mısırlı İslami Siyaset Uzmanı Muhammed Kandil şu ifadeleri kullandı:
Aşırılık yanlısı gruplar, Filistin meselesini, daha fazla aşırılık yanlısını çekmek için güçlü bir bahane olarak kullandılar. Ancak, terörist gruplar için bu meselenin önemi o noktada bitiyor. Çünkü, bu mesele, sadece bir amaç değil, aynı zamanda bir araç olarak kullanılıyor.
Bu araç, aşırılık yanlılarını eğitmek ve başka bölgelerde ve hedeflerde operasyonlar yürütmek için kullanılıyor. Bu operasyonlar, hedef alınanların, İsrail de dahil olmak üzere İslam ve Müslümanlara karşı bir savaş yürüttüğü gerekçesi ile gerçekleştiriliyor.
Bu durum, aşırılık yanlılarının zihninde düşman kavramının genişlemesine neden oluyor. Düşman kavramı, İsrail'den başlayarak, aşırılık yanlısı grupların etki alanına giren diğer tüm devletleri de içeriyor. Zamanla, Filistin meselesi, sadece bir slogan haline geliyor. Bu slogan, sadece bazı operasyonların gerekçesi olarak kullanılıyor.
Arap milliyetçiliği
Diğerleri, bunun, Eski Mısır Cumhurbaşkanı Cemal Abdunnasır'ın rejimi tarafından kurulan ve teşvik edilen Arap milliyetçiliği politikalarına dayandığını düşünüyor.
Kanada İslami İnsani Enstitüsü Müdürü Said Şuayb, "İsrail ile çatışma, Abdunnasır'ın Arap-İslam devleti tarafından sağlamlaştırılan ulusal bir İslami çatışmaya dönüştü" dedi.
Şuayb, sözlerine şunları ekledi:
Temmuz devleti (23 Temmuz 1952 Devrimi'nin lideri Abdunnasır'a ithafen), Arap-İslam devletidir. Bu devletin ideolojisi bölgeyi yönetmeye başladı ve aynı ideolojiye dayanan farklı akımlar ortaya çıktı, örneğin Baasçılar. Artık İsrail ile çatışma, insan hakları çatışması olarak değil, ideolojik bir çatışma olarak görülüyor. Bu nedenle, geçen hafta başında Kahire'de ev sahipliği yapan barış konferansında, 'Hamas' hareketini, bölgede suç işlemesine rağmen kınamak için bir isteksizlik vardı. Hatta medya, 'Hamas'ı kınamak istemedi, çünkü hareket daha önce Mısır'a karşı terörist eylemler düzenlemişti.
Şuayb, "Ortadoğu'da iki tür İslami siyaset var, Temmuz devleti İslam'ı ve Müslüman Kardeşler (İhvan-ı Müslimin) ve Selefilik İslam'ı. Her ikisi de Filistin'in Filistinliler için değil, Araplar ve Müslümanlar için olduğunu ve ardından onu azınlıkları tanımayan Arap-İslam ideolojik bir devlete dönüştürme fikrini benimsiyor" dedi.
Ancak, Mısır asıllı Kanadalı araştırmacı, tüm tarafların 'konuyu farklı derecelerde dinselleştirmeye' çalıştığını inkar etmedi.
Şuayb, "Çatışmayı dindarlaştırmaya çalışan taraflar, örneğin ABD'deki aşırı dindar Evanjelik Kuşak'ın üyeleri, İsrail'e dini nedenlerle sempati duyuyor. Ancak, devletlerinin politikaları üzerinde çok az etkiye sahipler, çünkü bu devletler laik ve demokratik temellere dayanıyor. Öte yandan, Ortadoğu'da çatışmayı dinselleştirmek, bölge politikasını şekillendiriyor" ifadelerini kullandı.
Hıristiyan Siyonizm'i
Batı'da da Filistin meselesine dini bir bakış açısı getiren bir başka akım söz konusu.
Siyonizm, Yahudi bir siyasi hareket olsa da Batı'da kökleri Protestan köktenci kiliselerde olan ve 'Hristiyan Siyonizm'i olarak adlandırılan bir akım var.
Bu akım, İsrail devletinin kuruluşunun, İncil'in kehanetlerini yerine getirdiğini ve Süleyman Tapınağı'nın yeniden inşasının, Mesih'in ikinci gelişinin ön koşulu olduğunu savunuyor.
Bu nedenle, bu akım genellikle İsrail'e sempati duyuyor ve onu savunmak için dini bir anlatı kullanıyor.
Evanjelik İlahiyat Koleji'nde Karşılaştırmalı Dinler Profesörü Papaz İkram Lamei, 1991 yılında yayınlanan 'Hristiyanlığa Siyonist Girişim' adlı kitabında, Hristiyan Siyonizm'ini şu şekilde tanımlıyor:
Hristiyan Siyonizm'i, Amerika'da İsrail devletini desteklemek amacıyla ortaya çıkan bir harekettir. Bu hareket, Yahudilerin Filistin'e geri dönüşünün kehanetlerin gerçekleşmesi ve Mesih'in ikinci gelişine hazırlık olduğu iddiasıyla dini bir nitelik kazanmıştır. Bu hareket, medya ve bazı kiliselerde yayılmış ve çeşitli kuruluşlar tarafından benimsenmiştir.
Ancak Filistinli araştırmacı ve yazar Faris Sarafandi, "Siyonizm'in dine dayanmadığını ve hareketin kurucu liderlerinden, zamanla İsrail liderlerine kadar dindar olmadıklarını" açıkladı.
Ek olarak Sarafandi, "bu hareketin Batı'nın Ortadoğu'da Batı'nın pençesi olarak işlev görecek bir varlık yaratmak için bir Batı sömürgeci hareketi olarak doğduğunu" da ekledi.
Bu nedenle, Safrandi, Filistinlilerin, davalarını dünyaya sunarken dini anlatıdan kaçınmak ve bunu sömürgeci bir dava olarak sunmak için söylemlerini değiştirmeleri gerektiğine inanıyor.
DAHA FAZLA OKU
Dini çerçeve konuyu zayıflattı
İsrail Büyükelçiliği'nin Kahire web sitesi, bölgedeki Yahudi varlığı ve bu topraklara binlerce yıldır olan bağları hakkında tarihsel arka planlar sunuyor.
Sitede, "İsrail toprakları, Yahudi halkının beşiği. Uzun tarihinde önemli olaylar burada gerçekleşti, bunların bin yılını İncil kaydetmiştir. Burada kültürel, dini ve ulusal kimliği oluştu ve yüzlerce yıl boyunca varlığını sürdürdü, hatta halkın çoğunluğu buradan ayrılmak zorunda kaldığında bile. Yahudi halkı bu toprakları unutmadı ve uzun sürgün yıllarında bile onunla olan güçlü bağını koparmadı. 1948'de İsrail Devleti'nin kurulmasıyla, Yahudi halkı iki bin yıl önce kaybettiği bağımsızlığını yeniden kazandı" ifadelerine yer verildi.
Bu temelde, gözlemciler Filistin davasını dini çatışmaya doğru itmenin, onu zayıflatmanın bir nedeni olduğu konusunda hemfikirler.
Bu, özellikle de çeşitli dinlerden Filistinliler olduğu için İsrail'in uluslararası alanda kullandığı anlattı.
Safrandi, Filistinlilerin Müslümanlar, Hristiyanlar, Samiriler ve hatta Yahudiler olduğunu söylüyor ve bu nedenle 'Hamas'ın İslami Direniş Hareketi sloganını kaldırması ve Filistin direnişine dönüşmesi gerektiğini' söyledi.
Ayrıca Safrandi, "Kendinizi dini bir bakış açısıyla çerçevelediğinizde, bu, Filistinli Hristiyanları, Yahudileri veya başkalarını temsil etmediğiniz anlamına gelir. Samiri cemaatimiz var ve bunlar Filistin parlamentosunda temsil ediliyor. Çatışmayı dini hale getirmek istiyorsak, bu İsrail'in işgalde hak sahibi olduğu anlamına gelir çünkü Yahudilerin bu bölgede İslam'dan önce 3 bin yıl önce var olduklarını söylüyorlar. Bu, onların bizden daha çok Filistin'e hak sahibi oldukları anlamına gelir. Ancak siyasi çerçeveden bakıldığında, Filistin halkına 4 Haziran sınırlarında başkenti Kudüs olan bir Filistin devleti kurma hakkı veren meşru uluslararası kararlar vardır" dedi.
Safrandi, 'davanın ideolojik hale getirmeye çalışılmasının İsrail'in lehine olduğu' konusunda uyararak "İslamcıların sloganlarından biri, sınırların ötesinde bir varoluş mücadelesi içinde olduğumuzdur. Bu, İsrail'in Batı'da kendi karşı karşıya olduğu tehdidi vurgulamak için kullandığı bir şeydir. Ayrıca, İslami söylemde Filistinli Hristiyanlar ve diğerlerinin görmezden gelinmesi, başka bir zayıflık unsuru oluşturuyor. İsrail bunu kendi lehine kullanıyor ve Filistin ve Gazze Şeridi'ndeki Hristiyanların sayısının yüzde 7'den yüzde 1'e düştüğünü söylüyor. Öte yandan, İsrail'deki Hristiyanlar nüfusun yüzde 15'ini oluşturuyor. Dini söylemin ötesine geçmeliyiz. Filistinli bir Hristiyanımız, Samirimiz, Yahudimiz ve Müslümanımız var. Hepsini birleştiren Filistin'dir" şeklinde konuştu.
Gözlemciler, Filistin davasının 'Arap-İslam davasından ziyade insani bir dava olarak sunulması' gerektiğine de inanıyorlar.
Filistinli araştırmacı, "Filistin meselesi insani bir meseledir ve uluslararası ve insani ivmesini geri kazanmamız gerekiyor. Filistin, sadece Arapların ve Müslümanların değil, bu dünyadaki her özgür ve asil insanın meselesidir. Ve bu, sunmamız gereken tekliftir. Gazze'de öldürülenler Hamas değil. 5 binden fazla kurbanımız var ve bunların çoğu çocuk ve kadın. Davanın insanlaştırılması, onu başarılı kılmak için bir yoldur. Yeni bir haçlı seferi olduğunu söyleyen eğilimler duyuyorum. Bu nasıl olabilir?" dedi.
Said Şuayb da aynı fikirde.
Şuay, bu konuda "Ortadoğu'da, Filistin'in Arap veya İslami bir dava olduğu fikrinden uzaklaşmamız gerekiyor. Bu, bir halkın haklarını savunmak için bir insani davadır. Ortadoğu'nun çatışmayı dindarlaştırması, Filistinlilerin haklarını elde etmesini engelledi. Emin el-Huseyni (Filistin'in İngiliz Mandası sırasında Kudüs Başmüftüsü) dini temelde Hitler ile ittifak kurarak çatışmayı dindarlaştırdığından beri, davayı yönetenlerden yana bozuldu. Çünkü bunu ya dini bir ideoloji ya da İsrail'i sömürgeci Batı'nın bir uzantısı olarak gören Arap-İslamcı bir ideoloji temelinde yaptılar" ifadelerini kullandı.
Independent Arabia - Independent Türkçe
