İnsan Hakları Beyannamesi'nin üzerinden 75 yıl geçti... Peki, "insanlık" daha iyiye gitti mi?

Batılı demokrasiler, sömürgeci ülkelerin bunu kendilerine karşı kullanacağı korkusuyla bağlayıcı bir hukuki metne dönüştürmeye direndi

Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)
Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)
TT

İnsan Hakları Beyannamesi'nin üzerinden 75 yıl geçti... Peki, "insanlık" daha iyiye gitti mi?

Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)
Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)

10 Aralık 1948'de Birleşmiş Milletler Paris'te, Müttefiklerin Nazilere karşı kazandığı zaferden kısa bir süre sonra ortaya çıkan küresel insani hırsı yansıtan bir metin olan İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni kabul etti.

Deklarasyon, Birleşmiş Milletler'in ilk büyük başarılarından biriydi ve ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı.

Auschwitz'den Hiroşima'ya

Chaillot Sarayı'nda toplananlar, Auschwitz'den Hiroşima'ya, II. Dünya Savaşı'nda yaşanan vahşetin ardından daha iyi bir dünya özleminden doğan bu metni uzun süre ayakta alkışladı.

Deklarasyon, ekonomik, sosyal ve kültürel hakları medeni ve siyasi özgürlüklerle aynı seviyede tutarak, bireylerin hak ve özgürlüklerinin devletlerin hak ve özgürlüklerine üstünlüğünü bağlayıcı bir gücü olmaksızın teyit ediyor.

Adolf Hitler'in dış müdahaleyi reddederken inandığı gibi, insan haklarının yerel bir mesele olarak kalmaması, aksine "evrensel" bir mesele haline gelmesi gerektiğini belirtiyor.

İnsan hakları

1945'te ölen ABD Başkanı Franklin Roosevelt'in dul eşi Eleanor Roosevelt'in başkanlığında, aylar süren hazırlıkların ardından 1947'de farklı ülkelerden isimlerin yer aldığı bir yayın komitesi oluşturuldu.

Kanadalı John Peters Humphrey ve Fransız Rene Cassin tartışmaları yönetti ve ardından BM üye devletleri önerilen tüzükte değişiklikler yaptı ve önerilerde bulundu.

Hukuk uzmanı Rene Cassin'in "örgütlü insanlık tarafından kabul edilen ilk bildirge" olarak tanımladığı metnin ilkeleri 1776 tarihli Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi ve 1789 tarihli Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi'nden esinlendi.

Birçok kadın bu maddenin formüle edilmesinde etkili oldu.

Hindistan'da ve yurtdışında kadın haklarını savunan bir aktivist olan Hansa Mehta, "Bütün erkekler özgür ve eşit doğar" şeklindeki 1'inci maddeyi "Bütün erkekler özgür ve eşit doğar" şeklinde yeniden formüle etti.

Deklarasyon, iki üyenin (Yemen ve Honduras) katılmadığı ve sekiz üyenin çekimser kaldığı (Belarus, Ukrayna, Sovyetler Birliği, Çekoslovakya, Polonya ve Yugoslavya'nın yanı sıra, cinsiyet eşitliğine karşı çıkan Suudi Arabistan ve apartheid rejimi altındaki Güney Afrika) oylamada 58 üyeden 48'inin çoğunluğuyla kabul edilmişti.

İnsancıl hukukun temeli

Dünyanın Doğu ve Batı blokları arasında bölündüğü ve ortak bir zemin bulmanın muazzam bir görev olduğu bir dönemde komünistler, sosyal haklar pahasına bireysel ve siyasi haklara aşırı vurgu yapılmasını kınamışlardı.

Batılı demokrasiler ise sömürgeci ülkelerin kendilerine karşı kullanacakları korkusuyla Bildirge'yi bağlayıcı bir hukuki metne dönüştürme fikrine direnmişlerdi.

Sömürgeleştirilen bazı halklar bağımsızlık taleplerini Bildirge'ye dayandırmıştı.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin hazırlanmasına yön veren arka plana rağmen, savaştan sonra imzalanan tüm uluslararası anlaşmalara ilham kaynağı olmuştur ve genellikle uluslararası insan hakları hukukunun temeli olarak kabul edilmektedir.

1979'da kadınlara karşı ayrımcılığa karşı, 1984'te işkenceye karşı, 1990'da çocuk haklarına ilişkin uluslararası anlaşmalar ve 1998'de Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin kurulması, müdahale hakkı ve insani yardıma da ilham veren İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin doğrudan bir sonucuydu.

Her ne kadar ortak ideal yönünde ilerleme sağlasa da, tanınmış temel hakların ihlal edilmesini hiçbir şekilde engellemedi.

Bazı ülkeler, bildirgenin dayandığı evrenselliğin tamamen Batı'nın diktesi olduğunu düşündüğü için bildirge eleştirilerden muaf değildi.

Çin ve Rusya gibi egemen ülkelerde veya şeriat hukukunu uygulayan İslam ülkelerinde birçok durumda ideolojik, kültürel ve dini dirençle de karşılaştı.

Independent Arabia - Independent Türkçe



Trump, dünyayı değiştirmek için ‘deli adam teorisini’ nasıl kullanıyor?

ABD Başkanı Donald Trump (Reuters)
ABD Başkanı Donald Trump (Reuters)
TT

Trump, dünyayı değiştirmek için ‘deli adam teorisini’ nasıl kullanıyor?

ABD Başkanı Donald Trump (Reuters)
ABD Başkanı Donald Trump (Reuters)

ABD Başkanı Donald Trump'a geçen ay İran'a karşı savaşında İsrail'in yanında yer alıp almayacağı sorulduğunda şöyle demişti: “Olabilir. Katılmayabilirim de. Ne yapacağımı kimse bilmiyor.” Dünyaya İran'ın müzakerelere yeniden başlaması için iki haftalık bir ateşkesi kabul ettiğini söyledikten sonra nükleer tesislerini bombaladı.

BBC'ye göre şöyle bir tablo ortaya çıkıyor: ‘Trump'la ilgili en öngörülebilir şey öngörülemezliği’. Fikir değiştiriyor. Her zaman kendisiyle çelişiyor.

London School of Economics'te uluslararası ilişkiler profesörü olan Peter Trubowitz, “Trump oldukça merkezileşmiş bir politika oluşturma süreci inşa etti. Dış politikada Richard Nixon'dan bu yana tartışmasız en merkezileşmiş olanı” dedi. Bu da politika kararlarını Trump'ın kişiliğine, tercihlerine ve mizacına daha bağımlı hale getiriyor.

Trump bunu siyasi olarak kullandı; ‘öngörülemezliğini’ önemli bir stratejik ve siyasi varlık haline getirdi. Şimdi, bu kişilik özelliği Beyaz Saray'ın dış ve güvenlik politikasına yön veriyor ve tartışmalı bir şekilde ‘dünyanın şeklini değiştiriyor’.

Şarku’l Avsat’ın BBC'den aktardığına göre siyaset bilimciler bu teoriyi ‘deli adam teorisi’ olarak adlandırıyor. Bu teoriye göre bir dünya lideri rakibinden taviz koparmak için onu doğası gereği her şeyi yapabileceğine ikna etmeye çalışıyor. Söz konusu teori, başarılı bir şekilde kullanılırsa, bir tür zorlamaya dönüşebilir. Trump bunun işe yaradığına, ABD müttefiklerini istediği yere getirdiğine inanıyor. Ancak bu yaklaşım düşmanlara karşı işe yarayabilir mi?

Saldırılar ve şüphecilik

Trump ikinci dönemine Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i kucaklayarak ve ABD'nin müttefiklerine saldırarak başladı. Kanada'nın ABD'nin 51. eyaleti olması gerektiğini söyleyerek Kanada'yı kızdırdı. Grönland'ı ilhak etmek için askeri güç kullanmayı düşünmeye hazır olduğunu söyledi. ABD'nin Panama Kanalı'nın mülkiyetini ve kontrolünü yeniden kazanması gerektiğini vurguladı.

Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) ile ilgili olarak, ittifakın tüzüğünün 5. maddesi her üyeyi diğer tüm üyeleri savunmakla yükümlü kılar. Trump, ABD'nin buna bağlılığı konusunda şüphelerini dile getirdi. Eski İngiliz Savunma Bakanı Ben Wallace, “Bence 5. madde çöküşün eşiğinde” dedi.

Sızan bir dizi mesaj, Trump'ın Beyaz Saray'ında Avrupalı müttefiklere yönelik ‘küçümseme kültürünü’ ortaya koydu. Trump'ın yardımcısı J.D. Vance, ABD'nin artık Avrupa'nın güvenliğinin garantörü olmayacağını belirtti.

Söz konusu karar, 80 yıllık transatlantik dayanışmanın yeni bir sayfa açması anlamına geliyordu. Konuyla ilgili olarak Trubowitz şunları söyledi: “Trump'ın yaptığı şey, ABD'nin uluslararası taahhütlerinin güvenilirliği konusunda ciddi şüpheler uyandırmak oldu. Avrupa'daki bu ülkelerin ABD ile güvenlik, ekonomi ya da başka alanlarda sahip oldukları ilişkiler artık her an müzakereye açık hale geldi. Trump'ın etrafındakilerin çoğunun öngörülemezliğin iyi bir şey olduğuna inandığını hissediyorum. Çünkü bu Trump'ın ABD'nin kaldıraç gücünü kullanarak kazanımlarını maksimize etmesini sağlıyor... Emlak dünyasında pazarlık yaparken öğrendiği derslerden biri de bu.”

Dalkavukluk ve yağcılık

Trump'ın yaklaşımı meyvesini verdi. Sadece dört ay önce Birleşik Krallık savunma ve güvenlik harcamalarını gayri safi yurt içi hasılasının (GSYH) yüzde 2,3'ünden yüzde 2,5'ine çıkaracağını açıkladı. Geçen ay NATO zirvesinde bu rakam yüzde 5'e yükseldi ve diğer tüm NATO üyelerinin yakında ulaşacağı büyük bir artış oldu.

University College London'da siyaset bilimi profesörü olan Julie Norman şöyle diyor: “Gün be gün ne olacağını bilmek çok zor. Trump'ın yaklaşımı her zaman bu olmuştur. Trump değişken mizacını transatlantik savunma ilişkilerini değiştirmek için başarıyla kullandı. NATO Genel Sekreteri Mark Rutte'nin geçen ay Lahey'deki NATO zirvesinde Trump'a hitaben söylediği gibi (On yıllardır hiçbir başkanın başaramadığı bir şeyi başaracaksınız) bazı Avrupalı liderler Trump'ın desteğini sürdürmek için ona dalkavukluk ve yağcılık yapıyor.”

Düşmanların dokunulmazlığı

‘Deli adam teorisi’ müttefikler üzerinde işe yarayabilirken, düşmanlar üzerinde işe yaramıyor gibi görünüyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Trump'ın yaklaşımından etkilenmemeye devam ediyor. Perşembe günü yaptıkları telefon görüşmesinin ardından Trump, Putin'in Ukrayna'ya karşı savaşı sona erdirme konusundaki isteksizliğinden duyduğu ‘hayal kırıklığını’ dile getirdi.

BBC'ye göre Trump, İran'da tabanına ABD'nin Ortadoğu'daki ‘sürekli savaşlara’ müdahil olmasına son vereceği sözünü verdi. Ancak ikinci döneminin şu ana kadarki ‘en öngörülemez’ tercihiyle İran'ın nükleer tesislerini vurdu. Asıl soru şu: Bu karar istenilen sonuca ulaşacak mı?

Birleşik Krallık eski Dışişleri Bakanı William Hague, bu kararın tamamen ters etki yaratacağına ve İran'ın nükleer silah edinme olasılığını arttıracağına inanıyor. Notre Dame Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler profesörü olan Michael Desch de bu görüşe katılıyor. “Bence artık İran'ın nükleer silah peşinde koşma kararı alması çok muhtemel” diyen Desch'e göre Trump'ın yaklaşımı şu ana kadar düşmanlar nezdinde ters tepti.