ABD-İsrail ilişkilerinin temelleri ve hedefleri

Tel Aviv'in dış politikası Washington'ın ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu.

Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
TT

ABD-İsrail ilişkilerinin temelleri ve hedefleri

Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)

Akil Abbas

ABD'nin Maryland eyaletinde 16 Eylül 1997 tarihinde 17 yaşındaki lise öğrencisi Samuel Sheinbein, aynı yaşlardaki bir arkadaşıyla birlikte 19 yaşındaki lise öğrencisi Alfredo Enrique Tello’yu öldürdü. Sheinbein, aşık olduğu, ancak aşkına karşılık bulamadığı okul arkadaşının Tello ile çıkmasına kızdığı için bu cinayeti işlemişti.

Tello, boğularak öldürülmüş, ardından cesedi parçalara ayrılmış ve sonra da yakılmıştı. Kalıntıları ise çöp torbalarına konarak boş bir evin deposuna atılmıştı. Sheinbein’in babası İngiliz Mandası altındaki Filistin topraklarında doğmuş ve 6 yaşında ABD’ye göç etmeden önce İsrail vatandaşlığı almıştı. Sheinbein’in, bu durumdan yararlanarak cinayetten günler sonra İsrail'e kaçtığı ortaya çıktı. Sheinbein, o dönemde yürürlükte olan ve başka ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle aranan İsrail vatandaşlarının sınır dışı edilmesini önleyen İsrail yasasından yararlanmak için İsrail vatandaşlığı aldı. ABD, İsrail'in bu mantığını reddetti ve Sheinbein'in ABD yasalarına göre yargılanmak üzere kendisine iade edilmesini talep etti.

Dönemin ABD Dışişleri Bakanı Madeleine Albright, iki ülke arasında yaşanan ve ABD basınının gündeminden düşmeyen uzun soluklu ve hararetli hukuki ve siyasi tartışmalar çerçevesinde İsrail'e ‘en üst düzeyde iş birliği’ göstermesi çağrısında bulundu. Bunun yanında ABD Kongresi, Sheinbein'in ABD’ye iade edilmemesi halinde İsrail'e yapılan yardımı askıya almakla tehdit etti. İsrail hükümeti, Sheinbein'in İsrail vatandaşlığını iptal etme ve yargılanmak üzere ABD’ye iade etme girişimleri de dahil olmak üzere ABD'nin talebini karşılamak için çeşitli çabalar sarf etti.

ABD Kongresi, Sheinbein'in ABD’ye iade edilmemesi halinde İsrail'e yapılan yardımı askıya almakla tehdit etti.

Bu çabalar 1999 yılında İsrail Yüksek Mahkemesi'nin, Sheinbein'in İsrail vatandaşlığından çıkarılmasının ve ABD’ye iadesinin hukuka aykırı olduğuna dair nihai ve temyizsiz kararıyla bozuldu. Sonunda Sheinbein, İsrail'de reşit olmayan biri olarak yargılandı ve 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sheinbein cezasının 4 yılını çektikten sonra izin alma ve 16 yılını çektikten sonra şartlı salıverilme hakkı kazandı. Bu cezayı hafif bulan ABD, Sheinbein'in tutuklanıp ABD'ye gönderilmesi için Interpol'e başvurdu.

Sheinbein'in 2014 yılında İsrail’deki bir hapishanede gardiyanlara ateş açtıktan sonra öldürülmesi, ABD’de büyük tartışmalara ve kurbanın ait olduğu grup olan Latin Amerikalılar arasında büyük rahatsızlığa neden oldu. Ancak aynı zamanda ABD’deki Sheinbein dosyası da kapandı.

ABD Kongresi’nin İsrail'e yardımı askıya alma tehdidini yerine getirmemesinin nedenlerinden biri, ABD’nin İsrail'de gerçek bir kuvvetler ayrılığı olduğuna, yüzden İsrail’deki yargı makamlarının hükümetin siyasi çıkarları lehine kararlar vermeye zorlanamayacağına ve İsrail hükümetinin ABD’nin öfkesinin sonuçlarından kaçınmak için Sheinbein’i iade etme konusunda samimiyetle çalıştığına inanmasıydı. Bu durum, Arap dünyasında İsrail ve ABD arasındaki ilişkiye dair genel su-i zannı derinleştiren yaygın ve beklenen davranıştan farklıydı. Bir başka neden de İsrail parlamentosu Knesset'in daha sonra, ilki 1999 yılında ve ikincisi ise 2001 yılında olmak üzere, belirli koşullar altında başka ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle aranan İsraillilerin sınır dışı edilmesine izin veren iki yasa çıkarmış olmasıydı.

ABD ulusal güvenliğine hizmet

Kökünde apolitik olan ve Arap-İsrail çatışmasıyla ilgisi bulunmayan bu karmaşık mesele, neredeyse iki yıl sürdü. Birçok hukuki ve insani detaya sahip ve bundan kaynaklanan siyasi baskıları olan bu karmaşık dava, İsrail ve ABD arasındaki yakın ilişkinin, özellikle de iki farklı ama birbiriyle bağlantılı yönünün anlaşılmasına yardımcı olacak unsurları barındırıyor.

Bu yönlerden ilki, ABD’li politikacıların ve nüfuz sahiplerinin İsrail'i, ABD’nin Batı Avrupa'ya baktığı gibi anlaşılabilecek ve ele alınabilecek şeffaf bir demokrasiye sahip ABD benzeri bir siyasi sistem, güçlü bir müttefik ve ortak temel değerlere sahip önemli bir ticaret ortağı olarak görmeleridir.

İkincisi ise 1950'li yılların sonlarından bu yana, özellikle de İsrail'in 1956’daki 6 Gün Savaşı sırasında işgal ettiği Sina Yarımadası'ndan çekilme konusunda yaşanan İsrail-ABD anlaşmazlığından sonra İsrail dış politikasının bölgesel ve küresel olarak ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeye çalışmasıdır.

İsrail, 1950'li yıllardan beri dış politikasını ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeye çalışıyor.

Bu ikincisi, İsrail'in, yerli nüfusunun kaderiyle ilgilenmeyen, kapitalist bir yatırım ve kalkınma aracı olarak toprakla ilişkinin anlamına dair Batının varsayımları ve Avrupa’nın yardımları üzerine kurulu modern bir devlet olarak ideolojik yapısıyla da tutarlıydı. Bu ülkede yürürlükte olan siyasi sistem, Batının Arap ülkeleriyle olan ve kurumlardan ziyade kişilere odaklanan zorlu ilişkilerin aksine, yöneten kişilerden/partilerden bağımsız ve kurumsal olarak sorunsuz bir şekilde ele alınabilen liberal bir parlamenter sisteme dayanıyor.

İsrail, ABD'nin bölgedeki çıkarlarını desteklemede, özellikle de Soğuk Savaş sırasında Arap dünyasının büyük bölümünü kapsayan ya da sempati duyan Doğu Bloğu’nun etkisinin genişlemesini önlemek için Batı Bloğu için eşsiz bir politik ve güvenlik kalesi haline gelerek çok önemli bir rol oynadı. İsrail'in bu bağlamda yürüttüğü önemli faaliyetler arasında Sovyetler Birliği’nin bölgedeki, özellikle de Arap ülkelerindeki eylemleri ve hareketleri hakkında istihbarat toplamak ve ABD’ye Mısır tarafından konuşlandırılan SAM-2 uçaksavar füze sistemi ve diğer askeri, lojistik ve diplomatik iş birliği biçimleri hakkında istihbarat sağlamak vardı.

dfvrgb
Ortak askeri tatbikatlar sırasında eğitime katılan İsrailli paraşütçüler ve ABD’li askerler, 2018 (AFP)

Tüm bunlar olurken İsrail, ABD’nin o dönemde az sayıdaki Arap müttefikinden duyduğu şüphenin aksine, Doğu Bloğu'na hiçbir sırrını sızdırmayan güvenilir bir müttefik olduğunu kanıtladı. Aslında İsrail, ABD'nin o dönem Cemal Abdunnasır yönetimindeki Mısır'ın başını çektiği ve Suriye, Irak, Libya, Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ve Arap halklarının çoğunu kapsayan Doğu ve Batı karşıtı kampa sempati duyan sosyalist eğilimli Arap milliyetçiliğini kontrol altına almasında ve böylece engellemesinde önemli bir rol oynadı.

İsrail, ABD’ye zaman zaman aralarında yaşanan bazı anlaşmazlıklarda bile açıkça meydan okumalarında ve karşı çıkmalarında ısrarcı olmaktan kaçındı. Daha ziyade Arap dünyasının büyük bir kısmının sürekli ve çoğu zaman beyhude bir ulusal gururla yaptığı gibi, ABD'den mümkün olan azami tavizi koparmak için sessizce ve perde arkasında olabildiğince baskı uygulayarak uzlaşmaya yöneldi.

AIPAC'in önemi

İşte tam da bu noktada 1950’li yılların sonlarında kurulan, ancak 1970’li yıllar ve sonrasında ABD’li Cumhuriyetçi ve Demokrat partili karar alıcılar arasında İsrail vizyonunu tanıtmada etkili olabilen Amerikan-İsrail Halkla İlişkiler Komitesi’nin (AIPAC) önemi ortaya çıkıyor. AIPAC'in Amerikan siyaset sahnesindeki rolü, Arap siyasetçilerin korktuğu ve politika yapımını kontrol eden devasa bir etki makinesi olduğu yönündeki çok abartılı algısının aksine ister sağcı ister solcu olsun, dönemin İsrail hükümeti tarafından belirlenen ülke çıkarını ABD'nin Ortadoğu’daki politikasıyla ilişkilendirmedeki ustalığında yatıyor. Çünkü AIPAC, ABD'li karar vericileri bu çıkarları korumanın ABD’nin ulusal güvenliğine hizmet ettiğine ikna etme görevini üstleniyor. Ancak dış politika arenasındaki en güçlü lobi grubu olmasına rağmen, bu görevinde çoğu zaman başarısız oluyor.

fvertbg
İsrail için casusluk yapmaktan hüküm giyen ABD vatandaşı Jonathan Pollard, 30 yıllık mahkumiyetin ardından hapisten çıktıktan sonra New York'ta bir mahkeme salonundan ayrılırken 20 Kasım 2015 (AFP)

İsrail'in ABD ile olan anlaşmazlıklarını nasıl yönettiğinin en iyi örneklerinden biri, ABD Donanması'nda görev yapmış Yahudi asıllı ABD’li istihbarat analisti Jonathan Pollard'ın davasıdır. Pollard, 1985 yılında tutuklandı ve ABD federal mahkemesinde İsrail adına casusluk suçundan yargılanarak ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Sonraki 30 yıl boyunca göreve gelen hemen hemen her İsrail hükümeti, AIPAC ile birlikte, birbirini izleyen ABD yönetimlerini Pollard'ı insani ya da sağlık gerekçeleriyle yahut başkan tarafından çıkarılacak özel bir afla serbest bırakılmasına ikna etmeye çalıştı. Ancak bu süre zarfında göreve gelen ABD yönetimleri, ABD'nin çeşitli savunma ve istihbarat kurumlarının yetkililerinin de benzer bir şekilde reddetmesiyle desteklenen bu talepleri reddettiler. Zira başka ülkeler adına casusluk yapmaktan hüküm giymiş kişiler hakkında şartlı tahliye ya da af kararı alınmaması gibi güçlü bir Amerikan geleneği söz konusu.

İsrail her zaman ABD'ye karşı açıkça meydan okumaktan ve karşı çıkmaktan kaçınmış ve anlaşmazlıkları sessizce çözmeye dikkat etmiştir.

Eski ABD Başkanı Bill Clinton, İsrail'in Filistinlilerle geçici düzenlemeleri sona erdirecek ve iki devletli bir çözümü hayata geçirecek bir anlaşmayı (1998 Wye Nehri Anlaşması) kabul etmesini sağlamak için 1998 yılında İsrail hükümetinin Pollard'ın serbest bırakılmasını talep etmesi üzerine bu geleneği bozmaya çalıştı.

Savunma Bakanlığı yetkilileri tarafından desteklenen dönemin ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü George Tenet, Clinton'ın vermek istediği tavizi protesto etti ve Pollard'ın serbest bırakılması halinde istifa edeceği tehdidinde bulundu.

Ancak 2015 yılına gelindiğinde eski başkanlardan Barack Obama, yine İsrail'in talebi ve AIPAC'in ısrarlı baskısı üzerine Pollard'ın şartlı tahliyesine karar verdi. Obama'nın Beyaz Saray'daki son yılında aldığı kararın gerekçesi olarak kamuoyuna ABD yasalarının buna izin verdiği açıklaması yapıldı. Pollard casusluk davalarında verilen cezayı çekmişti. ABD’de ömür boyu hapis cezası 30 yıldır. Hükümlünün bundan sonra insani, sağlık ya da diğer nedenlerle şartlı tahliye talep etme hakkı vardır. Ancak ABD’li yetkililerin özellikle casusluk davalarında bu tür bir tahliyeye izin vermesi nadir görülür.

Büyük olasılıkla Obama’nın Pollard'ı şartlı tahliye etmesinin asıl nedeni, Filistinlilerle bir barış anlaşması imzalanması çerçevesinde İsrail'i yatıştırmaktı. Fakat bu girişim de başarısız oldu. Şartlı tahliye kararı Pollard'ın İsrail'e gitmesine izin verilmeden önce beş yıl boyunca ABD’de kalmasını gerektiriyordu. İsrail, Pollard'a hapisteyken vatandaşlık vermişti.

Pollard, 2020 yılının son gününde İsrail'e gitti ve burada kahramanlar gibi karşılandı. Başbakan Binyamin Netanyahu havaalanında bizzat karşıladığı Pollard’a ve eşine İsrail kimlik kartlarını takdim etti. Netanyahu Pollard’a hitaben, “Artık evindesin... Ne güzel bir an” dedi ve Pollard’ın gelişi için İbranice bir şükran duası okudu. Pollard, ABD’de ise bir vatan haini olarak görülüyor.  Özellikle ABD’nin güvenlik ve istihbarat teşkilatlarındaki pek çok kişi onun hak etmediği bir şekilde serbest bırakılmasını sağlayan özel bir siyasi durumdan yararlanarak kayırıldığına inanıyor.

*Bu makale Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden çevrilmiştir.



Trump yeni saldırı ihtimalini düşük görüyor... İran savaşın iki gün içinde sona erdirilmesi talebinde ısrarcı

Trump yeni saldırı ihtimalini düşük görüyor... İran savaşın iki gün içinde sona erdirilmesi talebinde ısrarcı
TT

Trump yeni saldırı ihtimalini düşük görüyor... İran savaşın iki gün içinde sona erdirilmesi talebinde ısrarcı

Trump yeni saldırı ihtimalini düşük görüyor... İran savaşın iki gün içinde sona erdirilmesi talebinde ısrarcı

ABD Başkanı Donald Trump, ABD ile İran arasındaki çatışmayı sona erdirmeye yönelik görüşmelerin ilerleme kaydetmesi halinde, İran'a yönelik yeni saldırı emri vermesinin son derece düşük bir ihtimal olduğunu söyledi.

Şarku’l Avsat’ın CNN'den aktardığı habere göre Trump, bugün yaptığı açıklamada, çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan müzakerelerin ilerlemesi durumunda İran'a yönelik yeni saldırılar düzenlenmesi talimatı vermesinin son derece düşük bir ihtimal olduğunu ifade etti.

Öte yandan İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, X platformundaki paylaşımında ABD'ye seslenerek, “Amerikalı seçmenler tercihlerini yaptı. Şimdi sıra Beyaz Saray'ın kendi tercihini yapmasında. İki günlük süre tanıyan teklifimizi hâlâ koruyoruz. Savaşın tüm cephelerde sona erdirilmesi de dahil olmak üzere şartları yerine getirin, sonuçlarını göreceksiniz” ifadelerini kullandı.

Arakçi, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Savaşı tercih etmeniz halinde ise karşınızda, savaşa hazır ve çatışmalarda tecrübe kazanmış savaşçılarımızı bulacaksınız. Onlar size dayanılmaz bir cehennem yaşatacak.”


Kolombiya eski Cumhurbaşkanı Petro hakkında cinsel skandal nedeniyle soruşturma başlatıldı

Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro, 3 Şubat 2026’da Washington’daki Kolombiya Büyükelçiliği’nde. (Arşiv – AFP)
Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro, 3 Şubat 2026’da Washington’daki Kolombiya Büyükelçiliği’nde. (Arşiv – AFP)
TT

Kolombiya eski Cumhurbaşkanı Petro hakkında cinsel skandal nedeniyle soruşturma başlatıldı

Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro, 3 Şubat 2026’da Washington’daki Kolombiya Büyükelçiliği’nde. (Arşiv – AFP)
Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro, 3 Şubat 2026’da Washington’daki Kolombiya Büyükelçiliği’nde. (Arşiv – AFP)

Kolombiya eski Devlet Başkanı Gustavo Petro, görevde bulunduğu dönemde cinsel ilişki karşılığında kamu ihaleleri verdiği iddiasıyla bir kadının yaptığı şikâyet üzerine soruşturma altına alındı. Yüksek Mahkeme Başkanı, soruşturmayı kamuoyuna duyurdu.

Petro, 2022’den bu yılın ağustos ayına kadar sürdürdüğü cumhurbaşkanlığı görevinin ardından, şu anda Devlet Başkanı Abelardo de la Espriella’ya karşı muhalefete liderlik ediyor.

Dava, bir kadının savcılığa başvurması üzerine Yüksek Mahkeme’ye taşındı. Kadın, kendisinin ve yaklaşık 30 başka kadının Petro ile cinsel ilişkiye girmeleri karşılığında kamu ihaleleri aldığını öne sürdü. Petro ise bu iddiaları reddediyor.

Yüksek Mahkeme Başkanı Mauricio Lenis, yerel basına yaptığı açıklamada, “Bazı olaylar Petro’nun Kongre’de görev yaptığı döneme, diğerleri ise cumhurbaşkanlığı dönemine ait” dedi. Lenis, soruşturmacıların “iddia edilen eylemlerden hangilerinin cezai sonuç doğurduğunu ve kimlerin sorumlu tutulabileceğini” ortaya çıkaracağını belirtti.

Son olarak, hükümetle sözleşmeli olarak çalışan Disey Jiménez, Petro ile iddia edilen cinsel ilişkinin ardından birlikte olduklarını gösteren bir video yayımladı. Sosyal medyada geniş yankı uyandıran ve pazartesi günü yayımlanan görüntülerde ikilinin sarıldığı ve öpüştüğü görülüyor.

Eski Cumhurbaşkanı, yolsuzluk iddialarına mahkemede yanıt vereceğini belirterek X hesabından yaptığı paylaşımda, “Hiçbir zaman herhangi birinden çıkar sağlamak amacıyla kamu sözleşmesi kullanmadım” açıklamasında bulundu.

Petro, cumhurbaşkanlığı görevine gelmeden önce 1991-2022 yılları arasında beş dönem Kongre üyeliği yaptı.

Kızları Antonella Petro ve Sofia Petro dün yayımladıkları açıklamada, şikâyette bulunan kadının daha fazla zarar görmemesi için kamuoyuna çağrıda bulundu. Açıklamada, “Babamızın daha önce de ifade ettiği gibi, mahkemelerin karşısına gecikmeden çıkacağına güveniyoruz” denildi.

Petro, kadınlara yönelik tutumuyla ilgili eleştirilere daha önce de maruz kalmıştı. Eski Cumhurbaşkanı, bir grup kadın gazeteciyi daha önce “mafyanın kuklaları” olarak nitelendirmişti.


Rubio: Savaş sonrası Ukrayna ve Avrupa’nın güvenlik düzenlemelerinde ilerleme kaydedildi

Rubio, G7 Dışişleri Bakanları Toplantısı’na katılmak üzere Paris’e hareket etmeden önce Florida’da basın mensuplarına açıklamalarda bulunurken. (AP)
Rubio, G7 Dışişleri Bakanları Toplantısı’na katılmak üzere Paris’e hareket etmeden önce Florida’da basın mensuplarına açıklamalarda bulunurken. (AP)
TT

Rubio: Savaş sonrası Ukrayna ve Avrupa’nın güvenlik düzenlemelerinde ilerleme kaydedildi

Rubio, G7 Dışişleri Bakanları Toplantısı’na katılmak üzere Paris’e hareket etmeden önce Florida’da basın mensuplarına açıklamalarda bulunurken. (AP)
Rubio, G7 Dışişleri Bakanları Toplantısı’na katılmak üzere Paris’e hareket etmeden önce Florida’da basın mensuplarına açıklamalarda bulunurken. (AP)

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio dün yaptığı açıklamada, Ukrayna ve Avrupa için savaş sonrası "güvenlik mimarisi" konusunda ilerleme kaydedildiğini belirtti ve bu hafta Abu Dabi'de gerçekleştirilmesi planlanan müzakereler sırasında daha fazla ilerleme sağlanmasını beklediğini ifade etti.

Rubio, G7 Dışişleri Bakanları Toplantısı’na katılmak üzere Paris’e hareket etmeden önce açıklamalarda bulundu. Toplantı, ABD arabuluculuğunda yarın ve çarşamba günleri Abu Dabi’de gerçekleştirilecek Rusya-Ukrayna görüşmeleriyle eş zamanlı gerçekleşiyor.

Gazetecilere konuşan Rubio, “Güvenlik garantilerinin sağlanması, çatışmayı sona erdirmeye yönelik görüşmelerde sürekli gündeme gelen bir talep” dedi. Temel sorunun, “Savaşın ardından Ukrayna’nın ve daha geniş anlamda Avrupa kıtasının güvenlik yapılanmasının nasıl şekilleneceği” olduğunu belirten Rubio, “Başkan (Donald) Trump’ın muhtemelen üzerinde durduğu konu da bu; yani çatışma sona erdikten sonra güvenlik yapılanmasının nasıl bir biçim alacağı” ifadelerini kullandı.

ABD Başkanı Donald Trump perşembe günü yaptığı açıklamada, Rusya ile yalnızca Ukrayna’daki savaşı değil, “bütün Avrupa’yı” kapsayan “son derece önemli” bir anlaşmaya varılabileceğini öngörmüştü. Trump’ın bu açıklamaları, Ukrayna ve Avrupalı müttefiklerinin olası bir anlaşmanın dışında bırakılabileceklerine ilişkin endişelerini artırmıştı.

Marco Rubio, dün henüz “nihai bir formüle ulaşılmadığını” vurgulayarak, “Abu Dabi’deki görüşmeler ilerleme sağlayabilir” dedi. Trump’ın özel temsilcileri Steve Witkoff ve aynı zamanda damadı olan Jared Kushner, Abu Dabi’de yapılması beklenen görüşmelerde ABD tarafını temsil edecek.

Rubio’dan İran savaşı savunması

Öte yandan ABD Dışişleri Bakanı, Trump’ın İran’a karşı yürüttüğü savaşı, “mutlaka popüler bir karar olmamasına rağmen” dünyayı bu ülkenin nükleer hedeflerinden korumak amacıyla başlattığını söyledi.

Rubio, geçen salı günü yapılan seçimlerde Cumhuriyetçilerin ağır yenilgiye uğramasına doğrudan değinmedi. Söz konusu sonuçlar, Trump’ın politikalarına yönelik seçmen tepkisi olarak değerlendirilmişti. Şarku’l Avsat’ın edindiği bilgiye göre İran savaşının kamuoyunda destek görmemesi ve akaryakıt fiyatları başta olmak üzere ekonomi üzerindeki etkileri, Demokratların Kongre’de kontrolü ele geçirmesinde etkili olmuştu.

Başkan Yardımcısı JD Vance’in geçen hafta sosyal medyada yaptığı ve Cumhuriyetçilerin seçim kayıplarından büyük ölçüde savaşı sorumlu tuttuğu paylaşım hakkındaki soruya yanıt veren Rubio, Trump’ın İran’da “son derece gerçek bir tehdit tespit ettiğini” ve bu ülkenin nükleer silah edinmesini engellemek için harekete geçtiğini söyledi.

ABD’nin en üst düzey diplomatı, seçmenlerin Trump’ın politikalarını ve özellikle Hürmüz Boğazı’ndaki deniz taşımacılığının aksaması nedeniyle enerji fiyatlarında yaşanan artışı eleştirdiği bir dönemde, 8 aydan uzun süredir devam eden savaşı güçlü biçimde savundu.

Savaş öncesinde dünya petrolünün yaklaşık beşte birinin taşındığı hayati önemdeki Hürmüz Boğazı’nda yaşanan aksaklıklar, enerji fiyatlarının yükselmesine ve tüketicilerin bütçeleri üzerindeki baskının artmasına neden olmuştu.