ABD-İsrail ilişkilerinin temelleri ve hedefleri

Tel Aviv'in dış politikası Washington'ın ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu.

Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
TT

ABD-İsrail ilişkilerinin temelleri ve hedefleri

Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)

Akil Abbas

ABD'nin Maryland eyaletinde 16 Eylül 1997 tarihinde 17 yaşındaki lise öğrencisi Samuel Sheinbein, aynı yaşlardaki bir arkadaşıyla birlikte 19 yaşındaki lise öğrencisi Alfredo Enrique Tello’yu öldürdü. Sheinbein, aşık olduğu, ancak aşkına karşılık bulamadığı okul arkadaşının Tello ile çıkmasına kızdığı için bu cinayeti işlemişti.

Tello, boğularak öldürülmüş, ardından cesedi parçalara ayrılmış ve sonra da yakılmıştı. Kalıntıları ise çöp torbalarına konarak boş bir evin deposuna atılmıştı. Sheinbein’in babası İngiliz Mandası altındaki Filistin topraklarında doğmuş ve 6 yaşında ABD’ye göç etmeden önce İsrail vatandaşlığı almıştı. Sheinbein’in, bu durumdan yararlanarak cinayetten günler sonra İsrail'e kaçtığı ortaya çıktı. Sheinbein, o dönemde yürürlükte olan ve başka ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle aranan İsrail vatandaşlarının sınır dışı edilmesini önleyen İsrail yasasından yararlanmak için İsrail vatandaşlığı aldı. ABD, İsrail'in bu mantığını reddetti ve Sheinbein'in ABD yasalarına göre yargılanmak üzere kendisine iade edilmesini talep etti.

Dönemin ABD Dışişleri Bakanı Madeleine Albright, iki ülke arasında yaşanan ve ABD basınının gündeminden düşmeyen uzun soluklu ve hararetli hukuki ve siyasi tartışmalar çerçevesinde İsrail'e ‘en üst düzeyde iş birliği’ göstermesi çağrısında bulundu. Bunun yanında ABD Kongresi, Sheinbein'in ABD’ye iade edilmemesi halinde İsrail'e yapılan yardımı askıya almakla tehdit etti. İsrail hükümeti, Sheinbein'in İsrail vatandaşlığını iptal etme ve yargılanmak üzere ABD’ye iade etme girişimleri de dahil olmak üzere ABD'nin talebini karşılamak için çeşitli çabalar sarf etti.

ABD Kongresi, Sheinbein'in ABD’ye iade edilmemesi halinde İsrail'e yapılan yardımı askıya almakla tehdit etti.

Bu çabalar 1999 yılında İsrail Yüksek Mahkemesi'nin, Sheinbein'in İsrail vatandaşlığından çıkarılmasının ve ABD’ye iadesinin hukuka aykırı olduğuna dair nihai ve temyizsiz kararıyla bozuldu. Sonunda Sheinbein, İsrail'de reşit olmayan biri olarak yargılandı ve 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sheinbein cezasının 4 yılını çektikten sonra izin alma ve 16 yılını çektikten sonra şartlı salıverilme hakkı kazandı. Bu cezayı hafif bulan ABD, Sheinbein'in tutuklanıp ABD'ye gönderilmesi için Interpol'e başvurdu.

Sheinbein'in 2014 yılında İsrail’deki bir hapishanede gardiyanlara ateş açtıktan sonra öldürülmesi, ABD’de büyük tartışmalara ve kurbanın ait olduğu grup olan Latin Amerikalılar arasında büyük rahatsızlığa neden oldu. Ancak aynı zamanda ABD’deki Sheinbein dosyası da kapandı.

ABD Kongresi’nin İsrail'e yardımı askıya alma tehdidini yerine getirmemesinin nedenlerinden biri, ABD’nin İsrail'de gerçek bir kuvvetler ayrılığı olduğuna, yüzden İsrail’deki yargı makamlarının hükümetin siyasi çıkarları lehine kararlar vermeye zorlanamayacağına ve İsrail hükümetinin ABD’nin öfkesinin sonuçlarından kaçınmak için Sheinbein’i iade etme konusunda samimiyetle çalıştığına inanmasıydı. Bu durum, Arap dünyasında İsrail ve ABD arasındaki ilişkiye dair genel su-i zannı derinleştiren yaygın ve beklenen davranıştan farklıydı. Bir başka neden de İsrail parlamentosu Knesset'in daha sonra, ilki 1999 yılında ve ikincisi ise 2001 yılında olmak üzere, belirli koşullar altında başka ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle aranan İsraillilerin sınır dışı edilmesine izin veren iki yasa çıkarmış olmasıydı.

ABD ulusal güvenliğine hizmet

Kökünde apolitik olan ve Arap-İsrail çatışmasıyla ilgisi bulunmayan bu karmaşık mesele, neredeyse iki yıl sürdü. Birçok hukuki ve insani detaya sahip ve bundan kaynaklanan siyasi baskıları olan bu karmaşık dava, İsrail ve ABD arasındaki yakın ilişkinin, özellikle de iki farklı ama birbiriyle bağlantılı yönünün anlaşılmasına yardımcı olacak unsurları barındırıyor.

Bu yönlerden ilki, ABD’li politikacıların ve nüfuz sahiplerinin İsrail'i, ABD’nin Batı Avrupa'ya baktığı gibi anlaşılabilecek ve ele alınabilecek şeffaf bir demokrasiye sahip ABD benzeri bir siyasi sistem, güçlü bir müttefik ve ortak temel değerlere sahip önemli bir ticaret ortağı olarak görmeleridir.

İkincisi ise 1950'li yılların sonlarından bu yana, özellikle de İsrail'in 1956’daki 6 Gün Savaşı sırasında işgal ettiği Sina Yarımadası'ndan çekilme konusunda yaşanan İsrail-ABD anlaşmazlığından sonra İsrail dış politikasının bölgesel ve küresel olarak ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeye çalışmasıdır.

İsrail, 1950'li yıllardan beri dış politikasını ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeye çalışıyor.

Bu ikincisi, İsrail'in, yerli nüfusunun kaderiyle ilgilenmeyen, kapitalist bir yatırım ve kalkınma aracı olarak toprakla ilişkinin anlamına dair Batının varsayımları ve Avrupa’nın yardımları üzerine kurulu modern bir devlet olarak ideolojik yapısıyla da tutarlıydı. Bu ülkede yürürlükte olan siyasi sistem, Batının Arap ülkeleriyle olan ve kurumlardan ziyade kişilere odaklanan zorlu ilişkilerin aksine, yöneten kişilerden/partilerden bağımsız ve kurumsal olarak sorunsuz bir şekilde ele alınabilen liberal bir parlamenter sisteme dayanıyor.

İsrail, ABD'nin bölgedeki çıkarlarını desteklemede, özellikle de Soğuk Savaş sırasında Arap dünyasının büyük bölümünü kapsayan ya da sempati duyan Doğu Bloğu’nun etkisinin genişlemesini önlemek için Batı Bloğu için eşsiz bir politik ve güvenlik kalesi haline gelerek çok önemli bir rol oynadı. İsrail'in bu bağlamda yürüttüğü önemli faaliyetler arasında Sovyetler Birliği’nin bölgedeki, özellikle de Arap ülkelerindeki eylemleri ve hareketleri hakkında istihbarat toplamak ve ABD’ye Mısır tarafından konuşlandırılan SAM-2 uçaksavar füze sistemi ve diğer askeri, lojistik ve diplomatik iş birliği biçimleri hakkında istihbarat sağlamak vardı.

dfvrgb
Ortak askeri tatbikatlar sırasında eğitime katılan İsrailli paraşütçüler ve ABD’li askerler, 2018 (AFP)

Tüm bunlar olurken İsrail, ABD’nin o dönemde az sayıdaki Arap müttefikinden duyduğu şüphenin aksine, Doğu Bloğu'na hiçbir sırrını sızdırmayan güvenilir bir müttefik olduğunu kanıtladı. Aslında İsrail, ABD'nin o dönem Cemal Abdunnasır yönetimindeki Mısır'ın başını çektiği ve Suriye, Irak, Libya, Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ve Arap halklarının çoğunu kapsayan Doğu ve Batı karşıtı kampa sempati duyan sosyalist eğilimli Arap milliyetçiliğini kontrol altına almasında ve böylece engellemesinde önemli bir rol oynadı.

İsrail, ABD’ye zaman zaman aralarında yaşanan bazı anlaşmazlıklarda bile açıkça meydan okumalarında ve karşı çıkmalarında ısrarcı olmaktan kaçındı. Daha ziyade Arap dünyasının büyük bir kısmının sürekli ve çoğu zaman beyhude bir ulusal gururla yaptığı gibi, ABD'den mümkün olan azami tavizi koparmak için sessizce ve perde arkasında olabildiğince baskı uygulayarak uzlaşmaya yöneldi.

AIPAC'in önemi

İşte tam da bu noktada 1950’li yılların sonlarında kurulan, ancak 1970’li yıllar ve sonrasında ABD’li Cumhuriyetçi ve Demokrat partili karar alıcılar arasında İsrail vizyonunu tanıtmada etkili olabilen Amerikan-İsrail Halkla İlişkiler Komitesi’nin (AIPAC) önemi ortaya çıkıyor. AIPAC'in Amerikan siyaset sahnesindeki rolü, Arap siyasetçilerin korktuğu ve politika yapımını kontrol eden devasa bir etki makinesi olduğu yönündeki çok abartılı algısının aksine ister sağcı ister solcu olsun, dönemin İsrail hükümeti tarafından belirlenen ülke çıkarını ABD'nin Ortadoğu’daki politikasıyla ilişkilendirmedeki ustalığında yatıyor. Çünkü AIPAC, ABD'li karar vericileri bu çıkarları korumanın ABD’nin ulusal güvenliğine hizmet ettiğine ikna etme görevini üstleniyor. Ancak dış politika arenasındaki en güçlü lobi grubu olmasına rağmen, bu görevinde çoğu zaman başarısız oluyor.

fvertbg
İsrail için casusluk yapmaktan hüküm giyen ABD vatandaşı Jonathan Pollard, 30 yıllık mahkumiyetin ardından hapisten çıktıktan sonra New York'ta bir mahkeme salonundan ayrılırken 20 Kasım 2015 (AFP)

İsrail'in ABD ile olan anlaşmazlıklarını nasıl yönettiğinin en iyi örneklerinden biri, ABD Donanması'nda görev yapmış Yahudi asıllı ABD’li istihbarat analisti Jonathan Pollard'ın davasıdır. Pollard, 1985 yılında tutuklandı ve ABD federal mahkemesinde İsrail adına casusluk suçundan yargılanarak ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Sonraki 30 yıl boyunca göreve gelen hemen hemen her İsrail hükümeti, AIPAC ile birlikte, birbirini izleyen ABD yönetimlerini Pollard'ı insani ya da sağlık gerekçeleriyle yahut başkan tarafından çıkarılacak özel bir afla serbest bırakılmasına ikna etmeye çalıştı. Ancak bu süre zarfında göreve gelen ABD yönetimleri, ABD'nin çeşitli savunma ve istihbarat kurumlarının yetkililerinin de benzer bir şekilde reddetmesiyle desteklenen bu talepleri reddettiler. Zira başka ülkeler adına casusluk yapmaktan hüküm giymiş kişiler hakkında şartlı tahliye ya da af kararı alınmaması gibi güçlü bir Amerikan geleneği söz konusu.

İsrail her zaman ABD'ye karşı açıkça meydan okumaktan ve karşı çıkmaktan kaçınmış ve anlaşmazlıkları sessizce çözmeye dikkat etmiştir.

Eski ABD Başkanı Bill Clinton, İsrail'in Filistinlilerle geçici düzenlemeleri sona erdirecek ve iki devletli bir çözümü hayata geçirecek bir anlaşmayı (1998 Wye Nehri Anlaşması) kabul etmesini sağlamak için 1998 yılında İsrail hükümetinin Pollard'ın serbest bırakılmasını talep etmesi üzerine bu geleneği bozmaya çalıştı.

Savunma Bakanlığı yetkilileri tarafından desteklenen dönemin ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü George Tenet, Clinton'ın vermek istediği tavizi protesto etti ve Pollard'ın serbest bırakılması halinde istifa edeceği tehdidinde bulundu.

Ancak 2015 yılına gelindiğinde eski başkanlardan Barack Obama, yine İsrail'in talebi ve AIPAC'in ısrarlı baskısı üzerine Pollard'ın şartlı tahliyesine karar verdi. Obama'nın Beyaz Saray'daki son yılında aldığı kararın gerekçesi olarak kamuoyuna ABD yasalarının buna izin verdiği açıklaması yapıldı. Pollard casusluk davalarında verilen cezayı çekmişti. ABD’de ömür boyu hapis cezası 30 yıldır. Hükümlünün bundan sonra insani, sağlık ya da diğer nedenlerle şartlı tahliye talep etme hakkı vardır. Ancak ABD’li yetkililerin özellikle casusluk davalarında bu tür bir tahliyeye izin vermesi nadir görülür.

Büyük olasılıkla Obama’nın Pollard'ı şartlı tahliye etmesinin asıl nedeni, Filistinlilerle bir barış anlaşması imzalanması çerçevesinde İsrail'i yatıştırmaktı. Fakat bu girişim de başarısız oldu. Şartlı tahliye kararı Pollard'ın İsrail'e gitmesine izin verilmeden önce beş yıl boyunca ABD’de kalmasını gerektiriyordu. İsrail, Pollard'a hapisteyken vatandaşlık vermişti.

Pollard, 2020 yılının son gününde İsrail'e gitti ve burada kahramanlar gibi karşılandı. Başbakan Binyamin Netanyahu havaalanında bizzat karşıladığı Pollard’a ve eşine İsrail kimlik kartlarını takdim etti. Netanyahu Pollard’a hitaben, “Artık evindesin... Ne güzel bir an” dedi ve Pollard’ın gelişi için İbranice bir şükran duası okudu. Pollard, ABD’de ise bir vatan haini olarak görülüyor.  Özellikle ABD’nin güvenlik ve istihbarat teşkilatlarındaki pek çok kişi onun hak etmediği bir şekilde serbest bırakılmasını sağlayan özel bir siyasi durumdan yararlanarak kayırıldığına inanıyor.

*Bu makale Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden çevrilmiştir.



UAEA, İran’a denetçilerine erişim izni vermesi çağrısında bulundu... Trump, Vance’i müzakerelerden uzaklaştırdı

Fotoğraf: Reuters/Arşiv
Fotoğraf: Reuters/Arşiv
TT

UAEA, İran’a denetçilerine erişim izni vermesi çağrısında bulundu... Trump, Vance’i müzakerelerden uzaklaştırdı

Fotoğraf: Reuters/Arşiv
Fotoğraf: Reuters/Arşiv

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA), İran’a müfettişlerinin ülkeye girişine izin verilmesi için gerekli “adımları atma” çağrısında bulundu. Ajansın gizli raporunda, İran’ın geçen yıl varlığını duyurduğu ancak UAEA müfettişlerinin denetimine izin vermediği İsfahan’daki yer altı uranyum zenginleştirme tesisine ilişkin “artan endişe” duyulduğu belirtildi.

UAEA’nın üye ülkelere sunduğu üç aylık raporda, İsfahan Yakıt Zenginleştirme Tesisi’ne atıfta bulunularak, “Ajans tesisin tam konumunu, güvence denetimleri bakımından mevcut durumunu veya nükleer madde içerip içermediğini bilmiyor” ifadelerine yer verildi.

İran devlet medyası, Devrim Muhafızları Ordusu’nun bugün (cuma) yaptığı açıklamada, İran’ın Sîrîk kentindeki bir iletişim kulesine yönelik “düşmanca hava saldırısına” karşılık olarak Bahreyn’deki bir Amerikan erken uyarı radarını hedef aldığını bildirdi.

ABD Başkanı Donald Trump ise dün (perşembe) İran’la anlaşma seçeneğinden vazgeçerek ablukanın sürdürülmesinde ısrar etti. Müzakereleri yürüten Başkan Yardımcısı JD Vance’ten, kendisine müzakere yetkisi verilmesinden yalnızca birkaç gün sonra, iç meselelerle ilgilenmesini istedi.

Trump, ablukayı sürdürme kararlılığını vurgulayarak Truth Social hesabından yaptığı paylaşımda, “İran’la anlaşmaya ihtiyacımız yok... Paralarını aldık... Boğazlarını da kontrolümüze geçirdik!” ifadelerini kullandı. Bu açıklama, Trump’ın çarşamba günü yaptığı konuşmada, “Kazandık... Yüzde 93’lük değil, tam bir zafer elde etmeliyiz” demesinin ardından geldi.

Tahran’da ise Ulusal Güvenlik Yüksek Konseyi Sekreteri Muhsin Rızai, Devrim Muhafızları’nın füze biriminin “yeni sürprizlere” hazır olduğunu söyledi. Besic Teşkilatı Başkanı Hüseyin Taib de daha sert karşılık verecekleri tehdidinde bulunurken, müzakere öncesinde Tahran’ın öne sürdüğü yedi şarttan vazgeçmeyeceklerini belirtti. Bu açıklamalar, Katar’dan bir heyetin Tahran’a ulaştığı yönündeki ancak henüz doğrulanmayan haberlerin gündeme geldiği bir dönemde yapıldı.

İran Genelkurmay Başkan Yardımcısı Kiyumers Haydari, “coğrafi sınır tanımayan” bir karşılık verileceğini ve önceki savaş alanının ötesini kapsayan bir “hedef listesi” bulunduğunu söyledi. Dini Lider’in danışmanı Muhammed Muhbir ise liderin son talimatının, füze menziline ilişkin kısıtlamaların kaldırılması anlamına geldiğini savundu.

İran’ın resmi Mehr Haber Ajansı, “yeni füzelerin” denendiğini öne sürdüğü bir video yayımladı. Uzmanlar Meclisi de Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması’ndan (NPT) çekilme seçeneğinin ele alınmasını ve savunma doktrininin gözden geçirilmesini istedi.


Van Hollen, ABD Senatosu’nda Demokratların çoğunluk liderliği için Chuck Schumer’a rakip olacak

ABD Senatosu Demokrat Parti Grup Lideri Chuck Schumer (AP)
ABD Senatosu Demokrat Parti Grup Lideri Chuck Schumer (AP)
TT

Van Hollen, ABD Senatosu’nda Demokratların çoğunluk liderliği için Chuck Schumer’a rakip olacak

ABD Senatosu Demokrat Parti Grup Lideri Chuck Schumer (AP)
ABD Senatosu Demokrat Parti Grup Lideri Chuck Schumer (AP)

ABD Senatörü Chris Van Hollen dün yaptığı açıklamayla, ABD Senatosu’nda Demokratların çoğunluk liderliği görevi için Chuck Schumer’a karşı aday olduğunu duyurdu. Van Hollen, ara seçimlerde Demokratların elde ettiği büyük zaferin ardından Senato’daki liderlik kadrosunu yenileme sözü verdi.

İlerici kanattan senatörün bu açıklaması, Demokratların Kongre’nin her iki kanadında da kontrolü yeniden ele geçirmesinden yalnızca birkaç gün sonra, parti içinde bir liderlik yarışının önünü açtı.

67 yaşındaki Van Hollen X platformundan yaptığı paylaşımda, “Bu seçimlerde Amerikalılar, çalışanların aleyhine işleyen ve siyasi yolsuzlukla beslenen ekonominin düzeltilmesi için bize çağrıda bulundu. Bunu gerçekleştirmek için yeni bir liderliğe ihtiyacımız var” ifadelerini kullandı.

Van Hollen, “Bu nedenle Senato Çoğunluk Liderliği için adaylığımı açıklıyorum” dedi.

Senato Demokratlarının uzun süredir liderliğini yürüten 75 yaşındaki Chuck Schumer, partinin 3 Kasım’daki seçimlerde 100 üyeli Senato’nun kontrolünü yeniden kazanmasının ardından bazı Demokrat senatörlerin görevini bırakması ve yeni bir liderliğe yol açması yönündeki çağrılarıyla karşı karşıya kalmıştı.

Van Hollen, Schumer’a açıkça meydan okuyan ilk senatör oldu. Adaylığına parti içindeki bazı önde gelen ilerici isimler de destek veriyor.

Sol eğilimli bağımsız senatör Bernie Sanders, siyasi açıdan Demokratlarla birlikte hareket etmesine rağmen, bu hafta Schumer’ın görevine devam etmesini desteklemeyeceğini açıkladı.

Michigan eyaletinden yeni seçilen Senatör Abdul El-Sayed de X üzerinden yaptığı açıklamayla Van Hollen’a desteğini bildirdi.

Schumer ise partinin geleceğine ilişkin tartışmaların başlatılmasını memnuniyetle karşıladığını belirtmekle birlikte, liderliğini sürdürmek için gerekli oylara sahip olduğunu vurguladı.

Schumer, X hesabından yaptığı paylaşımda, “Demokratların yeni çoğunluğuna liderlik etmeyi ve Amerikan halkının beklentilerini yerine getirmeyi sabırsızlıkla bekliyorum” ifadelerini kullandı.


Zelenskiy, Ukrayna konulu müzakerelere Avrupalıların da katılacağını açıkladı

Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy (AP)
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy (AP)
TT

Zelenskiy, Ukrayna konulu müzakerelere Avrupalıların da katılacağını açıkladı

Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy (AP)
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy (AP)

Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy dün akşam Dublin’de ABD’li temsilcilerle gerçekleştirdiği görüşmenin ardından, Rusya ile savaşı sona erdirmeyi amaçlayan gelecek müzakerelere Avrupalıların da katılacağını doğruladı.

ABD Başkanı’nın Özel Temsilcisi Jared Kushner ise Moskova ile Kiev arasında yapılacak bir anlaşmanın “Avrupalılar müzakere masasında olmadan” sağlanamayacağını vurguladı.

İrlanda’daki bir hava üssünde Zelenskiy ile birlikte gazetecilere açıklamalarda bulunan Kushner, “Devlet Başkanı Vladimir Putin ile bunu başarabileceğimizi düşünüyorum” dedi. Kushner, ABD’nin diğer temsilcisi Steve Witkoff ile birlikte dün erken saatlerde Moskova’da Putin’le görüştü.

 Steve Witkoff (soldan üçüncü), Jared Kushner (soldan ikinci) ve Zelenskiy, Dublin Havalimanı’nda basın mensuplarına açıklama yapmadan önce (AP)
Steve Witkoff (soldan üçüncü), Jared Kushner (soldan ikinci) ve Zelenskiy, Dublin Havalimanı’nda basın mensuplarına açıklama yapmadan önce (AP)

Avrupalılar, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana kıtada yaşanan en kanlı çatışmayı sona erdirmeye yönelik müzakerelere uzun süredir katılmak istiyor. Ancak Moskova’nın katılımlarına karşı çıkması nedeniyle şimdiye kadar müzakere sürecinin dışında bırakıldılar.

Bununla birlikte yapılan açıklama, aylardır müzakerelerde kendilerini temsil edecek ortak bir isim üzerinde uzlaşmakta zorlanan Avrupalılar üzerindeki baskıyı da artırıyor.

Dublin’deki görüşme, Ukrayna savaşına odaklanan ve hafta boyunca yoğunlaşan diplomatik temasların devamı olarak gerçekleşti.

Moskova ve Abu Dabi’de diplomatik temaslar

Kushner ve Witkoff, Moskova’ya gitmeden önce Abu Dabi’de Rusya ve Ukrayna arasında düzenlenen, çatışmayı sona erdirmenin yollarının ele alındığı iki günlük görüşmelere aracılık etti.

Putin, dün Kremlin’de ABD’li temsilcileri kabul ederken azami taleplerinden geri adım atmayacağını vurguladı. Bununla birlikte cephe hattındaki bir kentte ateşkes ilan edilmesini önerdi.

Moskova, Ukrayna savaşına ilişkin görüşmelerin kapsamının genişletilerek Avrupa genelindeki güvenlik düzenlemelerinin de ele alınmasını istiyor.

Ancak Kiev ve Avrupalı liderler, kıtanın nüfuz bölgelerine bölündüğü İkinci Dünya Savaşı sonrası Yalta Anlaşması’na benzer yeni bir düzenleme yapılmasına karşı uyarıda bulunuyor. Liderler, müzakerelerin öncelikle Ukrayna’daki savaşı sona erdirmeye odaklanması gerektiğini vurguluyor.

Zelenskiy, ABD Başkanı Donald Trump’ın damadı Jared Kushner ile Dublin’de görüştü (Reuters).
Zelenskiy, ABD Başkanı Donald Trump’ın damadı Jared Kushner ile Dublin’de görüştü (Reuters).

Zelenskiy, çarşamba günü Avrupa zirvesine katılmak üzere Dublin’e vardığında, 2027’den önce somut bir sonuç elde etmek için “önemli bir fırsat” bulunduğunu söylemişti.

Ancak Putin, Rusya’nın ilhak ettiğini açıkladığı Ukrayna topraklarının kontrolüne ilişkin taleplerini sürdürürken, Ukrayna’ya yabancı barış gücü askerlerinin konuşlandırılmasını kabul etmeyeceğini bildirdi.

Putin’den yabancı askerlere tehdit

Bu tür görüşmeler genellikle kapalı kapılar ardında gerçekleştirilirken Kremlin, Putin ile ABD’li temsilciler arasındaki açılış görüşmesinin uzun bir bölümünü televizyondan yayımlamayı tercih etti.

Putin, Rusya ile Ukrayna mevzileri arasında tampon veya askerden arındırılmış bölgeler oluşturulması önerilerini reddederek, “Bizim için tek bir ayrım çizgisi var, o da devlet sınırıdır. Çünkü o zaman her şey açık ve net olur: Biz buradayız, siz oradasınız” ifadelerini kullandı.

Rus lider, savaşın sona ermesinin ardından Ukrayna’ya yabancı askerlerin konuşlandırılmasına karşı olduğunu da yineledi. Moskova’nın bu birlikleri “meşru hedef” olarak göreceğini belirten Putin, böyle bir konuşlandırmanın “savaşın devam etmesi” anlamına geleceğini söyledi.

Rus ordusu, 2022’de başlattığı kapsamlı saldırıdan beri Ukrayna’nın doğusunda ve güneyinde geniş alanları kontrol altına aldı. Şarku’l Avsat’ın aldığı bilgiye göre Moskova ayrıca 2014’te ilhak ettiği Kırım Yarımadası ile daha önce Rusya yanlısı ayrılıkçıların kontrolündeki bölgeleri de elinde tutuyor.

Moskova, Donetsk, Herson, Luhansk ve Zaporijya olmak üzere dört Ukrayna bölgesini resmen ilhak ettiğini duyurmuştu. Ancak Rusya bu bölgelerin tamamında kontrol sahibi değil.

Kiev ve Batılı ülkeler, söz konusu ilhakları yasa dışı kabul ediyor ve uluslararası toplum da bu ilhakları tanımıyor. Rus ordusunun ilerleyişi 2026 yılında yavaşladı.

Putin’den insani misyon önerisi

Putin, Ukrayna’nın doğusunda çatışmaların sürdüğü ve Moskova’nın temmuz ayında kontrol altına aldığını açıkladığı Kostyantınivka kentinde bir “insani misyon” düzenlenmesini önerdi.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, dün Moskova’da Fiziksel Kültür ve Sporun Geliştirilmesi Başkanlık Konseyi toplantısına başkanlık etti (AFP).
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, dün Moskova’da Fiziksel Kültür ve Sporun Geliştirilmesi Başkanlık Konseyi toplantısına başkanlık etti (AFP).

Kentte hâlâ yaklaşık 400 ila 500 sivilin bulunduğunu belirten Putin, Rusya kontrolündeki bölgede bulunan Oleşki kentinde uygulanan yöntemin tekrarlanmasını teklif etti.

Öneri, geçen ay Ukrayna’nın güneyinde Rus kontrolündeki Oleşki kentinde açlık çeken ve mahsur kalan yüzlerce sivilin tahliyesine imkân sağlayan kısa süreli ateşkese dayanıyor.

Ancak Ukrayna Devlet Başkanı’nın danışmanı Dmitro Litvin, “Kostyantınivka’da ne istedikleri açık” dedi.

Litvin, “Oleşki’de insani operasyon görüntüsü altında askerî teçhizat soktular ve birlik değişimi gerçekleştirdiler” ifadelerini kullandı.

Bu arada Rusya’nın gece düzenlediği saldırılarda Kiev’de bir konut binası isabet aldı ve bir kişi hayatını kaybetti.

Zelenskiy, dün yaptığı açıklamada, Ukrayna ordusunun Elon Musk’a ait SpaceX şirketinin işlettiği Starlink uydu internet hizmetine yönelik yeni ve “sistematik” kısıtlamalarla karşı karşıya olduğunu söyledi. Starlink, cephe hatlarındaki iletişim açısından önemli bir rol oynuyor.

Putin’in memleketi St. Petersburg’da ise bomba yüklü bir aracın patlaması sonucu bir Rus askerî personeli hayatını kaybetti. Bu olay, Rusya’da askerî yetkililere yönelik suikast şüphesi taşıyan saldırıların son halkası oldu.

Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’ya başlattığı geniş çaplı saldırı, ülkenin büyük bölümünde yıkıma ve her iki taraftan yüz binlerce kişinin ölümüne yol açtı. Böylece savaş, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’nın en kanlı çatışması hâline geldi.

Taraflar arasındaki görüş ayrılıkları sürüyor

Resmî tutumlar açısından Moskova ile Kiev arasındaki görüş ayrılıkları hâlâ oldukça derin.

Moskova, özellikle Ukrayna ordusunun Donetsk bölgesinin tamamından çekilmesini talep ediyor. Kiev ise güçlü tahkimatlarla korunan bu bölgeden çekilmeyi reddediyor.

Ukrayna, Rusya’nın ülkeye yeniden saldırmasını caydırabilecek ölçüde güçlü güvenlik garantileri verilmesini talep ediyor.