ABD-İsrail ilişkilerinin temelleri ve hedefleri

Tel Aviv'in dış politikası Washington'ın ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu.

Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
TT

ABD-İsrail ilişkilerinin temelleri ve hedefleri

Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)
Joe Biden 2016 yılında AIPAC konferansında konuşurken (AFP)

Akil Abbas

ABD'nin Maryland eyaletinde 16 Eylül 1997 tarihinde 17 yaşındaki lise öğrencisi Samuel Sheinbein, aynı yaşlardaki bir arkadaşıyla birlikte 19 yaşındaki lise öğrencisi Alfredo Enrique Tello’yu öldürdü. Sheinbein, aşık olduğu, ancak aşkına karşılık bulamadığı okul arkadaşının Tello ile çıkmasına kızdığı için bu cinayeti işlemişti.

Tello, boğularak öldürülmüş, ardından cesedi parçalara ayrılmış ve sonra da yakılmıştı. Kalıntıları ise çöp torbalarına konarak boş bir evin deposuna atılmıştı. Sheinbein’in babası İngiliz Mandası altındaki Filistin topraklarında doğmuş ve 6 yaşında ABD’ye göç etmeden önce İsrail vatandaşlığı almıştı. Sheinbein’in, bu durumdan yararlanarak cinayetten günler sonra İsrail'e kaçtığı ortaya çıktı. Sheinbein, o dönemde yürürlükte olan ve başka ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle aranan İsrail vatandaşlarının sınır dışı edilmesini önleyen İsrail yasasından yararlanmak için İsrail vatandaşlığı aldı. ABD, İsrail'in bu mantığını reddetti ve Sheinbein'in ABD yasalarına göre yargılanmak üzere kendisine iade edilmesini talep etti.

Dönemin ABD Dışişleri Bakanı Madeleine Albright, iki ülke arasında yaşanan ve ABD basınının gündeminden düşmeyen uzun soluklu ve hararetli hukuki ve siyasi tartışmalar çerçevesinde İsrail'e ‘en üst düzeyde iş birliği’ göstermesi çağrısında bulundu. Bunun yanında ABD Kongresi, Sheinbein'in ABD’ye iade edilmemesi halinde İsrail'e yapılan yardımı askıya almakla tehdit etti. İsrail hükümeti, Sheinbein'in İsrail vatandaşlığını iptal etme ve yargılanmak üzere ABD’ye iade etme girişimleri de dahil olmak üzere ABD'nin talebini karşılamak için çeşitli çabalar sarf etti.

ABD Kongresi, Sheinbein'in ABD’ye iade edilmemesi halinde İsrail'e yapılan yardımı askıya almakla tehdit etti.

Bu çabalar 1999 yılında İsrail Yüksek Mahkemesi'nin, Sheinbein'in İsrail vatandaşlığından çıkarılmasının ve ABD’ye iadesinin hukuka aykırı olduğuna dair nihai ve temyizsiz kararıyla bozuldu. Sonunda Sheinbein, İsrail'de reşit olmayan biri olarak yargılandı ve 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sheinbein cezasının 4 yılını çektikten sonra izin alma ve 16 yılını çektikten sonra şartlı salıverilme hakkı kazandı. Bu cezayı hafif bulan ABD, Sheinbein'in tutuklanıp ABD'ye gönderilmesi için Interpol'e başvurdu.

Sheinbein'in 2014 yılında İsrail’deki bir hapishanede gardiyanlara ateş açtıktan sonra öldürülmesi, ABD’de büyük tartışmalara ve kurbanın ait olduğu grup olan Latin Amerikalılar arasında büyük rahatsızlığa neden oldu. Ancak aynı zamanda ABD’deki Sheinbein dosyası da kapandı.

ABD Kongresi’nin İsrail'e yardımı askıya alma tehdidini yerine getirmemesinin nedenlerinden biri, ABD’nin İsrail'de gerçek bir kuvvetler ayrılığı olduğuna, yüzden İsrail’deki yargı makamlarının hükümetin siyasi çıkarları lehine kararlar vermeye zorlanamayacağına ve İsrail hükümetinin ABD’nin öfkesinin sonuçlarından kaçınmak için Sheinbein’i iade etme konusunda samimiyetle çalıştığına inanmasıydı. Bu durum, Arap dünyasında İsrail ve ABD arasındaki ilişkiye dair genel su-i zannı derinleştiren yaygın ve beklenen davranıştan farklıydı. Bir başka neden de İsrail parlamentosu Knesset'in daha sonra, ilki 1999 yılında ve ikincisi ise 2001 yılında olmak üzere, belirli koşullar altında başka ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle aranan İsraillilerin sınır dışı edilmesine izin veren iki yasa çıkarmış olmasıydı.

ABD ulusal güvenliğine hizmet

Kökünde apolitik olan ve Arap-İsrail çatışmasıyla ilgisi bulunmayan bu karmaşık mesele, neredeyse iki yıl sürdü. Birçok hukuki ve insani detaya sahip ve bundan kaynaklanan siyasi baskıları olan bu karmaşık dava, İsrail ve ABD arasındaki yakın ilişkinin, özellikle de iki farklı ama birbiriyle bağlantılı yönünün anlaşılmasına yardımcı olacak unsurları barındırıyor.

Bu yönlerden ilki, ABD’li politikacıların ve nüfuz sahiplerinin İsrail'i, ABD’nin Batı Avrupa'ya baktığı gibi anlaşılabilecek ve ele alınabilecek şeffaf bir demokrasiye sahip ABD benzeri bir siyasi sistem, güçlü bir müttefik ve ortak temel değerlere sahip önemli bir ticaret ortağı olarak görmeleridir.

İkincisi ise 1950'li yılların sonlarından bu yana, özellikle de İsrail'in 1956’daki 6 Gün Savaşı sırasında işgal ettiği Sina Yarımadası'ndan çekilme konusunda yaşanan İsrail-ABD anlaşmazlığından sonra İsrail dış politikasının bölgesel ve küresel olarak ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeye çalışmasıdır.

İsrail, 1950'li yıllardan beri dış politikasını ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeye çalışıyor.

Bu ikincisi, İsrail'in, yerli nüfusunun kaderiyle ilgilenmeyen, kapitalist bir yatırım ve kalkınma aracı olarak toprakla ilişkinin anlamına dair Batının varsayımları ve Avrupa’nın yardımları üzerine kurulu modern bir devlet olarak ideolojik yapısıyla da tutarlıydı. Bu ülkede yürürlükte olan siyasi sistem, Batının Arap ülkeleriyle olan ve kurumlardan ziyade kişilere odaklanan zorlu ilişkilerin aksine, yöneten kişilerden/partilerden bağımsız ve kurumsal olarak sorunsuz bir şekilde ele alınabilen liberal bir parlamenter sisteme dayanıyor.

İsrail, ABD'nin bölgedeki çıkarlarını desteklemede, özellikle de Soğuk Savaş sırasında Arap dünyasının büyük bölümünü kapsayan ya da sempati duyan Doğu Bloğu’nun etkisinin genişlemesini önlemek için Batı Bloğu için eşsiz bir politik ve güvenlik kalesi haline gelerek çok önemli bir rol oynadı. İsrail'in bu bağlamda yürüttüğü önemli faaliyetler arasında Sovyetler Birliği’nin bölgedeki, özellikle de Arap ülkelerindeki eylemleri ve hareketleri hakkında istihbarat toplamak ve ABD’ye Mısır tarafından konuşlandırılan SAM-2 uçaksavar füze sistemi ve diğer askeri, lojistik ve diplomatik iş birliği biçimleri hakkında istihbarat sağlamak vardı.

dfvrgb
Ortak askeri tatbikatlar sırasında eğitime katılan İsrailli paraşütçüler ve ABD’li askerler, 2018 (AFP)

Tüm bunlar olurken İsrail, ABD’nin o dönemde az sayıdaki Arap müttefikinden duyduğu şüphenin aksine, Doğu Bloğu'na hiçbir sırrını sızdırmayan güvenilir bir müttefik olduğunu kanıtladı. Aslında İsrail, ABD'nin o dönem Cemal Abdunnasır yönetimindeki Mısır'ın başını çektiği ve Suriye, Irak, Libya, Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ve Arap halklarının çoğunu kapsayan Doğu ve Batı karşıtı kampa sempati duyan sosyalist eğilimli Arap milliyetçiliğini kontrol altına almasında ve böylece engellemesinde önemli bir rol oynadı.

İsrail, ABD’ye zaman zaman aralarında yaşanan bazı anlaşmazlıklarda bile açıkça meydan okumalarında ve karşı çıkmalarında ısrarcı olmaktan kaçındı. Daha ziyade Arap dünyasının büyük bir kısmının sürekli ve çoğu zaman beyhude bir ulusal gururla yaptığı gibi, ABD'den mümkün olan azami tavizi koparmak için sessizce ve perde arkasında olabildiğince baskı uygulayarak uzlaşmaya yöneldi.

AIPAC'in önemi

İşte tam da bu noktada 1950’li yılların sonlarında kurulan, ancak 1970’li yıllar ve sonrasında ABD’li Cumhuriyetçi ve Demokrat partili karar alıcılar arasında İsrail vizyonunu tanıtmada etkili olabilen Amerikan-İsrail Halkla İlişkiler Komitesi’nin (AIPAC) önemi ortaya çıkıyor. AIPAC'in Amerikan siyaset sahnesindeki rolü, Arap siyasetçilerin korktuğu ve politika yapımını kontrol eden devasa bir etki makinesi olduğu yönündeki çok abartılı algısının aksine ister sağcı ister solcu olsun, dönemin İsrail hükümeti tarafından belirlenen ülke çıkarını ABD'nin Ortadoğu’daki politikasıyla ilişkilendirmedeki ustalığında yatıyor. Çünkü AIPAC, ABD'li karar vericileri bu çıkarları korumanın ABD’nin ulusal güvenliğine hizmet ettiğine ikna etme görevini üstleniyor. Ancak dış politika arenasındaki en güçlü lobi grubu olmasına rağmen, bu görevinde çoğu zaman başarısız oluyor.

fvertbg
İsrail için casusluk yapmaktan hüküm giyen ABD vatandaşı Jonathan Pollard, 30 yıllık mahkumiyetin ardından hapisten çıktıktan sonra New York'ta bir mahkeme salonundan ayrılırken 20 Kasım 2015 (AFP)

İsrail'in ABD ile olan anlaşmazlıklarını nasıl yönettiğinin en iyi örneklerinden biri, ABD Donanması'nda görev yapmış Yahudi asıllı ABD’li istihbarat analisti Jonathan Pollard'ın davasıdır. Pollard, 1985 yılında tutuklandı ve ABD federal mahkemesinde İsrail adına casusluk suçundan yargılanarak ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Sonraki 30 yıl boyunca göreve gelen hemen hemen her İsrail hükümeti, AIPAC ile birlikte, birbirini izleyen ABD yönetimlerini Pollard'ı insani ya da sağlık gerekçeleriyle yahut başkan tarafından çıkarılacak özel bir afla serbest bırakılmasına ikna etmeye çalıştı. Ancak bu süre zarfında göreve gelen ABD yönetimleri, ABD'nin çeşitli savunma ve istihbarat kurumlarının yetkililerinin de benzer bir şekilde reddetmesiyle desteklenen bu talepleri reddettiler. Zira başka ülkeler adına casusluk yapmaktan hüküm giymiş kişiler hakkında şartlı tahliye ya da af kararı alınmaması gibi güçlü bir Amerikan geleneği söz konusu.

İsrail her zaman ABD'ye karşı açıkça meydan okumaktan ve karşı çıkmaktan kaçınmış ve anlaşmazlıkları sessizce çözmeye dikkat etmiştir.

Eski ABD Başkanı Bill Clinton, İsrail'in Filistinlilerle geçici düzenlemeleri sona erdirecek ve iki devletli bir çözümü hayata geçirecek bir anlaşmayı (1998 Wye Nehri Anlaşması) kabul etmesini sağlamak için 1998 yılında İsrail hükümetinin Pollard'ın serbest bırakılmasını talep etmesi üzerine bu geleneği bozmaya çalıştı.

Savunma Bakanlığı yetkilileri tarafından desteklenen dönemin ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü George Tenet, Clinton'ın vermek istediği tavizi protesto etti ve Pollard'ın serbest bırakılması halinde istifa edeceği tehdidinde bulundu.

Ancak 2015 yılına gelindiğinde eski başkanlardan Barack Obama, yine İsrail'in talebi ve AIPAC'in ısrarlı baskısı üzerine Pollard'ın şartlı tahliyesine karar verdi. Obama'nın Beyaz Saray'daki son yılında aldığı kararın gerekçesi olarak kamuoyuna ABD yasalarının buna izin verdiği açıklaması yapıldı. Pollard casusluk davalarında verilen cezayı çekmişti. ABD’de ömür boyu hapis cezası 30 yıldır. Hükümlünün bundan sonra insani, sağlık ya da diğer nedenlerle şartlı tahliye talep etme hakkı vardır. Ancak ABD’li yetkililerin özellikle casusluk davalarında bu tür bir tahliyeye izin vermesi nadir görülür.

Büyük olasılıkla Obama’nın Pollard'ı şartlı tahliye etmesinin asıl nedeni, Filistinlilerle bir barış anlaşması imzalanması çerçevesinde İsrail'i yatıştırmaktı. Fakat bu girişim de başarısız oldu. Şartlı tahliye kararı Pollard'ın İsrail'e gitmesine izin verilmeden önce beş yıl boyunca ABD’de kalmasını gerektiriyordu. İsrail, Pollard'a hapisteyken vatandaşlık vermişti.

Pollard, 2020 yılının son gününde İsrail'e gitti ve burada kahramanlar gibi karşılandı. Başbakan Binyamin Netanyahu havaalanında bizzat karşıladığı Pollard’a ve eşine İsrail kimlik kartlarını takdim etti. Netanyahu Pollard’a hitaben, “Artık evindesin... Ne güzel bir an” dedi ve Pollard’ın gelişi için İbranice bir şükran duası okudu. Pollard, ABD’de ise bir vatan haini olarak görülüyor.  Özellikle ABD’nin güvenlik ve istihbarat teşkilatlarındaki pek çok kişi onun hak etmediği bir şekilde serbest bırakılmasını sağlayan özel bir siyasi durumdan yararlanarak kayırıldığına inanıyor.

*Bu makale Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden çevrilmiştir.



İran İstihbarat Bakanı yakında parlamentoya sunulacak… Milletvekilleri, Ayetullah’a tam bağlılık şartı koyuyor

İsmail Hatib’in öldürülmesinden aylar sonra istihbarat bakan yardımcısı hakkında sorular artıyor. (İran Cumhurbaşkanlığı)
İsmail Hatib’in öldürülmesinden aylar sonra istihbarat bakan yardımcısı hakkında sorular artıyor. (İran Cumhurbaşkanlığı)
TT

İran İstihbarat Bakanı yakında parlamentoya sunulacak… Milletvekilleri, Ayetullah’a tam bağlılık şartı koyuyor

İsmail Hatib’in öldürülmesinden aylar sonra istihbarat bakan yardımcısı hakkında sorular artıyor. (İran Cumhurbaşkanlığı)
İsmail Hatib’in öldürülmesinden aylar sonra istihbarat bakan yardımcısı hakkında sorular artıyor. (İran Cumhurbaşkanlığı)

İran hükümeti, İstihbarat Bakanlığı için belirlediği adayı ‘yakında’ parlamentoya sunmayı umduğunu açıkladı. Açıklama, eski Bakan İsmail Hatib’in öldürülmesinin üzerinden yaklaşık sekiz ay geçmesinin ve milletvekillerinin adayın Dini Lider’e bağlılığının yüzde 100 olması şartını öne sürmesinin ardından geldi.

Hükümet Sözcüsü Fatma Muhacerani, haftalık basın toplantısında gazetecilere yaptığı açıklamada, bakanın belirlenmesi konusunda hükümet, diğer yetkililer ve yönetim sisteminin bütün unsurları arasında ‘en üst düzeyde uzlaşı’ bulunduğunu belirterek, “Bunun yakında gerçekleşmesini umuyoruz” dedi.

Bir grup milletvekili ise pazar günü Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan’a gönderdikleri mektupta, Hatib’in İsrail’in düzenlediği bir saldırıda öldürülmesinin üzerinden ‘sekiz aydan fazla zaman geçtiğini’ belirterek, bakanlığın vekâleten yönetilmesi için öngörülen ‘yasal sürenin dolmasının’ ardından mevcut durumun sürdürülmesinin ‘hukuki bir dayanağının bulunmadığını’ ifade etti.

Söz konusu mektupta, olası adaylardan birinin ‘bazı şartları taşımadığına’ ilişkin haberlerden duyulan endişe dile getirildi, ancak söz konusu adayın ismi açıklanmadı.

Mektupta, aday için yedi şart sıralandı. Bunlar arasında ‘velayet ve liderlik makamına inanması ve bunlarla yüzde 100 uyum içinde olması’ ile ‘yönetimin tüm unsurlarının uzlaşısını sağlayabilme’ kapasitesi yer aldı. Ayrıca siyasi parti üyelerinin, ‘slogan sahiplerinin’ ve geçmişteki konuşma ve tartışmalarında ‘rejimin kırmızı çizgilerini aşmış’ kişilerin aday gösterilmemesi talep edildi.

fghyju
İran eski İstihbarat Bakanı İsmail Hatib’in öldürülmesinden birkaç gün sonra düzenlenen cenaze töreninden (Devlet televizyonu)

Milletvekilleri, bakanlığın ‘siyasallaştırılması’ konusunda uyarıda bulunarak, bunun ‘geçmişte yaşanan bazı acı olayların tekrarlanmasına’ yol açabileceğini belirtti. Pezeşkiyan’a, ‘uyum ve birliği tehlikeye atabilecek’ bir adayı sunmaktan kaçınması çağrısında bulunan milletvekilleri, şartları karşılayan bir adayın belirlenmesi için ‘derhal ve acil adım atılmasını’ istedi.

İran Meclisi Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu Başkanı İbrahim Azizi, geçen haftanın başında düzenlenen genel kurul oturumunda söz alarak ülkenin ‘sekiz aydır’ İstihbarat Bakanı olmadan yönetildiğini, oysa yasanın hükümete adayını sunması için yalnızca üç ay süre tanıdığını hatırlattı. Azizi, parlamentoya ve Meclis Başkanlık Divanı’na konunun takip edilmesi çağrısında bulundu.

Parlamento Başkanvekili Ali Nikzad ise İstihbarat Bakanlığı görevine getirilecek adayların ‘yakında sunulacağını’ söyledi.

Aynı oturumda konuşan Parlamento Başkanlık Divanı Üyesi Muhammed Reşidi, bakanlıkların vekâleten yönetilmesinin, vekil yöneticilerin yetkilerinin sınırlı olması nedeniyle ‘ilke olarak doğru bir yaklaşım olmadığını’ belirtti.

Reşidi, ülkede yaşanan ‘hassas koşullar’ göz önünde bulundurulduğunda, bakanlık için aday sunulmasındaki gecikmenin sürmesinin ‘hiçbir şekilde ülkenin çıkarına olmadığını’ ifade etti.

Parlamento Başkanlık Divanı Üyesi Ruhullah Mütefekkir Azad da 13 Ekim’de yaptığı açıklamada, ülkenin ‘savaşın ortasında’ olduğunu ve bakanlık için aday gösterilmesinin geciktirilmemesi gerektiğini söyledi. Azad, ‘güçlü, çok yönlü yetkinliklere sahip ve üzerinde uzlaşı sağlanabilecek’ bir ismin seçilmesi çağrısında bulundu.

İçtihat şartı

Parlamentonun Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu üyeleri arasında, İstihbarat Bakanlığı görevine getirilecek adaylar için aranan ‘içtihat yetkinliği’ şartının kaldırılmasına ilişkin çelişkili açıklamalar yapıldı. Komisyon Başkanvekili Emir Hayat Mukaddem, komisyon üyelerinin öneriyi kabul ettiğini söylerken diğer üyeler konunun gündeme dahi getirilmediğini savundu.

Hayat Mukaddem, söz konusu şartın kaldırılmasına yönelik önerinin ‘komisyonda görüşüldüğünü ve üyelerin onayını aldığını’ açıklayarak, bu şartın ‘yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini’ söyledi.

Ancak komisyon üyesi milletvekili Ahmed Bahşayiş Erdestani bu açıklamayı yalanladı. Erdestani, söz konusu şartın yasada yer aldığını ve komisyonun ‘tek başına bu şartı kaldırma yetkisine sahip olmadığını’ belirtti. Ayrıca katıldığı son iki oturumda konuyla ilgili ‘herhangi bir tartışma yapılmadığını’ ifade etti.

Hayat Mukaddem daha sonra X platformundan yaptığı açıklamada, yayımlanan haberlerin komisyonda gerçekleştirilen ‘ön yoklamaya dayalı oylamayla’ ilgili olduğunu ve bunun genellikle bir yasa tasarısı hazırlanmasından önce başvurulan ‘alışılmış bir prosedür’ olduğunu belirtti. Tartışmaların, söz konusu şartın ‘anayasanın temel ilkelerinden biri olmadığını’, tek maddelik bir yasayla kabul edildiğini ortaya koyduğunu söyledi.

Hayat Mukaddem, yasaların parlamentoya milletvekilleri veya komisyonlar tarafından sunulan yasa teklifleri ya da hükümetin sunduğu yasa tasarıları yoluyla geldiğini belirterek, ön yoklama niteliğindeki oylamanın ‘parlamentonun nihai onayı veya kesin kararı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini’ vurguladı.

scdvfgth
Eski İstihbarat Bakanı İsmail Hatib, geçtiğimiz şubat ayının sonunda savaşın başlamasından birkaç gün önce parlamentoda Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu Başkanı İbrahim Azizi’nin yanında duruyor. (İran Meclisi)

Komisyon Sözcüsü Hasan Kışkavi ise tartışmaları yatıştırmaya çalıştı. İki milletvekilinin açıklamaları arasında ‘herhangi bir çelişki bulunmadığını’ belirten Kışkavi, “İçtihat şartının kaldırılmasına yönelik herhangi bir yasa teklifi veya tasarı henüz komisyona ulaşmadı” dedi.

Kışkavi, Hayat Mukaddem’in herhangi bir yasa teklifi veya tasarıyı kastetmediğini, konunun komisyonda yalnızca bir kez gündeme geldiğini ve üyelerin lehte ve aleyhte görüşlerini dile getirdiğini aktardı. Komisyon başkanvekilinin açıklamalarının ‘hukuki sürecin tamamlanmasına değil, görüş alışverişine’ ilişkin olduğunu ifade etti.

Kışkavi, İstihbarat Bakanı’nın atanmasına ilişkin usul ve şartları düzenleyen yasanın ‘değişmediğini’ belirterek, gelecekte yapılabilecek herhangi bir değişikliğin yasa teklifi veya tasarısı gerektireceğini ve hükümet ile parlamentonun görüşüne tabi olacağını kaydetti.

Komisyon üyesi Feda Hüseyin Maliki de ISNA haber ajansına yaptığı açıklamada, komisyonun parlamentodan gelen herhangi bir yasa teklifini veya hükümet tarafından sunulan bir yasa tasarısını görüşmediğini söyledi. Konunun yaklaşık bir ay önce gündeme getirildiğini, ancak iç tüzük gereğince bir teklif veya tasarının komisyona sevk edilmesi gerektiğinden tartışmanın devam etmediğini belirtti.

Maliki, konuyla ilgili bir süredir ‘kulislerde fısıltıların dolaştığını’, ancak ‘resmî bir tartışma yapılmadığını veya belirli bir karar alınmadığını’ ifade etti. Şartta yapılacak herhangi bir değişikliğin anayasal gereklilikler ve Dini Lider’in görüşü dikkate alınarak ele alınması gerektiğini belirten Maliki, şartın kaldırılmasının gündeme gelmesi durumunda Dini Lider’in görüşünün komisyon açısından ‘önemli’ olduğunu söyledi.

Dini Lider’in verdiği süre

Tartışmalar, geçtiğimiz ağustos ayında İran Meclisi Başkanlık Divanı Sözcüsü Abbas Kuderzi’nin, Dini Lider Mücteba Hamaney’in hükümete 20 Ağustos'tan itibaren geçerli olmak üzere İstihbarat ve Savunma bakanlıkları için adaylarını sunması amacıyla bir buçuk aylık süre tanıdığını açıklamasıyla başladı.

Kuderzi o dönemde, İstihbarat Bakanı için içtihat şartının aranmaması yönünde bir fikir ortaya atıldığını, bunun mevcut yasayla çelişmesi nedeniyle yasanın değiştirilmesi gerektiğini ve ‘bu nedenle hükümetin konuyla ilgili bir yasa tasarısını parlamentoya sunmasına karar verildiğini’ söylemişti.

Yüksek bir dinî mertebe olan içtihat şartı, aday havuzunu bu mertebeye ulaşmış din adamlarıyla sınırlandırıyor.

Pezeşkiyan, Hatib’in öldürüldüğünü 18 Mart’ta açıklamış, yetkililer ise o tarihten bu yana bakanlığı vekâleten kimin yönettiğini açıklamamıştı.

cynj
İran Dini Lideri Mücteba Hamaney’in Tahran’ın merkezindeki bir duvara çizilmiş resminin önünden geçen iki İranlı kadın (AFP)

Hatib’in oğlu, ağustos ayında İran resmî haber ajansı IRNA’ya verdiği röportajda, babasının öldürülmeden önce dört suikast girişimine maruz kaldığını söyledi. Bu girişimlerden ikisinin Haziran 2025’teki savaş sırasında gerçekleştiğini belirten oğlu, Hatib’in sıkı güvenlik önlemlerine rağmen evinde öldürüldüğünü ifade etti.

İstihbarat Bakanı, cumhurbaşkanının ataması için Dini Lider’in onayını alması gereken beş bakandan biri. Bakanın belirlenmesinde genellikle Dini Lider doğrudan müdahalede bulunuyor. Ayrıca İstihbarat Bakanı, 12 üyeden oluşan Ulusal Güvenlik Yüksek Konseyi’nde de görev yapıyor.

İstihbarat teşkilatı, Mossad’a atfedilen bir dizi sızma olayının ve İsrail istihbaratının savaş sırasında öldürülen askerî komutanlar ile nükleer program yetkililerine ulaşmasının ardından sert eleştirilerle karşı karşıya kaldı.

Bakanlık için adı geçen isimler arasında Kültürel Miras Bakanı Rıza Salihi Emiri de bulunuyor. Emiri, 1980’li ve 1990’lı yıllarda İstihbarat Bakanlığı’nda görev yapmış ve kurumun önde gelen sorgucularından biri olmuştu. Daha sonra hükümet görevlerine geçen Emiri, Hasan Ruhani hükümetinde Kültür Bakanlığı görevini de üstlenmişti.


Fransa, siber saldırılar nedeniyle İran’ın Paris büyükelçisini Dışişleri'ne çağırdı

12 Ekim 2026'da Paris'in banliyösündeki Issy-les-Moulineaux'da bulunan Intermarché marketine giren bir müşteri. Fransa'daki marketleri hedef alan ve soğutma sistemlerinin devre dışı kalmasına yol açan siber saldırının ardından (AFP)
12 Ekim 2026'da Paris'in banliyösündeki Issy-les-Moulineaux'da bulunan Intermarché marketine giren bir müşteri. Fransa'daki marketleri hedef alan ve soğutma sistemlerinin devre dışı kalmasına yol açan siber saldırının ardından (AFP)
TT

Fransa, siber saldırılar nedeniyle İran’ın Paris büyükelçisini Dışişleri'ne çağırdı

12 Ekim 2026'da Paris'in banliyösündeki Issy-les-Moulineaux'da bulunan Intermarché marketine giren bir müşteri. Fransa'daki marketleri hedef alan ve soğutma sistemlerinin devre dışı kalmasına yol açan siber saldırının ardından (AFP)
12 Ekim 2026'da Paris'in banliyösündeki Issy-les-Moulineaux'da bulunan Intermarché marketine giren bir müşteri. Fransa'daki marketleri hedef alan ve soğutma sistemlerinin devre dışı kalmasına yol açan siber saldırının ardından (AFP)

Fransa, yüzlerce süpermarketin soğutma sistemlerini devre dışı bırakan siber saldırıdan Tahran'ı sorumlu tutmasının ardından bugün (Salı) İran'ın Paris Büyükelçisi'ni Dışişleri Bakanlığı'na çağırdı. Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, Paris'in saldırılara kendi siber önlemleriyle karşılık verebileceği uyarısında bulundu.

Fransız yetkililer, dün (Pazartesi) yaptıkları açıklamada, ekim ayında Fransa genelindeki çok sayıda marketin soğutma sistemlerinin çalışmasını aksatan saldırılardan İran Devrim Muhafızları Ordusu'nu sorumlu tutmuştu.

Fransa Dışişleri Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada, "Bakanın dün duyurduğu İran Büyükelçisi'nin Dışişleri Bakanlığı'na çağrılması işlemi bu sabah gerçekleştirildi" denildi.

Barrot, Franceinfo televizyonuna yaptığı açıklamada, Paris'in saldırılara karşılık olarak Avrupa Birliği'nin (AB) yaptırım uygulamasını sağlamaya çalışacağını belirtti. Bakan, söz konusu saldırıyı "ülkemize yönelik, kapsamı ve saldırganlığı bakımından emsalsiz bir saldırı" olarak nitelendirdi. Şarku’l Avsat’ın Reuters'tan aktardığı habere göre Barrot, kamuoyuna açıklanmayacak başka adımların da gündeme gelebileceğini söyledi.

Barrot, "Yeni saldırılara karşı koymak ve bu kabul edilemez ihlalin sorumlularını cezalandırmak için orantılı ve gerekli olduğunu düşündüğümüz takdirde, kamuoyu önünde tartışmayacağımız önlemler de dahil olmak üzere gereken bütün tedbirleri alacağız" ifadelerini kullandı.

Fransız siber savunma doktrininin yetkililere çeşitli seçenekler sunduğunu belirten Barrot, Paris'in bu çerçevede farklı karşılıklar verebileceğini kaydetti.

Ekim ayının başında yüzlerce büyük marketi hedef alan siber saldırılar, şubat ayında İran savaşının başlamasından bu yana yaşanan en ciddi dijital saldırılar arasında yer aldı. Savaş sürecinde zaman zaman dijital sabotaj girişimi olduğundan şüphelenilen olaylar da yaşandı.

Bu olaylar arasında mart ayında Los Angeles'taki ulaşım sistemine yönelik siber saldırı ile temmuz ayında ABD'deki su arıtma tesislerini hedef alan saldırılar da bulunuyor.

İran'ın Birleşmiş Milletler (BM) Daimi Temsilciliği, dün (Pazartesi) konuya ilişkin yorum talebine yanıt vermedi. Tahran yönetimi, genellikle zararlı siber operasyonlar yürüttüğüne ilişkin suçlamaları reddediyor.

Fransa ile İran arasındaki ilişkiler, Tahran'ın nükleer ve füze programları, bölgedeki faaliyetleri ve çok sayıda Fransız vatandaşını gözaltında tutması nedeniyle yıllardır gergin seyrediyor.

İran'da tutulan Fransız vatandaşlarının serbest bırakılması ve Fransa'nın ABD'nin İran'a karşı yürüttüğü savaştan uzak durmasıyla ilişkilerde bir iyileşme yaşanmıştı. Ancak yaz aylarında İran'ın iki Fransız diplomatı gözaltına almasının ve daha sonra sınır dışı etmesinin ardından ilişkiler yeniden kötüleşti. Paris yönetimi de buna karşılık iki İranlı diplomatı sınır dışı etti.

Fransız yetkililer, Tahran'ın özellikle Paris'in İran sivil toplumuna verdiği destek nedeniyle Fransa'ya karşı giderek daha düşmanca bir tutum benimsediğini belirtiyor.


Trump: FBI, Nvidia CEO’sunun Çin casusu olduğu iddia edilen kişiyle bağlantısını araştırıyor

Reuters tarafından Alice Huang olarak tanıtılan bir kadının, 22 Mayıs 2025 tarihinde Taipei’deki bir restoranda Jensen Huang (siyah giysili) ile akşam yemeği yediği anı gösteren bir fotoğraf (Reuters)
Reuters tarafından Alice Huang olarak tanıtılan bir kadının, 22 Mayıs 2025 tarihinde Taipei’deki bir restoranda Jensen Huang (siyah giysili) ile akşam yemeği yediği anı gösteren bir fotoğraf (Reuters)
TT

Trump: FBI, Nvidia CEO’sunun Çin casusu olduğu iddia edilen kişiyle bağlantısını araştırıyor

Reuters tarafından Alice Huang olarak tanıtılan bir kadının, 22 Mayıs 2025 tarihinde Taipei’deki bir restoranda Jensen Huang (siyah giysili) ile akşam yemeği yediği anı gösteren bir fotoğraf (Reuters)
Reuters tarafından Alice Huang olarak tanıtılan bir kadının, 22 Mayıs 2025 tarihinde Taipei’deki bir restoranda Jensen Huang (siyah giysili) ile akşam yemeği yediği anı gösteren bir fotoğraf (Reuters)

ABD Başkanı Donald Trump dün yaptığı açıklamada, Federal Soruşturma Bürosu’nun (FBI), Nvidia CEO’su Jensen Huang’ın Çin adına casusluk yaptığı iddia edilen bir kadınla bağlantısını araştırdığını söyledi. Bununla birlikte Trump, Huang’ın endişelenmesini gerektirecek bir durum olduğunu düşünmediğini belirtti.

Şarku’l Avsat’ın AP’den aktardığına göre Trump, Beyaz Saray’da düzenlenen basın toplantısında, “FBI’ın konuyu farklı bir çerçevede incelediğini biliyorum. Ancak durumunun iyi olacağını düşünüyorum” dedi.

Huang’ın söz konusu kadınla yaşadığı duygusal ilişkinin aniden ortaya çıkması, ABD siyaset ve teknoloji çevrelerinde şok etkisi yarattı. Bu gelişme, Çin’in Nvidia tarafından tasarlanan ve yapay zekâ teknolojilerinin geliştirilmesinde temel rol oynayan gelişmiş çiplere erişme ihtimaline ilişkin yeni endişeleri beraberinde getirdi.

Trump ile Huang arasında dostane bir ilişki bulunuyor.

Trump, dün düzenlenen basın toplantısında, “Bugün Huang ile görüşerek nasıl olduğunu ve durumunu öğrenmek istedim. İlgili kadının casus olduğuna dair en ufak bir fikri bile olmadığını bana doğruladı” dedi.

Teknoloji dünyasının önde gelen isimlerinden ve dünyanın en zengin kişilerinden biri olan Huang, söz konusu ilişkiyi kabul ederek Nvidia’nın internet sitesinde yayımlanan açık mektupla eşinden ve şirketten özür diledi.

Huang mektubunda, “Soruşturmayı destekliyorum, tam iş birliği yapacağım. Ülkemizi ve şirketimizi seviyorum. Nvidia’yı korumaya ve ABD’nin ulusal güvenliğini desteklemeye kararlıyım” ifadelerini kullandı.

Nvidia, pazar günü yaptığı açıklamada, Huang’ın ‘yabancı bir istihbarat operasyonunun hedefi olduğu’ yönündeki haberlerle ilgili bağımsız bir soruşturma yürüttüğünü duyurmuştu.

New York Times gazetesi, ABD istihbaratının söz konusu kadının Pekin adına bilgi topladığı sonucuna vardığını yazdı. Gazeteye göre Alice Huang adlı kadın, geçen yıl Nvidia tarafından üretilen gelişmiş bilgisayar çiplerini yasa dışı yollarla Çin’e sevk etmekle suçlanan bir şirketi yönetiyordu.

dvf
ABD Başkanı Donald Trump, Nvidia CEO’su Jensen Huang ile birlikte (Reuters)

Olayın yansımaları ABD Kongresi’ne de ulaştı. Demokrat Partinin önde gelen iki ismi Senatör Mark Warner ve Temsilciler Meclisi Üyesi Hakeem Jeffries, dün yaptıkları açıklamada, konuyla ilgili daha kapsamlı bir soruşturma başlatmayı planladıklarını bildirdi.

Jeffries, meselenin, esas olarak İran konusunun ele alınması amacıyla düzenlenen ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü ile Ulusal İstihbarat Direktörü’nün katıldığı kapalı oturumda gündeme geldiğini belirtti.

Çin ise şirketin yöneticisini hedef almaya yönelik girişimle herhangi bir ilgisi bulunduğu iddialarını reddetti. Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Guo Jiakun, suçlamaları “hiçbir dayanağı bulunmayan iftiralardan ibaret” sözleriyle nitelendirdi.

Trump’ın, Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) Zirvesi kapsamında gelecek hafta Çin’in Shenzhen kentinde Çin Devlet Başkanı Şi Cinping ile bir araya gelmesi planlanıyor. Ancak Trump, görüşmede bu konuyu gündeme getirip getirmeyeceğine ilişkin net bir taahhütte bulunmadı.

Trump, “Sanmıyorum. Ancak Başkan Şi’nin bana bu konuyu soracağından eminim. Jensen Huang’ı çok iyi tanıyorum ve onun son derece dürüst bir insan olduğunu düşünüyorum” dedi.

Huang, mevcut düzenlemelerin bu teknolojiden kaynaklanabilecek güvenlik endişelerini gidermek için yeterli olduğu ve şirketlerin geliştirdikleri ve piyasaya sundukları ürünler konusunda sorumlu davranmaları gerektiği gerekçesiyle Trump’ı yapay zekâ düzenlemelerine daha esnek yaklaşmaya ikna etmede etkili olmuştu.

Huang ayrıca bu yıl Trump’tan H200 model çiplerin Çin pazarına satışına yönelik onay almayı başarmıştı. Bununla birlikte Pekin’in Çinli şirketlerin bu çipleri yüksek miktarlarda satın almasına izin verip vermeyeceği henüz netlik kazanmadı.

Nvidia, ağustos ayında sunduğu düzenleyici bildirimde, satışların Çin hükümetinin getirdiği kısıtlamalara tabi olması nedeniyle ülkeye yalnızca sınırlı miktarda çip sattığını belirtmişti.