Trump yönetimine verilen tavizlerin ardından Columbia Üniversitesi'nin geçici başkanı istifa etti

Filistin yanlısı göstericiler Columbia Üniversitesi kampüsünde yürüyor (AFP)
Filistin yanlısı göstericiler Columbia Üniversitesi kampüsünde yürüyor (AFP)
TT

Trump yönetimine verilen tavizlerin ardından Columbia Üniversitesi'nin geçici başkanı istifa etti

Filistin yanlısı göstericiler Columbia Üniversitesi kampüsünde yürüyor (AFP)
Filistin yanlısı göstericiler Columbia Üniversitesi kampüsünde yürüyor (AFP)

Columbia Üniversitesi'nin geçici başkanı Katrina Armstrong, üniversitenin ABD Başkanı Donald Trump yönetimiyle federal fonlar konusunda girdiği hararetli mücadelenin ortasında önemli değişiklikler yapmayı kabul etmesinden bir hafta sonra istifa etti.

Hükümet bu ay Columbia Üniversitesi'nin 400 milyon dolarlık fonunu iptal etti ve milyarlarca doları daha kesmekle tehdit etti; üniversiteyi, İsrail'in Gazze Şeridi'ne açtığı savaş nedeniyle geçen yıl kampüste düzenlenen protestolar sırasında anti-Semitizmle mücadele ve öğrenci güvenliğini sağlama konusunda yeterince çaba göstermemekle suçladı.

Columbia Üniversitesi geçtiğimiz hafta fonların yeniden sağlanması için müzakerelerde bulunmak üzere önemli tavizler verdi ve hükümetin baskısına boyun eğmekte acele ettiği, akademik özgürlük ve ifade özgürlüğü konusunda sağlam bir duruş sergilemediği yönünde sert eleştirilere maruz kaldı.

Mütevelli Heyeti Eş Başkanı Claire Shipman, kurulun yeni bir başkan atamasını beklemek üzere derhal geçerli olmak üzere başkan vekili olarak atandı. Üniversite değişiklik için bir gerekçe göstermedi.

Şarku’l Avsat’ın Reuters'ten aktardığı habere göre Shipman yaptığı açıklamada, “Bu görevi, karşı karşıya olduğumuz ciddi zorlukları net bir şekilde anlayarak ve misyonumuzu ilerletmek, gerekli reformları uygulamak, öğrencilerimizi korumak ve akademik özgürlüğü desteklemek için öğretim üyeleriyle birlikte çalışarak, hızlı ve dürüst bir şekilde hareket etme konusunda sarsılmaz bir kararlılıkla üstleniyorum” ifadelerini kullandı.

Göstericiler Columbia Üniversitesi kampüsünde toplandı (AP)Göstericiler Columbia Üniversitesi kampüsünde toplandı (AP)

Columbia Üniversitesi profesörlerini temsil eden gruplar salı günü Trump yönetimine karşı, üniversiteyi kampüs protestolarına ilişkin kuralları sıkılaştırmaya ve diğer önlemlerin yanı sıra Ortadoğu çalışmaları bölümünü dış gözetim altına almaya zorlama girişimleri nedeniyle dava açtı.

Columbia Üniversitesi 2024 yazında Gazze'deki savaşa karşı düzenlenen ve daha sonra ABD geneline yayılan protestoların merkezinde yer almıştı. Protestocular İsrail'in Gazze'ye yönelik askeri saldırısına son verilmesini talep etmiş ve üniversitelerini İsrail'le bağlantısı olan şirketlerden el çekmeye çağırmıştı.

İnsan hakları savunucuları protestolar ve karşı protestolar sırasında antisemitizmle ilgili endişelerini dile getirdiler.

Hükümet, aralarında Columbia Üniversitesi'nden mezun olan ve ay başında federal göçmenlik yetkilileri tarafından gözaltına alınan Filistinli Mahmoud Khalil'in de bulunduğu Filistin yanlısı yabancı protestoculara baskı uyguluyor.  

Trump ayrıca kampüslerdeki Filistin yanlısı protestolar nedeniyle diğer kurumları da federal fonları kesmekle tehdit etti.

New York Times gazetesi de dün geç saatlerde Harvard Üniversitesi Ortadoğu Araştırmaları Merkezi'nin iki yöneticisinin, Müdür Prof. Dr. Cemal Kafadar ve Müdür Yardımcısı Rosie Bsheer'in görevlerinden ayrılacağını bildirdi. Gazete, bu hamleler hakkında doğrudan bilgi sahibi olan iki profesörden alıntı yaptı. Harvard Üniversitesi konu ile ilgili henüz bir yorum yapmadı.

Columbia Üniversitesi, Armstrong'un üniversitenin Irving Tıp Merkezi'nin başına döneceğini açıkladı.



Ortadoğu'nun umudu Yeni Araplar

Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, gelecekteki Ortadoğu'yu yeni Avrupa olarak tanımlarken, Avrupa’nın Ortadoğu'ya dönüştüğünü söylüyor (AFP)
Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, gelecekteki Ortadoğu'yu yeni Avrupa olarak tanımlarken, Avrupa’nın Ortadoğu'ya dönüştüğünü söylüyor (AFP)
TT

Ortadoğu'nun umudu Yeni Araplar

Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, gelecekteki Ortadoğu'yu yeni Avrupa olarak tanımlarken, Avrupa’nın Ortadoğu'ya dönüştüğünü söylüyor (AFP)
Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, gelecekteki Ortadoğu'yu yeni Avrupa olarak tanımlarken, Avrupa’nın Ortadoğu'ya dönüştüğünü söylüyor (AFP)

Velid Fares

 

Francis Fukuyama'nın 1991'de yazdığı gibi, Soğuk Savaş sonrası “tarihin sonu” vaatlerine rağmen Ortadoğu'da savaşlar ve çatışmalar genişliyor. Bu arada Batı'da gözler, birbirini takip eden aşamaların özelliklerini keşfetmek için ve reform yapabilecek, barışa doğru ilerleyebilecek sakin, yenilenmiş bir güç bulma umuduyla, onlarca yıldır dünyanın en fazla patlamalar yaşayan bölgesine çevriliyor. Bölgedeki savaş ve çatışmaların çoğuna yol açan hareketlerin birçoğunun arkasında Arap dünyasındaki radikal güçler vardı. Halklarına sosyal, ekonomik ve kalkınma alanında bir ilerleme sunamayan da bunlardı. Dünyanın diğer bölgelerinde de çok sayıda çekişme ve şiddetli çatışmanın yaşandığı açık ve bunların sonuncusu hâlâ bitmeyen Ukrayna savaşıdır. Ancak büyük ve küçük, eski ve yeni, karmaşık ve basit, çözülebilir ve çözülemez çatışmaların en çok yaşandığı bölge, Arap dünyası ve “Büyük Ortadoğu” olarak adlandırılan bölge olmaya devam ediyor.

Bu jeopolitik alan, dünyanın diğer bölgelerine kıyasla sayısız krizle öne çıkıyor. Bu krizlerin başında da kontrol ettikleri ülkelerin sınırlarını genişleterek, bölgesel ve bazıları kıtalararası imparatorluklar kurmayı hedefleyen ideolojik akımlarda vücut bulan yarı-sömürgeci yayılmacı projeler geliyor. Bunların en önemlileriyse Humeynici ve İslamcı projeler (Batı'da cihatçılık olarak adlandırılır), Baasçılık, Arap milliyetçiliği ve diğerleridir. Bunlar hilafet, saltanat gibi kadim imparatorluklar veya Baasçı ulus-devlet, komünizm ve benzeri devletlerin kurulmasına ya da yeniden canlandırılmasına odaklandılar. Ülke sınırları dışında yürüttükleri savaşları, darbeleri ve seferleri, önce kendi ülkesini sonra başka ülkeleri yıkmaya çalışan totaliter tipler gibi, tavizsiz inançlarına bağlılıklarıyla meşrulaştırdılar. Totaliter projeler, rejimi genellikle katı olan kapsamlı bir bölgesel devlet kurmayı amaçlar ve diğer bölgesel ve küresel güçlerle çatışmalara girerler.

Soğuk Savaş döneminde ve sonrasında buna tanık olduk. Batı'da sorgulanan ise bölgenin geleceği ve Batı toplumuyla ilişkileridir. Aynı soru diğer bölgeler için de geçerli. Batılı çevreler, Arap toplumlarının siyasi kültürlerinde yeni eğilimler üretmelerine nasıl yardımcı olabilecekleri konusuna odaklandılar. Kalkınma ve düşünce kuruluşları, Batı Avrupa'da iki dünya savaşından sonra, Doğu Avrupa'da ise Soğuk Savaş'tan sonra olduğu gibi, programlarının yeni bir Arap coğrafyası kuracağına inanarak, çatışma ülkelerinde “yeni bir kültür” yaymak için hızla harekete geçtiler. Ancak radikallerin Batı kurumlarına sızması ve Arap toplumlarını yönlendirmekten sorumlu kurumlara ulaşması nedeniyle bu yaklaşım başarısız oldu. Böylece Ortadoğu'da radikaller artık gençlerin yetiştirilmesini kontrol eder hale geldiler ve onları açık ve özgürleşmiş “yeni Araplar” olarak tasvir ettiler. Ancak sözde Arap Baharı, bu kusuru ortaya çıkardı. Zira İhvan (Müslüman Kardeşler) ve Humeyni tarafından “yeni Arapları” temsil etmek üzere yönlendirilenler ve devrimci olarak adlandırılanlar, eski radikal madalyonun yeni bir kisve altında ortaya çıkan yüzüydü ve bu durum Mısır, Libya, Tunus, Ürdün, Yemen, Suriye ve diğer yerlerde hızla gün yüzüne çıktı. Bu ülkelerin çoğunda iç savaşlar çıktı ve hâlâ sürüyor. Batı da bölgede yeni bir olgu üretmekte başarısız oldu ta ki bölge kendi kalkınma projelerini üretmeye ve terörle mücadele etmeye başlayana kadar.

Gerçek “Yeni Araplar” yeni kılıklı radikallerden farklı kriterlerle ayrılırlar. Birincisi, onlar gerçek köklerine ve gerçek tarihlerine bağlıdırlar; tekfircilerin, mollaların ve aşırı milliyetçilerin bu tarihe dair yorumlarına değil. Daha da önemlisi, Yeni Araplar toplumlarının tarihini geliştirici bir biçimde okurlar, yani geçmişin değerlerini ödünç alırlar ve zaman içinde farklı halkların deneyimlerinden yararlanırlar. Fanatikler yeniden şekillendirdikleri bir geçmişe takılıp kalmışken, yenilikçiler geleceğe bakarak bugünü şekillendirirler.  Söylemleri belirleyen ve kararları alanlar onlardır, tutsak bir ideoloji ile kendisinin ve kitlelerin umutlarıyla uyum olmayan bir şimdiki zaman arasında sıkışıp kalanlar değil.

İkincisi, Yeni Araplar, yani ılımlı Araplar, ulus-ötesi doktrinleri benimsemezler. Yani kendi ülkelerinden daha geniş bir “ulus” hayalini gerçekleştirmek için rejimleri devirmeye çalışmazlar. Bu Araplar, halklarının ne istediğini ve gençlerinin neyi hayal ettiğini biliyorlar ve gerçekleştirmek için çabalıyorlar. Arzulanan beklentiler, artık egemenlik, ulusal güvenlik ve istikrardır, radikallerin elinde olan geçmişin kabusları değil. Yeni Araplar öncelikle kendi vatanlarına, ardından kendi bölgelerine ve dünyaya aittirler.

Üçüncüsü, Yeni Araplar, adaletsiz, hüzünlü ve baskıcı bir rejim kurarak kendilerini, dünyayı ve istikrarı tehdit edenlere değil, kendi halklarının çıkarlarına ve mutluluğuna hizmet ediyorlar. Yeniler toplumlarını kuşatmak yerine açıyorlar, radikaller ise insanları korkutuyor ve gericiliğin derinliklerinde yalnızlığa sürüklüyorlar.

Şarku’l Avsat’ın Independent Arabia’dan aktardığı habere göre Yeni Araplar terörizm ile mücadele konusunda kararlılar ve terörü yaymıyorlar, radikaller ise radikalizmi yayıyorlar, takiyye yapıyorlar ve aldatmada ustalar.

Avrupa, tek bir yüzyıl içinde milliyetçi imparatorluklardan ve Bolşevik saltanatından kurtuldu. Peki Yeni Araplar aynı sıçramayı gerçekleştirebilecekler mi?

Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman'ın sözlerine kulak verirsek, gelecekteki Ortadoğu'yu yeni Avrupa olarak tanımlarken, Avrupa'nın Ortadoğu'ya dönüştüğünü söylüyor. BAE Dışişleri Bakanı Şeyh Abdullah bin Zayed Al-Nahyan da bir gün daha büyük bir terörizmin Ortadoğu'dan değil Avrupa'dan geleceği uyarısında bulundu.

Batı'ya ve uluslararası topluma daha iyi bir gelecek için eşlik edebilecek Yeni Arapların kimliğini tanımlamak istersek, onlar halklarının ve gelecek nesillerin çıkarlarını güvence altına almak için çalışan Araplardır. Onlar savaşları sona erdirdiler, terörizm ile mücadele ettiler, kurumlarını geliştirdiler, eğitimi yeniden düzenlediler, çabalarını birleştirdiler ve bölgenin geleceği için ılımlı ve ümit verici bir söylem ortaya koydular. Riyad, Kahire, Abu Dabi, Manama, Ürdün ve Rabat'ta karar alma merkezlerinde, Bingazi, Aden ve diğer yerlerdeyse geçici olarak bulunuyorlar. Yeni Araplar, Arap dünyasında ve yeni Ortadoğu'da barışın, güvenliğin ve geleceğinin anahtarıdır.