Eski CIA çalışanı, Trump yönetiminin neden Signal'i kullandığını açıkladı

The Atlantic'in genel yayın yönetmeni, geçen ay saldırı planlarını tartışan yönetim yetkililerinin Signal'deki grup sohbetine yanlışlıkla eklenmişti

Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
TT

Eski CIA çalışanı, Trump yönetiminin neden Signal'i kullandığını açıkladı

Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)

Katie Hawkinson ABD Muhabiri 

Eski bir Trump yönetimi yetkilisi ve eski bir CIA ajanı olan Kevin Carroll, mevcut kabine üyelerinin Yemen'e yönelik saldırı planlarını tartışmak için daha güvenli bir sistem yerine kamuya açık Signal uygulamasını neden kullandığına dair düşüncesini paylaştı.

Donald Trump'ın ilk başkanlık döneminde de görev yapmış olan eski CIA çalışanı Kevin Carroll, The Guardian'a bir yazı yazarak Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, Savunma Bakanı Pete Hegseth ve yönetimdeki diğer yetkililerin iletişimlerinin yasal mücadelelerde keşfedilmemesini veya bilgi taleplerine tabi olmamasını sağlamak için Signal'ı kullandığını savundu.

Carroll, "Bu yetkililerin bu şekilde iletişime girerek risk almasının nedeninin, Başkanlık Kayıtları Yasası'nın gerektirdiği şekilde iletişimlerinin korunmasını önlemek ve davalarda keşfedilebilmelerini veya bir mahkeme celbine ya da Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebine tabi olmalarını engellemek olduğuna inanıyorum" ifadelerini kullandı.

Waltz, geçen ay Beyaz Saray'ın Yemen'deki Husi hedeflerini vurma planlarını tartışmak için kullanılan Signal'deki grup sohbetine yanlışlıkla The Atlantic'in genel yayın yönetmeni Jeffrey Goldberg'i de eklemişti.

Hegseth, Başkan Yardımcısı JD Vance ve yönetimden diğer birkaç yetkili daha sohbete katılmıştı. Hegseth, beklenen saldırıların zamanları da dahil olmak üzere, planlanan ABD saldırıları hakkındaki ayrıntılı bilgileri güvenli olmayan uygulamayı kullanarak göndermişti.

Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Signal'in yönetimin kullanımı için onaylanmış bir uygulama olduğunu iddia ederken, Trump olayın "önemli olmadığını" söylemişti.

Leavitt bu hafta "Bize göre bu dava Beyaz Saray'da kapandı" dedi.

Ancak Carroll, yönetimin bu planları tartışmak için Signal'i kullanmasının hayatları riske attığını savunuyor:

Yaklaşan bir operasyon hakkında güvensiz telefonlarda yapılan gevşek konuşmalar, Kızıldeniz ve Aden Körfezi'ndeki savaş gemilerinde nöbet tutan ABD'li denizcilerin ve deniz piyadelerinin, sahilden hedefe doğru uçan donanma havacılarının ve muhtemelen sahada gizlice çalışan özel operatörlerin, istihbarat görevlilerinin ve insan kaynaklarının hayatını tehlikeye atıyor.

Pentagon'un başmüfettiş vekili perşembe günü yaptığı açıklamada, Hegseth'in mesajlaşma uygulaması Signal'i kullanımını gözden geçirdiğini söyledi. Ayrıca diğer savunma yetkililerinin, Savunma Bakanlığı'nın güvenli iletişim ağının bir parçası olmayan ve gizli bilgileri idare edemeyecek bu uygulamayı kullanmasına da bakacak.

Independent Türkçe, independent.co.uk/news



Arakçi: Herhangi bir nükleer anlaşma ekonomik çıkarlarımızın korunmasına dayanmalıdır

İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi (EPA)
İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi (EPA)
TT

Arakçi: Herhangi bir nükleer anlaşma ekonomik çıkarlarımızın korunmasına dayanmalıdır

İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi (EPA)
İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi (EPA)

İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, gelecekte yapılacak herhangi bir nükleer anlaşmanın ülkesinin ekonomik çıkarlarının korunmasının yanı sıra güçlü bir izleme ve doğrulama programına ve Tahran'ın nükleer programının barışçıl niteliğine ilişkin garantilere dayanması gerektiğini söyledi.

Şarku’l Avsat’ın Mehr haber ajansından aktardığına göre Arakçi, müzakerelerin sadece yaptırımların kaldırılması ve nükleer dosyaya odaklanması gerektiğini söyledi ve müzakerelerin kapsamının net olması gerektiğini vurguladı.

Arakçi, “Müzakereler sadece yaptırımların kaldırılması ve nükleer meseleye odaklanmalıdır. Bizimki gibi şiddet dolu ve istikrarsız bir bölgede İran kendi güvenliğini asla müzakere konusu yapmayacaktır” ifadelerini kullandı.

İran'ın Birleşmiş Milletler (BM) misyonu tarafından yayınlanan ve İran medyasında da yer alan açıklamasında Arakçi, “Eğer küresel nükleer silahların yayılmasını önleme rejimi ayakta kalacaksa, başta nükleer silah sahibi devletler olmak üzere tüm taraflar yükümlülüklerine uymalıdır. Bugün karşı karşıya olduğumuz acil sorunlara ancak karşılıklı hesap verebilirlik yoluyla yanıt verebiliriz. İran nükleer silah tehdidinden arınmış daha güvenli bir bölgenin inşasında üzerine düşen rolü oynamaya hazırdır” dedi.

Diğer yandan Çin bugün yaptığı açıklamada, Arakçi'nin bu hafta Pekin'e yapacağı ziyaret sırasında kendisiyle ‘derinlemesine’ görüşmeler beklediğini ve iki ülkenin ‘karşılıklı siyasi güveni pekiştirmek’ için çalışacağını belirtti.

Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Guo Jiakun düzenlediği basın toplantısında, “İki taraf Çin-İran ikili ilişkilerinin yanı sıra ortak ilgi alanlarına giren önemli bölgesel ve uluslararası meseleler hakkında derinlemesine görüşmelerde bulunacak” ifadesini kullandı.