ABD'li bir yargıç, Columbia Üniversitesi öğrencisi Mahmud Halil'in sınır dışı edilebileceğine karar verdi

Washington onu "Yahudi karşıtı" protestolara ve "kamu düzenini bozan" faaliyetlere katılmakla suçluyor

 Öğrenci Mahmud Halil, New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki protestolar sırasında - 29 Nisan 2024 (AP)
 Öğrenci Mahmud Halil, New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki protestolar sırasında - 29 Nisan 2024 (AP)
TT

ABD'li bir yargıç, Columbia Üniversitesi öğrencisi Mahmud Halil'in sınır dışı edilebileceğine karar verdi

 Öğrenci Mahmud Halil, New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki protestolar sırasında - 29 Nisan 2024 (AP)
 Öğrenci Mahmud Halil, New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki protestolar sırasında - 29 Nisan 2024 (AP)

ABD bir göçmenlik hâkimi dün, Başkan Donald Trump yönetiminin geçen ay New York'ta tutuklanan Columbia Üniversitesi öğrencisi ve Filistinli aktivist Mahmud Halil'i sınır dışı edebileceğine karar verdi.

Şarku’l Avsat’ın Reuters'ten aktardığına göre Louisiana'daki LaSalle Göçmenlik Mahkemesi Yargıcı Jamie Comance, 1952 Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası uyarınca ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio tarafından geçen ay Halil hakkında verilen kararı bozma yetkisi olmadığını söyledi. Rubio, Halil'in ABD'deki varlığının “potansiyel olarak ciddi dış politika sonuçları” doğurması nedeniyle sınır dışı edilmesi gerektiğine hükmetmişti.

Yargıcın kararı Halil'in sınır dışı edilip edilmeyeceğine ilişkin son söz değil. New Jersey federal mahkemesinde görülen ayrı bir davada, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Michael Farbiarz, Halil'in 8 Mart'ta tutuklanmasının ABD Anayasası'nın ifade özgürlüğünü güvence altına alan Birinci Değişikliği'ni ihlal ettiği iddiasını değerlendirirken sınır dışı işlemini durdurdu.

Suriye'deki bir Filistin mülteci kampında doğan Halil, Cezayir vatandaşlığına sahip ve geçen yıl ABD'de yasal olarak kalıcı oturma izni aldı. Halil, New York'taki Columbia Üniversitesi kampüsünü sarsan Filistin yanlısı öğrenci protesto hareketinin önde gelen isimlerinden biri. Halil'in eşi Nur Abdallah da ABD vatandaşı.

Halil'in davası, ABD Başkanı Donald Trump'ın, Halil gibi herhangi bir suçla itham edilmemiş olan ve ABD'de yasal olarak ikamet eden Filistin yanlısı öğrencileri sınır dışı etme çabaları açısından güçlü bir sınav niteliği taşıyor.

Yönetim, Halil ve Filistin yanlısı protestolara katılan diğer yabancı öğrencilerin ABD'nin dış politika çıkarlarına zarar verdiğini savunarak, Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası'nda yer alan ve Dışişleri Bakanı'na yabancı bir vatandaşı ne zaman sınır dışı edebileceğini belirleme konusunda geniş yetki veren bir maddeye atıfta bulunuyor.

New York'taki Columbia Üniversitesi'nde çitlerin arkasında “Mahmud Halil'e Özgürlük” pankartı tutan bir öğrenci- 2 Nisan (AFP)New York'taki Columbia Üniversitesi'nde çitlerin arkasında “Mahmud Halil'e Özgürlük” pankartı tutan bir öğrenci- 2 Nisan (AFP)

Yargıcın kararı, Louisiana kırsalında özel devlet müteahhitleri tarafından işletilen çift dikenli tel örgülerle çevrili göçmen cezaevi kompleksi içindeki bir mahkeme salonunda yapılan 90 dakikalık bir duruşmanın ardından geldi.

30 yaşındaki Halil kendisini siyasi bir mahkûm olarak tanımladı. Halil, Columbia Üniversitesi yurdunda gözaltına alınmış ve Louisiana cezaevine nakledilmişti. Halil'in avukatları, Trump yönetiminin kendisini, ABD dış politikasını eleştirme hakkını da içeren ABD Anayasasının Birinci Değişikliği ile güvence altına alınan bir hak olan görüşlerini ifade ettiği için hedef aldığını söyledi.

Avukatı Mark van der Hut duruşma sonrasında yaptığı açıklamada, “Mahmud, adil yargılanma hakkının bariz bir şekilde ihlal edildiği ve göçmenlik yasasının muhalefeti bastırmak için kullanıldığı bir tiyatroya maruz bırakıldı... Henüz bitmedi ve mücadelemiz devam ediyor” ifadelerini kullandı.

ABD göçmenlik mahkemesi sistemi, yargıçları hükümetten bağımsız olarak atayan Adalet Bakanlığı tarafından yönetilmektedir.

Trump yönetimi Halil'in sınır dışı edilmesi gerektiğine dair kanıt olarak iki sayfalık bir mektup sundu. Rubio mektupta Halil'in “ABD'deki Yahudi öğrenciler için düşmanca bir ortamı teşvik eden antisemitik protestolar ve yıkıcı faaliyetlerdeki” rolü nedeniyle sınır dışı edilmesi gerektiğini yazdı.

Rubio mektupta Halil'i herhangi bir yasayı çiğnemekle suçlamadı ancak Dışişleri Bakanlığı'nın inançları, bağlantıları ve açıklamaları “yasal” olsa bile, herhangi bir göçmenin yasal statüsünü iptal etme hakkına sahip olduğunu belirtti.

Halil, ABD hükümetinin İsrail'in Filistin topraklarındaki askeri işgaline verdiği desteği eleştirmenin yanlış bir şekilde antisemitizmle karıştırıldığını söyledi. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü bakanlığın davalar hakkında yorum yapmadığını ifade etti.

Farbiars'ın önündeki davada Halil, tutuklanmasının, gözaltına alınmasının ve New York'taki ailesinden ve avukatlarından yaklaşık bin 930 kilometre uzaktaki Louisiana'daki bir hapishaneye nakledilmesinin hukuka aykırı olduğunu savunuyor.



Yüksek Mahkeme ABD başkanının gümrük vergilerine darbe vurdu

Trump, Nisan 2025'te dünyanın çoğu ülkesine uygulayacağını açıkladığı gümrük vergileri listesini gösteriyor (AFP)
Trump, Nisan 2025'te dünyanın çoğu ülkesine uygulayacağını açıkladığı gümrük vergileri listesini gösteriyor (AFP)
TT

Yüksek Mahkeme ABD başkanının gümrük vergilerine darbe vurdu

Trump, Nisan 2025'te dünyanın çoğu ülkesine uygulayacağını açıkladığı gümrük vergileri listesini gösteriyor (AFP)
Trump, Nisan 2025'te dünyanın çoğu ülkesine uygulayacağını açıkladığı gümrük vergileri listesini gösteriyor (AFP)

ABD Yüksek Mahkemesi, 6'ya 3'lük çoğunlukla, Başkan Donald Trump'ın küresel ticareti aksatan bir dizi gümrük vergisi uygulayarak yetkisini aştığı ve yönetimin ekonomik gündemine darbe vurduğu sonucuna vardı.

Trump, gümrük vergilerini politikasının temel taşlarından biri haline getirmiş, hatta onları "en sevdiği kelime" olarak nitelendirmişti. Şarku'l Avsat'ın AP'den aktardığına göre birkaç eyalet valisiyle yaptığı özel bir toplantıda karardan haberdar edildiğinde bunu "utanç verici" olarak nitelendirdi.

Yüksek Mahkeme yargıçlarının çoğunluğu, Anayasa'nın Kongre'ye gümrük vergileri de dahil olmak üzere vergi koyma yetkisini "çok açık bir şekilde" verdiğini ve Anayasa'yı hazırlayanların yürütme organına vergi koyma yetkisinin hiçbir bölümünü vermediğini vurguladı.

Karara ilişkin uluslararası tepkiler ardı ardına geldi; Avrupa Birliği kararı "dikkatlice analiz ettiğini" ve ABD yönetimiyle iletişim halinde olduğunu açıklarken, Kanada kararı Trump'ın gümrük vergilerinin "haksız" olduğunu doğrulayan bir gelişme olarak değerlendirdi.

Birleşik Krallık, kararın sonuçlarını görüşmek üzere Washington ile iş birliği yapacağını ifade etti.


Trump, İran'a karşı sert senaryoların uygulanması için baskı yapıyor

ABD Donanması tarafından yayınlanan bir fotoğrafta, Arap Denizi'ndeki USS Abraham Lincoln uçak gemisinin güvertesinde bir teknisyenin savaş uçağı kullandığı görülüyor (ABD Donanması)
ABD Donanması tarafından yayınlanan bir fotoğrafta, Arap Denizi'ndeki USS Abraham Lincoln uçak gemisinin güvertesinde bir teknisyenin savaş uçağı kullandığı görülüyor (ABD Donanması)
TT

Trump, İran'a karşı sert senaryoların uygulanması için baskı yapıyor

ABD Donanması tarafından yayınlanan bir fotoğrafta, Arap Denizi'ndeki USS Abraham Lincoln uçak gemisinin güvertesinde bir teknisyenin savaş uçağı kullandığı görülüyor (ABD Donanması)
ABD Donanması tarafından yayınlanan bir fotoğrafta, Arap Denizi'ndeki USS Abraham Lincoln uçak gemisinin güvertesinde bir teknisyenin savaş uçağı kullandığı görülüyor (ABD Donanması)

ABD Başkanı Donald Trump, Washington'ın tehdit ettiği sert senaryolar ve artan baskı çerçevesinde İran'a karşı sınırlı bir askeri saldırıyı değerlendirdiğini söyledi. Bu açıklama, USS Gerald R. Ford uçak gemisinin bölgedeki ABD saldırı gücüne katılmak üzere Akdeniz'e girmesiyle eş zamanlı olarak geldi.

Trump, İran'ı nükleer programı konusunda bir anlaşmaya varmaya zorlamak için sınırlı bir saldırı düzenlemeyi düşünüp düşünmediği sorusuna Beyaz Saray'da gazetecilere şu yanıtı verdi: "Sanırım bunu düşündüğümü söyleyebilirim."

Şarku'l Avsat'ın Reuters'ten aktardığına göre ABD'li yetkililer, operasyonun haftalarca sürebileceğini ve güvenlik tesislerinin ve nükleer altyapının bombalanmasını içerebileceğini, yönetimin sınırlı veya artan saldırılar için senaryoları değerlendirdiğini söyledi. Yetkililer, askeri planlamanın ileri bir aşamada olduğunu ve seçeneklerin belirli kişileri hedef almayı ve hatta Trump'ın emriyle rejim değişikliğini bile içerdiğini belirtti.

Buna karşılık İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, "askeri seçeneğin yalnızca meseleleri karmaşıklaştıracağını" ve "felaket sonuçlar doğuracağını" belirterek, Tahran'ın liderliğinin onayından sonra iki veya üç gün içinde "olası bir anlaşma taslağı" sunacağını duyurdu. Nükleer programın "askeri bir çözümü" olmadığını belirten Arakçi, Washington'ın "sıfır zenginleştirme" talep etmediğini vurguladı.


Amerika, Alaska yakınlarında 5 Rus uçağını önledi

 Bir F-16 savaş uçağı kalkış yapıyor (Arşiv- Reuters)
Bir F-16 savaş uçağı kalkış yapıyor (Arşiv- Reuters)
TT

Amerika, Alaska yakınlarında 5 Rus uçağını önledi

 Bir F-16 savaş uçağı kalkış yapıyor (Arşiv- Reuters)
Bir F-16 savaş uçağı kalkış yapıyor (Arşiv- Reuters)

ABD askeri uçakları, Alaska'nın batı kıyısı açıklarında uluslararası hava sahasında uçan beş Rus uçağını engellemek için havalandı, ancak askeri yetkililer dün Rus uçaklarının provokatif olarak değerlendirilmediğini söyledi.

Kuzey Amerika Hava Savunma Komutanlığı (NORAD), perşembe günü Bering Boğazı yakınlarında faaliyet gösteren iki Rus Tu-95 bombardıman uçağı, iki Su-35 savaş uçağı ve bir A-50 uçağını tespit edip izlediğini açıkladı.

Şarku'l Avsat'ın AP'den aktardığına göre buna karşılık ABD kuvvetleri, Rus uçaklarını bölgeden ayrılana kadar engellemek, tanımlamak ve eşlik etmek için iki F-16 savaş uçağı, iki F-35 savaş uçağı, bir E-3 bombardıman uçağı ve dört KC-135 yakıt ikmal uçağını havalandırdı. Bu bilgi, komutanlığın yayınladığı ve AP’nin aktardığı açıklamada yer aldı.

Komutanlık açıklamasında ayrıca, “Rus askeri uçaklarının uluslararası hava sahasında kaldığı ve ABD veya Kanada'nın egemen hava sahasına girmediği” belirtildi. Bu tür faaliyetlerin “düzenli olarak gerçekleştiği ve tehdit olarak değerlendirilmediği” kaydedildi.