ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth, Kongre’deki bazı Demokratları ve Cumhuriyetçileri İran savaşı hakkındaki açıklamaları nedeniyle sert sözlerle eleştirdi. Hegseth, Kongre Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi’nde yaptığı konuşmada, “Bu aşamada Amerika Birleşik Devletleri’nin karşı karşıya olduğu en büyük ve en tehlikeli tehdit, Kongre’deki bazı Demokratlar ve bazı Cumhuriyetçilerden gelen pervasız, zayıf ve yenilgici açıklamalardır” dedi.
Hegseth, Demokratların eleştirilerine yanıt vererek İran savaşının “bir bataklık” olarak nitelendirilmesini reddetti ve bu tür söylemlerin Tahran’a “propaganda zaferi” kazandırdığını savundu. ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’ın nükleer silah sahibi olmasını engelleme konusunda “diğer başkanlardan farklı olarak cesaret gösterdiğini” belirten Hegseth, Trump’ın bu konuda “kararlı” olduğunu vurguladı.
Yasa koyuculara çatışmanın üzerinden yalnızca iki ay geçtiğini hatırlatarak, ABD’nin Irak, Afganistan ve Vietnam savaşlarının uzun sürelerine dikkat çeken Hegseth, “Amerikan halkının güvenliği için varoluşsal bir mücadeleden sadece iki ay sonra, İran’ın nükleer bomba sahibi olmasına izin veremeyiz. Bu görevle gurur duyuyoruz” ifadelerini kullandı.
Bu açıklamalar, Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi’nde kıdemli Demokrat üye Adam Smith’e yanıt olarak geldi. İran savaşının başlangıcından bu yana Kongre’de yapılan ilk açık oturumda Hegseth’e Genelkurmay Başkanı Dan Caine ve Savunma Bakanlığı Finans Müsteşar Vekili Jules Hurst de eşlik etti. Hurst, İran savaşının maliyetinin şu ana kadar 25 milyar dolara ulaştığını açıkladı.
Demokratlardan sert eleştiriler
Demokratlar, savaşın başlamasından bu yana geçen sürede yönetimin stratejisini sert şekilde eleştirdi. Adam Smith, yönetimin askeri stratejisini “gerçekçilik” olarak tanımlamasını eleştirerek, bunun “dünyaya mümkün olduğunca fazla güç ve baskı uygulamak üzerine kurulu bir yaklaşım” olduğunu söyledi.
Smith, ABD’nin Orta Doğu’da İran’a karşı “tam ölçekli bir savaş başlattığını” belirterek bunun gerçekçilikle bağdaşmadığını savundu. Savaşın bölgesel etkilerine değinen Smith, 13 Amerikan askerinin öldüğünü ve yüzlercesinin yaralandığını ifade etti. Ayrıca binlerce sivilin hayatını kaybettiğini, çok sayıda ülkenin çatışmaya dolaylı olarak dahil olduğunu söyledi.
Smith, savaşın ekonomik etkilerine de dikkat çekerek ABD’de benzin fiyatlarının bir doların üzerinde arttığını, gübre ve gıda fiyatlarında da artış beklendiğini dile getirdi.
“Gerçekçilik” ve strateji tartışması
Smith, yönetimin “gerçekçilik” tanımını eleştirerek, bunun İran’ı dönüştürmeyi hedefleyen geniş çaplı bir savaş anlamına geldiğini söyledi. İran’ın nükleer programının hâlâ varlığını sürdürdüğünü, balistik füze kapasitesinin devam ettiğini ve Hürmüz Boğazı’nı kapatma kabiliyetinin bulunduğunu belirtti.
“Plan nedir?” diye soran Smith, sadece taktiksel başarıların yeterli olmadığını, stratejik bir hedefin bulunmadığını savundu.
Savunma bütçesi ve “güç yoluyla barış” yaklaşımı
Pentagon yetkilileri ayrıca 2027 savunma bütçesini ele aldı. Hegseth, 1,5 trilyon dolarlık bütçenin ABD’nin ulusal savunmasını güçlendirecek yeni bir dönemin başlangıcı olduğunu söyledi.
Hegseth, Trump yönetiminin stratejisinin “gerçekçilik” ve “güç yoluyla barış” ilkesine dayandığını belirterek, ABD’nin amacının savaşı önlemek olduğunu ifade etti. “Barış istiyoruz ama savaşa da hazır olmalıyız” dedi.
ABD’nin uzun yıllardır “rejim değiştirme ve ulus inşa etme” gibi stratejilerle meşgul olduğunu söyleyen Hegseth, Trump’ın bu yaklaşımı değiştirdiğini vurguladı.
NATO’ya eleştiri
Hegseth ayrıca NATO müttefiklerini de eleştirerek, bazı ülkelerin İran’a karşı ABD operasyonlarını yeterince desteklemediğini söyledi. Avrupa ülkelerinin bölgedeki enerji bağımlılığına rağmen daha fazla sorumluluk alması gerektiğini ifade etti ve “Bu kabul edilemez, not ediyoruz” dedi.
