İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, salı günü ABD'ye, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasını ve sekiz aydır devam eden savaşın sona erdirilmesini öngören Tahran'ın teklifine olumlu yanıt verme çağrısında bulundu. ABD Başkanı Donald Trump'ın çatışmayı sona erdirmeye yönelik olumlu bir ivme yakalandığını belirtmesi ve yeni bir askerî operasyona ihtiyaç olmadığını söylemesiyle taraflar arasında anlaşmaya varılabileceğine ilişkin iyimserlik işaretleri artıyor.
Diplomatik çözüm umutları enerji piyasalarına da yansıdı. Petrol fiyatları gerilerken Brent petrolün varil fiyatı, ağustos ayından bu yana ilk kez 90 doların altına düştü.
Arakçi, İran'la yaşanan çatışmanın askerî yöntemlerle ya da yaptırımların ağırlaştırılmasıyla çözülemeyeceğini belirterek tek çözümün diplomasi olduğunu vurguladı. İranlı Bakan, Tahran'ın taleplerini ve şartlarını içeren, hâlâ masada bulunan iki günlük teklifin dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
Öte yandan İran Devrim Muhafızları Ordusu, yer altında inşa edilen yeni bir füze şehrini kamuoyuna tanıtarak yeni silah sistemlerini sergiledi.
İran medyasında, Genelkurmay Başkanı ve Silahlı Kuvvetler Harekât Komutanı Tümgeneral Ali Abdullahî ile Devrim Muhafızları Ordusu Füze Birliği Komutanı Mecid Musevi'nin tesisteki tünellerden birinde gerçekleştirdiği incelemeye ilişkin fotoğraf ve görüntüler yayımlandı.
Ancak İran medyası, tesisin bulunduğu yeri ve bünyesinde barındırdığı füzelerin sayısını açıklamadı.
İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, salı günü ABD'ye, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasını ve sekiz aydır devam eden savaşın sona erdirilmesini öngören Tahran'ın teklifine olumlu yanıt verme çağrısında bulundu. ABD Başkanı Donald Trump'ın çatışmayı sona erdirmeye yönelik olumlu bir ivme yakalandığını belirtmesi ve yeni bir askerî operasyona ihtiyaç olmadığını söylemesiyle taraflar arasında anlaşmaya varılabileceğine ilişkin iyimserlik işaretleri artıyor.
Diplomatik çözüm umutları enerji piyasalarına da yansıdı. Petrol fiyatları gerilerken Brent petrolün varil fiyatı, ağustos ayından bu yana ilk kez 90 doların altına düştü.
Arakçi, İran'la yaşanan çatışmanın askerî yöntemlerle ya da yaptırımların ağırlaştırılmasıyla çözülemeyeceğini belirterek tek çözümün diplomasi olduğunu vurguladı. İranlı Bakan, Tahran'ın taleplerini ve şartlarını içeren, hâlâ masada bulunan iki günlük teklifin dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
Öte yandan İran Devrim Muhafızları Ordusu, yer altında inşa edilen yeni bir füze şehrini kamuoyuna tanıtarak yeni silah sistemlerini sergiledi.
İran medyasında, Genelkurmay Başkanı ve Silahlı Kuvvetler Harekât Komutanı Tümgeneral Ali Abdullahî ile Devrim Muhafızları Ordusu Füze Birliği Komutanı Mecid Musevi'nin tesisteki tünellerden birinde gerçekleştirdiği incelemeye ilişkin fotoğraf ve görüntüler yayımlandı.
Ancak İran medyası, tesisin bulunduğu yeri ve bünyesinde barındırdığı füzelerin sayısını açıklamadı.
Araştırma: Liberaller Messi’yi tercih ediyor... Muhafazakârlar ise Ronaldo’ya yöneliyorhttps://turkish.aawsat.com/d%C3%BCnya/5339838-ara%C5%9Ft%C4%B1rma-liberaller-messi%E2%80%99yi-tercih-ediyor-muhafazak%C3%A2rlar-ise-ronaldo%E2%80%99ya-y%C3%B6neliyor
Araştırma: Liberaller Messi’yi tercih ediyor... Muhafazakârlar ise Ronaldo’ya yöneliyor
Ronaldo ve Messi hayranları arasındaki rekabet siyasete de uzanıyor. (Şarku’l Avsat)
ABD Başkanı Donald Trump, hafta sonu karma dövüş sanatları organizasyonları UFC ve Power Slap’in arkasındaki isim Dana White’ı Beyaz Saray Sözcüsü olarak atama fikrini gündeme getirdi. Alışılmadık bu öneri, ABD’de spor ile siyaset arasındaki giderek artan iç içe geçmişliği gözler önüne serdi.
İngiliz The Guardian gazetesinde bugün yayımlanan Sean Ingle imzalı habere göre Trump, Truth Social hesabından yaptığı paylaşımda UFC CEO’sunu bu göreve getirmek istediğini açıkladı. White’ı ‘şiddetli bir dövüşçü ve savaşçı’ olarak nitelendiren Trump, ‘çılgın sol kesime karşı bizi savunmaları’ için altı dövüşçüsünün de kendisine katılmasını önerdi.
Trump, pazar gününe gelindiğinde bu fikrinden vazgeçmiş olsa da öneriye yönelik kutuplaşmış tepkiler ve UFC ile Trump yanlısı MAGA hareketi arasındaki giderek güçlenen ilişki, araştırmacıların incelemeye başladığı bir soruyu yeniden gündeme taşıdı: Siyasi eğilimlerimiz, izlediğimiz ve yaptığımız sporları, hatta desteklediğimiz sporcuları giderek daha fazla mı etkiliyor?
Spor ile siyaset arasındaki ilişki uzun yıllara dayanıyor. Bu ilişki, 1938’de boksörler Joe Louis ile Max Schmeling arasında yapılan ikinci karşılaşmanın demokrasi ile faşizm arasında sembolik bir mücadeleye dönüşmesinden Güney Afrika’daki apartheid rejimine ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline kadar uzanıyor.
Siyasi eğilimler, izlediğimiz spor dallarını giderek daha fazla etkilemeye mi başladı? (AP)
Bununla birlikte spor, sağ ve sol kesimleri, gençleri ve yaşlıları, zenginleri ve yoksulları bir araya getiren bir alan olma özelliğini de korudu. Ancak giderek artan siyasi kutuplaşma bu tabloyu değiştirmeye başlamış olabilir. Öyle ki siyasi görüşler, Arjantinli Lionel Messi ile Portekizli Cristiano Ronaldo arasında yapılacak tercihi bile etkileyebiliyor.
Singapur’daki akademisyenlerin kısa süre önce 26 ülkeden 10 binden fazla kişinin katılımıyla gerçekleştirdiği bir araştırmada, katılımcılardan Messi ile Ronaldo arasında hangisini tercih ettiklerini belirtmeleri istendi.
Araştırma sonuçları, yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, sosyal sınıf ve siyasete ilginin oyunculardan birini tercih etme konusunda istatistiksel açıdan anlamlı bir belirleyiciliğe sahip olmadığını ortaya koydu.
Buna karşılık öne çıkan faktör siyasi eğilim oldu. Araştırmacılar, ülkelerindeki ulusal ortalamaya kıyasla daha liberal görüşlere sahip kişilerin Messi’yi tercih etme olasılığının istatistiksel açıdan anlamlı ölçüde daha yüksek olduğunu belirledi.
Araştırma bu ilişkinin nedenine dair kesin bir açıklama sunmuyor. Bununla birlikte muhafazakâr kesimlerin Ronaldo’nun imajını çalışkanlık ve disiplin değerleriyle özdeşleştirebileceği, liberallerin ise Messi’nin doğal yeteneğine ve görece daha küçük fiziksel yapısına ilgi duyabileceği ihtimalini gündeme getiriyor.
Araştırmanın, Ronaldo’nun geçen yıl Beyaz Saray’ı ziyaret etmesinden aylar önce gerçekleştirildiği de dikkat çekiyor. Bu durum, söz konusu ziyaretin katılımcıların yanıtlarını etkilemiş olma ihtimalini ortadan kaldırıyor.
Araştırma, iki yıldızın popülerliğinde coğrafi açıdan belirgin farklılıklar bulunduğunu da ortaya koydu. Ronaldo’nun en fazla tercih edildiği ülkelerin başında Endonezya, Türkiye, Meksika ve Mısır gelirken bunları Portekiz, Singapur ve Çin izledi.
Messi ise en yüksek desteği Güney Kore ve Arjantin’de aldı. Bu ülkeleri Finlandiya, İspanya ve İngiltere takip etti.
Araştırma, geleneksel siyasi sınıflandırmalarla da sınırlı kalmadı. Katılımcılara, ülkenin yönetiminde ‘parlamento ve seçimlerle uğraşmak zorunda olmayan güçlü bir lider’ bulunması fikrine ne ölçüde destek verdikleri sorularak otoriter yönetime ilişkin tutumları da incelendi.
Yanıtlar, bu yönetim modelini daha fazla destekleyen katılımcıların Ronaldo’yu tercih etme eğiliminin daha yüksek olduğunu gösterdi.
Araştırmacılar ayrıca kısa video içerikleri üzerinden daha fazla haber tüketen kişilerin de istatistiksel açıdan anlamlı ölçüde Portekizli yıldızı tercih etmeye daha yatkın olduğu sonucuna ulaştı.
Bu bulgular, siyasi kültür ile sportif tercihler arasındaki ilişkiyi anlamak açısından yeni bir kapı aralıyor. Ancak söz konusu sonuçların istatistiksel bağlantıları ortaya koyduğu, siyasi görüşlerin bir oyuncuyu desteklemenin doğrudan nedeni olduğunu kanıtlamadığı belirtiliyor.
ABD’de de muhafazakârlar ile liberallerin sportif tercihlerinin farklılaştığına işaret eden başka bulgular bulunuyor.
Sosyolog Joshua Woods, siyasi eğilimler ile 53 spor dalının popülerliği arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla Google arama eğilimlerine ve 2020 ABD başkanlık seçimlerinde Donald Trump’a verilen oy oranlarına dayanan bir araştırma gerçekleştirdi.
Woods, Amerikan futbolu, beyzbol ve basketbol gibi geleneksel sporların yanı sıra rodeo ve amigo gösterilerinin, Trump’a daha yüksek oranda oy verilen bölgelerde, Joe Biden’ı destekleyen bölgelere kıyasla daha popüler olduğunu tespit etti.
Artistik buz pateni, sörf ve ultimate frizbi sporunun yanı sıra futbol ve tenis ise liberal bölgelerde belirgin biçimde daha popülerdi.
‘Red Sports and Blue Sports: Political Ideology and the Popularity of Sports in the United States’ (Kırmızı Sporlar ve Mavi Sporlar: ABD’de Siyasi İdeoloji ve Sporların Popülerliği) başlıklı araştırmada, bu farklılıkların olası bir açıklaması da ele alındı. Buna göre muhafazakârlar, liberallere kıyasla geleneklere ve toplumsal normlara uyuma daha fazla önem veriyor olabilir. Bu nedenle yeni, alternatif veya toplumsal statüsü daha düşük sporları denemeye daha az istekli olabilirler.
26 ülkeden 10 bin kişinin katıldığı bir araştırmada, katılımcılardan Messi ve Ronaldo arasında hangisini tercih ettiklerini belirtmeleri istendi. (Reuters)
Ancak Woods açısından en büyük sürpriz, ABD’de artık nispeten yerleşik bir spor dalı haline gelen futbolun hâlâ liberal bölgelerle daha güçlü biçimde ilişkilendirilmesiydi.
Araştırmacı, “Benim açımdan çalışmamızın en ilgi çekici sonucu, Trump’ın aldığı oy oranı ile futbola duyulan ilgi arasında güçlü bir negatif ilişki bulunmasıydı” dedi.
Woods, futbola daha fazla ilgi gösteren bölgelerin Trump’a oy verme eğiliminin belirgin biçimde daha düşük olduğunu açıkladı.
Avrupa’da ise bu ilişkiye dair bilimsel veriler, konuyu ele alan araştırmaların azlığı nedeniyle henüz sınırlı.
Belçika’da 650 katılımcıyla gerçekleştirilen yakın tarihli bir araştırmada, bireylerin siyasi görüşlerine bağlı olarak spor yapma düzeylerinde farklılık bulunduğuna dair açık bir kanıta ulaşılamadı.
Araştırmaya katılan araştırmacılardan Jill Murray, önceki çalışmaların sağ eğilimli kişilerin genellikle tanınmış ve köklü markaları tercih ettiğini, sol eğilimli kişilerin ise daha küçük veya uzmanlaşmış markalara yöneldiğini gösterdiğini söyledi.
Murray, “Bu nedenle sporda da benzer bir durumun ortaya çıkacağını düşündük, ancak sonuçlar bunu göstermedi” ifadesini kullandı.
Murray şu anda araştırmalarının kapsamını genişletmek için çalışıyor. Bu çerçevede İngiltere de incelenmeye değer bir ülke olarak öne çıkıyor. Özellikle futbolun İngiliz toplumunda köklü bir yere sahip olması ve siyasi ayrımları aşan geniş bir desteğe ulaşması dikkat çekiyor.
Bununla birlikte bazı diğer spor dallarının sağ veya sol siyasi eğilimlerle daha fazla özdeşleşebileceği ihtimali artık göz ardı edilmiyor.
Ingle, haberinin sonunda bir tanıdığının hikâyesine yer verdi. Marangozluk yapan ve sosyal medya kullanmayan bu kişi, kısa süre önce YouTube üzerinden bir boks maçını izlerken karşısına İngiltere’deki Reform Partisi’nin reklamı çıktı.
Reklam karşısında şaşkınlığını gizleyemeyen adam, “Boks artık sağın sporu mu oldu?” diye sordu.
Geçmişte kolaylıkla göz ardı edilebilecek bu soru, siyasi kutuplaşmanın izlediğimiz sporlardan tercih ettiğimiz yıldızlara kadar sportif tercihlerimizin en ince ayrıntılarına dahi yayılmaya başlamış olabileceğine işaret eden bulgular karşısında artık araştırılmayı hak ediyor.
İran İstihbarat Bakanı yakında parlamentoya sunulacak… Milletvekilleri, Ayetullah’a tam bağlılık şartı koyuyorhttps://turkish.aawsat.com/d%C3%BCnya/5339696-i%CC%87ran-i%CC%87stihbarat-bakan%C4%B1-yak%C4%B1nda-parlamentoya-sunulacak%E2%80%A6-milletvekilleri-ayetullah%E2%80%99
İran İstihbarat Bakanı yakında parlamentoya sunulacak… Milletvekilleri, Ayetullah’a tam bağlılık şartı koyuyor
İsmail Hatib’in öldürülmesinden aylar sonra istihbarat bakan yardımcısı hakkında sorular artıyor. (İran Cumhurbaşkanlığı)
İran hükümeti, İstihbarat Bakanlığı için belirlediği adayı ‘yakında’ parlamentoya sunmayı umduğunu açıkladı. Açıklama, eski Bakan İsmail Hatib’in öldürülmesinin üzerinden yaklaşık sekiz ay geçmesinin ve milletvekillerinin adayın Dini Lider’e bağlılığının yüzde 100 olması şartını öne sürmesinin ardından geldi.
Hükümet Sözcüsü Fatma Muhacerani, haftalık basın toplantısında gazetecilere yaptığı açıklamada, bakanın belirlenmesi konusunda hükümet, diğer yetkililer ve yönetim sisteminin bütün unsurları arasında ‘en üst düzeyde uzlaşı’ bulunduğunu belirterek, “Bunun yakında gerçekleşmesini umuyoruz” dedi.
Bir grup milletvekili ise pazar günü Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan’a gönderdikleri mektupta, Hatib’in İsrail’in düzenlediği bir saldırıda öldürülmesinin üzerinden ‘sekiz aydan fazla zaman geçtiğini’ belirterek, bakanlığın vekâleten yönetilmesi için öngörülen ‘yasal sürenin dolmasının’ ardından mevcut durumun sürdürülmesinin ‘hukuki bir dayanağının bulunmadığını’ ifade etti.
Söz konusu mektupta, olası adaylardan birinin ‘bazı şartları taşımadığına’ ilişkin haberlerden duyulan endişe dile getirildi, ancak söz konusu adayın ismi açıklanmadı.
Mektupta, aday için yedi şart sıralandı. Bunlar arasında ‘velayet ve liderlik makamına inanması ve bunlarla yüzde 100 uyum içinde olması’ ile ‘yönetimin tüm unsurlarının uzlaşısını sağlayabilme’ kapasitesi yer aldı. Ayrıca siyasi parti üyelerinin, ‘slogan sahiplerinin’ ve geçmişteki konuşma ve tartışmalarında ‘rejimin kırmızı çizgilerini aşmış’ kişilerin aday gösterilmemesi talep edildi.
İran eski İstihbarat Bakanı İsmail Hatib’in öldürülmesinden birkaç gün sonra düzenlenen cenaze töreninden (Devlet televizyonu)
Milletvekilleri, bakanlığın ‘siyasallaştırılması’ konusunda uyarıda bulunarak, bunun ‘geçmişte yaşanan bazı acı olayların tekrarlanmasına’ yol açabileceğini belirtti. Pezeşkiyan’a, ‘uyum ve birliği tehlikeye atabilecek’ bir adayı sunmaktan kaçınması çağrısında bulunan milletvekilleri, şartları karşılayan bir adayın belirlenmesi için ‘derhal ve acil adım atılmasını’ istedi.
İran Meclisi Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu Başkanı İbrahim Azizi, geçen haftanın başında düzenlenen genel kurul oturumunda söz alarak ülkenin ‘sekiz aydır’ İstihbarat Bakanı olmadan yönetildiğini, oysa yasanın hükümete adayını sunması için yalnızca üç ay süre tanıdığını hatırlattı. Azizi, parlamentoya ve Meclis Başkanlık Divanı’na konunun takip edilmesi çağrısında bulundu.
Parlamento Başkanvekili Ali Nikzad ise İstihbarat Bakanlığı görevine getirilecek adayların ‘yakında sunulacağını’ söyledi.
Aynı oturumda konuşan Parlamento Başkanlık Divanı Üyesi Muhammed Reşidi, bakanlıkların vekâleten yönetilmesinin, vekil yöneticilerin yetkilerinin sınırlı olması nedeniyle ‘ilke olarak doğru bir yaklaşım olmadığını’ belirtti.
Reşidi, ülkede yaşanan ‘hassas koşullar’ göz önünde bulundurulduğunda, bakanlık için aday sunulmasındaki gecikmenin sürmesinin ‘hiçbir şekilde ülkenin çıkarına olmadığını’ ifade etti.
Parlamento Başkanlık Divanı Üyesi Ruhullah Mütefekkir Azad da 13 Ekim’de yaptığı açıklamada, ülkenin ‘savaşın ortasında’ olduğunu ve bakanlık için aday gösterilmesinin geciktirilmemesi gerektiğini söyledi. Azad, ‘güçlü, çok yönlü yetkinliklere sahip ve üzerinde uzlaşı sağlanabilecek’ bir ismin seçilmesi çağrısında bulundu.
İçtihat şartı
Parlamentonun Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu üyeleri arasında, İstihbarat Bakanlığı görevine getirilecek adaylar için aranan ‘içtihat yetkinliği’ şartının kaldırılmasına ilişkin çelişkili açıklamalar yapıldı. Komisyon Başkanvekili Emir Hayat Mukaddem, komisyon üyelerinin öneriyi kabul ettiğini söylerken diğer üyeler konunun gündeme dahi getirilmediğini savundu.
Hayat Mukaddem, söz konusu şartın kaldırılmasına yönelik önerinin ‘komisyonda görüşüldüğünü ve üyelerin onayını aldığını’ açıklayarak, bu şartın ‘yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini’ söyledi.
Ancak komisyon üyesi milletvekili Ahmed Bahşayiş Erdestani bu açıklamayı yalanladı. Erdestani, söz konusu şartın yasada yer aldığını ve komisyonun ‘tek başına bu şartı kaldırma yetkisine sahip olmadığını’ belirtti. Ayrıca katıldığı son iki oturumda konuyla ilgili ‘herhangi bir tartışma yapılmadığını’ ifade etti.
Hayat Mukaddem daha sonra X platformundan yaptığı açıklamada, yayımlanan haberlerin komisyonda gerçekleştirilen ‘ön yoklamaya dayalı oylamayla’ ilgili olduğunu ve bunun genellikle bir yasa tasarısı hazırlanmasından önce başvurulan ‘alışılmış bir prosedür’ olduğunu belirtti. Tartışmaların, söz konusu şartın ‘anayasanın temel ilkelerinden biri olmadığını’, tek maddelik bir yasayla kabul edildiğini ortaya koyduğunu söyledi.
Hayat Mukaddem, yasaların parlamentoya milletvekilleri veya komisyonlar tarafından sunulan yasa teklifleri ya da hükümetin sunduğu yasa tasarıları yoluyla geldiğini belirterek, ön yoklama niteliğindeki oylamanın ‘parlamentonun nihai onayı veya kesin kararı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini’ vurguladı.
Eski İstihbarat Bakanı İsmail Hatib, geçtiğimiz şubat ayının sonunda savaşın başlamasından birkaç gün önce parlamentoda Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu Başkanı İbrahim Azizi’nin yanında duruyor. (İran Meclisi)
Komisyon Sözcüsü Hasan Kışkavi ise tartışmaları yatıştırmaya çalıştı. İki milletvekilinin açıklamaları arasında ‘herhangi bir çelişki bulunmadığını’ belirten Kışkavi, “İçtihat şartının kaldırılmasına yönelik herhangi bir yasa teklifi veya tasarı henüz komisyona ulaşmadı” dedi.
Kışkavi, Hayat Mukaddem’in herhangi bir yasa teklifi veya tasarıyı kastetmediğini, konunun komisyonda yalnızca bir kez gündeme geldiğini ve üyelerin lehte ve aleyhte görüşlerini dile getirdiğini aktardı. Komisyon başkanvekilinin açıklamalarının ‘hukuki sürecin tamamlanmasına değil, görüş alışverişine’ ilişkin olduğunu ifade etti.
Kışkavi, İstihbarat Bakanı’nın atanmasına ilişkin usul ve şartları düzenleyen yasanın ‘değişmediğini’ belirterek, gelecekte yapılabilecek herhangi bir değişikliğin yasa teklifi veya tasarısı gerektireceğini ve hükümet ile parlamentonun görüşüne tabi olacağını kaydetti.
Komisyon üyesi Feda Hüseyin Maliki de ISNA haber ajansına yaptığı açıklamada, komisyonun parlamentodan gelen herhangi bir yasa teklifini veya hükümet tarafından sunulan bir yasa tasarısını görüşmediğini söyledi. Konunun yaklaşık bir ay önce gündeme getirildiğini, ancak iç tüzük gereğince bir teklif veya tasarının komisyona sevk edilmesi gerektiğinden tartışmanın devam etmediğini belirtti.
Maliki, konuyla ilgili bir süredir ‘kulislerde fısıltıların dolaştığını’, ancak ‘resmî bir tartışma yapılmadığını veya belirli bir karar alınmadığını’ ifade etti. Şartta yapılacak herhangi bir değişikliğin anayasal gereklilikler ve Dini Lider’in görüşü dikkate alınarak ele alınması gerektiğini belirten Maliki, şartın kaldırılmasının gündeme gelmesi durumunda Dini Lider’in görüşünün komisyon açısından ‘önemli’ olduğunu söyledi.
Dini Lider’in verdiği süre
Tartışmalar, geçtiğimiz ağustos ayında İran Meclisi Başkanlık Divanı Sözcüsü Abbas Kuderzi’nin, Dini Lider Mücteba Hamaney’in hükümete 20 Ağustos'tan itibaren geçerli olmak üzere İstihbarat ve Savunma bakanlıkları için adaylarını sunması amacıyla bir buçuk aylık süre tanıdığını açıklamasıyla başladı.
Kuderzi o dönemde, İstihbarat Bakanı için içtihat şartının aranmaması yönünde bir fikir ortaya atıldığını, bunun mevcut yasayla çelişmesi nedeniyle yasanın değiştirilmesi gerektiğini ve ‘bu nedenle hükümetin konuyla ilgili bir yasa tasarısını parlamentoya sunmasına karar verildiğini’ söylemişti.
Yüksek bir dinî mertebe olan içtihat şartı, aday havuzunu bu mertebeye ulaşmış din adamlarıyla sınırlandırıyor.
Pezeşkiyan, Hatib’in öldürüldüğünü 18 Mart’ta açıklamış, yetkililer ise o tarihten bu yana bakanlığı vekâleten kimin yönettiğini açıklamamıştı.
İran Dini Lideri Mücteba Hamaney’in Tahran’ın merkezindeki bir duvara çizilmiş resminin önünden geçen iki İranlı kadın (AFP)
Hatib’in oğlu, ağustos ayında İran resmî haber ajansı IRNA’ya verdiği röportajda, babasının öldürülmeden önce dört suikast girişimine maruz kaldığını söyledi. Bu girişimlerden ikisinin Haziran 2025’teki savaş sırasında gerçekleştiğini belirten oğlu, Hatib’in sıkı güvenlik önlemlerine rağmen evinde öldürüldüğünü ifade etti.
İstihbarat Bakanı, cumhurbaşkanının ataması için Dini Lider’in onayını alması gereken beş bakandan biri. Bakanın belirlenmesinde genellikle Dini Lider doğrudan müdahalede bulunuyor. Ayrıca İstihbarat Bakanı, 12 üyeden oluşan Ulusal Güvenlik Yüksek Konseyi’nde de görev yapıyor.
İstihbarat teşkilatı, Mossad’a atfedilen bir dizi sızma olayının ve İsrail istihbaratının savaş sırasında öldürülen askerî komutanlar ile nükleer program yetkililerine ulaşmasının ardından sert eleştirilerle karşı karşıya kaldı.
Bakanlık için adı geçen isimler arasında Kültürel Miras Bakanı Rıza Salihi Emiri de bulunuyor. Emiri, 1980’li ve 1990’lı yıllarda İstihbarat Bakanlığı’nda görev yapmış ve kurumun önde gelen sorgucularından biri olmuştu. Daha sonra hükümet görevlerine geçen Emiri, Hasan Ruhani hükümetinde Kültür Bakanlığı görevini de üstlenmişti.
لم تشترك بعد
انشئ حساباً خاصاً بك لتحصل على أخبار مخصصة لك ولتتمتع بخاصية حفظ المقالات وتتلقى نشراتنا البريدية المتنوعة
