ABD siyasetinin bölünmesi ülke itibarını tehdit ediyor

Kamu borç tavanının yükseltilmesi konusundaki anlaşmazlıklar Washington’un temerrüde düşmesine yol açabilir

ABD Başkanı Biden, geçen hafta salı günü ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy ile kamu borç krizini görüşmek üzere yaptığı görüşmede (AP)
ABD Başkanı Biden, geçen hafta salı günü ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy ile kamu borç krizini görüşmek üzere yaptığı görüşmede (AP)
TT

ABD siyasetinin bölünmesi ülke itibarını tehdit ediyor

ABD Başkanı Biden, geçen hafta salı günü ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy ile kamu borç krizini görüşmek üzere yaptığı görüşmede (AP)
ABD Başkanı Biden, geçen hafta salı günü ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy ile kamu borç krizini görüşmek üzere yaptığı görüşmede (AP)

ABD Hazine Bakanı’nın değerlendirmelerine göre, ABD’li yasa koyucular ve Beyaz Saray, ‘ABD’nin temerrüde düşme’ tarihinin yaklaşmasıyla, kamu borç tavanını yükseltmek için bir anlaşmaya varma çabalarını yoğunlaştırıyor. Başkan Joe Biden’ın salı günü kongre liderleriyle bu konuda ikinci kez bir toplantı düzenlemesi bekleniyordu ancak cuma günü diyalog için ortak zemin aramak üzere iptal edildi. Toplantının iptal edilmesine rağmen, her iki tarafın müzakerecileri, ülkeyi gölgede bırakan ve ABD’nin yükümlülüklerini yerine getirme kabiliyeti konusunda şüphe uyandıran bu krize bir çözüm bulmak için gece gündüz çalışıyor. Söz konusu kriz, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında çözüm yaklaşımındaki derin bölünmeleri vurguluyor. Cumhuriyetçi Parti, borç tavanında herhangi bir artış yapılmasını harcama kesintileri yapmaya başlamakta ısrar ederken, Beyaz Saray tavanın hiçbir koşul olmaksızın yükseltilmesi yönündeki yaklaşımını koruyor. Şimdiye kadar, anlaşmazlıklar bir çözüme ulaşacakmış gibi görünmüyor.

ABD Başkanı çarşamba günü G7 zirvesine katılmak üzere Japonya’ya giderken iki taraf zamana karşı yarışıyor. Senatonun, müzakerelerde bir ilerleme olmazsa perşembe günkü oturumlarını yaklaşık iki haftalığına ertelemesi planlanıyor.

Biden pazar günü yaptığı açıklamada, bir anlaşmaya varma konusundaki ‘iyimserliğini’ dile getirerek “İyimserim çünkü bu benim doğamda var. Onların ve bizim açımızdan ortada bir anlaşmaya varma arzusu olduğuna gerçekten inanıyorum. Bence bunu yapabiliriz” ifadelerine yer verdi. Ancak iyimser üslup, bir yandan iki parti arasındaki derin anlaşmazlıkların gerçekliğini, diğer yandan da Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy’nin partisinin saflarında karşı karşıya olduğu ciddi zorlukları yansıtmıyor.

Cumhuriyetçi bölünmeler

Sorunun kaynağı burada bulunuyor. Muhafazakarların üzerinde uyguladığı muazzam etkisi nedeniyle McCarthy’nin manevra alanı daraldı. Bu durumu, ısrarları ABD’nin temerrüde düşmesine yol açsa bile harcama kesintileri yapılmasını dayatmaya devam eden muhafazakarlara verdiği büyük tavizlerin ardından geldi. Eski Başkan Donald Trump kriz hakkında “Büyük harcama kesintilerini kabul etmezlerse, temerrüde düşmek zorunda kalacaklar. Bu, şu anda devam eden devasa para harcamalarından daha iyi” ifadelerini kullandı.

Temsilciler Meclisi’ndeki radikal Muhafazakârlar bu tutumu savunuyor. Söz konusu yaklaşımlar, göreve gelmesi için yaptığı anlaşmanın şartlarına göre McCarthy’yi zorlu bir duruma sokuyor. Bu da McCarthy’den memnun olunmaması ve konumundan alınması anlamına gelebiliyor. Bu noktada, Temsilciler Meclisi’nde bir anlaşmaya varmayı destekleyen önde gelen Cumhuriyetçi seslerin varlığı gölgesinde, bir anlaşmaya varılmasında belirleyici bir rol oynayabilecek olan Senato’daki Cumhuriyetçi lider Mitch McConnell'in rolü burada öne çıkıyor. Zorlu durum, Senato’daki Cumhuriyetçilerinin Trump’a açıklamaları sebebiyle yönelttiği sert eleştirilerde açıkça görüldü. Zira Cumhuriyetçi Senatör Lisa Murkowski, “Temerrüde düşmeyi önermenin akıllıca bir politika ve ülke için iyi bir strateji olduğunu düşünmüyorum. Şu anda devam eden müzakereler var ve bizim yapmamız gereken de bunları her adımda teşvik etmek” ifadelerini kullandı.

Çözüm önerileri

Konuya yönelik tutumlarda herhangi bir çözüm beklenirken, Senato Demokratları, Biden'ı 2011 krizine benzer herhangi bir krizden kaçınmak için kamu borç tavanını tek taraflı olarak yükseltmek için Anayasa’nın 14. Değişikliğini kullanmaya çağırdı. Söz konusu krizde, dönemin Temsilciler Meclisi Başkanı John Boehner ile dönemin ABD Başkanı Barack Obama arasındaki derin anlaşmazlık, benzer bir krize yol açarak piyasaları alt üst etmiş ve ABD'nin kredi notunda bir derecelik düşüşe neden olmuştu. O dönemde Temsilciler Meclisi’nde ‘Çay Partisi’ olarak bilinen durum, Boehner’ın hızlı bir anlaşmaya varmakta elini kolunu bağlıyordu. Demokrat Senatör Elizabeth Warren, 14. Değişikliğin kullanılması yönündeki baskı hakkında “14. Değişiklik ilk seçenek değil. Cumhuriyetçiler için ilk seçenek borç tavanını yükseltmek çünkü ABD hükümeti asla yasal yükümlülüklerini yerine getirmiyor. Bununla birlikte Kevin McCarthy ülkeyi uçurumun eşiğine getirirse alternatif bir çözüm bulmak ABD başkanının sorumluluğundadır” ifadelerini kullandı.

Ancak, bu değişikliğin kullanılması Beyaz Saray için birçok yasal zorluğun önünü açacak ve Biden da bundan endişe ediyor. Kongre, herhangi bir isyanı kontrol altına almak amacıyla İç Savaş’tan sonra 1866’da söz konusu değişikliği kabul etmişti. Hukuk uzmanları, bunun aynı zamanda ABD Başkanına, Hazine Bakanlığı’na borç para almaya devam etmesi ve kamu borç tavanını göz ardı etmesi yönünde emir verme yetkisi verdiğini söylüyor. Uzmanlar bu değerlendirmelerini, Değişikliğin Dördüncü Bölümünde yer alan maddelere dayandırıyor. Zira bu bölümde “Herhangi bir isyanı veya devrimi durdurma çerçevesinde tazminat ve garantilerin ödenmesinden kalan borçlar da dahil olmak üzere, kanunla onaylanan ABD kamu borcunun meşruiyeti sorgulanmamalıdır” ifadeleri yer alıyor.



ABD Trump kararını bekliyor... Akıbeti ne olacak?

Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)
Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)
TT

ABD Trump kararını bekliyor... Akıbeti ne olacak?

Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)
Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)

Eski ABD Başkanı Donald Trump, New York Ceza Mahkemesi’ndeki jürinin, pornografik film oyuncusu Stormy Daniels ile yaşadığı iddia edilen kısa süreli ilişkiyi gizlemek için 2016 seçimleri sırasında iş kayıtlarında tahrifat yaptığına dair iddialarla ilgili kritik bir karar vermek üzere dün (Çarşamba) görüşmelere başlamasıyla, seleflerinin hiçbirine benzemeyen bir kader anıyla karşı karşıya.

‘Sus parası’ davasında haftalarca süren tanık çağırma ve incelemeler sunma sürecinin ardından Trump'ın kaderi, New York'tan 12 üye ve 6 yedek üyeden oluşan ve her an karar verebilecek olan jürinin elinde. ABD'nin eski başkanının cezai suçlamalarla yargılanmasıyla sonuçlanacak bu tarihi görev haftalar da sürebilir.

dferrfbfrtb
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın dünkü (çarşamba) duruşmaya katılırken çizilmiş bir resmi (Reuters)

Trump, 2016 seçimleri sırasında gerçek adı Stephanie Clifford olan Daniels'ı susturmak için kendisine yapılan 130 bin dolarlık ödemeyi gizlemek amacıyla şirketi Trump Organization'ın kayıtlarında tahrifat yaptığı gerekçesiyle 34 suçlamayla karşı karşıya. O yıl Trump, Demokrat rakibi Hillary Clinton'ı mağlup etmişti.

7 erkek ve 5 kadın

Yargıç Juan Merchan'ın 7 erkek ve 5 kadından oluşan jüriye müzakerelerle ilgili talimatlar ve usul kuralları hakkında bilgi vermesinin ardından, jüri, dün yerel saatle 11:30'dan kısa bir süre önce kararı değerlendirme sürecine başlamak üzere özel bir odaya girdi. Jürinin tartışmaları gizli olacak, ancak Yargıç Merchan'a ifadeleri yeniden dinlemek veya kanıtları görmek için not gönderebiliyorlar. Ayrıca karara varmaları ya da varamamaları halinde mahkemeyi bu şekilde bilgilendirecekler. Diğer yandan Merchan jüriye, “Buradaki kanıtları değerlendirmek benim sorumluluğum değil, bu sizin işiniz” mesajını verdi.

Manhattan'da ikamet eden ve profesyonel geçmişleri olan jüri üyeleri, Avukat Cohen ve Daniels'ın ifadeleri de dahil olmak üzere sık sık duruşmadaki ifadelerle meşgul görünüyorlardı. Birçoğu notlar aldı ve tanıkların, Manhattan savcılarının ve Trump'ın avukatlarının sorularını yanıtlamalarını dikkatle izledi.

sdfvbgrntyhumı
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın destekçileri dün (çarşamba) Manhattan'daki adliye binasının önünde toplandı. (AFP)

Trump'ın mahkûm edilebilmesi için jüri üyelerinin makul bir şüphenin ötesinde, ticari kayıtlarda tahrifat yaptığına ya da bu kayıtların yanlış girilmesine neden olduğuna ve bunu aldatma niyetiyle ve başka bir suç işleme ya da gizleme niyetiyle yaptığına kanaat getirmeleri gerekiyor. Yasaya göre, savcıların bu unsurlardan birini ya da ikisini kanıtladığını tespit edemezlerse, Trump'ı beraat ettirmeleri gerekiyor.

Savcılar, Trump'ın kampanya finansmanı yasası ihlallerini gizlemek için ticari kayıtlarda tahrifat yaptığını ve seçimi teşvik etmek veya engellemek için komplo kurduğunu iddia ederek eyalet seçim yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor.

‘Aşağılayıcı’ koşullar

Müzakerelerin başlamasına saatler kala Trump, dün sabah adliyeye gitmek üzere Trump Tower'dan ayrılmadan önce sosyal medya ağında duruşma, Yargıç Merchan ve eski avukatı Michael Cohen hakkında kapsamlı bir konuşma daha yayınladı.

New York Ceza Mahkemesi’ni ‘Kanguru Mahkemesi!’ olarak adlandıran Trump, Yargıç Merchan'ın, iddia edilen eylemlerinin o zamanki avukatı Cohen'in tavsiyesi üzerine gerçekleştirildiği gerekçesiyle kendisini savunmasını engellediğini iddia etti. Trump'ın avukatları Mart ayında mahkemeye bu savunmaya itibar etmeyeceklerini söylemişlerdi. Trump ayrıca, Cohen'i kastederek “Benden çalarken yakalanan evsiz adam dışında ortada bir suç yoktu!” dedi.

Anayasa uzmanları, herhangi bir mahkûmiyet kararının Trump'ın seçimlere adaylığını koymasını ya da seçilmesi halinde başkan olarak görev yapmasını engellemeyeceğini söyledi.

Herhangi bir jüri kararının oybirliğiyle alınması gerekiyor. Müzakereler sırasında, duruşmanın her dakikasında mahkeme salonunda oturan altı yedek jüri üyesi, hasta ya da başka bir şekilde müsait olmayan bir jüri üyesinin yerine geçmeleri gerekmesi ihtimaline karşı ayrı bir odada tutulacak. Böyle bir durumda, yedek jüri üyesi yerine oturduktan sonra müzakereler yeniden başlayacak.

Trump'ın olası mahkumiyeti, başkanlığa adaylığını koymasını veya seçilmesi halinde başkan olarak görev yapmasını engellemeyecek. (Anayasa uzmanları)

Trump suçlu bulunursa, New York Şehri Denetimli Serbestlik Dairesi'nin zorunlu mahkûm incelemesi de dahil olmak üzere, kendisi için ‘aşağılayıcı’ kabul edilen koşullarla karşı karşıya kalabilir. Mahkemenin denetimli serbestlik bürosu hakimler için sunum raporları hazırlıyor. Burada Trump'la kişisel geçmişi, akıl sağlığı ve mahkumiyetine yol açan koşullar hakkında mülakat yapılacak.

Hapse girecek mi?

Eski savcılar, Trump'ın davadaki herhangi bir suçlamadan suçlu bulunması halinde, New York'un ceza adaleti sisteminde hüküm giymiş suçlulara yapılan rutin muamele ve olası bir temyiz için zaman çizelgesi hakkında bilgilendirilmesi de dahil olmak üzere, Trump için olası deneyimlerin bir karışımını çizdiler. Trump'ın eski bir başkan ve 5 Kasım'daki başkanlık seçimlerinin muhtemel Cumhuriyetçi adayı olması nedeniyle, cezaevine gönderilmesi halinde Gizli Servis'in kendisini nasıl koruyacağı ve ev hapsine mahkûm edilmesi halinde kampanya etkinliklerine seyahat etmesine izin verilip verilmeyeceği gibi olağanüstü hususlar da söz konusu olacak.

trhyju
Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (Çarşamba) oturumun bitiminden sonra gazetecilere seslendi. (AP)

Merchan, Trump'ın 4 Nisan 2023'te çağrılmasının ilk gününden itibaren, Trump'ın seçim kampanyasını yürütme becerisine müdahale etmekten hoşlanmadığını söylemişti. Merchan, “O ABD Başkanlığı’na aday. Açıkçası, ABD Anayasası Birinci Değişikliği hakları çok önemli” ifadelerini kullanmıştı.

Merchan, 6 Mayıs'ta olası bir hapis cezası verme konusundaki isteksizliğini dile getirmiş ve suçlu bulunması halinde Trump'ın hapsedilmesinin yükünü taşıyacak diğer kişilerle ilgili endişelerini ifade ederek hapishaneyi ‘gerçekten son çare’ olarak tanımlamıştı. “Bu cezayı uygulamak zorunda kalacak insanlar için endişeleniyorum: Mahkeme memurları, infaz koruma memurları, Gizli Servis görevlileri ve diğerleri” şeklinde konuşan Merchan, ‘hapishanenin söz konusu olmadığı’ uyarısında bulundu.

Merchan duruşma sırasında Trump'a, “Eğer gerekli ve uygunsa bunu yapacağımı anlamanızı istiyorum” dedi.

Ancak hukuk uzmanları, sabıka kaydı bulunmayan 77 yaşındaki Trump için hapis cezasının pek olası görünmediğini söyledi. E sınıfı ağır suçlar 16 aydan dört yıla kadar hapisle cezalandırılabiliyor. Trump'ın suçlu bulunması halinde belirlenecek en önemli husus, bir devlet tesisinde ya da özel bir ortamda bir tür hapis cezasıyla mı yoksa şartlı tahliye yoluyla daha az kısıtlayıcı bir deneyimle mi karşı karşıya kalacağı.