New York Belediye Başkanı, Teksas'tan göçmen getiren 17 otobüs firmasına dava açtıhttps://turkish.aawsat.com/d%C3%BCnya/amerika/4770861-new-york-belediye-ba%C5%9Fkan%C4%B1-teksastan-g%C3%B6%C3%A7men-getiren-17-otob%C3%BCs-firmas%C4%B1na-dava
New York Belediye Başkanı, Teksas'tan göçmen getiren 17 otobüs firmasına dava açtı
(Reuters)
New York Belediye Başkanı Eric Adams, New York Sosyal Hizmetler Yasası'nı ihlal ettikleri iddiasıyla Teksas'tan New York'a göçmen taşıyan 17 ulaşım şirketine 700 milyon dolardan fazla tazminat talebiyle bir dava açtı.
Perşembe günü New York Yüksek Mahkemesi'ne sunulan dosyada Adams, otobüs şirketlerinin bakıma muhtaç göçmenleri "bilerek" Teksas'tan New York'a getirdiğini ve bunun da yasanın "[muhtaç bir kişiyi] kamuya yük yapmayı" yasaklayan bölümünü ihlal ettiğini iddia etti.
Adams, Teksas Valisi Greg Abbott'un "sosyal hizmetleri zora sokmak amacıyla" onbinlerce göçmeni şehre taşımak için "plan" uyguladığını iddia ediyor ve bunun siyasi bir taktik olduğuna inandığını belirtiyor.
Abbott, Meksika üzerinden ABD'ye gelen göçmen akınıyla başa çıkmak için agresif bir yaklaşım benimsemişti ve onları otobüslerle ülke genelindeki şehirlere, özellikle de Demokratların yönetiminde olanlara göndermişti.
Adams, 33 bin 600'den fazla göçmenin New York'a habersiz geldiğini ve şehri insani krize sürüklediğini söyledi.
Belediye Başkanı, adı geçen 17 sanıktan New York'a getirilen ve daha sonra getirilecek kişilerin bakım masrafları için "en az 708 milyon dolar" talep ediyor.
Adams videolu mesajında, "New York şehri bu insani krizi yönetmek için üzerine düşeni yaptı ve yapmaya devam ediyor. Ancak Teksas eyaletinin pervasız siyasi oyunlarının maliyetini tek başımıza karşılayamayız" dedi.
New York City has and will continue to do our part in the asylum seeker crisis. But we can't bear the costs alone — and we won't let those complicit in @GovAbbott's scheme get away with violating our state laws.
Geçen yıl boyunca Adams, barınma, yiyecek ve eğitim masraflarının karşılanması için federal kurumlardan yardım talep etmiş ve çalışma izinlerinin daha kolay erişilebilir hale getirilmesini Biden yönetiminden istemişti.
Belediye Başkanı, Başkan Joe Biden ve yönetimini krize müdahale etmekte başarısız oldukları için açıkça eleştirdi.
Son birkaç hafta içinde Adams, New York'a giren göçmen sayısını kontrol altına almak üzere daha agresif bir yaklaşım benimsedi. Geçen hafta, otobüslerin gelebilecekleri zamanı kısıtlayan, yalnızca belirli saatler içinde gelmelerini ve 32 saat önceden bunu bildirmelerini isteyen bir yürütme emri uygulamaya koydu.
Adams perşembe günü açılan davada, göçmenleri New York dışında bırakarak ve trenlere yönlendirerek yürütme emrini bozmak suretiyle davalıların "kötü niyetle" hareket ettiklerini iddia etti.
Davada adı geçen ulaşım şirketleri Buckeye Coach, Cardigan Tours, Classic Elegance Coaches, Coastal Crew Change Company, Ejecutivo Enterprises, El Paso United Charters, Garcia and Garcia Enterprises, JY Charter Bus Inc, Lily's Bus Lines, Mayo Tours, Norteno Express, Roadrunner Charters, Southwest Crew Change Company, Transportes Regiomontanos, VLP Charter, Windstar Lines ve Wynne Transportation.
ABD Trump kararını bekliyor... Akıbeti ne olacak?https://turkish.aawsat.com/d%C3%BCnya/5026100-abd-trump-karar%C4%B1n%C4%B1-bekliyor-ak%C4%B1beti-ne-olacak
Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)
Eski ABD Başkanı Donald Trump, New York Ceza Mahkemesi’ndeki jürinin, pornografik film oyuncusu Stormy Daniels ile yaşadığı iddia edilen kısa süreli ilişkiyi gizlemek için 2016 seçimleri sırasında iş kayıtlarında tahrifat yaptığına dair iddialarla ilgili kritik bir karar vermek üzere dün (Çarşamba) görüşmelere başlamasıyla, seleflerinin hiçbirine benzemeyen bir kader anıyla karşı karşıya.
‘Sus parası’ davasında haftalarca süren tanık çağırma ve incelemeler sunma sürecinin ardından Trump'ın kaderi, New York'tan 12 üye ve 6 yedek üyeden oluşan ve her an karar verebilecek olan jürinin elinde. ABD'nin eski başkanının cezai suçlamalarla yargılanmasıyla sonuçlanacak bu tarihi görev haftalar da sürebilir.
Trump, 2016 seçimleri sırasında gerçek adı Stephanie Clifford olan Daniels'ı susturmak için kendisine yapılan 130 bin dolarlık ödemeyi gizlemek amacıyla şirketi Trump Organization'ın kayıtlarında tahrifat yaptığı gerekçesiyle 34 suçlamayla karşı karşıya. O yıl Trump, Demokrat rakibi Hillary Clinton'ı mağlup etmişti.
7 erkek ve 5 kadın
Yargıç Juan Merchan'ın 7 erkek ve 5 kadından oluşan jüriye müzakerelerle ilgili talimatlar ve usul kuralları hakkında bilgi vermesinin ardından, jüri, dün yerel saatle 11:30'dan kısa bir süre önce kararı değerlendirme sürecine başlamak üzere özel bir odaya girdi. Jürinin tartışmaları gizli olacak, ancak Yargıç Merchan'a ifadeleri yeniden dinlemek veya kanıtları görmek için not gönderebiliyorlar. Ayrıca karara varmaları ya da varamamaları halinde mahkemeyi bu şekilde bilgilendirecekler. Diğer yandan Merchan jüriye, “Buradaki kanıtları değerlendirmek benim sorumluluğum değil, bu sizin işiniz” mesajını verdi.
Manhattan'da ikamet eden ve profesyonel geçmişleri olan jüri üyeleri, Avukat Cohen ve Daniels'ın ifadeleri de dahil olmak üzere sık sık duruşmadaki ifadelerle meşgul görünüyorlardı. Birçoğu notlar aldı ve tanıkların, Manhattan savcılarının ve Trump'ın avukatlarının sorularını yanıtlamalarını dikkatle izledi.
Trump'ın mahkûm edilebilmesi için jüri üyelerinin makul bir şüphenin ötesinde, ticari kayıtlarda tahrifat yaptığına ya da bu kayıtların yanlış girilmesine neden olduğuna ve bunu aldatma niyetiyle ve başka bir suç işleme ya da gizleme niyetiyle yaptığına kanaat getirmeleri gerekiyor. Yasaya göre, savcıların bu unsurlardan birini ya da ikisini kanıtladığını tespit edemezlerse, Trump'ı beraat ettirmeleri gerekiyor.
Savcılar, Trump'ın kampanya finansmanı yasası ihlallerini gizlemek için ticari kayıtlarda tahrifat yaptığını ve seçimi teşvik etmek veya engellemek için komplo kurduğunu iddia ederek eyalet seçim yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor.
‘Aşağılayıcı’ koşullar
Müzakerelerin başlamasına saatler kala Trump, dün sabah adliyeye gitmek üzere Trump Tower'dan ayrılmadan önce sosyal medya ağında duruşma, Yargıç Merchan ve eski avukatı Michael Cohen hakkında kapsamlı bir konuşma daha yayınladı.
New York Ceza Mahkemesi’ni ‘Kanguru Mahkemesi!’ olarak adlandıran Trump, Yargıç Merchan'ın, iddia edilen eylemlerinin o zamanki avukatı Cohen'in tavsiyesi üzerine gerçekleştirildiği gerekçesiyle kendisini savunmasını engellediğini iddia etti. Trump'ın avukatları Mart ayında mahkemeye bu savunmaya itibar etmeyeceklerini söylemişlerdi. Trump ayrıca, Cohen'i kastederek “Benden çalarken yakalanan evsiz adam dışında ortada bir suç yoktu!” dedi.
Anayasa uzmanları, herhangi bir mahkûmiyet kararının Trump'ın seçimlere adaylığını koymasını ya da seçilmesi halinde başkan olarak görev yapmasını engellemeyeceğini söyledi.
Herhangi bir jüri kararının oybirliğiyle alınması gerekiyor. Müzakereler sırasında, duruşmanın her dakikasında mahkeme salonunda oturan altı yedek jüri üyesi, hasta ya da başka bir şekilde müsait olmayan bir jüri üyesinin yerine geçmeleri gerekmesi ihtimaline karşı ayrı bir odada tutulacak. Böyle bir durumda, yedek jüri üyesi yerine oturduktan sonra müzakereler yeniden başlayacak.
Trump'ın olası mahkumiyeti, başkanlığa adaylığını koymasını veya seçilmesi halinde başkan olarak görev yapmasını engellemeyecek. (Anayasa uzmanları)
Trump suçlu bulunursa, New York Şehri Denetimli Serbestlik Dairesi'nin zorunlu mahkûm incelemesi de dahil olmak üzere, kendisi için ‘aşağılayıcı’ kabul edilen koşullarla karşı karşıya kalabilir. Mahkemenin denetimli serbestlik bürosu hakimler için sunum raporları hazırlıyor. Burada Trump'la kişisel geçmişi, akıl sağlığı ve mahkumiyetine yol açan koşullar hakkında mülakat yapılacak.
Hapse girecek mi?
Eski savcılar, Trump'ın davadaki herhangi bir suçlamadan suçlu bulunması halinde, New York'un ceza adaleti sisteminde hüküm giymiş suçlulara yapılan rutin muamele ve olası bir temyiz için zaman çizelgesi hakkında bilgilendirilmesi de dahil olmak üzere, Trump için olası deneyimlerin bir karışımını çizdiler. Trump'ın eski bir başkan ve 5 Kasım'daki başkanlık seçimlerinin muhtemel Cumhuriyetçi adayı olması nedeniyle, cezaevine gönderilmesi halinde Gizli Servis'in kendisini nasıl koruyacağı ve ev hapsine mahkûm edilmesi halinde kampanya etkinliklerine seyahat etmesine izin verilip verilmeyeceği gibi olağanüstü hususlar da söz konusu olacak.
Merchan, Trump'ın 4 Nisan 2023'te çağrılmasının ilk gününden itibaren, Trump'ın seçim kampanyasını yürütme becerisine müdahale etmekten hoşlanmadığını söylemişti. Merchan, “O ABD Başkanlığı’na aday. Açıkçası, ABD Anayasası Birinci Değişikliği hakları çok önemli” ifadelerini kullanmıştı.
Merchan, 6 Mayıs'ta olası bir hapis cezası verme konusundaki isteksizliğini dile getirmiş ve suçlu bulunması halinde Trump'ın hapsedilmesinin yükünü taşıyacak diğer kişilerle ilgili endişelerini ifade ederek hapishaneyi ‘gerçekten son çare’ olarak tanımlamıştı. “Bu cezayı uygulamak zorunda kalacak insanlar için endişeleniyorum: Mahkeme memurları, infaz koruma memurları, Gizli Servis görevlileri ve diğerleri” şeklinde konuşan Merchan, ‘hapishanenin söz konusu olmadığı’ uyarısında bulundu.
Merchan duruşma sırasında Trump'a, “Eğer gerekli ve uygunsa bunu yapacağımı anlamanızı istiyorum” dedi.
Ancak hukuk uzmanları, sabıka kaydı bulunmayan 77 yaşındaki Trump için hapis cezasının pek olası görünmediğini söyledi. E sınıfı ağır suçlar 16 aydan dört yıla kadar hapisle cezalandırılabiliyor. Trump'ın suçlu bulunması halinde belirlenecek en önemli husus, bir devlet tesisinde ya da özel bir ortamda bir tür hapis cezasıyla mı yoksa şartlı tahliye yoluyla daha az kısıtlayıcı bir deneyimle mi karşı karşıya kalacağı.