Kadınlara verilen izin, Suudi Arabistan'da otomobil satışlarını patlattı

Satışlar beklentilerin de üstünde

Kadınlara verilen araba kullanma hakkı sokaklarda kutlanmıştı (AFP)
Kadınlara verilen araba kullanma hakkı sokaklarda kutlanmıştı (AFP)
TT

Kadınlara verilen izin, Suudi Arabistan'da otomobil satışlarını patlattı

Kadınlara verilen araba kullanma hakkı sokaklarda kutlanmıştı (AFP)
Kadınlara verilen araba kullanma hakkı sokaklarda kutlanmıştı (AFP)

5 yıldan uzun bir süre önce kadınlara araba kullanma hakkı verilen Suudi Arabistan'da alınan bu karar otomobil sektörüne yaradı.

Uzmanlar ülkedeki otomobil satışlarının kararın ardından gözle görülür şekilde arttığını belirtti.

Buna göre geçen yıl 730 bin araç satılan Suudi Arabistan'da, bu arabaların yüzde 30'u kadınlar tarafından alındı.

Suudi Arabistan yönetimi 2018'de ülke tarihinde ilk kez kadınların araba kullanmasına izin vermişti. Karar, kadınların kamusal alanda daha görünür hale gelmesi için yapılan bir dizi düzenleme kapsamında alınmıştı.

Kararın alındığı dönemde ülkedeki otomobil satışlarının 2025'e kadar yılda 577 bin seviyesine ulaşacağı düşünülüyordu. 

Ancak pandeminin sona ermesinin ardından artan satışlar beklentilerin de üzerine çıktı.

Otomotiv uzmanı Abdülselam el Cebr, 2024'te tüm ülkede otomobil satışlarının 870 bin dolaylarına yükselmesinin beklendiğini söyledi.

Cebr ayrıca, gelecek yıllarda senede 500 bin araba üretme kapasitesine sahip 4 fabrikayla Suudi Arabistan'ın küresel otomobil sektöründe iz bırakabileceğini ifade etti.

Cebr, "Otomotiv sektörüne yatırım seviyesi çok yüksek. Bu yatırımlar, üretim, satış, yedek parça, bakım merkezleri, yıkamacılar ve petrol istasyonlarını da kapsıyor. Şu anda Suudi Arabistan'ın kalabalık kentlerinde bir talep artışı var. Bu durum kadınlara araba kullanma izni verilmesiyle aynı döneme denk geldi" diye konuştu.

Independent Türkçe



Burger King, Hint restoranına yenildi

Fotoğraf: AP
Fotoğraf: AP
TT

Burger King, Hint restoranına yenildi

Fotoğraf: AP
Fotoğraf: AP

Amerikalı fast food zinciri Burger King, aynı isimli Hint restoranına karşı 13 yıllık hukuk mücadelesini kaybetti.

Hindistan'da bir mahkeme, Burger King'in, Hindistan'ın batısındaki Maharaştra eyaletinin Pune şehrinde marka hakkı ihlali iddiasıyla açtığı davayı düşürdü ve Pune'deki restoranın 1992'de, çok uluslu şirket ülkede iş yapmaya başlamadan çok önce işletilmeye başlandığını vurguladı.

Burger King, 1953'te Insta-Burger King adıyla kurulmuş ve 1959'da Burger King olarak isim değiştirmişti. Hindistan pazarına Kasım 2014'te girerek ilk satış noktasını başkent Delhi'de açmış ve bir sonraki yıl Pune'ye gelmişti.

Şirket, Parsi çift Anahita İrani ve Shapoor İrani'nin Pune'deki restoranlarına Burger King ismini verdiğini öğrendikten sonra onlara 2009'da bir ihtarname gönderdiğini belirtmişti.

İraniler, o dönemde Hindistan'da işletilen bir Burger King restoranı bulunmadığı için şirketin hukuken bir hak talep edemeyeceğini belirterek yanıt vermişti.

Burger King, 2011'de telif haklarının ihlal edildiğini öne sürerek Pune'deki restorana dava açmış ve tazminat da talep etmişti.

İraniler bu ismi 1992'den beri, Amerikalı zinciri Hindistan'a gelmeden 10 yıldan fazla süredir kullandığını savunmuştu. Logoları farklı olduğu için Pune'deki restoranın küresel zincirle karıştırılması mümkün olmadığını eklemişti.

İranilerin itirazında "Sanıklar Burger King kelimeleri arasında Burger King (Burger Kralı) kelimelerini tasvir etmek için bir taç kullanıyor ama görünüşe göre davacılar bunu hiç kullanmamış. Bu sebeple görsel yanıltma noktasında bir sorun bulunmuyor" diye belirtilmişti

Fakat dava uzayınca İraniler, restoranlarının ismini Burger olarak değiştirmişti.

İraniler de dava sebebiyle işlerinin zarar gördüğünü ileri sürerek fast food devine bir karşı dava açmış ve 2 milyon Hindistan rupisi (yaklaşık 805 bin TL) tazminat talep etmişti. Davaları "gerçekten zarara yol açıldığını destekleyen delil bulunmadığı" gerekçesiyle mahkeme tarafından reddedilmişti.

Mahkeme, Burger King'in davası hakkında şirketin ticari marka ihlalini kanıtlamakta "son derece başarısız olduğunu" belirtti. Bu yüzden tazminat hakkı bulunmadığını ve Pune'deki restoranın ismi kullanmakta özgür olduğunu ifade etti.

Davaya bakan bölge yargıcı Sunil Vedpathak "Dolayısıyla, ikna edici delil yokluğu sebebiyle, davacının tazminat veya zararın karşılanması için hak sahibi olmadığına ve ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına hükmediyorum" dedi.
Independent Türkçe