عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
ARAP DÜNYASI

SDRPY, Yemen'in el-Mahra vilayetinde gıda güvenliğini sağlamaya katkı sağlıyor

El Mahra’da SDRPY tarafından desteklenen projelerden biri (Şarku’l Avsat)
El Mahra’da SDRPY tarafından desteklenen projelerden biri (Şarku’l Avsat)
    Aden/Şarku’l Avsat
TT
TT

SDRPY, Yemen'in el-Mahra vilayetinde gıda güvenliğini sağlamaya katkı sağlıyor

El Mahra’da SDRPY tarafından desteklenen projelerden biri (Şarku’l Avsat)
El Mahra’da SDRPY tarafından desteklenen projelerden biri (Şarku’l Avsat)

Suudi Arabistan’ın Yemen Kalkınma ve Yeniden Yapılandırma Programı (SDRPY) Yemenli küçük çiftçileri bazı bölgelerde bulunmayan yeni tarımsal çeşitlilikteki tohumlarla destekleyerek el Mahra pazarlarında dayanak oluşturdu. SDRPY, engebeli yollar ve temel hizmetlerin eksikliği nedeniyle erişimi zor olan uzak bölgelerdeki çiftlikleri hedeflediğinden, projelerini bu alanlarda hayata geçiriyor.
SDRPY projeleri, Yemenli kapasiteler oluşturmak adına bir grup erkek ve kadın çiftçiyi projelerin tüm aşamalarına entegre etmeyi destekleyerek tarım sektörüne toplum katılımını artırmayı amaçlıyor.
Program organizatörlerine göre, SDRPY tarım sektöründe kadın ve erkek işçilerin yeteneklerini geliştiren kapsamlı bir eğitim programı ile tarım ürünlerinin pazarlanmasına ve yerel pazarlara ulaştırılmasına katkıda bulunup, zaman ve mekandan tasarruf sağlanarak Yemenliler için gelir kaynağını attırarak mahsul kaybı oranını azaltan ekipman sağlanıyor.
Suudi Arabistan’ın Yemen Kalkınma ve Yeniden Yapılandırma Programı’nın ilk projesi 2018-2019 yılında el Mesila’da buğday ekimini desteklemek amaçlı 100’den fazla çiftçi ile başlatıldı.
Bölge Luban Kasırgası'nın neden olduğu iklimsel felaketlere maruz kaldıktan sonra SDRPY, 2019-2020 hasat mevsimlerinde mahsullerin zarar gördüğü önceki deneyimlerden faydalanarak, Tarım ve Sulama Ofisi ve Wadi el Messila çiftçileri ile işbirliği içinde tarımsal planları geliştirip gerekli ekipmanları sağlayarak proje mekanizmalarını geliştirdi.
Kadın ve erkeklerden oluşan 80 çiftçinin 117 fidanı kapsayan mahsul yetiştirme projesinin desteklenmesinin ardından, Eylül 2019 ile Mart 2020 arasındaki döneme ait tarımsal deneme başarılı oldu. Bir önceki mevsimde zarar görmüş mahsuller için çiftçilere tazminat ödenirken, bölgenin buğday verimliliği yaklaşık 60 tona ulaştı. Uygulanan program sayesinde üretim miktarı beklenen oranın üzerine çıkarken, önümüzdeki mevsimlerde mahsüllerin ikiye katlanması adına yaklaşık 4 bin kilo depolama yapıldı.
2021 yılına gelince tarım mevsiminde mısır ve buğday ekimin teşvik etmek için 77 çiftçiye destek sağlanıyor. Yemen'de buğday üretimindeki açığın yüzde 92'ye ulaşması, tüm Yemen illerinde gıda güvenliğini artıran çeşitli mahsullerle ekiminin desteklenmesinin önemini ortaya koyuyor.
El Mahra valiliğindeki küçük çiftçileri desteklemeye yönelik SDRPY projeleri tahıl, tohum, gübre ve mahsul için paketleme torbaları gibi tarımsal girdilerin yanı sıra pulluk ve harman ekipmanı gibi hasat sürecinin hızlandırılmasına katkıda bulunan tüm mekanizmaları sağladı. Çiftçileri Valilik Tarım ve Sulama Dairesi ile işbirliği içerisinde çalıştı. SDPRY, ihtiyaçların belirlenmesi adına 100 saati aşan saha çalışmalarının ardından el Mahra’da yeterliliği sağlamak ve mevsimlik iş fırsatları yaratmak için yıllık buğday ile mısır hasadını desteklemeyi planlıyor.
Yemen'de hayati önem taşıyan çeşitli sektörlerde çalışan kadrolar, Suudi programının iş verimliliğini ve hızını artıran ileri teknolojilerin kullanımı konusunda düzenlediği eğitim ve rehabilitasyon çalıştaylarından yararlanıyor. Bu programlar Yemenlilerin hem hükümet hem de özel kurumlarda kalkınmayı ilerletmesine yardımcı oluyor. SDPRY tarafından Yemen’in çeşitli bölgelerinde başlatılan 200 proje hükümetin ekonomik toparlanmasına katkı sağlamayı da hedefliyor.

Daha fazlasını oku

 
 
ARAP DÜNYASI

Son ses kaydından sonra direniş Abdunnasır sembolizmini yitirdi mi?

Cemal Abdunnasır, Muammer Kaddafi ile görüşmesinde İsrail ile bir barış anlaşmasını kabul etme olasılığından bahsetti (AFP)
Cemal Abdunnasır, Muammer Kaddafi ile görüşmesinde İsrail ile bir barış anlaşmasını kabul etme olasılığından bahsetti (AFP)
TT
TT

Son ses kaydından sonra direniş Abdunnasır sembolizmini yitirdi mi?

Cemal Abdunnasır, Muammer Kaddafi ile görüşmesinde İsrail ile bir barış anlaşmasını kabul etme olasılığından bahsetti (AFP)
Cemal Abdunnasır, Muammer Kaddafi ile görüşmesinde İsrail ile bir barış anlaşmasını kabul etme olasılığından bahsetti (AFP)

İbrahim Mustafa

Arap milliyetçiliği denildiğinde akla hep Mısır'ın merhum Cumhurbaşkanı Cemal Abdunnasır gelir. Arap halklarının zihninde onun imajı İsrail'e karşı direnişin bir simgesi olarak yerleşmiştir. Ancak son dönemde ortaya çıkan Abdunnasır'ın ses kaydı, Mısır cumhurbaşkanının iktidarda olduğu yıllarda sıklıkla vurguladığı ve ölümünün üzerinden 55 yıl geçmesine rağmen aynı şekilde kalan bu imge ve sembolizm konusundaki tartışmaların kapısını açtı.

Abdunnasır'ın eski Libya devlet başkanı Muammer Kaddafi ile görüşmesinde, İsrail’le “barışçıl bir çözümü” kabul etme olasılığı ve İsrail'in Arap ordularına karşı askeri üstünlüğü hakkında söyledikleri, esasen son aylarda silahlı direniş, Gazze'de yaklaşık 52 bin Filistinlinin ölümü ve zorla göç ettirme tehdidinin ortaya çıkışında, 7 Ekim saldırısında Hamas’ın yaptıklarının ne kadar sorumlu olduğu ile ilgili hararetli tartışmalarla örtüşüyor.

İsrail ile barışçıl çözüm ve ilişkilerin normalleşmesi olasılığına ilişkin süregelen tartışmalar ise Abdunnasır'ın “rasyonel” olarak tanımlanan açıklamalarının ortaya çıkışıyla altüst oldu. Dahası sosyal medyada bazı yorumcular, merhum Mısır cumhurbaşkanının sözlerinde halefi olan, bugün bile Nasırcıların eleştirilerinin hedefi olmaya devam eden Enver Sedat'ın imzalamak için çabaladığı “barış anlaşmasının siyasi çerçevesini” gördüler.

Kayıtla ilgili aydınlar arasında başlayan entelektüel tartışma, sosyal medyaya ve geniş kitlelere yayıldı. Birçok yorumda, Abdunnasır'ın, Kaddafi'nin “İsrail'e karşı hızla bir savaşa girişme” yönündeki baskısını kabul etmemesi karşısında bir tür “şok yaşadıkları” ifadeleri kullanıldı. Bazıları da “Arapçılığın Lideri”nin kolektif Arap eylemi görüntüsünden memnun olmamasına ve o dönemdeki Arap rejimleri ile ilgili duyduğu hayal kırıklığına şaşırdılar. Zira bazıları Nasırcı politikacıların “Nasır'dan daha Nasırcı” olduklarını düşünüyordu.

Ateşli konuşmalarından Kaddafi ile kişisel görüşmesine kadar Abdunnasır'ın, İsrail konusundaki tutumunun doğruluğuna ilişkin sorular karşısında, bazıları Mısır cumhurbaşkanının sözlerini tarihsel bağlamı içinde yorumlamaya çalıştı. Bu dönemde Abdunnasır, Mısır ile İsrail arasında geçici ateşkese yönelik Amerikalı temsilci Rogers’ın girişimini onaylamıştı. Böylece İsrail'in Mısır şehirlerine yönelik tekrarlanan saldırılarını önlemek amacıyla, Süveyş Kanalı'nın batı cephesi boyunca inşa edilecek füze duvarını tamamlamak için zaman kazanmaya çalışıyordu.

Galip gelen duygu

Mısırlı Milletvekili Ziyaeddin Davud, Abdunnasır'ın Arapçı ve liberal tutumlarının bilindiğini ve bunun bedelini Mısır ordusunun savaşlarda ve kanlı saldırılarda ödediğini düşünüyor. Kayıtta geçenlerin “sözcüklerin dağarcığına değil, anlamlarına bakarak” anlaşılacağını belirtiyor.

Kendini “modern bir Nasırcı” olarak tanımlayan ve Cemal Abdunnasır'ı bir tanrı ya da teorisyen olarak değil, ulusal kurtuluş projesi için bir model olarak gören Davud, Şarku’l Avsat’ın Independent Arabia’dan aktardığı analize göre “Nasır'ın konuşması tarihsel bağlamından ayrı düşünülemez” değerlendirmesinde bulundu. Davud, “İnsanlar kayıtta söylenenleri kendi duygularına ve önyargılarına göre anladılar, bu yüzden Abdunnasır'dan nefret edenler kaydı, ondan geriye kalanları yok etmek için bir araç olarak gördüler” dedi.

Mısırlı milletvekili, Abdunnasır'ın direniş ve Arapçılık ikonu olarak imajının çarpıtılması veya lekelenmesi ihtimaline ilişkin “Kayıt, konuşmanın bazı noktalarını söylendiği bağlamın dışına çıkararak, Abdunnasır’dan öç almaya çalışanların işine yarıyor” diye açıkladı. Ardından “Bu ideolojiye bağlı örgütlerin şu anki zayıflığı sebebiyle Nasırcı düşünceye bağlı olanların bir kısmı, sosyal medyadaki paylaşımlarıyla merhum Mısır cumhurbaşkanının konuşmasını bağlamında açıklığa kavuşturmaya katkıda bulunuyorlar” diye ekledi.

Sınırlı etki

Kaddafi ile yaptığı görüşmede, Abdunnasır'ın, özellikle hava ve kara kuvvetleri bakımından İsrail'in askeri üstünlüğü göz önüne alındığında, İsrail ile karşı karşıya gelinmesi halinde 1948’dekii Nekbe'nin tekrarlanması tehlikesine ilişkin uyarısı da yer aldı. İsrail'in Gazze'deki savaşı sona erdirme karşılığında Hamas'ın silahsızlandırılmasını talep etmesi, silahlı direnişin etkinliği konusundaki tartışmaları alevlendirdi.

Kahire Üniversitesi’nden siyaset bilimci İkram Bedreddin, ses kaydının yayımlanma zamanlamasının tuhaf olduğunu söyledi ve “bunun, direnişin silahlarını ve Filistin meselesine bakış açısını etkilemeye çalışan bazı kişilerin girişimleri olduğu dışında bir açıklaması olmadığını” belirtti.

Bedreddin, ses kaydında söylenenlerin Cemal Abdunnasır'ın direniş savaşçısı imajını sınırlı bir şekilde etkilemiş olabileceğini düşünüyor. Silahlı direnişin devam etmesinin, kendi bakış açısına göre, özellikle Arap ülkeleri ile İsrail arasında bir savaşın imkânsızlığı, uluslararası toplumun eylemsizliği ve Tel Aviv'e karşı caydırıcı bir tavrın yokluğu göz önüne alındığında, Filistin sorunundan geriye kalanları temsil ettiğine işaret ediyor. Ayrıca, kayıtların yayınlanması sonucunda Nasırcı düşüncenin bazı taraftarlarının tutumlarını yeniden gözden geçirebileceklerine, ancak Nasırcı düşüncenin genel ilkelerinden vazgeçmeyeceklerine inanıyor.

Abdulhakim Cemal Abdunnasır, ses kaydını yayınlayan YouTube'daki “Nasser TV”kanalının sahibi olduğunu duyurmuştu. Yerel basına konuşan Abdunnasır, kaydın yayınlanmasından kimlerin yararlandığına dair soruya, bundan tek yararlanan “yalın gerçek”tir dedi. Bu arada merhum cumhurbaşkanının kızı Hüda Abdunnasır, basına yaptığı açıklamada, babasının “hayatı boyunca savunduğu Arap milliyetçiliği projesinin ön saflarında yer alan” Filistin davasına desteğini hiçbir zaman esirgemediğini açıkladı.

Yanlış yaklaşım

Kahire Üniversitesi'nde siyaset bilimi uzmanı olan Hasan Salama, Nasır'ın açıklamalarının siyasi olarak kullanılmasını, “aşırı abartılı ve Arap dünyasında kabul gören bir Arap başkanının imajını çarpıtma girişimi” olarak değerlendirdi. The Independent Arabia'ya konuşan Selame, “Mevcut durumu tanımlamak için 55 yıl önce gerçekleşen bir konuşma hatırlatılamaz” dedi.

Salama, bunun “farklı koşullar ve veriler göz önüne alındığında bilimsel olarak yanlış bir yaklaşım” olduğunu düşünüyor. Kaydın “o zamanki tarih ve politik bağlam” içinde anlaşılması gerektiğinin altını çiziyor. Abdunnasır'ın konuşmasının direniş fikrine veya Hamas'ın silahına bir atıf olarak kullanılmasını reddediyor.

Direniş ve silah tartışmalarına gelince, siyaset bilimi uzmanı, işgalin devam etmesinin silahların varlığına gerekçe sağladığını belirtti. Uluslararası hukukun işgalciye karşı silahlı direnişi desteklediğini vurguladı. Direniş silahı ilkesine karşı çıkan bazı tarafların, sosyal medya aracılığıyla belirli bir bağlamda anlaşılmasını sağlamaya yoğunlaşarak, son ses kaydını, kamuoyunu kendi lehlerine yönlendirmek amacıyla kullanıyor olabilecekleri ihtimalini de dışlamadı.

* Bu analiz Şarku'l Avsat tarafından Independent Arabia'dan çevrilmiştir.