Lübnan Merkez Bankası Başkanı servetiyle ilgili ifade vermeye çağırıldıhttps://turkish.aawsat.com/home/article/3089876/l%C3%BCbnan-merkez-bankas%C4%B1-ba%C5%9Fkan%C4%B1-servetiyle-ilgili-ifade-vermeye-%C3%A7a%C4%9F%C4%B1r%C4%B1ld%C4%B1
Lübnan Merkez Bankası Başkanı servetiyle ilgili ifade vermeye çağırıldı
Lübnan Merkez Bankası Başkanı Riyad Selame.
Beyrut/Yusuf Diyab
TT
TT
Lübnan Merkez Bankası Başkanı servetiyle ilgili ifade vermeye çağırıldı
Lübnan Merkez Bankası Başkanı Riyad Selame.
Lübnan Temyiz Başsavcılığı, yurt dışında olan Lübnan Merkez Bankası Başkanı Riyad Selame’nin bir dizi dava kapsamında ifade vermesi yönünde karar aldı. Başsavcılık, Selame’nin konuya ilişkin bilgilendirilmesi ve önümüzdeki ağustos ayı başlarında sorgulanması için bir tarih belirlemesi amacıyla Cezai Soruşturma Merkez Dairesi'ni görevlendirdi.
Şarku’l Avsat’a bilgi veren Lübnanlı yargı kaynakları, söz konusu soruşturmanın Fransa, İsviçre ve İngiltere’de yürütülen soruşturmalarının devamı olduğunu belirttiği açıklamarında şunları aktardılar:
“Selame’nin elindeki servetin hacmine ve kaynağını öğrenmeye odaklanan Lübnan yargısı yedi ülkeye mektup yolladı. Selame’nin servetinin 500 milyon dolar civarında olduğu tahmin ediliyor.”
Lübnan yargısı iki ay önce, İsviçre'de zimmete para geçirme davalarına karıştığı şüphesiyle, Selame’nin serveti ve kaynağı hakkında yerel düzeyde bir soruşturma başlatmıştı. Daha sonra Fransa’da da bir soruşturma başlatılmış ve İngiltere'de de şikayette bulunulmuştu.
AFP’nin haberine göre adli kaynaklar, Selame’nin kamu fonlarını zimmete geçirme, sahtecilik, yasa dışı zenginleşme, kara para aklama ve vergi kaçakçılığı suçlarından Temyiz Başsavcısı Jean Tannous tarafından soruşturulacağını bildirdi.
Yerel düzeydeki soruşturmanın üç Batı ülkesindekiyle kesiştiğini vurgulayan söz konusu kaynaklar, Selame’nin sorgu ve kovuşturma kararının dahili ve harici veri ve bilgiler doğrultusunda alındığını vurguladılar.
İsviçre yargısı, Lübnan Merkez Bankası Başkanı’nın kardeşi Reca ile iş birliği içinde yürüttüğünden şüphelenilen para hareketlerini Panama’dan Virjin Adaları’na ve Cenevre’ye kadar izliyor.
Şarku’l Avsat’a konuşan yargı kaynakları Lübnan yargısının, Selame’nin servetinin bir kısmını Euro Bund senetleri hisselerinden elde edilen komisyonlar vasıtasıyla elde edildiğinden şüphelendiğini aktardı. Yasalar bu türden bir gelir elde edilmesine izin vermiyor. Selame’nin bunu kardeşinin şirketi üzerinden yürüttüğünden şüpheleniliyor. Araştırmaların bu yönde devam ettiği kaydediliyor.
İsviçre Federal Savcılığı’ndan geçtiğimiz ocak ayında hukuki yardım talep eden Lübnanlı makamlar, Selame ve kardeşinin ifadelerinin dinlenmesinin ardından şubat ayında bir ‘ön sonuç belgesi’ göndermişti.
Fransa Mali Başsavcılığı, temmuz ayı başlarında para aklama ve çete ile suç ortaklığı içinde olmak suçlamalarından Selame aleyhinde adli soruşturma başlatmıştı. Soruşturmada, Paris'teki Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı’nda uluslararası iş birliği alanında adımlar atılmış, şüphelilere ait mal varlıklara el konulmasına ilişkin daha geniş yetkilere sahip soruşturma hakimleri görevlendirilmişti.
Şarku’l Avsat’a konuşan bankacılık kaynakları, celp haberinin yurt dışında bulunan Selame’ye resmi olarak iletilmeden önce sızdırıldığına dikkat çektiler. Akhbar el-Yom ajansının haberine göre siyasi kaynaklara göre celp kararı, Özgür Yurtsever Hareket Başkanı Cibran Basil ile Selame arasındaki birden fazla görüşmeden sonra ulaştı. Baabda şehrinde de bir araya gelen ikilinin son görüşmeleri ise Selame’nin Lübnan’dan ayrılmasının ardından gerçekleşti. Basil ortak bir arkadaş aracılığıyla Selame ile birden fazla kez görüşme talebinde bulunarak kendisine dönemin son gününe dek gerekli rezervden harcamayı sürdürmeye ikna etmeye çalışıyordu. Diğer yandan Selame ise üzerindeki baskının yoğunluğuna rağmen gerekli rezerve dokunmamakta kararlıydı.
En az yüzde 90 değer kaybeden ulusal para biriminin çöküşünden Selame’yi sorumlu tutan siyasi partiler, benimsediği borç biriktirme politikalarını da sert bir şekilde eleştiriyorlar. Selame ise devleti Merkez Bankası'nın finanse ettiğini, kendisinin para harcamadığını belirterek söz konusu iddialara karşı kendini defalarca savunmuştu. Tüm mal varlığının izin dahilinde ve yasal olduğunu vurgulayan Selame, servetini finans kariyeri boyunca biriktirdiklerinden elde ettiğini iddia ediyor.
Nasrallah suikastı ve Ortadoğu’da yeni bir dönemin başlangıcıhttps://turkish.aawsat.com/d%C3%BCnya/5066018-nasrallah-suikast%C4%B1-ve-ortado%C4%9Fu%E2%80%99da-yeni-bir-d%C3%B6nemin-ba%C5%9Flang%C4%B1c%C4%B1
Nasrallah suikastı ve Ortadoğu’da yeni bir dönemin başlangıcı
Beyrut'un güney banliyölerinde İsrail'in ağır hava saldırıları sonucu yıkılan binaların enkazı arasında yürüyen bir kurtarma görevlisi (AFP)
Elie el-Kuseyfi
İsrail ordusunun Hizbullah Genel Sekreteri Hasan Nasrallah'ın öldürüldüğünü açıklamasıyla birlikte sadece Lübnan değil, tüm Ortadoğu her türlü senaryoya ve olasılığa açık gelişmeler ve sorularla dolu yeni bir aşamaya girdi. Nasrallah’ın öldürülmesi, Hizbullah ile İsrail arasındaki çatışmada onun sadece Lübnan düzeyinde değil, İran'ın tüm bölgesel yapılanmaları düzeyinde de merkezi ve güçlü bir sembol olduğu bir dönemi kapatıp yeni bir dönemi başlattığı için bir dönüm noktası oldu. Nasrallah, son 20 yıldır özellikle 2006 yılındaki Hizbullah-İsrail savaşından bu yana ve özellikle de İran Kudüs Gücü Komutanı General Kasım Süleymani'nin ABD tarafından öldürülmesinden sonra, ‘direniş ekseninin’ en ağır toplarından biri olmuş ve İran rejiminde Dini Lider (Rehber) Ali Hamaney'den sonra en etkili ikinci isim haline gelmişti.
Nasrallah suikastı sadece tek bir kişiye yönelik bir suikast olarak değil, aynı zamanda bütün bir projeyi ve belli bir gündemi hedef alan bir suikast olarak görülmeli.
Dolayısıyla Hizbullah gibi örgütlerin liderlerine suikast düzenlenmesi ve böylece yerine başka bir ismin getirilmesi ihtimalinin hesaplandığını söylemek, sadece Nasrallah'ın geçmişi göz önüne alındığında değil, aynı zamanda suikastının İsrail'in tüm kırmızı çizgileri aşma ve İran'ın bölgesel yapısındaki ‘piramidin tepesine’ dokunma yeteneğini gösterdiği göz önüne alındığında Nasrallah suikastının Hizbullah ve bir bütün olarak direniş ekseni üzerinde yaratacağı etkinin büyüklüğünü yansıtmaz. Bu istisnai suikast, İsrail ile bölgedeki muhalifleri arasındaki açık güç dengesizliğini yansıtıyor ki bu dengesizlik artık hiçbir şekilde telafi edilemez. Bu da bölge düzeyinde yeni bir aşamaya girildiğinin işaretidir.
Nasrallah suikastı, özellikle yaklaşık iki hafta önce Hizbullah’ın elit birimi Rıdvan Gücü’nün komuta merkezine yönelik suikastta olduğu gibi İsrail'in son haftalarda Hizbullah'ın lider kadrosuna indirdiği ağır darbeler bağlamında gerçekleştiğinden sadece tek bir kişiye yönelik bir suikast olarak değil, aynı zamanda bütün bir projeyi ve belli bir gündemi hedef alan bir suikast olarak görülmeli. Hizbullah’ın üst düzey komutanlarına yönelik her suikastta “İsrail Nasrallah'a suikast düzenler mi?” sorusu gündeme geldi. Zira İsrail tarafından gerçekleştirilen her suikast, Nasrallah'ın kendisinin de hedef alınabileceğine dair üstü kapalı bir mesaj taşıyordu.
Lübnan'ın bölünmüşlüğünün ortasında Hizbullah, kendi içinde bir dönüşüm gerçekleştirebilecek mi? Bu dönüşüm nasıl olacak? Hangi hızda olacak? Ne pahasına olacak?
İsrail'in geçtiğimiz hafta Hizbullah'la olan çatışmada geçilen ‘yeni aşama’ kapsamında başlattığı büyük tırmanış, önce Hizbullah’ın İsrail'in iç kesimlerini bombalama ve şaşırtma kabiliyetini zayıflatmak için mühimmat depolarını hedef alarak, ardından İsrail saldırıları nedeniyle yüz binlerce Lübnanlıyı güneyden, Bekaa Bölgesi’nden ve Beyrut'un güney banliyölerinden kaçmak zorunda bıraktığı bir insani trajediye yol açarak Hizbullah’ı derinden yaralamaya yetti. Bir hafta içinde yüzlerce sivilin hayatını kaybetmesi sadece Hizbullah çevrelerinde değil Lübnan'da da büyük bir panik ve şok haline sebep oldu. Bu insani baskının Hizbullah'ın hızlanan gelişmeler karşısında yaşadığı kafa karışıklığını daha da arttırdığına şüphe yok.
Hizbullah'ın çağrı cihazı ve telsiz saldırıları ve Rıdvan Gücü komutanlarının öldürülmesinin ardından balistik ve hassas füzelerden oluşan stratejik cephaneliğini kullanmayı ertelemesi dikkati çekti. Bu durum, Hizbullah'ın İsrail'in saldırısını hala kontrol altında tutabileceğine ve daha fazla tırmandırmayacağına inanıp inanmadığı ya da İsrail saldırılarının Hizbullah'ın karşılık verme yeteneğini gerçekten zayıflatıp zayıflatmadığı sorusunu gündeme getirdi.
Bu noktada, İsrail'in Hizbullah'a karşı başlattığı ve bölgedeki ana sahneyi Gazze'den Lübnan'a kaydıran tırmanış karşısında İran'ın nasıl bir strateji izleyeceğini sormak kaçınılmazdı. Zira bir yıldır İsrail saldırılarının odağında olan Gazze Şeridi, İsrail'in Hizbullah'a yönelik geniş çaplı saldırısının başlamasıyla birlikte sadece bir hafta içinde ikincil bir cepheye dönüştü. Her ne kadar özel türde olup başta 2006 savaşı olmak üzere önceki savaşlara benzemese de bu bir savaştan başka bir şey olarak tanımlanamaz. İsrail'in Hizbullah kadrolarına karşı ‘piramidin tepesine’ kadar gerçekleştirdiği suikastlarla çıtayı çok yükseltmiş olması, şu an yaşananlarla 2006 savaşı arasındaki en önemli farkı oluşturuyor.
İran'ın, bölgedeki vekillerinin aldığı tüm hedefli ve istisnai darbelere, özellikle de Nasrallah suikastına rağmen ‘stratejik sabır’ ile yoluna devam etmesi, vekillerini çöküşle tehdit ediyor. Hamas tükenmiş ve halen bazı askeri operasyonlar gerçekleştirebilse de askeri yetenekleri büyük ölçüde felç olmuş durumda. Ancak pratikte Hamas, organize ve etkili bir askeri örgüt olarak saf dışı bırakıldı.
Bununla birlikte Hizbullah, İsrail'in iç kesimlerini bombalamaya devam etse de ve daha derinlere inip Tel Aviv'e ve Batı Şeria'daki yerleşim birimlerine ulaşsa da özellikle de askeri ve siyasi yapısında çok güçlü yankılar yaratacak olan Nasrallah suikastının yarattığı depreminden sonra akıllarda şu soru beliriyor: “Hizbullah İsrail’e roketli saldırılar düzenlemeye daha ne kadar devam edecek ve İsrail onun bombardıman kabiliyetini kalıcı olarak felç edebilecek mi?”
İran, tüm bunlar karşısında İsrail'e karşı herhangi bir askeri seçeneğe dair hiçbir ipucu vermedi, yani askeri olarak çatışmaya girmeye istekli olduğunu göstermedi. Gazze Şeridi'nde savaşın başlamasından bu yana hakim olan kanaatin aksine, İran Hamas'ı terk edip kendi kaderine terk etse bile, bölgedeki en güçlü kolu olan Hizbullah'ı terk etmez. İran kendi sınırları dışındaki ilk savunma hattı olduğu için Hizbullah’ı kaybetmek istemiyor. Çünkü İsrail, İran’ın nükleer tesislerini bombalarsa buna ihtiyacı olacak. İsrail sadece Hizbullah'ı değil İran'ı da ters köşeye yatırmış gibi görünüyor. Hizbullah'ın bir haftadır ağır hava saldırılarına maruz kalması ve yılların liderinin öldürülmesinden önce üst düzey komutanlarının suikasta uğraması İran'ı stratejisini değiştirmeye itti. Belki de İran'ın geçtiğimiz ağustos ayının sonlarında Tahran'ın merkezinde Hamas Siyasi Büro Başkanı İsmail Heniyye'nin öldürülmesine misillemede bulunmaması, İsrail'in Hizbullah'a karşı harekete geçme iştahını Nasrallah'ı öldürecek kadar kabarttı.
Bölge, İran'ın nüfuzundan tamamen arındırılmasa da azalacağı yeni bir döneme çoktan girdi.
Bu durum, ABD'nin İran'a yönelik caydırıcılığının gerçekliği sorusunu gündeme getirdi. Zira bu caydırıcılık, en büyük gücü olan Hizbullah'a ağır darbeler indirerek İran'ın bölgesel projesinin neredeyse yok olmasına neden oldu. Bu yüzden Hizbullah'ın kendi çevrelerinde bile İran’ın rejimini korumayı, başta bölgesel vekillerini korumak olmak üzere diğer tüm önceliklerinin önünde tuttuğuna dair ortaya atılan tüm sorular meşru ve gerçektir. İran, sadece İsrail'in değil ABD'nin de İran'a bağlı tüm milislerin askeri yapılanmalarını tasfiye etme kararı aldığını kabullenmiş gibi. İran, bu yeni gerçekliği tanımayı reddetse ve gerçekleşmesini engellemeye çalışsa bile her zaman kaçındığı ve korktuğu petrol ve nükleer tesislerinin bombalanması da dahil olmak üzere çok büyük bedeller ödemeden bunu yapamayabilir. Bu da İran'ın varlıklarını korumak için olağanüstü adımlar atacağı yönündeki beklentileri azaltmak için yeterli bir sebep. İran, İsrail'e tıpkı 13 nisanı 14 nisana bağlayan gece olduğu gibi misillemede bulunsa bile bu misilleme zaman ve nitelik açısından sınırlı olacağına şüphe yok. Yani İran, tüm vekillerini böyle bir çatışmaya ittikten ve başarısız olduktan sonra İsrail ile açık bir çatışmaya giremez.
Eski İran Dışişleri Bakanı Abdullahiyan, geçtiğimiz yıl Beyrut'ta Hizbullah Genel Sekreteri Nasrallah ile bir araya gelmişti (AFP)
Tüm bunlar bölgenin İran’ın nüfuzundan tamamen arındırılmış olmasa da önce Arap ordularını ardından 1982 yılında Beyrut'u işgal edip Yaser Arafat ile beraberindekileri Tunus'a sürgün ettikten sonra Filistin Kurtuluş Örgütü'nü (FKÖ) kendisiyle çatışma çemberinden çıkaran İsrail’in şimdi de İran yanlısı milisleri bu çatışma çemberinden çıkarmaya çalışması temelinde azalacağı ve kontrol altına alınacağı yeni bir döneme girdiği inancını güçlendiriyor. Bu durumun Ortadoğu'da ilk olarak İran'ın bölgesel projesini çökertecek, ardından da İsrail ve ABD’nin bölgedeki nüfuzunu tartışmasız bir şekilde yeniden şekillendirecek yansımaları olacaktır. Tahran'ın bölgedeki yayılmacı politikasının temel işlevlerinden birinin rejimini savunmak ve hayatta kalmasını sağlamak olduğu düşünüldüğünde, bu durum İran rejiminin geleceğine ilişkin önemli bir soruyu gündeme getiriyor. Yani İran rejiminin hayatta kalması ve kendini savunması, Tahran'ı yönetmeye devam etme araçlarının sağlam bir parçası olan bölgesel projesinin çöküşünden ayrı görülemez.
Bu yüzden Nasrallah'ın öldürülmesi, bir süre daha İsrail'e saldırmaya devam etmesi beklenen Hizbullah'ın kaderinin ötesine geçiyor. Ancak Hizbullah giderek zayıflayacak ve özellikle İsrail'in askeri ve teknolojik üstünlüğü karşısında etkili ve nitelikli ikmal hatları olmadan çatışmayı sürdüremeyecek. Dolayısıyla Nasrallah'ın öldürülmesinin İran rejiminin kendisi için de sonuçları olacak. Zira dediğimiz gibi bu onun bölgesel projesinin sonu anlamına geliyor. Yenilginin rahminden yeni bir proje inşa etmek mümkün mü? Kırk yıl boyunca yayılmacı bir stratejiyle yaşamış bir rejimin hızla sınırları içine çekilip ‘normal’ bir devlete dönüşmesi, özellikle de siyasi, sosyal ve ekonomik sorunlarla boğuşan bir ülke olmasından ötürü asla kolay olmayacak. Buna karşın İran rejimi yeni bir sürece girebilir ve Batı, özellikle de ABD ile uzlaşıya yönelebilir. Kesin olansa İran, artık gelecekteki müzakerelerde kendi şartlarını dayatamayacak. Bu da Hamas ve Hizbullah'ın yenilgisinin İran rejimini nasıl etkileyeceğini tahmin etmek için yeterli olacaktır.
Hizbullah'ın askeri yeteneklerinin zayıflaması ve gelecekte tamamen yok edilmesinden sonra bünyesindeki yaşanacak dönüşümün yanı sıra Lübnan'da süregelen bölünmüşlük hali ve radikal değişimleri özümseyip yeni bir ulusal anlatı inşa ederek kayıpları ve yenilgileri iyileştirmek üzere yeniden tasarlayabilecek herhangi bir siyasi projenin olmadığı göz önüne alındığında “Hizbullah kendi içinde bir dönüşüm gerçekleştirebilecek mi? Bu dönüşüm nasıl gerçekleşecek? Hangi hızda ve ne pahasına?” gibi Lübnan'ın içiyle ilgili önemli bazı sorular ortaya çıkıyor. Geçtiğimiz yirmi yıl boyunca hiçbir Lübnanlıya güven vermeye çalışmayan Hizbullah, içinde bulunduğumuz aşamada ve yakın gelecekte kendisine güven verecek birini bulamayabilir. Sonuç olarak Ortadoğu, tüm yaşananlar ve yaşanmakta olanlarla birlikte bir kez daha, Lübnan coğrafyasını aşarak bölgenin tamamında dramatik değişimlerin ve dönüşümlerin olduğu yeni bir aşamaya girdi.
*Bu makale Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden çevrilmiştir.
