İran Genelkurmay Başkanı Yardımcısı, ordu ve siyasiler arasındaki “çatlağı iyileştirme” talebinde bulundu

İran Genelkurmay Başkan Yardımcısı General Aziz Nasirzade (Tasnim)

İran hükümetinin Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırısına yönelik tutumuna yönelik sert eleştiriler devam ederken, İran Genelkurmay Başkan Yardımcısı General Aziz Nasirzade, Ukrayna krizinden dersler çıkarılması ve ordu ile politikacılar arasındaki farklılıkları çözerek ülkenin “caydırıcı gücünün” güçlendirilmesi çağrısında bulundu.
İran Genelkurmay Başkan Yardımcısı Nasirzade, hükümet ve askeri yetkililer arasında yönetim konusunda bir sürtüşme olduğunu söyleyerek, “Ordunun bazı bölgelerde bulunmaması gerektiğini söylüyorlar… Bu bölgeleri güçlendirmek için ordunu varlığı gerekli” ifadelerini kullandı.
Şarku’l Avsat’ın İran Devrim Muhafızları'na bağlı Tasnim haber ajansından aktardığı habere göre, Nasirzade, Genelkurmay'a bağlı, stratejik araştırma, askeri doktrin ve uygulamalı savunma bilimlerine adanmış bir üniversite olan Yüksek Ulusal Savunma Üniversitesi Devlet Okulu'nda bu çatlağın tartışılması ve çözülmesi çağrısında bulundu.
Açıklamasında Ukrayna krizine de atıfta bulunan Nasirzade, “Ukrayna savaşının bizim için önemli dersleri var. Caydırıcı bir güç olan nükleer enerjiden kurtuldular ve bu krizden etkilendiler. Ülkemizde bazıları her şeyi bitirip pes etmemiz gerektiğini söylüyor. Bugünün dünyasında caydırıcı bir gücünüz olmamalı mı?” dedi.
Yetkili açıklamasında, “Bugünün dünyasında zayıf olduğumuz her yerde yenileceğiz” diyerek, 1797 devrimi, Birinci Körfez Savaşı ve hali hazırda şimdi yaşananların bir kısmının, dünyadaki gelişmelerin bir sonucu olarak değerlenirdi.
Devrim Muhafızları’na ait Civan gazetesi dün, İran hükümetinin Ukrayna savaşına ilişkin tutumunu eleştirenleri, ‘Batı’nı ajanları ve sert ulusal reformcular’ olarak nitelendirdi. Gazetede, “Sayıları az olsa da sesleri yüksek ve İslam Cumhuriyeti'ni insani kavramların arkasına saklanarak Rus hükümetini desteklemekle suçlamaya çalışıyorlar” ifadeleri kullanıldı.
Cihane Sanat gazetesi ise, “Ciddi bir meydan okuma, çünkü her iki taraf da çatışmanın iki tarafında yer alırken, tarafsızlığın ulusal çıkarlarla uyumlu uygun bir konum olduğunu düşünüyorlar” diyerek reformist ve muhafazakar kamplara işaret etti.
Gazete’de ayrıca, “Muhafazakarlar Putin'in zaferinin kesin olduğuna inanıyorlar, bu nedenle tavır alıyorlar. Öte yandan Ukrayna'yı siyasi rakiplerine meydan okumak için Batı'da bir güven sembolü olarak görüyorlar” denildi.
Bir analist, gazeteye yaptığı açıklamada, “İran bu konuda stratejik bir hata yaptı, çünkü bir ülkenin işgalini desteklemek doğru değil” ifadelerini kullandı.
Reformist çizgideki Şark gazetesi, Moskova'nın nükleer müzakerelerde İran'a verdiği desteğin etkisiyle Ukrayna'ya yönelik Rus saldırısına verdiği desteği eleştirdi ve bunu İran'da "değer ve ilkelere aykırı" olarak değerlendirdi. Gazete, “Dengeli bir dış politika, sürmekte olan filler savaşında ezilmekten kurtulmanın bir yolunu bulmamızı gerektirir” dedi.
Reformist çizgideki Hamdali gazetesi analistlerinden biri ise, “İran, Rusya'ya daha açık bir şekilde karşı çıkmalıydı” dedi. Hüseyin Beheştipur ise, “Ukrayna krizi nükleer anlaşmaya yardımcı olmadıysa, Viyana’daki anlaşmayı kesinlikle engellemedi” ifadelerini kullandı.