İran iki kötü seçenek arasında: ABD mi Rusya mı?

Ortaya çıkan yeni veriler, nükleer anlaşmaya varılmasına ilişkin olumlu havayı bozabilir

Viyana’daki müzakerelerde sona yaklaşıldı (Reuters)
Viyana’daki müzakerelerde sona yaklaşıldı (Reuters)
TT

İran iki kötü seçenek arasında: ABD mi Rusya mı?

Viyana’daki müzakerelerde sona yaklaşıldı (Reuters)
Viyana’daki müzakerelerde sona yaklaşıldı (Reuters)

Hassan Fahs
İran ve P5+1 ülkeleri (BMGK’nın 5 daimi üyesi İngiltere, ABD, Çin, Fransa, Rusya ile Almanya) arasında 2015 yılında imzalanan ve Kapsamlı Ortak Eylem Planı (KOEP) resmi adıyla bilinen nükleer anlaşmayı canlandırmaya yönelik Avusturya’nın başkenti Viyana’da yapılan müzakerelerde sona yaklaşılırken her ne kadar anlaşmanın başlıca iki tarafı olan ABD ve İran arasında sorunların çözüm aşamasına gelindiği ve yeni metnin masada hazır olduğu için anlaşmanın yeni halinin imzalanabileceğine dair iyimser bir hava hakimse de bu atmosferi bozabilecek ve son adımın atılmasını engelleyebilecek yeni veriler ortaya çıktı.
Bahsi geçen veriler arasında bazı bölge ülkelerinin attıkları adımlardan kaynaklanabilecek boyutlarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere, diyalog ve müzakere mekanizmaları ile karşılıklı olarak ileriye sürülebilecek koşullar ile doğrudan ilgili olan ve İran rejimi için endişe kaynağı olabilecek yeni denklemler yer alıyor. İran rejimi için endişe kaynağı olmasının sebebi, bu yeni denklemlerden sadece Ortadoğu’nun değil, Tahran'ın bölgesel ve uluslararası arenada kendisine biçtiği rol çerçevesinde nüfuz edebileceği ve yayılabileceği hayati öneme sahip bir bölge olarak gördüğü Batı Asya’nın da etkilenebilecek olmasıdır.
İran'ın Dini Lideri Ali Hamaney'in Danışmanı ve İran Stratejik Dış İlişkiler Konseyi Başkanı Kemal Harazi, geçtiğimiz günlerde Katar’ın başkenti Doha’da düzenlenen Doha Forumu'nda ısrarla İran Devrim Muhafızları Ordusu’nun ‘İran’ın milli ordusu’ olması nedeniyle ABD’nin DMO'yu yabancı terör örgütleri listesinden çıkarması gerektiğini vurguladı. Ancak ABD'nin İran Özel Temsilcisi Robert Malley, ABD yönetiminin böyle bir adıma karşı yurtiçinden gelebilecek itirazların önüne geçmenin yanı sıra Washington'ın stratejik müttefikleri olarak sınıflandırılan bölge ülkelerinin, İran’ın artan yıkıcı rolü ya da en azından bu ülkelerin istikrarını bozan, tehdit eden ve korku seviyesini artıran bir tehlike olarak gördükleri bu adımı atmaktan kaçınarak memnuniyetlerinin sağlanması amacıyla açıklamak zorunda olmadığı karmaşık nedenlerden ötürü bu talebi reddettiğini belirterek bu ısrar karşısında kararlı bir tutum sergiledi.

Tahran’ın tutumundaki net gelişme
Malley’in İran’a yönelik bu tutumu, İran Dışişleri Bakanı Hüseyin Emir Abdullahiyan'ın Tahran’ın tutumunda net bir gelişme olduğunun ve müzakerelerin tamamlanmasının yanı sıra yaptırım döngüsünden çıkarak İran'ın önünü açan bir imzanın atılmasını hızlandırmak amacıyla İran rejimi ve askeri kurumları tarafından gerekirse askeri kurumlara yönelik yaptırımların devam edebileceği gerçek ve potansiyel olarak acı verici tavizler verebileceğinin sinyallerini veren açıklamalarıyla örtüştü.
İran Dışişleri Bakanı Abdullahiyan, bu durumu DMO’nun halkı için yaptığı ‘bir fedakarlık’ olarak nitelendirdi. Bu, İran rejiminin stratejik kararının oluşturulmasında yer alan kurumlar arasında görüş ayrılığı ya da en azından bu kurumlar arasında bir rol paylaşımının olduğunu ortaya koyan bir gelişme olarak görüldü.

Ufuktaki sorun
Eğer İran rejimi ve müzakere heyeti, yaptırımları iptal etme mekanizmaları ve ABD’nin gelecekte başka yaptırımlar uygulamama ve anlaşmadan tek taraflı olarak geri çekilmeme taahhüdüne ilişkin garantiler karşılığında DMO’ya uygulanan yaptırımlar düğümünü atlatabilirse ufukta Washington’ın kaynağını veya nedenini dikkate almadığı başka bir sorun beliriyor ve bu aşamada rüzgar, İran’ın stratejik müttefiki olan Rusya’dan esmeye başlıyor. Avrupa Birliği (AB) Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi ve Komisyon Başkan Yardımcısı Josep Borrell, AB Konseyi’ne yaptığı son konuşmasında, Rusya'nın imzalanacak bir anlaşmada İran’ın petrol sektörüne yönelik yaptırımların iptal edilmemesini talep ettiğini söyledi.
Borrell’in konuşmasındaki bu sürpriz, Tahran'ın Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un, ABD'den İran'la ticari ve ekonomik faaliyetlerin Ukrayna savaşı nedeniyle Batı tarafından ülkesine uygulanan yaptırımların dışında tutulması için yazılı garantiler talep ederek İran'ın yoluna döşediği mayınları nispeten sökmesinin ardından yaşandı. Viyana’da bir anlaşmaya varma olasılığını zayıflatan ve müzakereleri durgunlaştıran yazılı garantiler talebi, Moskova'nın müzakereler konusundaki tutumunun doğasının yanı sıra anlaşmayı yeniden canlandırma ve ABD ve uluslararası toplum tarafından uygulanan yaptırımlar çemberinden çıkma çabalarında Tahran'ın yanında olacağına dair taahhüdü hakkında temel bir soruyu akıllara getirdi. Rusya’nın bu yeni tutumu, İran’ın eski Dışişleri Bakanı Muhammed Cevad Zarif’in sızdırılan ses kaydında bahsettiği, Lavrov'un 2015'te P5+1 grubuyla nükleer anlaşmanın imzalanmasına birkaç gün kala Ortadoğu'daki konumu sağlamlaştırmak için İran'a başta Suriye arenasında olmak üzere nüfuz alanlarında şantajına boyun eğdirmek ve Batı ülkeleriyle ilişkilerini canlandırmaktan ve başta enerji sektörü olmak üzere tüm düzeylerde küresel pazarlara dönmekten alıkoymak için anlaşmanın imzalanmasını engellemeye ve geciktirmeye yönelik girişimlerini yeniden gündeme getirdi.
Moskova, Suriye’ye askeri müdahalede bulunmaya karar verdiğinde bu çabalarını pratiğe dönüştürmekte gecikmeyerek, İran’ın Suriye’deki askeri faaliyetlerinden sorumlu olan Kudüs Gücü Komutanı Kasım Süleymani’yi Rusya’da ağırlama talebinde bulundu. Süleymani,  İran’ın Suriye'deki saha koşullarının ve boyutunun, Rusya’nın askeri müdahalesine ihtiyaç duymadığı bir dönemde Rusya'nın müdahale kararının Devlet Başkanı Vladimir Putin'den doğrudan kendisine iletilen kişiydi.

İran ve Ukrayna'daki savaş
Rusya ve Ukrayna arasında savaşı sona erdirmek için bir anlaşmaya varma olasılığına ilişkin ilk işaretler, İran'ın, Moskova tarafından yakında ulaşılması beklenen anlaşmayı yeniden engellenme çabalarına başlamasına ve bu çabaları, Rusya'ya yaptırım uygulayan Batılı ülkelere şantaj yapmak için bir kart olarak kullanmasına ilişkin korkularını artırabilir. Bu durum, Washington’ın müzakerelerin çökmesinden ve bunun sonucunda engellemeyi taahhüt ettiği İran’ın nükleer programındaki yukarı yönlü gidişatı durdurma konusunda geç kalmasından ve Ortadoğu'daki müttefiklerine İran’ın nükleer silah edinmesini engelleme konusunda yeniden garantiler vermek zorunda bırakmasından duyduğu endişeden uzakta, Tahran'a müzakere masasındaki konumunu zayıflatmaya ve bazı şartlarından vazgeçirmeye dair daha fazla baskı yapmaya itebilir.
İran'ın bir anlaşmaya ulaşma ihtiyacı ve bu hassas aşamada Washington ile gerginliği hafifletmenin önemi, Abu Dabi Veliaht Prensi, Mısır Cumhurbaşkanı ve İsrail Başbakanı arasında Şarm eş-Şeyh’te gerçekleşen zirve ile başlayan ardından ABD, İsrail, BAE, Fas, Bahreyn ve Mısır’ın dışişleri bakanları arasında düzenlenen Necef Zirvesi ile devam eden bir dizi görüşmeyle bölgede İsrail ve bazı Arap ülkeleri arasında siyasi, ekonomik ve güvenlik anlaşmaları yapılması çerçevesinde daha da artıyor. Tahran, İsrail ile Arap ülkeleri arasındaki bu hareketliliği, kendisine karşı bir ‘Arap-İsrail NATO'su’ oluşturma projesi ve Washington ile aralarındaki nükleer anlaşma ve uzlaşının yeniden canlandırılmasının olası sonuçlarına karşı bir başlangıç ​​adımı olarak değerlendirdi. Tahran’ın bu değerlendirmesiyle, DMO komutanları tarafından yapılan tehditkar açıklamalar artarken İran’ın çıkarları pahasına bölgesel denklemleri değiştirmeyi düşünmeleri halinde bu ülkelerin başkentlerini yok etme tehdidinde dahi bulundular.



Reisi'nin yokluğunun ardından İran

Reisi'nin ardından İran, iktidarın muhalefete "Allah ile savaştığı" temelinde bir darbe indirmesini sağlamak için Humeyni ideolojisini yoğunlaştırmaya yönelecek (AFP)
Reisi'nin ardından İran, iktidarın muhalefete "Allah ile savaştığı" temelinde bir darbe indirmesini sağlamak için Humeyni ideolojisini yoğunlaştırmaya yönelecek (AFP)
TT

Reisi'nin yokluğunun ardından İran

Reisi'nin ardından İran, iktidarın muhalefete "Allah ile savaştığı" temelinde bir darbe indirmesini sağlamak için Humeyni ideolojisini yoğunlaştırmaya yönelecek (AFP)
Reisi'nin ardından İran, iktidarın muhalefete "Allah ile savaştığı" temelinde bir darbe indirmesini sağlamak için Humeyni ideolojisini yoğunlaştırmaya yönelecek (AFP)

Velid Fares

İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi'nin, Dışişleri Bakanı ile birlikte helikopter kazasında hayatını kaybettiğini duyuran açıklamanın mürekkebi kurumadan, ölümünden kimin sorumlu olduğuna dair anlatılar başladı. Helikopterin zorunlu inişi gerçekten teknik nedenlerden mi kaynaklanıyordu, yoksa birisi motora sabotaj mı yapmıştı?

Haberlerin çoğu, teknik bir arızanın bir felakete dönüşen bu zorunlu inişe yol açtığı sonucuna varıyor. Ancak pek çok soru hâlâ soruluyor ve bunlar arasında şunlar da var; bu helikopter nasıl düştü, Cumhurbaşkanına eşlik eden iki helikopterden ikisi de neden zorunlu iniş alanına bakmadan yolculuklarına devam ettiler? Bazıları, kötü hava koşullarına rağmen kışın bile bu koridorun sürekli uçak ve helikopterler tarafından kullanıldığını söylüyorlar. Dolayısıyla ya bu olay benzersiz ya da olayların seyrini bu yöne iten yıkıcı bir el var.

Nihai raporların sonuçları ne olursa olsun, bu durum, İran rejimi içindeki kanatlar arasındaki güç tartışması çerçevesine giriyor. Bu kanatların ilki ölen Cumhurbaşkanı’nın devlet başkanı konumundayken başını çektiği kanattır. Kaynaklara göre Reisi, başkanlığını yaptığı devlet kurumlarının daha yetkili olması için çalışıyordu. Diğer kanat ise Dini Lider'in kanadı ve yüksek Humeyni otoritesi onun elinde. Yeni cumhurbaşkanlığı seçiminin tarihi yaklaşırken kanatlar arasındaki mücadele yoğunlaşmıştı ve Hamaney'in ölümüyle yerine geçecek yeni ismin bulunması için çalışmalar yapılıyordu. Bilgiler, Humeyni Otoritesinin başındaki ismin, yerine oğlu Mücteba Hamaney'i önerdiğini söylüyor. Ancak diğer kaynaklar, Reisi'nin Veliyyi Fakih’in halefi olmaya hazırlandığını, bunun da iki kanat arasında çatışmaya yol açtığını söylüyorlar.

Anlaşmazlık konularından biri de 2014'ten bu yana Batı'dan, özellikle de ABD'den aktarılan ve on milyarlarca dolar olduğu tahmin edilen paranın kontrolü. Bu büyük meblağlar doğal olarak hükümet, bürokrasi, güvenlik kurumları, bankalar ve sahayı kontrol eden milisler arasında büyük çatışmalara yol açıyor. Cumhurbaşkanlığı ve Genel Rehberlik makamları arasındaki çatışma, bir yandan rejimin gücünü güvence altına alan bu fonlar üzerindeki kontrolün niteliği, diğer yandan da rejimin dört Arap ülkesinde ve Filistin topraklarındaki Humeynici ve müttefik milislerle olan organik bağıyla ilgili derin farklılıkların bir sonucu olabilir.

Peki, Reisi’nin sahneden ayrılmasından sonra şimdi ne olacak?

En yakın ihtimal, kurumlardaki ve devletteki destekçilerinin zayıflatılması ve yerine Rehber’i çevreleyen dar çevrenin parçası olacak, yeni bir cumhurbaşkanının getirilmesidir. Böylece cumhurbaşkanlığı makamı yakın gelecekte Dini Lider’in halefi için hazırlanmış olacak. Bu durumda, İran'daki bu dramatik değişimlerin iç, bölgesel ve uluslararası arenadaki sonuçları nelerdir?

İran içinde, yoğun halk tepkisinden ve Tahran ile diğer şehirlerde gerçekleşen kutlamalardan, Reisi'nin ölümünün, muhalefetin bir bütün olarak rejimin varlığını reddetmesi, bir otorite boşluğu veya en azından otoritenin kanatları arasında bir çekişme olduğu temelinde otoriteye karşı yeniden protesto çağrısı yapması için yeni bir kapı açabilir. Bu elbette rejimi, uluslararası kamuoyunu sahayı kesin olarak kontrol ettiğine ikna etmek için büyük bir baskıda bulunmaya itecektir.

Bölgesel düzeyde bazı hükümetler, Tahran’daki yeni hükümet ve yönetim ile ilişkilere hazırlık olarak Hamaney'in otoritesini yeniden tanıdı. Bunların arasında devletlerin içişlerine karışmama anlaşması imzalayan ülkelerin yanı sıra, durumu izleyen ve yeni rejimin istikrarlı bir yönde gelişimini görene kadar harekete geçmeyecek Arap Körfez ülkeleri de var.

Uluslararası düzeyde, bazı Avrupa hükümetlerinin, İran liderliğine Avrupa, AB ve Tahran arasındaki mevcut anlaşmalara saygı duyulacağı konusunda güvence vermek amacıyla, Dini Lider’e sempatilerini ifade etmekte hızlı davrandıklarını gördük. Bu, İran'da en yüksek ve derin Avrupa çıkarlarına sahip olanlar için normaldir ve şu ana kadar rejimi değiştirmeye çalışan tüm İran muhalefetlerinden daha güçlüdür.

ABD'ye gelince, Dışişleri Bakanlığı, İran hükümetinin koşullarındaki değişikliğe rağmen kendisi ile diplomatik ilişkiler kurmadan, İran yönetimine sakin bir dille başsağlığı diledi. Çünkü yönetim Kongre'de her iki partiden de cumhurbaşkanı kim olursa olsun bu rejimle ilişki kurmak istemeyen bir çoğunluğun bulunduğunu çok iyi biliyor. Başkanlık seçimi kampanyası sırasında muhalefetin yönetime yönelik eleştirilerini yoğunlaştırdığı ve muhalefetin ABD yönetimini, terörist olarak gördüğü bir rejimi tanımaktan sorumlu tuttuğu biliniyor.

Dolayısıyla Biden yönetimi İran rejimini diplomatik olarak tanırken, popülist Cumhuriyetçi tabandan duyduğu korku nedeni ile kendisi ile ilişki kurmama ilkesini sürdürecek. Çünkü Cumhuriyetçiler önemli eyaletlerde çoğunluğu elde etmiş gibi görünüyor, bu da seçim sonuçlarını etkileyebilir.

Bunun gelecekteki en önemli sonuçları ne olacak?

İran rejiminin, önümüzdeki Kasım ayındaki ABD seçimleri öncesi Ortadoğu'da bir tür güç gösterisine hazırlık amacıyla kendi kurumlarını etrafında toplaması, onları koruması ve geliştirmeye çalışması mantıklı. Bu da demek oluyor ki, yaz başından kasım ortasına kadar Biden yönetiminin ya da diğerlerinin seçimler nedeniyle Ortadoğu'daki herhangi büyük hareketlenmeye karşılık veremeyeceği hassas bir dönem yaşanacak. Tahran bunu anladı ve eğer isterse aynı aşamayı bölgedeki bazı hedeflerini hayata geçirmek için de kullanmaya hazırlanıyor.

Reisi'den sonra İran, iktidarın Humeyni’nin deyimi ile "Allah ile savaşan" muhalefete bir darbe indirmesini sağlamak için Humeyni ideolojisini yoğunlaştırma yoluna gidecek. Ancak İsrail-İran çatışması çerçevesindeki yeni durum, bir yanda İsrail ve bölgesel müttefikleri, diğer yanda İran rejimi arasında tansiyonu yükseltmeyi, aynı zamanda rejim içinde yeni halk ayaklanmalarının başlamasını kolaylaştıracak bir iç bölünmenin yaşanmasını ümit eden İran muhalefetinin işine yarayabilir.

Fakat ABD'nin tutumu değişmediği sürece, mevcut aşamada bu rejimi değiştirmek zor olsa da seçim tarihi yaklaştıkça değişim fırsatları doğabilir. Her halükârda, Humeyni rejiminin temel direklerinden biri ve 1980'lerdeki binlerce idamın sorumlusu olan birinin yokluğu, İran'daki kurban aileleri için umut verici bir haber, rejime reform veya değişim yönünde baskı yapmak için motive edici bir faktördür.

*Bu makale Şarku’l Avsat tarafından Independent Arabia’dan çevrilmiştir.