Londra’daki restoranlara yemeklerin kalorilerini gösterme zorunluluğu getirildi

Londralılar, porsiyonlardaki kalorilerin gösterilmesi konusunda  ikiye bölünmüş durumda.
Londralılar, porsiyonlardaki kalorilerin gösterilmesi konusunda  ikiye bölünmüş durumda.
TT

Londra’daki restoranlara yemeklerin kalorilerini gösterme zorunluluğu getirildi

Londralılar, porsiyonlardaki kalorilerin gösterilmesi konusunda  ikiye bölünmüş durumda.
Londralılar, porsiyonlardaki kalorilerin gösterilmesi konusunda  ikiye bölünmüş durumda.

İngiltere’deki restoranlar ve kafeler dün, menülerinde tüm yiyecek ve içeceklerin kalori miktarını göstermelerini gerektiren yasayı uygulamaya başladı. Devlet, sağlık sektörüne yıllık milyonlarca sterline mal olan obezite ile mücadele kapsamında hazırlanan yasaya göre menüde, restoranların internet sayfalarında ve evlere yapılan teslimatlarda yemeklerin kalorisinin gösterilmesi gerekiyor.
Söz konusu yasa, hükümetin uygulama kararına kadar, bu ay içerisinde birçok tartışmaya neden oldu. Hükümetin bu kararı, konaklama sektörünün pandemi nedeniyle oldukça zarar görmesi sebebiyle eleştirilere yol açtı. Başta yasanın kötü bir zamanda uygulandığı olmak üzere müşterilerden ve restoran sahiplerinden birçok eleştiri geldi. Bazıları bu adımın restoranlara daha fazla haksız masraf çıkaracağını düşünürken ruh sağlığı alanında faaliyet gösteren hayır kurumları ise söz konusu hamlenin yeme bozukluğu olan hastalar için durumu daha da kötüleştireceğine inandıklarını bildirdiler.
Yasa, ülkenin The Real Greek, Wetherspoon ve Wahaca gibi büyük zincir restoranları da kapsıyor.
Yasaya eleştiriler arasında, uluslararası yemek yarışması Masterchef’in galibi Sven-Hanson Britt de vardı. Britt, Twitter’dan yaptığı paylaşımlarda, yemek sektöründe yaratıcılığı ve yeniliği etkileyeceği için bu adımın uygulanabilir olmadığını savundu. Paylaşımlarında gelecek nesillerin malzemelere bakıp lezzetleri hazırlama yöntemlerini ve şeflerin yaratıcılığını takdir etmek yerine her porsiyon yemeğin altında yazılı kalorileri saymaya yönelik yeni bir beslenme şekline alışacağını kaydetti.
Başlıca eleştiri ise yasanın zamanlamasına yönelikti. İngiltere’nin Ulusal Gıda Stratejisi Direktörü Henry Dimbleby, restoranların porsiyonların kalorilerinin gösterilmesini gerektiren yeni yasanın müşterilerin yemek tercihleri üzerinde önemli bir etkisi olacağı konusunda şüphesini dile getirdi.
Birleşik Krallık Ulusal Haber Ajansı’nın (PA Media), Leon restoran zincirinin kurucu ortağı olan Dimbleby’nin bu adımın ‘sektörü etkileyeceği’ yönündeki açıklamasını aktardı.
Yasa ile İngiltere’de kafeler, restoranlar ve paket servis yapan işletmeler de dahil olmak üzere 250 veya daha fazla çalışanı olan gıda işletmelerinin, müşteriler için hazırlanan hazır yiyeceklerin ve alkolsüz içeceklerin kalorileri göstermesi zorlu hale getirildi.
Yeni politika, kalorilerin gerek kağıt ve elektronik menülerde gerekse internet üzerinden yapılan satışlarında gıda etiketleri aracılığıyla gösterilmesini gerektiriyor.
Bu adım, tüketicinin dışarıda yemek yerken veya paket yemek siparişi verirken daha sağlıklı ve daha bilinçli seçimler yapmasına yardımcı olmak amacıyla, hükümetin obeziteyle mücadeleye yönelik çabalarını genişletmesi kapsamında hazırlandı.
Aşırı kilo ve obezite ile bağlantılı hastalıkların İngiltere Ulusal Sağlık Hizmetleri’ne (NHS) yılda 1,6 milyon sterline mal olduğu tahmin ediliyor.
İngiltere Halk Sağlığı Kurumu tarafından yapılan bir ankete katılanların yüzde 79’u menülerde yiyecek ve içeceklerdeki kalorilerin bulunması gerektiğine inandıklarını söyledi.
Ancak katılımcıların geri kalanı bu kararın yemek seçimlerini etkilemeyeceğini, zira müşterilerin çoğu zaman en sevdikleri yemekleri yemek için belirli bir restorana gittiklerini belirtti. Restorana gitmenin ruhu ve iştahı şımartma yollarından biri olduğunu ve bunun da sağlıklı yiyeceklere bağlılık anlamına gelmediğini savundu.
Bu adım İngiltere’deki restoranlar için yeni ve benzeri görülmemiş bir adım olsa da McDonald’s restoranlarının zinciri bunu 10 yıldan uzun bir süre önce uygulamaya başladı. Fast food restoran zincirlerinin veya ‘abur cuburların’ kalori miktarlarının gösterilmesinin insanları bu tür yiyeceklerin tüketilmesi konusunda caydırıcı olmadığı ortaya çıktı. Bu durum, İngiltere’deki restoranlara söz konusu yasanın uygulanmasının, müşterilerin kalorileri ve sağlıklı olup olmadıklarına bakmadan istedikleri yemekleri seçmelerine ve yemelerine engel olmadığını gösteriyor.
18 yaşındaki üniversite öğrencisi Romi Bou-Sleiman da bu kararın yemek seçimini etkilemeyeceğini çünkü yemek yemeyi sevdiği için restoranlarda yediğini, ayrıca yemeğin kalorisi ne olursa olsun yeni yemekler ve dünya mutfaklarından yeni tatlar denemeyi sevdiğini söyledi. Manchester Üniversitesi’nden 19 yaşındaki Jessica Kittridge da yemekleri ve restoranda yemeği çok sevdiğini, bu kararın iştahını etkilemeyeceğini ancak yemeğin kalitesi ve sağlıklı olup olmadığını hakkında daha fazla düşünmesini sağlayabileceğini kaydetti.
Sporcu koçu Nadine Ebu Divan’a göre de karar sağlıklı yiyeceklerin seçilmesine yardımcı olacak. Çok yüksek seviyede kalori içeren birçok yemek olduğunu ve bu konuda bir denge kurulması gerektiğini belirten Ebu Divan, başka bir deyişle bir kişinin günlük belirli sayıda kalori alma hakkı bulunduğunu ve bu miktarın kadınlar ve erkekler için farklı olduğun vurguladı. Bu nedenle de kişinin, sadece bir tabakta günlük izin verilen tüm kalori miktarını yemesinin kabul edilemez olduğunu savundu.
17 yaşındaki Nur Azoury’e göre ise bu uygulamanın etkili olup olmayacağı kişiden kişiye değişiyor. Eğer bir kişi kalori saymaya odaklı, belirli bir diyete tabi ise bağlı kalması gereken kalori miktarını takip etmesine yardımcı olduğu için bu yasanın çok iyi olduğunu belirten Azoury ancak bazen insanların sevdiği yemekleri yeme ihtiyacı hissederek obeziteyi unuttuklarını söyledi.



AB’nin “iki devletli çözüm” yol haritası büyük engellerle karşı karşıya

AB Dışişleri Yüksek Temsilcisi Josep Borrell ve Filistin Dışişleri Bakanı Riyad el Maliki (EPA)
AB Dışişleri Yüksek Temsilcisi Josep Borrell ve Filistin Dışişleri Bakanı Riyad el Maliki (EPA)
TT

AB’nin “iki devletli çözüm” yol haritası büyük engellerle karşı karşıya

AB Dışişleri Yüksek Temsilcisi Josep Borrell ve Filistin Dışişleri Bakanı Riyad el Maliki (EPA)
AB Dışişleri Yüksek Temsilcisi Josep Borrell ve Filistin Dışişleri Bakanı Riyad el Maliki (EPA)

Avrupa Birliği (AB), Gazze Savaşı'nın üzerinden 109 gün geçmesine rağmen, üyeleri arasında derinleşen anlaşmazlıklar ve kendi içinde her biri büyük ölçüde bağımsız bir çizgiyi takip eden üç bloğun oluşması nedeniyle ateşkes çağrısı yapan tek bir toplu bildiri yayınlamayı başaramadı.

Ancak Pazartesi günü geçekleştirilen Dışişleri Bakanları toplantısında Suudi Arabistan, Mısır ve Ürdün Dışişleri Bakanları ile Arap Birliği Genel Sekreteri’nin yanı sıra Filistin ve İsrail ve AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Josep Borrell tarafından Gazze savaşındaki gelişmeleri “ertesi gün” olarak adlandırılan gün konusunda bir paradoks görüldü. Buradaki ironi, Avrupalıların bölünmelerine rağmen AB, Mısır, Ürdün, Suudi Arabistan ve Arap Birliği'nin düzenlediği "barışa hazırlık konferansı düzenlenmesi" çağrısına dayanan bir plan üzerinde anlaşması oldu. Filistinli ve İsrailli tarafların yokluğunda düzenlenebilecek konferansa ABD ve Birleşmiş Milletler (BM) de davet edildi. Amaç, “iki devletli çözümü” sahada gerçeğe dönüştürmek.

Avrupa planı, "barış için yol haritası" olarak adlandırılabilir. AB Ortadoğu Barış Süreci Özel Temsilcisi Sven Koopmans tarafından hazırlanan plan, Pazartesi günkü toplantıdan önce AB’nin 27 üyesine dağıtıldı. Hollanda, Danimarka ve Baltık Denizi ülkelerinin yanı sıra Almanya, Avusturya ve Çek Cumhuriyeti ağırlıklı olmak üzere AB içinde İsrail'e en yakın grubun buna karşı çıkmadı.

Onayın ana sinyali, bugüne kadar sadece diplomatik ve siyasi olarak değil, özellikle Alman ordusunun sahip olduğu en son silah ve teknolojileri sağlayarak kesinlikle İsrail'in yanında olmayı taahhüt eden Almanya'dan geldi. Berlin'in yaptığı son şey, Uluslararası Adalet Divanı önünde İsrail'e verdiği desteği teyit etmek ve İsrail'in Gazze'de “soykırım” yapmadığını tekrar tekrar iddia etmek oldu.

Paris'teki siyasi kaynaklar, Avrupalıların, yönelimleri ne olursa olsun, "Bugün Gazze savaşının İsrail'in sorunlarını çözmeyeceği ve bu başarılsa bile Hamas'ın ortadan kaldırılacağı kanaatine vardıklarını" ancak Hamas’ın yerini başka nesillerin alacağını ve bunun son olmayacağını söylüyor. Bu kaynaklar, Avrupalıların bugün İsrail'i kendisinden daha doğrusu onun yetkililerinden kurtarmaları gerektiğini düşündüklerini ve bunu başarmanın yolunun da İsrail'den geçtiğini aktarıyor.

srftbn
Netanyahu 18 Ocak'ta Tel Aviv'de basına konuşuyor (DPA)

Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock yaptığı açıklamada, “Böyle bir çözüm duymak istemediklerini söyleyenler başka bir alternatif de sunmadı” diyerek, barışın bölgenin tüm sakinlerini kapsamadığı sürece sağlanamayacağını ifade etti. Borrell, "Akıllarında başka hangi çözümler var? Tüm Filistinlilerin ayrılmasını sağlamak mı? Ya da hepsini öldürmek mi? Amacın, Hamas'ı ortadan kaldırmak olduğunu söylemek tek taraflı. Çünkü bu, Hamas'ın ne zaman yeterince zayıf olduğuna karar vermenin İsrail'e bağlı olacağı anlamına geliyor. Bu şekilde çalışmaya devam edemeyiz” dedi.

Gerçek şu ki, Avrupalıların ortaya attığı şey yeni bir şey değil, çünkü “barışın belirleyicileri” yıllardır biliniyor ve iki devletli çözüm, John Kirby'nin başarısız olduğu 2014'ten bu yana tartışılmıyor. Eski ABD Başkanı Barack Obama’nın danışmanı olan Kirby, İsraillileri Batı Şeria'daki yerleşim hızını azaltmaya ikna edemedi. Ancak bugün yeni olan şey, AB’nin farklılıklarını ve bölünmelerini bir kenara bırakmayı başarması.

AB’nin 7 Ekim'den bu yana sağladığı sınırsız desteğe rağmen AB’nin yayınladığı her açıklamaya İsrail’de büyük şüpheyle bakılıyor. Bunun son kanıtı, Fransız gazetesi Le Monde'un, İsrail Dışişleri Bakanı Israel Katz'ın Avrupa Birliği dışişleri bakanlarıyla yaptığı toplantıda aktardığı haber. Haberde Katz, İsrail’in tek müttefiki olduğunu bunun da ABD olduğunu ifade etti. Bu da Tel Aviv’in Brüksel’in değil yalnızca Washington’un planını kabul edeceği anlamına geliyor. Katz planı tartışmayı reddetti ve bunun yerine iki video kaset yayınladı. Birincisi İsrail'in Gazze Şeridi'ne liman olarak istediği yapay adayı, diğeri ise İsrail'i Hindistan'a bağlayan tren hattının güzergahını gösteriyor.

sdcevr
ABD Başkanı Joe Biden, 19 Ocak'ta ABD belediye başkanlarının toplantısı vesilesiyle Beyaz Saray’da konuşuyor (Reuters)

Avrupa Birliği'nin aradığı çözümün, İsrail'i tüm uluslararası forumlarda savunan, ona silah, teçhizat ve her türlü desteği sağlayan ABD tarafından benimsenmeden gün ışığına çıkamayacağına dair köklü bir kanaat var. Dolayısıyla onları etkileyebilecek ve bu tür bir çözümü kabul etmeye itebilecek olan taraf da AB. Geçtiğimiz hafta ABD Başkanı Joe Biden ile İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu arasında geçtiğimiz Pazar günü gerçekleşen son telefon görüşmesi, Netanyahu'nun reddettiği iki devletli çözüm konusunda aralarındaki derin anlaşmazlığı kamuoyuna ortaya çıkardı.

Pek çok analist, Netanyahu'nun cesaretini ve Biden'ı kızdırma isteğini iki devletli çözümü reddetmesini iki ana faktörle tekrarlayarak açıklıyor: Bunlardan biri, aşırı sağla olan siyasi ittifaka esir olması, iki devletli çözüme açılması durumunda bu ittifakın sürekli çökmesi ve Knesset'te sahip olduğu küçük çoğunluğu kaybetmesi tehdidi, ikinci ise Biden, başkanlık mücadelesinde İsrail'i desteklemek için Yahudi seslerine ve ABD'de İsrail adına çalışan dernek ve kuruluşların etkisine yöneldi. Ayrıca, Biden  İsrail Avrupalıların, Arapların ve dünya ülkeleri ve halklarının ezici çoğunluğunun istediği barışçıl çözümü kabul etmesi için İsrail'e ciddi baskı uygulayabilecek bir konumda.

Netanyahu iki devletli çözüme her zaman karşı çıktı ve bunu yalnızca bir kez ve gönülsüzce kabul etti. Burada, Avrupa'nın Washington'un tutumunun değişeceği yönündeki iddiası muhtemelen kaybedilecek ve eski Başkan Donald Trump'ın önümüzdeki Kasım ayında başkanlığı kazanması durumunda boşa çıkacak.

Soru şu, Avrupalıların elinde ne var? İsrail'in planlarına uymayı reddederek onlarla yüzleşmesi durumunda ellerindeki baskı araçlarına başvurmaya hazırlar mı? Bu soruları cevaplamak zor. Ancak bunun tersine, Tel Aviv'in geleneksel olarak Brüksel'de sahip olduğu siyasi ilişkiler ve diplomatik desteğe paralel olarak İsrail'in Birlik ile yakın ekonomik, ticari, bilimsel ve yatırım ilişkilerinin olduğu ve bu nedenle Avrupalıların İsrail üzerinde ciddi baskı kartlarının olduğu doğrulanabilir. Ancak İsrail'le daha önceki birleşme deneyimlerinden yararlanmak cesaret verici değil ve dolayısıyla buna güvenmek de garanti değil.