عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
YAŞAM Medya

Facebook'un Metaverse evrenine giren araştırmacının avatarı tecavüze uğradı

Odanın dışındaki kullanıcılar, yaşananları camdan görebiliyordu

Araştırmacı, başka bir kullanıcı avatara dokunduğunda kumandaların titrediğini ve bunun rahatsız edici olduğunu söyledi (Reuters/Arşiv)
Araştırmacı, başka bir kullanıcı avatara dokunduğunda kumandaların titrediğini ve bunun rahatsız edici olduğunu söyledi (Reuters/Arşiv)
TT
TT

Facebook'un Metaverse evrenine giren araştırmacının avatarı tecavüze uğradı

Araştırmacı, başka bir kullanıcı avatara dokunduğunda kumandaların titrediğini ve bunun rahatsız edici olduğunu söyledi (Reuters/Arşiv)
Araştırmacı, başka bir kullanıcı avatara dokunduğunda kumandaların titrediğini ve bunun rahatsız edici olduğunu söyledi (Reuters/Arşiv)

Facebook'un çatı şirketi Meta'nın sanal dünyası Horizon Worlds'te bir kadının avatarı tecavüze uğradı.
Küresel savunuculuk örgütü SumOfUs'tan bir araştırmacı, bu ay söz konusu Metaverse'e girerek bir çalışma gerçekleştirdi. İki gün önce yayımlanan rapora göre 21 yaşındaki kadın, platformda yaklaşık bir saat geçirdikten sonra bir partideki özel bir odaya götürüldü. Burada bir kullanıcı, araştırmacının avatarına tecavüz etti.
Odanın dışındaki kullanıcılar, yaşananları camdan görebiliyordu. Odadaki bir başka erkek avatar da tecavüzü izledi.
Araştırmacı, yaşananları "kafa karıştırıcı" ve "şaşırtıcı" olarak niteledi. Platformdaki taciz ve diğer suçları önlemek için Meta'nın daha iyi plan yapması gerektiğini gösteriyor. Örgütün kampanya direktörü Vicky Wyatt, sanal saldırıların travmatik olabileceğini söyledi.
Wyat, Horizon Worlds'teki araştırmacının saldırının bir bölümünde "gerçekten şoke olduğu", bir bölümünde "Tamam, bu benim gerçek bedenim değil. Bu bir avatar" dediğini ve bir bölümünde de "Bu yaptığım gerçekten çok önemli bir araştırma" diye düşündüğünü vurguladı.
Meta'nın adı açıklanmayan bir sözcüsüyse BBC'ye yaptığı açıklamada, SumOfUs'ın raporunun tamamını henüz incelemediklerini söyledi. Sözcü, Horizon Worlds'teki herkesin "soruşturmalarına ve harekete geçmelerine yardımcı olmasını" istedi.
Meta'nın sahibi olduğu sanal gerçeklik şirketi Oculus'ın ürettiği Quest gözlükleriyle erişilebilen Horizon Worlds, şu an sadece ABD ve Kanada'daki kullanıcılara açık.  Platformun, Meta CEO'su Mark Zucberberg'ün Metaverse vizyonuna çok benzediği düşünülüyor.
Sanal dünyada daha önce de kadınların avatarları cinsel saldırıya uğramıştı. Meta bunun ardından mesafe zorunluluğu önlemi almıştı. Varsayılan özellik olarak şubatta getirilen "kişisel sınır", avatarlar arasındaki mesafenin yaklaşık 1,2 metre olacağı anlamına geliyor. Bu özellik devre dışı bırakılabiliyor.
Ancak SumOfUs araştırmacının, başka bir kullanıcı tarafından bu özelliği kapatmaya teşvik edildiğini kaydetti.
Independent Türkçe, BBC, SumOfUs

Daha fazlasını oku

 
 
YAŞAM

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research