Davayı kaybeden Amber Heard, medya aracılığıyla yapılan linçi kınadı

Amber Heard, NBC’de bir röportajda (AP)
Amber Heard, NBC’de bir röportajda (AP)
TT

Davayı kaybeden Amber Heard, medya aracılığıyla yapılan linçi kınadı

Amber Heard, NBC’de bir röportajda (AP)
Amber Heard, NBC’de bir röportajda (AP)

Eski eşi Johnny Depp’in kendisine açtığı iftira davasında jürinin aleyhinde karar vermesinin ardından Amber Heard sessizliğini bozdu. 36 yaşındaki ünlü oyuncu, NBC kanalının Today adlı programına katılarak dava süreci hakkında konuştu. Duruşma boyunca ve jüri kararının ardından karşılaştığı 'nefret ve hakarete' karşı çıkan Heard, kendisine karşı verilen, 'haksız' olarak nitelendirdiği kararı kınadı.
Altı haftalık bir duruşmanın ardından, 1 Haziran'da Fairfax ABD mahkemesindeki yedi jüri üyesi eski çiftin basın yoluyla birbirlerine iftira attığına karar verdi. Ancak jüri "Aquaman" yıldızına sadece 2 milyon dolar verilmesine karar verirken "Karayip Korsanları" yıldızına 10 milyon dolardan fazla tazminat verilmesini öngördü.
Televizyonda canlı yayınlanan ve kamuoyuna duyurulan dava, iki Hollywood yıldızının çalkantılı özel hayatlarını ifşa ederek 36 yaşındaki oyuncuya sosyal medyada birçok küçük düşürücü mesaj gönderilmesine neden oldu. Heard, mahkeme kararından sonra NBC'ye verdiği verdiği ilk röportajda, " “Kendi evimin mahremiyetinde, evliliğimde, kapalı kapılar ardında ne olduğuna dair varılmak istenen yargıları umursamıyorum. Sıradan bir insanın böyle şeyleri bilmesini beklemiyorum” dedi. Yaşananları kişisel algılamadığını ifade eden oyuncu ancak adil olmadığının altını çizdi: “Bütün bu nefreti ve sert eleştirileri hak ettiğimden eminseniz, hatta yalan söylediğimi düşünüyorsanız bile yine de gözlerimin içine bakıp sosyal medyada adil bir temsil olduğunu söylemezsiniz. Adil bir süreç olduğunu söylemezsiniz”” şeklinde konuştu.
Haziran ayının başında jüri, Heard’ün Washington Post'ta cinsel saldırıdan kurtulan biri olmayla  ilgili yazdığı makaleyle eski kocasını karaladığına karar verdi. Heard’ün, Depp'e tazminat olarak 10 milyon dolar ve cezai tazminat olarak 5 milyon dolar ödemesine hükmedildi. Ancak ikinci ödeme hakim tarafından Virginia yasalarına göre 350 bin dolara düşürüldü. Heard, Depp’ten telafi edici tazminat olarak 2 milyon dolar kazandı. Böylece Heard, dava sonrası 59 yaşındaki Depp’e 8,35 milyon dolar borçlu oldu.

Karara itiraz edecek
Hukuk ekibinin karara itiraz etmeyi planladığını söyleyen Heard, jüriyi eski kocasının 'mükemmel oyunculuğu' ve 'sevgili' kamu itibarı tarafından yönlendirilmekle suçladı, Depp'in 'ücretli çalışanları' mahkemeye çağırarak jüri üyelerini etkilediğini öne sürdü.

Depp harika bir aktör
Cuma günü yayınlanacak röportajdan alınan kesitlerde , Eski eşi Depp’in açtığı dava da kendisini suçlu bulan jüriyi anlayabildiğini söyleyen Heard “Jüri, üç hafta boyunca aralıksız, paralı tanıkları dinledi” diyen Heard, “Onları suçlamıyorum, aslında anlıyorum. Johnny sevilen bir karakter ve insanlar onu tanıdıklarını düşünüyor. O harika bir aktör. Nasıl olur da benim inanılmaz bir insan olduğuma dair anlatılanları üç buçuk hafta boyunca dinledikten sonra, ağzımdan çıkan tek kelimeye bile inanmazlar!” şeklinde isyan etti.



Yeni bulgular Ortaçağ Avrupası'ndaki at eti tüketimine dair ezberi bozdu

Avrupa'da Hıristiyanlığın kabulüyle birlikte at eti tüketiminin azaldığı düşünülse de resmi bir yasağa dair bir kanıt yok (AFP)
Avrupa'da Hıristiyanlığın kabulüyle birlikte at eti tüketiminin azaldığı düşünülse de resmi bir yasağa dair bir kanıt yok (AFP)
TT

Yeni bulgular Ortaçağ Avrupası'ndaki at eti tüketimine dair ezberi bozdu

Avrupa'da Hıristiyanlığın kabulüyle birlikte at eti tüketiminin azaldığı düşünülse de resmi bir yasağa dair bir kanıt yok (AFP)
Avrupa'da Hıristiyanlığın kabulüyle birlikte at eti tüketiminin azaldığı düşünülse de resmi bir yasağa dair bir kanıt yok (AFP)

Avrupa'nın bazı bölgelerinde Hıristiyanlığa geçildikten sonra bile at eti yenmeye devam edildiği ortaya çıktı. 

Hıristiyanlık öncesi Avrupa'da at eti tüketimi epey yaygındı. Bu alışkanlık Ortaçağ'da azalırken yazılı kaynaklar bunun başlıca nedeninin Hıristiyanlığın kabulü olduğunu öne sürüyor. Metinlere göre bu dönemde at eti yemenin "barbarlık" veya "kafirlik" olduğuna inanılıyordu.

Ancak İsveç'teki Stockholm Üniversitesi'nden László Bartosiewicz ve Macaristan'daki HUN-REN Beşeri Bilimler Araştırma Merkezi'nden Erika Gál'in araştırmasına göre daha farklı bir durum sözkonusu olabilir. 

Bulguları hakemli dergi Antiquity'de yayımlanan çalışmayı yürüten arkeologlar, Macaristan'da Ortaçağ'a ait 198 çöp çukurundaki kalıntıları inceledi. Bu çukurlar Macaristan'ın yanı sıra bugünkü Avusturya, Hırvatistan, Romanya, Sırbistan ve Slovakya'da yer alıyordu. 

Araştırmacılar hayvan kemiklerinin oranına göre atların besin olarak tüketilip tüketilmediğini anlamaya çalıştı. 

Nispeten yüksek sayıda kemik bulan ekip, bölge halkının Macaristan'ın MS 1000'de Hıristiyanlığı kabul etmesinden en az 200 yıl sonra bile muhtemelen at yemeye devam ettiğini düşünüyor. Özellikle kırsal bölgelerdeki at kemikleri, çukurlardaki çiftlik hayvanı kalıntılarının üçte birini oluşturuyordu. 

Ancak çöplüklerdeki kalıntılara göre at tüketimi, 1241-42 Moğol istilasının ardından düşüşe geçti. Araştırmacılar Macaristan'da at tüketiminin, 16. yüzyıldaki Osmanlı işgaliyle birlikte pratikte sona erdiğini öne sürüyor.

Arkeologlar 13. yüzyılda başlayan düşüşün, atların sayısının azalması ve besin yerine savaşlarda kullanılmasına öncelik verilmesinden kaynaklandığını tahmin ediyor. Ekip makalede şöyle yazıyor:

Atlar değerli savaş ganimetleriydi ve hayatta kalan atlar muhtemelen yiyecek dışındaki amaçlar için yüksek talep görüyordu.

Ayrıca Moğol istilasında, Macaristan halkının kayda değer bir bölümünün ölmesi sonucu bölgeye batıdan göçler teşvik edilmişti. Bu grupların at yerine domuz eti tercih etmesinin de gözlemlenen düşüşte rol oynaması muhtemel.

Araştırmacılar bulgulara dayanarak at eti tüketiminin dini sebeplerden değil, hayvanların sayısının azalması ve demografik değişimlerden kaynaklandığını savunuyor. Yeni çalışmada Macaristan'daki at eti tüketimi analiz edilse de Avrupa'nın farklı bölgelerinde de din dışındaki etkenler sözkonusu olabilir.

Ekip makalede "Belgelere dayanarak at eti tüketiminin terk edilmesi, genellikle Ortaçağ Avrupası'nda Hıristiyanlığın ortaya çıkışıyla ilişkilendiriliyor" diye yazıyor: 

Öte yandan açık bir yasağın yokluğunda (Yahudilik/İslam'daki domuz eti yasağı gibi), Avrupa genelinde at etinin bırakılmasında büyük ölçüde bölgesel çeşitlilikler görülüyor.

Independent Türkçe, Washington Post, Popular Science, Antiquity