عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
YAŞAM Medya

Twitter'ın yeni özelliği uzun içerikler paylaşmaya olanak sağlayacak

Bildirilenlere göre yeni özellik blog yazma yazılımlarında görülen biçimlendirme araçlarını da sunuyor

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP
TT
TT

Twitter'ın yeni özelliği uzun içerikler paylaşmaya olanak sağlayacak

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP

The Independent'ta yer alan habere göre Twitter'ın kullanıcıların platformda uzun içerik paylaşmasına izin veren yeni bir özellik geliştirdiği bildirildi. Şu anda en fazla 280 karakter uzunluğunda gönderiler paylaşılabiliyor.
TechCrunch'a göre, yakında çıkacak Twitter Notes (Notlar) adlı özellik, kullanıcıların tweetlenebilecek ve takipçilerle paylaşılabilecek, biçimlendirme ve medya yükleme seçeneklerine sahip makaleler yazmasına olanak sağlayacak.
Şu anda kullanıcılar 280'den fazla karakter gerektiren fikirleri ve düşünceleri iletmek için bir gönderi dizisini zincir şeklinde birbirine bağlıyor.
Bazı kullanıcılar da uzun içerikleri diğer uygulamalara yazıp ekran görüntüsü aldıktan sonra bu ekran görüntüsünü Twitter'da paylaşarak ya da bazen elle yazılmış metinlerin fotoğraflarını yükleyerek yayımlıyor.
Twitter Notes, bunun yerine kullanıcıların doğrudan uzun makaleler yazmasına olanak sağlayarak bazı kişilerin sosyal medyayı kullanma şeklini değiştirebilir.
Daha önce "Twitter Article" (Makale) olarak adlandırılan özelliğin, yaklaşan lansmanı öncesinde belirli bir kullanıcı grubuyla test edildiği bildiriliyor.
Uygulama araştırmacısı Jane Manchun Wong'un mayısta paylaştığı resimler, Notes'un metinleri kalınlaştırmak, italik veya üstü çizili yapmak ve medya ekleme özelliği gibi normalde blog yazma yazılımlarında görülen biçimlendirme araçlarını da sağladığını gösteriyor.

Yeni özellik, makaleyi tam ekran görüntüsüne genişletecek bir "Odak Modu"na da sahip gibi görünüyor.
Wong, mayısta "Twitter Article şu aşamada epey parlak görünüyor" demiş ve özelliğin yakında piyasaya sürülebileceğine işaret etmişti.
Şirket, Instagram'ın "Yakın Arkadaşlar" aracına benzer bir özellik olan ve kullanıcılara belirli gönderileri seçtikleri daha küçük bir kalabalığa tweetlemesine imkan sağlayan Twitter Circle'ı da test etmeye başladı.
Bununla birlikte haberler, Tesla'nın CEO'su Elon Musk tarafından satın alınmasının tamamlanmasını beklerken şirketin Spaces ve Topluluklar gibi bazı projelerinden kaynaklarını geri çektiğini gösteriyor.

Daha fazlasını oku

 
 
YAŞAM

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research