ABD'de metro vagonları üzerinde "sörf yapan" genç hastanelik oldu

15 yaşındaki gencin durumunun kritik olduğu bildirildi

Kimliği açıklanmayan gencin hastanede tedavisi sürüyor (New York Post)
Kimliği açıklanmayan gencin hastanede tedavisi sürüyor (New York Post)
TT

ABD'de metro vagonları üzerinde "sörf yapan" genç hastanelik oldu

Kimliği açıklanmayan gencin hastanede tedavisi sürüyor (New York Post)
Kimliği açıklanmayan gencin hastanede tedavisi sürüyor (New York Post)

ABD'nin New York şehrinde metro vagonlarının üzerinde seyahat eden genç hastanelik oldu.
Şehirdeki toplu taşımadan sorumlu Metropoliten Ulaşım Teşkilatı'nın (MTA) açıklamasında göre kimliği paylaşılmayan 15 yaşındaki bir kişi, cuma günü 06.30 civarında Queens bölgesindeki metro vagonlarının üzerinde giderken ağır yaralandı.
Polis ise gencin vagonların üzerinde giderken kafasını henüz belirlenemeyen bir nesneye çarparak yardığını, tedavi için Elmhurst Hastanesi'ne kaldırıldığını ve durumunun kritik olduğunu duyurdu.
Olayın ardından hattaki seferler karşılıklı olarak durduruldu.
MTA, ileride benzer vakaların tekrarlanmaması için uyarıda bulunarak bu tür davranışların sorumsuzca ve çok tehlikeli olduğunu belirtti.
New York'ta benzer bir olay iki hafta önce de yaşandı.
11 Haziran'da Twitter'da paylaşılan bir videoda 8 kişilik bir grup, Brooklyn bölgesine giden metronun üzerinde koşarken ve vagonlar arasından atlarken görüntülenmişti.
New York Polis Teşkilatı ise şüphelilerin kimliklerinin tespit edilemediğini duyurmuştu.
"Metro sörfü" olarak adlandırılan bu olaylarda hayatını kaybedenler de olmuştu.
32 yaşındaki bir kişi, ekimde Williamsburg Köprüsü'nden geçen bir metronun üzerinde giderken raylara düşmüş ve trenin altında kalarak can vermişti.
2019'da da 14 yaşında bir genç Manhattan'a giden bir metronun vagonları üzerinde yolculuk yaparken yaşamını yitirmişti.
Independent Türkçe, New York Post, ABC 7



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research