Lübnan Meclisi’nde kadın milletvekillerine sözlü taciz ülke gündeminde: ‘Meclis ofislerinde porno dergiler ve prezervatifler var’

Uluslararası Af Örgütü Lübnanlı parlamenterlere parlamentodaki kadınlara yönelik tacizlere son verme çağrısında bulundu

Lübnan Parlamentosu’nun dünkü oturumundan bir kesit (Reuters)
Lübnan Parlamentosu’nun dünkü oturumundan bir kesit (Reuters)
TT

Lübnan Meclisi’nde kadın milletvekillerine sözlü taciz ülke gündeminde: ‘Meclis ofislerinde porno dergiler ve prezervatifler var’

Lübnan Parlamentosu’nun dünkü oturumundan bir kesit (Reuters)
Lübnan Parlamentosu’nun dünkü oturumundan bir kesit (Reuters)

Uluslararası Af Örgütü (Amnesty), Lübnanlı milletvekilleri ve Meclis Başkanı Nebih Berri'ye Meclis'te kadınlara yapılan sözlü tacizlere son verme çağrısında bulundu.
Amnesty, Twitter hesabından yaptığı açıklamada, “Milletvekilleri ve özellikle Meclis Başkanı Nebih Berri, kadınlara karşı bu davranış biçimini sona erdirme ve kadınlar için düşmanca bir ortam hazırlamayı bırakma sorumluluğunu taşıyor” ifadelerini kullandı.
Uluslararası Af Örgütü, açıklamalarına şöyle devam etti: “Lübnan Parlamentosundaki kadın milletvekillerinin, özellikle de yetkilileri eleştirenlerin, erkeklerin egemen olduğu bir parlamentoda sırf kadın oldukları için erkek milletvekilleri ve Meclis Başkanı tarafından sözlü tacize uğraması utanç verici. Temsilciler Meclisi insan haklarına saygı göstermeli ve tacizi suç sayan 2020 yasasını uygulamalı.”

Sözlü tacizler
Meclis’teki ReLübnan Yürütme Komitesi Üyesi ve Değişim Bloğu’ndan Bağımsız Milletvekili Cynthia Fadi Zarazir parlamentonun dünkü oturumunun bitiminden sonra, Temsilciler Meclisi’ne girdiğinden beri hiçbir şekilde saygı görmediğini ana akım medya ve sosyal medya aracılığıyla duyurdu. Zarazir, oysa bu saygının 4 yıl birlikte olacağı kişilerin önce insan, sonra saygın insanlar olduğuna işaret edeceğini söyledi.
Zarazir, konuyla ilgili açıklamasında, “Erkeklikleri, şahsiyetlerinden üstün olan milletvekillerinin karalamalarına” maruz kaldığını, ayrıca “soyadı yüzünden zorbalığa uğradığını” kaydetti.
Temsilciler Meclisi Genel Sekreterliği dün yaptığı açıklamada, Zarazir'in medya ve sosyal medya aracılığıyla yaptığı açıklamaların “tamamen yanlış” olduğunu vurgulayarak suçlamaları yalanladı.
Sekreterlik yaptığı açıklamada, "Zarazir de dahil hiçbir milletvekili arasında ayrım yapılmadığını” kaydetti. Ayrıca sekreterlik, Zarazir'in "Sekreterliğin konuyla ilgili açıklaması dışındaki tüm sözlerinin iftira ve gerçeği inkar" olduğunu vurgulayarak, kendisini "tahrik, kamuoyu oluşturma ve popülizmden" uzak durmaya çağırdı.
Zarazir, Parlamentonun ilk yasama oturumu sonrası Meclis’teki cinsiyetçiliği ve tacizi eleştirmek için bir dizi açıklama yapmıştı.

‘Meclis ofislerinde porno dergiler ve prezervatifler var’
Kadın Milletvekili ayrıca kendisine Playboy dergilerinin olduğu kirli bir ofis verildiğini ve yerde ve çekmecelerde prezervatif kullanıldığını söyledi. 
Ayrıca park yerinin reddedildiğini ve soyadı nedeniyle zorbalığa uğradığını söyledi.
Cynthia, bir tweette alaycı bir şekilde "Onların görgü kuralları(!)" dediği bazı örnekler verdi. “Bana kirli bir ofis, çekmecelerinde ve zemininde kullanılmış prezervatifler ve playboy dergileriyle dolu bir ofis teslim ettiler; Statüko yanlısı milletvekilleri tarafından soyadım yüzünden zorbalığa maruz kaldım ayrıca park yeri verilmedi. Toksik erkekliğin tezahürüdür” ifadelerini kullanan Milletvekili ayrıca "Seçilmiş bir milletvekiliyle bu şekilde anlaşabilirlerse, sesini duyuramayan vatandaşla nasıl baş edecekler!" dedi.
Zarazir, MTV'ye, ofiste “Hacc Muhammed” adını taşıyan dosyalar bulduğunu ve daha önce ofisi işgal eden milletvekilinin veya eski milletvekilinin “tam kimliğini” henüz belirlemediğini söyledi.
Beyrut merkezli MTV kanalına konuşan Zarazir, “Taşındığım ofiste tam bir kaos vardı. Erotik dergiler masalarda, dosyalar yerdeydi. Çürük yiyecekler bile masanın üzerinde kalmış ve çekmecelerde ve masada kullanılmış ve kullanılmamış prezervatifler bulundu" ifadelerini kullandı.
Salı günü parlamentoya geldiğinde bir gazetecinin kendisine Beyrut Limanı’ndaki patlama kurbanlarının posterini verdiğini, ancak onları parlamento polisine teslim etmek zorunda kaldığını belirten Zarazir, “Parlamento Polisi hemen geldi ve Meclis Başkanı Nebih Berri'nin talimatı uyarınca afişi teslim etmedikçe arabadan çıkmamı engelledi ve ardından sözlü bir atışma yaşandı” dedi.
"Ben oturuma girdiğimde, (Şii Emel Hareketi) Milletvekili Ali Hasan Halil'in yanında oturan iki milletvekili, soyadım yüzünden bana zorbalık yapmaya başladı" diyen Zarazir, meclisteki meslektaşlarından sık sık “cinsel gevezeliklere maruz kaldığını” kaydetti.
Söz konusu Milletvekillerine cevaben “Artık mahalle haydutları değilsiniz; milletin vekilleri oldunuz! Kendinizden utanmalısınız!” dediğini ifade etti.
Şarku’l Avsat’ın MTV’den aktardığına göre Zarazir sözlerine şöyle devam etti:
“Arabam için park yeri bulmak için her gün parlamento çalışanlarıyla iletişim kuruyorum. İlk iki oturumda park edebilmek için bir arkadaşımın küçük arabasını kullanmak zorunda kaldım ve bunu onlardan birkaç kez istediğimde, Milletvekili Ali Hasan Halil bana şöyle dedi: ‘Git küçük bir araba al. Paran var."
Milletvekili Halime Kaakour'un Kanun Tasarısı için oylama talep etmesi üzerine Temsilciler Meclisi’nde bir başka olay daha yaşandı ve (Şii) Emel Hareketi lideri ve Meclis Başkanı Nebih Berri, Kaakour’a “Oy verirken konuşmamız caiz değildir. Otur ve sus!" diyerek bağırdı.
Lübnan'da muhalefet cephesinde bulunan ve bağımsız milletvekillerinden oluşan "Değişim Bloğu", 17 Ekim 2019'da ülke çapında patlak veren protestoların sonucu doğan Halk Hareketinin öncüsü 17 genç aktivisti Temsilciler Meclisi’ne taşıdı.



Gizli belgelerde Batı’yı kararsız bırakan seçimin 30. yıldönümü: Zerval’ın Cezayir zaferi

Eski Cezayir Cumhurbaşkanı Liamin Zeval, 1997 parlamento seçimlerinde oyunu kullanıyor (AFP)
Eski Cezayir Cumhurbaşkanı Liamin Zeval, 1997 parlamento seçimlerinde oyunu kullanıyor (AFP)
TT

Gizli belgelerde Batı’yı kararsız bırakan seçimin 30. yıldönümü: Zerval’ın Cezayir zaferi

Eski Cezayir Cumhurbaşkanı Liamin Zeval, 1997 parlamento seçimlerinde oyunu kullanıyor (AFP)
Eski Cezayir Cumhurbaşkanı Liamin Zeval, 1997 parlamento seçimlerinde oyunu kullanıyor (AFP)

Bugün, Liamin Zerval’ın Cezayir’de Cumhurbaşkanlık seçimlerini kazanmasının 30. yıldönümü. 1991’de Kurtuluş Cephesi’nin kazandığı seçimlerin iptalinin ardından yaşanan krizin ardından, Zerval’ın sandığa gitme kararı Cezayir siyasetinde bir dönüm noktası oldu. O dönemde muhalifler, ordu destekli yönetimin halk desteğinden yoksun olduğunu belirtiyordu. Zerval ise bu argümanı ortadan kaldırdı.

Bu karar büyük bir risk içeriyordu. Kan gölüne dönen Cezayir’de silahlı gruplar oy kullanacakları tehdit ediyor, ana muhalefet partileri ise seçimleri boykot çağrısıyla sabote etmeye çalışıyordu. Buna rağmen Zerval meydan okudu. Cumhurbaşkanlığı kazan sürpriz olmasa da, halkın tehditlere rağmen sandığa gitmesi ve yüksek katılım sağlaması büyük bir sürprizdi. Bu, “terör korkusunu” yıkmak anlamına geliyordu.

Zerval, böylece Cezayir yönetimine bir tür “meşruiyet” kazandırarak terör dönemini sona ermeye başladı. Ertesi yıl düzenlenen parlamento seçimleriyle 1991’de iptal edilen seçimlerin etkisi tamamen silindi. Ordu, silahlı grupları yenilgiye uğrattı ve çoğu, Zerval’ın halefi Buteflika’nın 1999’da çıkardığı af yasasından yararlandı.

Bugün genç kuşaklar, 1990’ların kanlı dönemini ve Zerval’ın seçim zaferinin önemini hatırlamayabilir. “Şarku’l Avsat”, İngiltere Ulusal Arşivi’nden ortaya çıkan belgeler ışığında, 1995 Kasım’ında Zerval’ın zaferini mercek altına alıyor.

de
1995 Cezayir seçimlerinin sonuçlarına ilişkin İngiliz belgesinin bir kopyası (Şarku’l Avsat)

Gizli belgeler, Zerval’ın zaferinin Batı’da kafa karışıklığı yarattığını gösteriyor. Fransa, resmi olarak “tebrik” mesajı göndermekten kaçındı; İngiltere ise Kraliçe II. Elizabeth’in mesaj göndermesini uygun bulmadı, ancak Başbakan bir tebrik iletecekti.

17 Kasım 1995 tarihli bir İngiliz belgesine göre, Zerval oyların %61,34’ünü alarak kesin bir zafer kazandı. Belgede, üç yıldır süren terör ve baskıya rağmen katılımın %75 ile beklentilerin çok üzerinde gerçekleştiği belirtiliyor. Katılım özellikle kadınlar ve gençler arasında yüksekti; bu da yönetim için açık bir mesaj taşıyordu: “Sessiz çoğunluk, laik bir devlette barış içinde yaşamak istiyor.”

Rakip aday Mahfuz Nahnah ise oyların yalnızca %25,38’ini alabildi; yani seçmenlerin büyük çoğunluğu İslami yönetimi reddetti. Ana muhalefet partilerinin boykot çağrısı işe yaramadı; aksine, rejim bu durumdan fayda sağladı. Seçimin meşruiyeti beklenenden daha güçlüydü ve boykot eden partiler uzlaşma mesajları verdi.

Seçimlerin güvenli ve düzenli geçmesi için geniş çaplı askeri ve polis önlemleri alındı. Bazıları seçimlere hile karıştırıldığını iddia etse de, belgeler sürecin dürüst ve şeffaf olduğunu, sonuçların teknik olarak doğru olduğunu gösteriyor. Ancak analistler, Zerval’ın askeri desteğin gölgesinden çıkıp çıkamayacağı konusunda temkinliydi.

Belgeler göre , Zerval’ın hem diyalog hem de terörle mücadeleye dayalı ikili politikayı sürdüreceğini, ancak önceliğinin terörle mücadele olacak. 1996 parlamento seçimleri, boykot eden muhalefet için bir teşvik unsuru olabilirdi, ancak İslami Kurtuluş Cephesi’nin yeniden rehabilitasyonu uzak durdu. Uzun vadeli istikrar konusunda sosyal ve ekonomik sorunların çözülmemiş olması endişe yarattı.

Uluslararası tepkiler “temkinli iyimserlik” şeklindeydi. Avrupa Birliği, yüksek katılım ve şiddetsiz seçimlerden memnundu ve reform programlarına desteğini sürdürmeyi planlıyordu.

Fransa, resmi olarak ılımlı bir tepki verdi; Chirac mesaj gönderecek, ama “tebrik” kelimesini kullanmayacaktı. Özel olarak, Fransız hükümeti sonuçtan memnundu; yüksek katılım, İslami Kurtuluş Cephesi ve Sosyalist Güçler Cephesi’ni zayıflatmıştı.

İngiltere başbakanı tebrik mesajında siyasi diyaloğa başlama isteği ve İngiliz şirketlerinin (BP’nin milyar dolarlık ihaleye girmesi) çıkarlarına değindi. Kraliçe’nin mesaj göndermesi ise askeri rejimin sicili nedeniyle uygun görülmedi.

Zerval’ın 30 yıl önceki zaferi, Cezayir’de terör korkusunu aşan bir halk iradesinin simgesi olarak tarihe geçti.


Trump'ın Afrika'dan Sorumlu Kıdemli Danışmanı Boulos: Sudan'daki savaş dünyanın en büyük insani krizi

Faşir’in HDK’nın eline geçmesinin ardından kentten kaçan Sudanlılar (AFP)
Faşir’in HDK’nın eline geçmesinin ardından kentten kaçan Sudanlılar (AFP)
TT

Trump'ın Afrika'dan Sorumlu Kıdemli Danışmanı Boulos: Sudan'daki savaş dünyanın en büyük insani krizi

Faşir’in HDK’nın eline geçmesinin ardından kentten kaçan Sudanlılar (AFP)
Faşir’in HDK’nın eline geçmesinin ardından kentten kaçan Sudanlılar (AFP)

ABD Başkanı Donald Trump'ın Afrika'dan Sorumlu Kıdemli Danışmanı Massad Fares Boulos, Sudan'daki savaşı ‘dünyanın en büyük insani krizi’ olarak tanımladı. Boulus, Fransız Haber Ajansı AFP’ye yaptığı açıklamada diplomatik çabaların barışa doğru ilerleme sağlamasını umduğunu söyledi.

Sudan’da 2023 yılının nisan ayında Abdulfettah el-Burhan liderliğindeki ordu ile eski yardımcısı Muhammed Hamdan Dagalu (Hamideti) liderliğindeki Hızlı Destek Kuvvetleri (HDK) arasında savaşın patlak vermesinden bu yana, on binlerce kişi hayatını kaybetti ve yaklaşık 12 milyon kişi yerinden edildi.

HDK, geçtiğimiz ekim ayı sonlarında, Sudan’ın Darfur bölgesinin batısında yer alan stratejik öneme sahip olan Faşir şehrini 18 ay süren kuşatmanın ardından ele geçirdi. Bu süreçte toplu katliamlar ve cinsel şiddet olayları yaşandığına dair haberler basına yansıdı.

dsfrg
Faşir’deki çatışmalardan kaçarak Tavile’deki bir mülteci kampına sığınan çocuklar, 3 Kasım 2025 (AP)

Boulos, Katar’ın başkenti Doha'da AFP’ye, Sudan'daki çatışmanın ‘günümüz dünyasındaki en büyük insani kriz ve en büyük insani felaket’ olduğunu söyledi.

Trump'ın Afrika'dan Sorumlu Kıdemli Danışmanı, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Faşir’de özellikle son iki-üç hafta içinde yaşananları ve o videoları hepimiz gördük. O haberleri gördük. Bu zulümler kesinlikle kabul edilemez. Bu durum bir an önce sona ermeli.”

Washington, savaşan tarafları Sudan'da ateşkes ilan etmeye çağırdı.

Ordu yanlısı Sudan hükümeti, ABD'nin ateşkes önerisiyle ilgili toplantının ardından savaşa devam edeceğini açıkladı.

HDK ise arabulucuların insani ateşkes önerisini kabul ettiğini duyururken, savaşmaya devam ediyor.

ABD'nin Sudan'daki arabulucu ortaklarıyla birlikte her iki tarafı da ‘üç aylık insani ateşkes’ üzerinde anlaşmaya çağırdığını söyleyen Boulos, ‘ateşkesin tartışıldığı ve müzakere edilmek üzere olduğunu’ belirterek, Tarafları bu öneriyi kabul etmeye ve gecikmeksizin derhal uygulamaya koymaya çağırdıklarını söyledi.

xssadf
Faşir’deki HDK üyeleri (AFP)

ABD, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve Mısır, geçtiğimiz eylül ayında, önce insani yardım için ateşkes, ardından kalıcı ateşkes ve sivil yönetime geçiş için ortak bir bildiri yayınladı. Ancak bildiride savaşan tarafların hiçbirinin geçiş sürecine katılmayacağı belirtildi.

Boulos, ABD’nin ortaklarıyla birlikte, sivil yönetime geçiş de dahil olmak üzere daha geniş kapsamlı plan konusunda ‘önümüzdeki haftalarda bazı ilerlemeler kaydetmeyi’ umduğunu belirtti.

ABD’li yetkili, ‘en büyük önceliğin insani boyut ve insani ateşkes olmaya devam ettiğini’ vurguladı.


Irak’ın yeni parlamentosunda ‘siviller’ yok

IKBY’deki bir sandıkta oy kullanan bir seçmen (AFP)
IKBY’deki bir sandıkta oy kullanan bir seçmen (AFP)
TT

Irak’ın yeni parlamentosunda ‘siviller’ yok

IKBY’deki bir sandıkta oy kullanan bir seçmen (AFP)
IKBY’deki bir sandıkta oy kullanan bir seçmen (AFP)

Irak’ta geçtiğimiz hafta yapılan genel seçimlerde sadece Basra'daki Fav-Zaho İttifakı adayının bir sandalye kazandığı muhalefet kanadındaki üç ittifakın ezici bir yenilgiye uğramasıyla yeni parlamentoda sivil güçlerin temsiliyeti tamamen ortadan kalktı.

Sivil ittifaklar arasında Bedil, Sivil Demokratik Hareket, Fav-Zako ve Medeniyyun yer alıyordu ve yaklaşık 389 aday vardı. Ancak bu adayların çoğu, ittifak liderlerinin ‘sıfır’ olarak nitelendirdiği sonuçlar aldı.

Adaylar, geleneksel partilerin sahip olduğu etki ve finansman ağlarının belirleyici bir rol oynadığını, sivil güçlerin ise iç çekişmelerden ve zayıf organizasyon ve finansmandan şikayet ettiğini söylediler. Ayrıca, destekçileri arasındaki güven eksikliği ve katılımın azalmasının kazanma şanslarını düşürdüğünü de eklediler.

Adaylar, yenilgilerinin ‘seçimler adaletsizliğin olması’, siyasi finansmanın denetlenmemesi ve nüfuzlu grupların seçmenler üzerinde baskı kurmasından kaynaklandığını söylediler.