ABD'de polisten uyarı: "Çiftleşen deniz ineklerine dokunmayın"

Sarasota polisi "Bir deniz ineği çiftleşme grubu görürseniz, uzaktan saygılı bir şekilde izleyin. ASLA dokunmayın" diye açıklama yaptı

Florida polisi, seks yapan deniz ineklerini rahatsız etmemeleri için insanlara yalvarıyor (Sarasota Polis Teşkilatı)
Florida polisi, seks yapan deniz ineklerini rahatsız etmemeleri için insanlara yalvarıyor (Sarasota Polis Teşkilatı)
TT

ABD'de polisten uyarı: "Çiftleşen deniz ineklerine dokunmayın"

Florida polisi, seks yapan deniz ineklerini rahatsız etmemeleri için insanlara yalvarıyor (Sarasota Polis Teşkilatı)
Florida polisi, seks yapan deniz ineklerini rahatsız etmemeleri için insanlara yalvarıyor (Sarasota Polis Teşkilatı)

The Independent'ın haberine göre Florida polisi, yerel sakinlere çiftleşen deniz ineklerini rahatsız etmeme uyarısı yapıyor.
Sarasota Polis Teşkilatı pazar günü sosyal medyada yaptığı paylaşımda, Sarasota'daki South Lido Plajı'nda denize gidenlerin "deniz ineği topu" olarak bilinen bir toplu çiftleşme seansına dahil olan memelilere dokunmaya çalışırken görüldüklerini belirtti.
Sarasota polisi, "Pazar günü South Lido Plajı yakınlarında deniz ineklerinin çiftleştiğini gördük. Halk onlara dokunmaya çalışıyordu. Bir deniz ineği çiftleşme grubu görürseniz, uzaktan saygılı bir şekilde izleyin. ASLA dokunmayın" açıklamasını yaptı.
Livescience.com'a göre, deniz inekleri yılın çoğunda cinsel olarak aktiftir.

Genellikle "çiftleşme grupları" oluştururlar, burada bir düzineye kadar erkek, hangisiyle çiftleşeceğini seçecek olan bir dişiyi çember içine alır.
Livescience'a göre bu çiftleşme seansları iki ila 4 hafta kadar uzun sürebilir.
Deniz inekleri, Nesli Tehlike Altında Olan Türler Yasası kapsamında "hassas tür" olarak nitelendiriliyor, ayrıca manati olarak da bilinen büyük deniz memelilerine dokunmak veya onları rahatsız etmek de yasadışı.
Florida Balık ve Yaban Hayatını Koruma Komisyonu tarafından açıklanan sayılara göre, geçen yıl Florida'da binden fazla deniz ineği öldü.
CBS News'un haberine göre, ölümlerin yarısından fazlası açlıktan, 103'ü su taşıtlarıyla ilgili olaylardan, 7'si de halat dolanmasından veya kaçak avcılardan kaynaklandı.
Rekor seviyedeki ölümler, Ulusal Okyanus ve Atmosfer Dairesi (NOAA) tarafından "olağandışı ölüm hadisesi" olarak sınıflandırıldı.
Eyaletin vahşi yaşam departmanı, kötü su kalitesinin zararlı alg çoğalmasının yayılmasına neden olduğunu söyledi.
2021'de Florida'da binden fazla deniz ineği öldü ve bu bir rekor (AP)
NOAA, alışılmadık derecede çok sayıda ölümü etraflıca anlamanın, okyanus sağlığının bir göstergesi olduğu için büyük önem teşkil ettiğini belirtti.
Kar amacı gütmeyen kuruluş Save the Manatee'ye göre Florida'nın deniz ineği popülasyonu şu anda 6 bin civarında.
Save the Manatee, deniz ineklerinin yaşamı için gerekli olan deniz çayırlarının iklim krizinin etkileri sebebiyle tehdit altında olduğunu söylüyor.



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research