عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
YAŞAM Medya

Piste çıkan timsah havalimanında trafiği kitledi

Sürüngenin pistten geçmesini bekleyenler arasında Delta Havayolları yolcuları da vardı

Fotoğraf: John Moroney
Fotoğraf: John Moroney
TT
TT

Piste çıkan timsah havalimanında trafiği kitledi

Fotoğraf: John Moroney
Fotoğraf: John Moroney

Geçen hafta sonu ABD'nin Güney Karolina eyaletinin en işlek havalimanındaki pistte karşıdan karşıya geçerken görülen timsah, uçuşlarda kısa bir gecikmeye neden oldu.
WCBD-TV'nin haberine göre timsah, cumartesi saat 19.00 sularında Charleston Uluslararası Havalimanı'ndan kalkan uçakların yoluna çıktı.
Yolcular uçakların birinden timsahı hava aracının penceresinden görebiliyordu. Sürreal anların video görüntüleri sosyal medyada geniş çapta paylaşıldı.
Görünüşe göre havalimanı yetkilileri, uçak havalanmadan önce timsahın taksi yolu üzerinde yürümeye devam etmesine izin verdi.
Timsahı telefonla görüntüleyenler arasında yer alan John Moroney, pilotun Delta uçuşundaki yolcuları timsahtan kaynaklı gecikme hakkında bilgilendirdiğini söyledi.
The Independent'ta yer alan habere göre nisan ayında yaşanan bir olayda da Florida'ya bağlı Key West'teki ABD Donanması'na ait hava üssünde pistte duran bir timsah hareket etmeyi reddetmiş ve hayvanın çıkarılması için yaban hayatı yetkilileri yardıma çağrılmıştı.
Florida gibi, Güney Karolina ve Charleston Uluslararası Havalimanı'nın çevresindeki bölge de birçok sürüngene ev sahipliği yapıyor, hatta tahminlere göre Güney Karolina'da yaklaşık 100 bin timsah yaşıyor.
Yaban hayatı uzmanları, ilkbahar ve yaz aylarında timsahların üreme mevsimi nedeniyle hareket etme ihtimallerinin daha yüksek olduğunu söylüyor.
 

Daha fazlasını oku

 
 
YAŞAM

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research