Alexa'ya "kaka" diye bağıran çocuklar, müzisyenlere para kazandırdı

Alexa, kaka diye bağıran kişilere mizahi şarkılar veya çocuk şarkıları çalıyor (Unsplash)
Alexa, kaka diye bağıran kişilere mizahi şarkılar veya çocuk şarkıları çalıyor (Unsplash)
TT

Alexa'ya "kaka" diye bağıran çocuklar, müzisyenlere para kazandırdı

Alexa, kaka diye bağıran kişilere mizahi şarkılar veya çocuk şarkıları çalıyor (Unsplash)
Alexa, kaka diye bağıran kişilere mizahi şarkılar veya çocuk şarkıları çalıyor (Unsplash)

Amazon'un sesli asistanı Alexa'yı eğlence amaçlı kullanan çocuklar, bazı müzisyenlerin ekstra para kazanmasını sağlıyor.
Çocuklar sesli asistana İngilizce "kaka" (poop) diye bağırdığında belirli şarkıların çalındığı ortaya çıktı.
Buzzfeed'in haberine göre, Alexa'nın kaka diyen çocukları yönlendirdiği ilk müzisyen, ABD'nin Oregon eyaletinde yaşayan müzik öğretmeni Dan Helpish oldu.
Şarkılarını "Danyland" adıyla yayımlayan Helpish, "Poopy Stupid Butt" (Kakalı Aptal Popo) adlı çocuk şarkısının pandemi döneminde Alexa sayesinde çok popüler hale geldiğini söyledi.
Helpish, ortağı Kristen Muir'le birlikte otizmli çocuklar için bir müzik okulu işletiyor. Bu tür şarkıları da orada çocukların bulduğu fikirler üzerine besteliyor.
Müzisyen, "Bir gün üç çocukla birlikte bir şarkı yazma seansı yaptık" dedi:
"'Başlamak için bana birkaç hece verin' dedim ve 4 yaşındaki küçük bir kız çığlık atarak 'Aptal popo!' dedi."
Helpish, bunun ardından "Poopy Stupid Butt" şarkısını bestelediğini ve Amazon Music'e yüklediğini aktardı. Bu arada şarkı, ayda yaklaşık 100 dolarlık dinleme geliri elde ediyordu.

Karantina önlemleri başlaması, çocukların evde ebeveynleri ve akıllı cihazlarıyla mahsur kalmasının ardındansa şarkı 10 milyondan fazla dinlendi.
Helpish ve ortağı bu sayede 10 bin dolardan fazla gelir elde ettiklerini söylüyor.
Alexa'nın kaka diye bağıran çocuklara dinletmeyi sevdiği bir diğer müzisyen de Matt Farley. Mizahi şarkılarını The Toilet Bowl Cleaners adlı YouTube kanalından yayımlayan müzisyen, "Kazancımın yüzde 30'u Amazon'dan geliyor. Muhtemelen bunu Alexa sağlıyor" ifadelerini kullandı.
Farley'nin en hit şarkısıysa, "Poop Poop Poop Poop Song".

Öte yandan Amazon'dan konuyla ilgili henüz herhangi bir açıklama gelmedi. 
Müzisyenler Alexa sayesinde telif gelirlerinin arttığını söylese de şirketler henüz onları doğrulamadı.
Independent Türkçe, Futurism, Buzzfeed



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research