Harry Styles konser sırasında "Chris Pine'a tükürmek için Venedik'e uğrayıp döndüm" dedi

Ünlü şarkıcının rol arkadaşına tükürdüğü iddia edilen video viral olmuştu

Harry Styles ve yönetmen Olivia Wilde, film çekimleri sırasında ilişkiye başlamıştı (AP)
Harry Styles ve yönetmen Olivia Wilde, film çekimleri sırasında ilişkiye başlamıştı (AP)
TT

Harry Styles konser sırasında "Chris Pine'a tükürmek için Venedik'e uğrayıp döndüm" dedi

Harry Styles ve yönetmen Olivia Wilde, film çekimleri sırasında ilişkiye başlamıştı (AP)
Harry Styles ve yönetmen Olivia Wilde, film çekimleri sırasında ilişkiye başlamıştı (AP)

Harry Styles, New York'taki konserinde son filmi Dert Etme Sevgilim'in (Don't Worry Darling) prömiyeri sırasında rol arkadaşı Chris Pine'a tükürdüğü söylentisi hakkında espri yaptı.
Venedik Film Festivali'ndeki prömiyerin ardından dünya turnesine devam eden 28 yaşındaki şarkıcı, konserinin açılışında şunları söyledi:
"Bu, Madison Square Garden'daki 10. sahnemiz. Buraya geri dönmek harika, harika!"
Styles, konuşmasının devamında viral olan videoya gönderme yaparak "Chris Pine'a tükürmek için Venedik'e uğramıştım ama korkmayın, geri döndük!" dedi.

Dinleyiciler ünlü şarkıcının esprisine alkışlar ve çığlıklarla tepki verdi.
Dert Etme Sevgilim'in 5 Eylül gecesi düzenlenen prömiyerinde Styles'ın Pine'ın üstüne tükürdüğü iddia edilmişti.
İnternet kullanıcıları olay anının farklı açıdan görüntülerini paylaşarak Styles'ın tükürüp tükürmediğini anlamaya çalışmıştı.
Olayın büyümesinin ardından Pine'ın temsilcileri "Bu saçma sapan bir haber. Tamamen uydurma" diyerek iddiaları yalanladı.
Styles'ın temsilcileri de The Guardian'a yaptıkları açıklamada söylentilerin gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Müzik kariyerine One Direction grubuyla başlayan Styles, haziranda üçüncü solo albümünü çıkardı.
Bir yandan albümünün dünya turnesine devam eden Styles, oyunculuğa da adım attı.
Styles ve Pine'ın yanında Florence Pugh'un oynadığı, Olivia Wilde'ın yönettiği Dert Etme Sevgilim 23 Eylül'de vizyona girecek.
Independent Türkçe, Page Six, Variety, The Guardian



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research