Meksika'da 'teminatlara' rağmen gazeteci ve aktivistler Pegasus'la takip edilmiş

Devlet Başkanı Manuel Lopez Obrador, casus yazılımın kullanılmayacağını söylemişti

Pegasus casus yazılımı ilk olarak Ağustos 2016'da ortaya çıkmıştı (Reuters)
Pegasus casus yazılımı ilk olarak Ağustos 2016'da ortaya çıkmıştı (Reuters)
TT

Meksika'da 'teminatlara' rağmen gazeteci ve aktivistler Pegasus'la takip edilmiş

Pegasus casus yazılımı ilk olarak Ağustos 2016'da ortaya çıkmıştı (Reuters)
Pegasus casus yazılımı ilk olarak Ağustos 2016'da ortaya çıkmıştı (Reuters)

Meksika'da gazetecilerin ve aktivistlerin, Devlet Başkanı Andrés Manuel López Obrador'un teminatlarına rağmen Pegasus casus yazılımıyla takip edildiği bildirildi.
Meksika merkezli dijital araştırma şirketi R3D (Red en Defensa de los Derechos Digitales) ve Kanada'daki Toronto Üniversitesi'nde yer alan Citizen Lab, ülkedeki iki gazetecinin ve bir insan hakları aktivistinin casus yazılımla dinlendiğini öne sürdü.
Araştırmaya göre insan hakları savunucusu Raymundo Ramos'un cihazları, Ağustos-Eylül 2020'de Pegasus casus yazılımıyla üç kez hacklendi. 
Casus yazılımla saldırıların, Ramos'un Meksika ordusunun sivilleri öldürdüğünün iddia edildiği bir video yayımlamasının ardından yaşandığına da dikkat çekildi.  
Gazeteci Ricardo Raphael'in cihazlarınınsa 2019'da en az üç kez, 2020'de de bir kez Pegasus yazılımıyla hacklendiği belirtildi. 
Raphael, Meksika devletiyle uyuşturucu çeteleri arasındaki yolsuzluk ilişkilerini araştıran çalışmalar yapıyordu.
Gazetecinin cihazları ilk olarak 2016'da hacklenmişti. Raphael, bu dönemde 2014'te 43 öğrencinin kaçırıldığı olaydaki gelişmelerle ilgili haberler yapıyordu. 
Cihazlarına siber saldırı düzenlenen diğer gazeteciyle ilgili bilgi paylaşılmadı.
Citizen Lab'in açıklamasında şu ifadelere yer verildi: 
"Casus yazılıma dair küresel çapta başlatılan incelemelere, ülkedeki tepkilere ve yazılımın tekrar kullanılmayacağını vadeden yeni yönetime rağmen Meksika'daki gazetecilerin ve insan hakları savunucularının Pegasus'la hedef alınması devam etti."
Obrador ise salı günü yaptığı açıklamada iddiaları yalanlayarak "Gazetecilere ya da muhaliflere yönelik casusluk çalışmaları yapılmadı" ifadelerini kullandı. 
Pegasus casus yazılımını geliştiren İsrail merkezli NSO Group, araştırmadaki verilerin yalnızca kendileri tarafından incelenerek doğrulanabileceğini fakat Citizen Lab'le iletişime geçtiklerinde kendilerine dosyalara erişim izni verilmediğini savundu. 
Şirketin açıklamasında NSO Group'un Pegasus yazılımını doğrudan kullanma yetkisi olmadığı belirtildi.  
Firma, yazılımın kimlere karşı kullanıldığına dair bilgi sahibi olmadıklarını, şahıs ve kurumlara ilişkin verileri kaydetmediklerini savundu.
Citizen Lab'den John Scott-Railton ise "NSO suistimalleri inkar edemeyince araştırmanın güvenilirliğini sarsmaya çalışıyor. Casus yazılıma dair çalışmamız bağımsız olarak değerlendirilip onaylandı" dedi.

 Meksika'da 15 bin kişi takip edilmişti
Geçen yıl yapılan bir araştırmada, Meksika'da aralarında Obrador'a yakın isimlerin de yer aldığı yaklaşık 15 bin kişinin Pegasus'la takip edildiği ortaya çıkmıştı.
Dünyada Pegasus yazılımını ilk satın alan ülke olan Meksika'da büyük tartışma yaratan skandalın ardından Obrador, yazılımın kullanılmasını yasaklayacağını söylemişti.

Pegasus skandalı
Pegasus casus yazılımının, kullanıcıların haberi olmadan telefon konuşmalarının dinlenmesi, ses kaydı alınması, e-postaların takip edilmesi ve telefonlardan fotoğraf çekilmesi gibi casusluk faaliyetleri için dünyanın dört bir yanında kullanıldığı 2018'de ortaya çıkmıştı.
İsrail'in Haaretz gazetesinde yer alan haberde Azerbaycan, El Salvador, Fransa, Birleşik Krallık, Polonya, Macaristan, Hindistan, Kazakistan, Ruanda, Fas, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Filistin ve Ürdün'de çok sayıda kişinin Pegasus casus yazılımıyla izlendiği ifade edilmişti.
"Stratejik siber silah" olarak da tanımlanan Pegasus, NSO Group'un paylaştığı bilgilere göre şahıs ya da şirketlere değil, sadece devletlerin istihbarat servislerine ve kolluk kuvvetlerine satılıyor. Bu satışlar da İsrail Savunma Bakanlığı'nın onayından geçmek zorunda.
Independent Türkçe, Guardian, AA



ABD Trump kararını bekliyor... Akıbeti ne olacak?

Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)
Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)
TT

ABD Trump kararını bekliyor... Akıbeti ne olacak?

Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)
Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (çarşamba) jüri müzakerelerinin başlamasının ardından mahkeme salonundan çıktı. (Reuters)

Eski ABD Başkanı Donald Trump, New York Ceza Mahkemesi’ndeki jürinin, pornografik film oyuncusu Stormy Daniels ile yaşadığı iddia edilen kısa süreli ilişkiyi gizlemek için 2016 seçimleri sırasında iş kayıtlarında tahrifat yaptığına dair iddialarla ilgili kritik bir karar vermek üzere dün (Çarşamba) görüşmelere başlamasıyla, seleflerinin hiçbirine benzemeyen bir kader anıyla karşı karşıya.

‘Sus parası’ davasında haftalarca süren tanık çağırma ve incelemeler sunma sürecinin ardından Trump'ın kaderi, New York'tan 12 üye ve 6 yedek üyeden oluşan ve her an karar verebilecek olan jürinin elinde. ABD'nin eski başkanının cezai suçlamalarla yargılanmasıyla sonuçlanacak bu tarihi görev haftalar da sürebilir.

dferrfbfrtb
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın dünkü (çarşamba) duruşmaya katılırken çizilmiş bir resmi (Reuters)

Trump, 2016 seçimleri sırasında gerçek adı Stephanie Clifford olan Daniels'ı susturmak için kendisine yapılan 130 bin dolarlık ödemeyi gizlemek amacıyla şirketi Trump Organization'ın kayıtlarında tahrifat yaptığı gerekçesiyle 34 suçlamayla karşı karşıya. O yıl Trump, Demokrat rakibi Hillary Clinton'ı mağlup etmişti.

7 erkek ve 5 kadın

Yargıç Juan Merchan'ın 7 erkek ve 5 kadından oluşan jüriye müzakerelerle ilgili talimatlar ve usul kuralları hakkında bilgi vermesinin ardından, jüri, dün yerel saatle 11:30'dan kısa bir süre önce kararı değerlendirme sürecine başlamak üzere özel bir odaya girdi. Jürinin tartışmaları gizli olacak, ancak Yargıç Merchan'a ifadeleri yeniden dinlemek veya kanıtları görmek için not gönderebiliyorlar. Ayrıca karara varmaları ya da varamamaları halinde mahkemeyi bu şekilde bilgilendirecekler. Diğer yandan Merchan jüriye, “Buradaki kanıtları değerlendirmek benim sorumluluğum değil, bu sizin işiniz” mesajını verdi.

Manhattan'da ikamet eden ve profesyonel geçmişleri olan jüri üyeleri, Avukat Cohen ve Daniels'ın ifadeleri de dahil olmak üzere sık sık duruşmadaki ifadelerle meşgul görünüyorlardı. Birçoğu notlar aldı ve tanıkların, Manhattan savcılarının ve Trump'ın avukatlarının sorularını yanıtlamalarını dikkatle izledi.

sdfvbgrntyhumı
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın destekçileri dün (çarşamba) Manhattan'daki adliye binasının önünde toplandı. (AFP)

Trump'ın mahkûm edilebilmesi için jüri üyelerinin makul bir şüphenin ötesinde, ticari kayıtlarda tahrifat yaptığına ya da bu kayıtların yanlış girilmesine neden olduğuna ve bunu aldatma niyetiyle ve başka bir suç işleme ya da gizleme niyetiyle yaptığına kanaat getirmeleri gerekiyor. Yasaya göre, savcıların bu unsurlardan birini ya da ikisini kanıtladığını tespit edemezlerse, Trump'ı beraat ettirmeleri gerekiyor.

Savcılar, Trump'ın kampanya finansmanı yasası ihlallerini gizlemek için ticari kayıtlarda tahrifat yaptığını ve seçimi teşvik etmek veya engellemek için komplo kurduğunu iddia ederek eyalet seçim yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor.

‘Aşağılayıcı’ koşullar

Müzakerelerin başlamasına saatler kala Trump, dün sabah adliyeye gitmek üzere Trump Tower'dan ayrılmadan önce sosyal medya ağında duruşma, Yargıç Merchan ve eski avukatı Michael Cohen hakkında kapsamlı bir konuşma daha yayınladı.

New York Ceza Mahkemesi’ni ‘Kanguru Mahkemesi!’ olarak adlandıran Trump, Yargıç Merchan'ın, iddia edilen eylemlerinin o zamanki avukatı Cohen'in tavsiyesi üzerine gerçekleştirildiği gerekçesiyle kendisini savunmasını engellediğini iddia etti. Trump'ın avukatları Mart ayında mahkemeye bu savunmaya itibar etmeyeceklerini söylemişlerdi. Trump ayrıca, Cohen'i kastederek “Benden çalarken yakalanan evsiz adam dışında ortada bir suç yoktu!” dedi.

Anayasa uzmanları, herhangi bir mahkûmiyet kararının Trump'ın seçimlere adaylığını koymasını ya da seçilmesi halinde başkan olarak görev yapmasını engellemeyeceğini söyledi.

Herhangi bir jüri kararının oybirliğiyle alınması gerekiyor. Müzakereler sırasında, duruşmanın her dakikasında mahkeme salonunda oturan altı yedek jüri üyesi, hasta ya da başka bir şekilde müsait olmayan bir jüri üyesinin yerine geçmeleri gerekmesi ihtimaline karşı ayrı bir odada tutulacak. Böyle bir durumda, yedek jüri üyesi yerine oturduktan sonra müzakereler yeniden başlayacak.

Trump'ın olası mahkumiyeti, başkanlığa adaylığını koymasını veya seçilmesi halinde başkan olarak görev yapmasını engellemeyecek. (Anayasa uzmanları)

Trump suçlu bulunursa, New York Şehri Denetimli Serbestlik Dairesi'nin zorunlu mahkûm incelemesi de dahil olmak üzere, kendisi için ‘aşağılayıcı’ kabul edilen koşullarla karşı karşıya kalabilir. Mahkemenin denetimli serbestlik bürosu hakimler için sunum raporları hazırlıyor. Burada Trump'la kişisel geçmişi, akıl sağlığı ve mahkumiyetine yol açan koşullar hakkında mülakat yapılacak.

Hapse girecek mi?

Eski savcılar, Trump'ın davadaki herhangi bir suçlamadan suçlu bulunması halinde, New York'un ceza adaleti sisteminde hüküm giymiş suçlulara yapılan rutin muamele ve olası bir temyiz için zaman çizelgesi hakkında bilgilendirilmesi de dahil olmak üzere, Trump için olası deneyimlerin bir karışımını çizdiler. Trump'ın eski bir başkan ve 5 Kasım'daki başkanlık seçimlerinin muhtemel Cumhuriyetçi adayı olması nedeniyle, cezaevine gönderilmesi halinde Gizli Servis'in kendisini nasıl koruyacağı ve ev hapsine mahkûm edilmesi halinde kampanya etkinliklerine seyahat etmesine izin verilip verilmeyeceği gibi olağanüstü hususlar da söz konusu olacak.

trhyju
Eski ABD Başkanı Donald Trump, dün (Çarşamba) oturumun bitiminden sonra gazetecilere seslendi. (AP)

Merchan, Trump'ın 4 Nisan 2023'te çağrılmasının ilk gününden itibaren, Trump'ın seçim kampanyasını yürütme becerisine müdahale etmekten hoşlanmadığını söylemişti. Merchan, “O ABD Başkanlığı’na aday. Açıkçası, ABD Anayasası Birinci Değişikliği hakları çok önemli” ifadelerini kullanmıştı.

Merchan, 6 Mayıs'ta olası bir hapis cezası verme konusundaki isteksizliğini dile getirmiş ve suçlu bulunması halinde Trump'ın hapsedilmesinin yükünü taşıyacak diğer kişilerle ilgili endişelerini ifade ederek hapishaneyi ‘gerçekten son çare’ olarak tanımlamıştı. “Bu cezayı uygulamak zorunda kalacak insanlar için endişeleniyorum: Mahkeme memurları, infaz koruma memurları, Gizli Servis görevlileri ve diğerleri” şeklinde konuşan Merchan, ‘hapishanenin söz konusu olmadığı’ uyarısında bulundu.

Merchan duruşma sırasında Trump'a, “Eğer gerekli ve uygunsa bunu yapacağımı anlamanızı istiyorum” dedi.

Ancak hukuk uzmanları, sabıka kaydı bulunmayan 77 yaşındaki Trump için hapis cezasının pek olası görünmediğini söyledi. E sınıfı ağır suçlar 16 aydan dört yıla kadar hapisle cezalandırılabiliyor. Trump'ın suçlu bulunması halinde belirlenecek en önemli husus, bir devlet tesisinde ya da özel bir ortamda bir tür hapis cezasıyla mı yoksa şartlı tahliye yoluyla daha az kısıtlayıcı bir deneyimle mi karşı karşıya kalacağı.