Dünyanın en zengin ikinci kişisi, Twitter kullanıcılarının takibinden bıkıp özel jetini sattı

"Artık özel uçak kiraladığım için nereye gittiğimi kimse göremiyor"

Bernard Arnault'un serveti, Forbes'un "Gerçek Zamanlı Milyarderler Listesi"ne göre 152 milyar dolar (Reuters)
Bernard Arnault'un serveti, Forbes'un "Gerçek Zamanlı Milyarderler Listesi"ne göre 152 milyar dolar (Reuters)
TT

Dünyanın en zengin ikinci kişisi, Twitter kullanıcılarının takibinden bıkıp özel jetini sattı

Bernard Arnault'un serveti, Forbes'un "Gerçek Zamanlı Milyarderler Listesi"ne göre 152 milyar dolar (Reuters)
Bernard Arnault'un serveti, Forbes'un "Gerçek Zamanlı Milyarderler Listesi"ne göre 152 milyar dolar (Reuters)

Dünyanın en zengin ikinci kişisi Bernard Arnault, Twitter kullanıcıları tarafından takip edilmekten bıktığı için jetini sattığını söyledi.
Louis Vuitton'un yanı sıra Christian Dior ve Fendi gibi markaları bünyesinde barındıran LVMH'nin CEO'su dün, şirketinin sahip olduğu Radio Classique'e yaptığı açıklamada, yolculukları için özel jet kiraladığını ifade etti.
Elon Musk, Bill Gates ve Taylor Swift gibi pek çok ünlü ismin jetlerinin nerelere yolculuk yaptığı bazı Twitter hesaplarında paylaşılıyor. Örneğin Tesla CEO'su Musk, jetiyle ilgili hesabı açan bilgisayar programcısı Jack Sweeney'e hesabı kapatması için 5 bin dolar önerse de teklifi kabul edilmemişti. Facebook'un kurucusu Mark Zuckerberg, jetinin takip edilmesinin ardından uçağını değiştirmişti.
Bu isimler, özel jetlerin karbon emisyonuna etkisi sebebiyle eleştiri oklarının hedefinde.
73 yaşındaki Arnault'un jetiyle ilgili hesaplar arasında en çok takipçiye sahip olanlar @i_fly_Bernard ve @laviondebernard. 6 ay içinde açılan hesapların toplam takipçi sayısı 100 bini aşıyor.
@laviondebernard geçen ay attığı tweet'te, Arnault'un özel jetinin Fransa'daki kaydının 1 Eylül'de silindiğini ve uçaktan haber alınmadığını açıklamıştı:
"Yani Bernard, saklanıyor muyuz?"
Milyarder iş insanı radyodaki konuşmasında jetini sattığını açıkladı:
"Sonuç olarak artık özel uçak kiraladığım için nereye gittiğimi kimse göremiyor."
Arnault'un oğlu Antoine Arnault ise babasının özel jet kullanımının karbon emisyonuna etkisine dair yöneltilen eleştirilere dün yanıt verdi. Oğul Arnault, özel uçağın iş insanlarına avantaj sağladığını savundu:
"Sektörümüz aşırı rekabetçi. Bu yarışı her gün kazanmak ve rakiplerimizden sadece küçük bir adım önde olmak için özel uçaktan daha iyi bir şey yok."
Independent Türkçe, Bloomberg, Insider



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research