Emily Ratajkowski: Çıplak fotoğraflar olmasaydı kitabım satmazdı

Ünlü model, seksi paylaşımlarının savunduğu görüşlerle çeliştiğini kabul etti

Emily Ratajkowski'nin oğlu Sylvester, Mart 2021'de dünyaya geldi (Instagram / @emrata)
Emily Ratajkowski'nin oğlu Sylvester, Mart 2021'de dünyaya geldi (Instagram / @emrata)
TT

Emily Ratajkowski: Çıplak fotoğraflar olmasaydı kitabım satmazdı

Emily Ratajkowski'nin oğlu Sylvester, Mart 2021'de dünyaya geldi (Instagram / @emrata)
Emily Ratajkowski'nin oğlu Sylvester, Mart 2021'de dünyaya geldi (Instagram / @emrata)

Ünlü model Emily Ratajkowski, bir yandan "toplumsal güzellik standartlarına" ve "eril bakış açısına" karşı çıktığını söylerken diğer yandan erotik fotoğraflar paylaşmaya devam etmesi hakkında konuştu.
31 yaşındaki Ratajkowski, Instagram hesabında bazen plaj giyim koleksiyonu Inamorata'nın tanıtımını yapmak için bikinili pozlarını paylaşıyor, bazen de reklam haricinde çektiği üstsüz fotoğraflarıyla gündeme geliyor.
Öte yandan 2021'de My Body (Benim Bedenim) adlı bir kitap yazan model, toplumdaki "eril bakış açısına" karşı geldiğini vurgulamış ve kendisini gün geçtikçe cinsiyet eşitliğine daha çok adadığını belirtmişti.
Harper's Bazaar'a konuşan Ratajkowski, çıplak fotoğraflar paylaşmasının savunduğu görüşlerle çeliştiğini kabul etti.
Ünlü model bunun sebebini şöyle açıkladı:
"Kendimi cinselleştirdiğimi ve güzellik standartları pekiştiren fotoğraflar koyduğumu anlıyorum ama bu çözmesi zor bir sorun. Sorumluluktan kaçmaya çalışmıyorum fakat böyle yapmasaydım kitabımın bu kadar satamayacağını düşünüyorum."
Ratajkowski ayrıca "kötü feminist" eleştirisinden de rahatsız olduğunu belirtti:
"Kötü feminist miyim yoksa iyi feminist miyim?" kaygısı hissetmeden nasıl eğleniyorsam kendimi o şekilde dünyaya sunmak istiyorum."
Boşanma aşamasında olduğu eşi Sebastian Bear-McClard'dan 1 yaşında oğlu bulunan ünlü model, kitabında çıplak pozlardan dolayı maruz kaldığı tacize ve doğum öncesi ve sonrası yaşadıklarına yer vermişti.
 
Independent Türkçe, DailyMail, Harper's Bazaar



Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
TT

Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)

Megan 2.0 (M3GAN 2.0), selefinin başarısını yakalamakta zorlanırken, Blumhouse da bu son gişe fiyaskosunun muhasebesini yapıyor. Blumhouse'un kurucusu ve CEO'su Jason Blum, yapımcılığını üstlendiği filmle ilgili konuşarak süreci açık sözlülükle değerlendirdi.

Hafta sonu boyunca "acı çektiğini" esprili bir dille dile getiren Blum, devam filminin dünya çapında cılız bir hasılatla vizyona girmesinin ardından konuk olduğu The Town podcast'ine konuştu.

"Blumhouse olarak bir düşüş yaşıyorsak, bu hikayeyi başkaları anlatmadan önce ben anlatmak isterim" diyen Blum, sözlerine şu ifadelerle devam etti:

Hepimiz Megan'ı Superman gibi gördük. Her şeyi yapabiliriz sandık. Türünü değiştirebiliriz, yazın vizyona sokabiliriz, görünümünü değiştirebiliriz, onu kötü karakterden iyi karaktere dönüştürebiliriz... Ancak klasik bir hata yaparak izleyicilerin bu karakterle kurduğu bağın gücünü abarttık.

27 Haziran'da vizyona giren Megan 2.0, ilk hafta sonunda dünya genelinde yalnızca 17 milyon dolar hasılat elde etti. Filmin 25 milyon dolarlık bütçesi göz önüne alındığında bu rakam çok kötü sayılmaz. Ancak 2023'te çıkan ilk film, açılış hafta sonunda dünya çapında 45 milyon dolar kazanmıştı. Yani yeni filmle karşılaştırıldığında önemli bir düşüş sözkonusu.

Blum, devam filminin korkudan ziyade bilimkurgu-aksiyon türüne yönelmesinin izleyiciye hitap etmediğini kabul etti:

Tür değiştirmeye karar verdik ama seyirci buna hazır değildi.

Blum, "Her devam filminde ince bir denge vardır" diye ekledi: 

İlk filme çok benzer yaparsanız, 'Bu diğerinin aynısı olmuş, neden çekildi ki, vakit kaybı' derler. Ama çok farklı yaparsanız bu kez de 'Ne alaka, ilk filmle hiç ilgisi yok' diye tepki gösterirler.

Deadline'dan Anthony D'Allesandro'nun analizine göre, Megan gibi özgün fikirlere dayalı korku filmlerinin devam projelerinin gişede tutması son derece zor: 

İlk filmi tekrar etmekle, ondan fazlaca uzaklaşmak arasında ince bir çizgi var. Ve Megan 2.0 bu çizgiden fazlasıyla sapmış görünüyor.

Megan 2.0 halen sinemalarda.

Independent Türkçe, GamesRadar, Deadline, The Town