Meksika liderinden Bad Bunny'ye çağrı: "Para veremeyiz ama sahne ve ses sistemi bizden"

Ünlü rapçinin geçen haftaki konserinde binlerce kişi kapıdan dönmüştü

Bu yıl 81 konser veren Bad Bunny,  2022'de konserlerinden en çok para kazanan şarkıcı oldu (Instagram / Bad Bunny)
Bu yıl 81 konser veren Bad Bunny, 2022'de konserlerinden en çok para kazanan şarkıcı oldu (Instagram / Bad Bunny)
TT

Meksika liderinden Bad Bunny'ye çağrı: "Para veremeyiz ama sahne ve ses sistemi bizden"

Bu yıl 81 konser veren Bad Bunny,  2022'de konserlerinden en çok para kazanan şarkıcı oldu (Instagram / Bad Bunny)
Bu yıl 81 konser veren Bad Bunny, 2022'de konserlerinden en çok para kazanan şarkıcı oldu (Instagram / Bad Bunny)

Meksika Devlet Başkanı Andrés Manuel López Obrador, dünyaca ünlü rapçi Bad Bunny'yi ücretsiz konser vermesi için ülkesine davet etti.
Porto Rikolu rapçinin geçen hafta Meksiko'da verdiği konsere bilet alan binlerce kişi kapasite aşımı nedeniyle kapıdan dönmek zorunda kalmıştı.
Obrador, çarşamba sabahı (14 Aralık) yaptığı rutin basın açıklaması sırasında Bad Bunny'ye Meksika'da bir kez daha konser vermesi için seslendi fakat sanatçıya ücret ödeyemeyeceklerini belirtti. Devlet başkanı, ışık, sahne ve ses sistemi gibi masrafları karşılayabileceklerini söyledi.
Obrador şu ifadeleri kullandı:
"Bad Bunny'nin aşırı çalıştığını ve yorgun olduğunu biliyorum ama Meksiko'ya gelme ihtimalini değerlendirmesini isterim. Umarım gelir."
Devlet başkanı, Bad Bunny'nin bu teklifi kabul edebileceğini çünkü ünlü rapçinin duyarlı biri olduğunu ve bilet mağdurlarına destek vereceğini düşündüğünü söyledi.
Obrador, "Bad Bunny'ye biletleri kopyalandığı için içeri giremeyen, dolandırıcılık mağduru gençlerin üzüntüsünü görünce ne kadar derinden etkilendiğimizi belirtmek isterim" diye ekledi.
Bad Bunny, teklife henüz cevap vermedi.
Olaydan sorumlu tutulan Ticketmaster Meksiko, etkinliğe büyük rağbet olduğunu söyledi ama fazla bilet satıldığı iddialarını reddetti. Şirketin yaptığı resmi açıklamada 4,5 milyon bilet talebi olduğu ama sadece 120 bin bilet satıldığı ifadeleri yer almıştı.
Meksika tüketici koruma kurumu, olay hakkında soruşturma başlatmıştı.
Independent Türkçe, AP, The Guardian



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research