Elon Musk'ın yeni CEO arayışı, Twitter'daki anketinden önce başlamış

Milyarder, "işi üstlenecek kadar aptal birini bulur bulmaz CEO'luktan istifa etmeye" hazırlanıyor

Musk, Twitter'da başlattığı anketin sonucuna uyacağını söylemişti (AFP)
Musk, Twitter'da başlattığı anketin sonucuna uyacağını söylemişti (AFP)
TT

Elon Musk'ın yeni CEO arayışı, Twitter'daki anketinden önce başlamış

Musk, Twitter'da başlattığı anketin sonucuna uyacağını söylemişti (AFP)
Musk, Twitter'da başlattığı anketin sonucuna uyacağını söylemişti (AFP)

Elon Musk'ın Twitter CEO'luğundan istifasını online bir anketle oylamaya açması bu haftanın en çok konuşulan konularından biriydi.
Ancak CNBC'nin haberine göre, Musk'ın yerine geçecek yönetici arayışı bu anketten çok önce başladı.
19 Aralık'ta Twitter hesabından anket yayımlayan milyarder, "Twitter başkanlığı görevimden istifa edeyim mi?" diye takipçilerine sormuştu.

Ankete katılan 17,5 milyon kişinin yüzde 57,5'i "Evet" seçeneğini işaretlemişti. Bunun üzerine yeni bir tweet atan Musk, "Ne dilediğine dikkat et çünkü gerçekleşebilir" diye yazarak anket sonucunu kabul ettiğine dair sinyal vermişti.
Milyarder, şu sıralar "işi üstlenecek kadar aptal birini bulur bulmaz CEO'luktan istifa etmeye" hazırlanıyor.
Öte yandan, Twitter anketlerinin herhangi bir bağlayıcılığı olması mümkün değil. Ayrıca uzmanlara göre, kötü amaçlı botlar veya gerçek olmayan hesaplar da bir Twitter anketine katılabilir.
Nitekim, CNBC'nin kıdemli muhabiri David Faber'e konuşan kaynaklar, Musk'ın yeni CEO arayışının sürdüğünü ve aslında Twitter anketinden önce başladığını söyledi.
CEO arayışında hangi kriterlerin benimsendiğine dair ayrıntılar bilinmiyor. 
Musk'ın Twitter CEO'su olduğu ekim ayında bu görevi zaten geçici süreliğine devraldığı söyleniyordu. Ancak son günlerde Musk'ın diğer şirketlerinde yaşanan karışıklıklar da Twitter CEO'luğunu bırakma kararında rol oynamış olabilir.
Zira Twitter'ın satın alınması ve işletilmesi için birçok kez yüklü miktarda Tesla hissesi satan milyarder, elektrikli otomobil firmasının diğer hissedarlarını huzursuz etmişti.
Kısa süre önce Demokrat Senatör Elizabeth Warren, Tesla'nın yönetim kurulu başkanı Robyn Denholm'a yazarak Musk ve yönetim kurulunun Tesla hissedarlarına karşı yasal yükümlülükleri ihlal etmiş olabileceğini ima etmişti.
Senatör ayrıca, kuruldan Tesla kaynaklarının kötüye kullanıldığı iddialarına ve Musk'ın Twitter'ı satın almasından kaynaklanan olası çıkar çatışmalarına dair soruları yanıtlamasını talep etmişti.
Bu arada NASA Yöneticisi Bill Nelson, uzay firması SpaceX Başkanı Gwynne Shotwell'e Twitter nedeniyle Musk'ın "dikkatinin dağıldığını" iletmiş ve şirketin uzay ajansıyla ortak yürüttüğü çalışmaların bu durumdan etkilenip etkilenmeyeceğini sormuştu.
Shotwell'in bu konuda Nelson'a güvence verdiği bildirilmişti.
Independent Türkçe, The Verge, CNBC



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research