عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
YAŞAM Medya

Suudi Arabistan en iyi ulusal medya çalışmalarını ödüllendiriyor

Suudi Arabistan Araştırma ve Medya Grubu CEO’su Cumana Er-Raşid ve Sevab es-Subeyi yaratıcı makale ödülü ile onurlandırıldı (Şarku’l Avsat)
Suudi Arabistan Araştırma ve Medya Grubu CEO’su Cumana Er-Raşid ve Sevab es-Subeyi yaratıcı makale ödülü ile onurlandırıldı (Şarku’l Avsat)
TT
TT

Suudi Arabistan en iyi ulusal medya çalışmalarını ödüllendiriyor

Suudi Arabistan Araştırma ve Medya Grubu CEO’su Cumana Er-Raşid ve Sevab es-Subeyi yaratıcı makale ödülü ile onurlandırıldı (Şarku’l Avsat)
Suudi Arabistan Araştırma ve Medya Grubu CEO’su Cumana Er-Raşid ve Sevab es-Subeyi yaratıcı makale ödülü ile onurlandırıldı (Şarku’l Avsat)

Suudi Arabistan Hükümet İletişim Merkezi tarafından temsil edilen Enformasyon Bakanlığı, Turizm Komisyonu ile ortaklaşa düzenlenen 3’üncü 2022 Suudi Arabistan Ulusal Günü’nde Medya Mükemmellik Ödülü kazanan kurumları ve bireyleri ödüllendirdi.
Enformasyon Bakanı Dr. Mecid el-Kasabi, gelecek sezonda ödülün kapsamının genişletileceğini duyurdu. “Medya Mükemmellik Ödülü, tüm yıl boyunca tüm ulusal yaratıcı çalışmalarda verilecek. Bu durum belirli bir etkinlikle sınırlı kalmadan ülke genelindeki tüm yaratıcı insanlara daha fazla katılım fırsatı sağlayacak” dedi.
Bu yıl, ödül için 9 medya kanalında yarışmaya başvuran toplam bin kişi arasında 30 kişi son aşamaya gelebildi.
Yerel içerik ve Devlet İhale Kurumu, “Bizim Yağımız Bizim Unumuz” çalışmasıyla medya kampanyası ödülünü, fotoğrafçı Hamed el-Ukeyli, “Şahin ve Şahinler” fotoğrafıyla fotoğraf ödülünü, Half Million şirketi ise “Doldur Bakalım Azametine” adlı çalışmasıyla özel sektör Video ödülünü kazandı.
Muhammed bin Selman Yardım Vakfı (MİSK), “Sizin İçin Bir Vatan Var” çalışmasıyla kar amacı gütmeyen sektör video ödülünü kazanırken, sosyal medya aktivisti Sevab es-Subeyi, “Bu Bizim Evimiz ve Aynı Zamanda Onlarında Evi" çalışmasıyla bireyler için dijital medyada yaratıcı materyal ödülünü kazandı. Riyad gazetesi, “Riyad Krallığın Başkentidir. Tarih Burada Bir Çizgidir” çalışmasıyla basında yer alma ödülünü kazandı.
Suudi Radyo ve Televizyon Kurumu, “Suudi Arabistan Arda” adlı belgesel filmiyle TV Yapımcısı Ödülü'nü alırken, Kervan Podcast ise “Bayrak İftihar ve Gurur Sembolü” çalışmasıyla radyo ve podcast ödülünü kazandı.  Aramco, “Vatan İçin Söylüyoruz" şarkısıyla ulusal şarkı ödülünü, Turizm Geliştirme Fonu, “Turizm Halkı” başlıklı çalışmasıyla turizm filmi ödülünü kazandı.
Şarku’l Avsat’ın edindiği bilgilere göre ödüller ayrıca, İstiklal Marşı'nın yazarı merhum şair İbrahim Hafaci, ünlü sanatçı Muhammed Abduh, fotoğrafçı Bander el-Celud ve Fransız sanatçı Çehav Minoza gibi Suudi Arabistan medyasına ve kültürüne damgasını vuran şahsiyetler için özel bir onur oluşturdu.

Daha fazlasını oku

 
 
YAŞAM

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research