Grey's Anatomy hayranları, Ellen Pompeo'nun veda bölümünü topa tutuyor: "Rezalet"

Bir izleyici, "Meredith Grey bombanın, boğulmanın, tetikçinin, uçak kazasının, yanan bir evin, ölü bir kocanın, ölü bir kız kardeşin, iki ölü ebeveynin, bir grup ölü arkadaşın üstesinden BÖYLE bitsin diye gelmedi" dedi

(Liliane Lathan/ABC)
(Liliane Lathan/ABC)
TT

Grey's Anatomy hayranları, Ellen Pompeo'nun veda bölümünü topa tutuyor: "Rezalet"

(Liliane Lathan/ABC)
(Liliane Lathan/ABC)

Grey's Anatomy nihayet Ellen Pompeo'nun veda bölümünü önceki gece, yani 23 Şubat'ta yayımladı. Ne yazık ki uzun süredir devam eden tıp dramasının hayranları hiç de mutlu değil.
Oyuncu, ABC'nin ilk kez 2005'te yayımlanan popüler tıp dizisinin 19 sezonunun tamamında başroldeki Meredith Grey'i canlandırmıştı.
I'll Follow the Sun (Güneşi Takip Edeceğim) başlıklı, Pompeo'nun rol aldığı son bölümde Grey, yeni bir iş için ailesiyle birlikte Boston'a taşınmak üzere ayrılıyor.
Dizide seslendirme yapmaya devam edecek Pompeo'nun ileride tekrar dönebilsin diye de hikayenin ucu açık bırakıldı.
Ancak yıllarca diziye bağlı kalan izleyiciler, Pompeo'nun ayrılışını "hayal kırıklığına uğratıcı" ve "rezalet" diye nitelendirdi.
Hızlıca özetlemek gerekirse, bu bölümde Meredith'le romantik bir yakınlığı bulunan Nick (Scott Speedman), Meredith'i Boston'a giden uçağa binerken arayıp aşkını itiraf ediyor. Meredith ise hat çekmiyor gibi davranıp yeni evine yerleştiğinde onu arayacağını söylüyor.
Bölümdeki son sözlerini çocuklarına kitap okurken sarf eden Meredith şöyle diyor:
"Hikayemin sonunda sonsuza kadar nasıl yaşadığıma dair bir şey yok çünkü hâlâ yaşıyorum, hâlâ buradayım ve güneş hayatıma hâlâ doğuyor."
The Independent'ta yer alan habere göre, Güneş referansı, yıllar önce Cristina'nın (Sandra Oh) Meredith'e söylediği sözlere bir gönderme olarak algılandı:
"O güneş değil. Güneş sensin."
Hayranlarsa etkilenmedi. Bir izleyici şöyle bir tweet attı:
"Gecenin son tweeti ama tek söyleyeceğim şu: Meredith Grey bombanın, boğulmanın, tetikçinin, uçak kazasının, yanan bir evin, ölü bir kocanın, ölü bir kız kardeşin, iki ölü ebeveynin, bir grup ölü arkadaşın üstesinden BÖYLE bitsin diye gelmedi."
Bir diğer izleyiciyse "Bu sezon Mer'in karakter gelişimine ne yaptıklarını anlamıyorum… Bu direkt 'Aptallar için 18 yıllık bir ana karakteri 7 bölümde mahvetme yöntemi'" diye ekledi.
Üçüncü bir kişi de "Bu Meredith GREY için veda bölümünü kim yazdıysa… Umarım hiçbir işin rast gitmez. HAYAL KIRIKLIĞINA UĞRADIM" ifadelerini kullandı.
4. bir izleyici şöyle dedi: 
"Shondaland, ABC ve o çöp bölümde payı olan kimseye benden rahat yok."
5. biri de şöyle yazdı: 
"Grey's Anatomy'nin bu akşamki bölümü, gerçekten de izlediğim en kötü dizi bölümüydü. Bu bir veda değil, rezaletti."

Sanırım vedası buymuş gibi davranacağım #GreysAnatomy

Bir Greys Anatomy bölümü için standartlarımı çok yüksek tuttuğumu fark ettiğimde... tekrardan... sanki her zaman hayal kırıklığına uğratmıyormuş gibi

Grey's Anatomy, Disney+'ta izlenebilir.



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research