Çin'den ABD'ye savaş gemisi tehdidi: "Provokasyonu durdurun, sonuçları ağır olur"

Tayvan'ın Ukrayna gibi olmasından korkuluyor

CSIS, ocakta yayımladığı raporda, ABD'nin silah endüstrisinin Çin'le savaşmaya hazır olmadığını bildirmişti (Reuters)
CSIS, ocakta yayımladığı raporda, ABD'nin silah endüstrisinin Çin'le savaşmaya hazır olmadığını bildirmişti (Reuters)
TT

Çin'den ABD'ye savaş gemisi tehdidi: "Provokasyonu durdurun, sonuçları ağır olur"

CSIS, ocakta yayımladığı raporda, ABD'nin silah endüstrisinin Çin'le savaşmaya hazır olmadığını bildirmişti (Reuters)
CSIS, ocakta yayımladığı raporda, ABD'nin silah endüstrisinin Çin'le savaşmaya hazır olmadığını bildirmişti (Reuters)

Çin, ABD donanmasına ait savaş gemisinin tekrar Güney Çin Denizi'ne "hukuksuz" şekilde girdikten sonra dışarı itildiğini iddia etti.
Çin Savunma Bakanlığı'ndan bugün yapılan açıklamada, güdümlü füze taşıyan USS Milius adlı muhribin, Paracel adası açıklarındaki bölgeye Pekin yönetiminden izin almadan girdiği savunuldu. Bunun ardından geminin takibe alındığı ve bölgeden çıkarıldığı öne sürüldü. 
Bugün yaşanan olayla ilgili açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"ABD'den bu tür provokatif eylemleri derhal durdurmasını talep ediyoruz. Aksi takdirde öngörülemeyen olaylar nedeniyle ciddi sonuçlara katlanmak zorunda kalırlar."
ABD donanmasıysa iddiaları reddederek, savaş gemisinin uluslararası hukuka uygun şekilde görev yaptığını ve dışarı itilmediğini ileri sürdü.
7. Filo'nun sözcüsü Luka Bakic, USS Milius'un "sefer özgürlüğü" kapsamında faaliyet gösterdiğini savunarak burada Çin, Tayvan ve Vietnam'ın uyguladığı geçiş yasaklarına karşı çıktıklarını ifade etti.
Paracel adaları, Güney Çin Denizi'nde 7 kilometrekarelik alana yayılmış 130'a yakın küçük mercan adası ve resiften oluşuyor.
Pekin yönetimi, kontrol noktaları ve askeri karargahlar kurduğu adaların denetimini fiiliyatta elinde tutsa da Tayvan ve Vietnam da bölgede hak iddia ediyor.
Çin ordusu, dün de aynı savaş gemisinin bölgeye "hukuksuz" giriş yaptığını, bu nedenle dışarı çıkarıldığını öne sürmüştü. ABD donanmasıysa iddiaları yalanlamış, savaş gemisinin uluslararası hukuka uygun biçimde rutin faaliyetler gerçekleştirdiğini savunmuştu.
Asya-Pasifik'te Washington ve Pekin arasındaki gerginlik, Tayvan meselesi nedeniyle de artmıştı.
Ağustosta dönemin ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi'nin Taipei ziyaretinin ardından Pekin, Tayvan üzerinde füze atışları da dahil yoğun askeri tatbikatlar düzenlemişti. ABD Başkanı Joe Biden ise Çin'in saldırması halinde Tayvan'ı savunacaklarını birçok kez dile getirmişti.
Japonya Başbakanı Fumiyo Kişida da ocakta G7 zirvesindeki konuşmasında, "Tayvan'ın sıradaki Ukrayna olabileceği" uyarısında bulunmuştu. Amerikan General Mike Minihan da aynı ay yaptığı açıklamada "2025'e kadar Çin'le savaşabiliriz" demişti.
Pekin yönetimi, "tek Çin" ilkesini benimseyerek Tayvan'ın kendi topraklarının parçası olduğunu savunuyor. Tayvan ise bunu reddederek bağımsızlık arayışını sürdürüyor.

Independent Türkçe, AFP, CNN



ABD'de Florida ve Texas eyaletlerinin sosyal medya yasaları Yüksek Mahkemede tartışılıyor

(AA)
(AA)
TT

ABD'de Florida ve Texas eyaletlerinin sosyal medya yasaları Yüksek Mahkemede tartışılıyor

(AA)
(AA)

Florida eyaleti, 6 Ocak Kongre baskını sonrası Facebook, Twitter ve YouTube'un, dönemin ABD Başkanı Donald Trump'ın hesaplarını kapatmasının ardından 2021'de, teknoloji şirketlerinin devlet görevlisini yasaklayamayacaklarına ilişkin kanun çıkardı.

Texas eyaleti de Florida'dan kısa süre sonra sosyal medya platformlarını sitelerindeki "siyasi içeriği" kaldırmaktan men eden kanunları kabul etti.

Bu şirketleri temsilen "NetChoice" ve "The Computer&Communications Industry Association" dernekleri, ABD Anayasası Birinci Değişikliği bağlamında gazeteler nasıl kendi içeriğine karar veriyorsa şirketlerin de platformlarına dair kararları verme hakları bulunduğunu savunarak, yasaları temyize taşıdı.

Dernekler, Anayasa'nın Birinci Değişikliği'nin şirketlere istedikleri içeriği platformlarından kaldırma hakkı verdiğini çünkü ürünlerini ve içeriklerini korumaları için editoryal seçimler yapabilme haklarını koruduğunu belirtti.

Davanın dün 4 saatten uzun sözlü duruşmalarında tarafları dinleyen Yüksek Mahkeme yargıçları, Florida ve Texas eyaletlerinin 2021'de geçirdikleri yasaların sakıncalı görülebileceğine, diğer yandan tamamının da bloke edilemeyeceğine dair düşüncelerini ifade etti.

Yargıçlar, söz konusu yasaların, şirketlerin ifade özgürlüğüne yönelik ihlallerdeki editoryal takdir yetkisini sarsabileceği endişesini dile getirdi.

Eyaletlerin yasalarını eleştirenler, yasalarla sosyal medya platformlarında Neonazi gibi aşırıcı içeriklerin daha fazla yayılabileceğini, yasaları savunanlar ise tartışmalı tüm meselelerin sosyal medya platformlarında kaldırılabileceğini belirtiyor.

Bazı uzmanlar, Anayasa'nın Birinci Değişikliği'nin basın özgürlüğünün yanı sıra ifade özgürlüğünü korumayı amaçladığını vurgulayarak, sosyal medya şirketlerine bu madde kapsamında sınırsız güç verilmesinin sonuçlarından da endişeli olduklarını kaydediyor.