Bilim dünyası: Virüs Çin’de üretilmedi iddialar asılsız

Dünya, yeni tip koronavirüsün (Kovid-19) tedavisini ve aşısını bulmak için yarışırken, İngiltere’de yapılan bir bilimsel araştırma Pekin’i ‘virüsün laboratuvar ürünü’ olduğu şüphelerinden arındırıyor.
Nobel Barış Ödülü sahibi bir Fransız doktorun da virüsten Pekin’i sorumlu tutması sonrasında virüsün Çin kökenli olduğu hususunda tartışma da büyük bir ivme kazandı.
HIV (AIDS) virüsünü keşfeden Fransız virolog Luc Antoine Montagnier, geçen hafta bir tıp sitesine verdiği röportajda, yeni tip koronavirüse, Çin’in Vuhan kentindeki bir laboratuvarda AIDS’e karşı bir aşı üretmeye çalışılırken yaşanan bir hatanın yol açtığını iddia etti. Nobel ödüllü Prof. Dr. Luc Montagnier, kanıt olarak da bu virüsün geninde HIV kesitlerinin görüldüğünü ve bu durumun doğal şekilde gerçekleşmeyeceğini ileri sürdü.
Cambridge: Virüsü Çin üretmedi
Fransız profesörün görüşünün aksine Cambridge Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yürütülen bir araştırmada, Çin’in masum olduğu savunuldu. Araştırma ekibi, 24 Aralık 2019 ve 4 Mart 2020 tarihleri arasında dünyanın farklı bölgelerinden alınan virüs genomlarının analizlerini inceledi. Araştırma, ‘A, B, C’ adını verdikleri, virüsle yakından ilişkili üç farklı şekil ortaya koydu.
8 Nisan’da Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı’nda (PNAS) sonuçları yayınlanan söz konusu çalışma, A’nın ‘yarasadan insana geçen ve B ailesine mutasyona uğrayan, daha sonra ise B’den C’ye mutasyona uğrayan’ ilk tür olduğuna dikkati çekti.
Araştırmanın yazarları, Çin genelinde ve Vuhan’da görülen versiyonun A olduğunu, Çin’deki ABD’lilerin virüsü kendi ülkelerine taşıdığını, daha sonra bu türün Doğu Asya ülkelerine yayılan B türüne ve B türünün de Singapur’dan Avrupa’ya taşınan C türüne dönüştüğünü belirtti.
Mısır’da Zewail Bilim ve Teknoloji Kompleksi Mikrobiyoloji Bölümü’nden Prof. Dr. Muhammed el-Hadidi, “Bu çalışma, yorumdan öteye geçmeyen ve bilimsel bir şekilde kanıtlanmamış, akademik bir dergi de de yayınlanmamış, Nobel ödüllü Fransız doktorun görüşünü yalanlıyor” ifadelerini kullandı. Hadidi, Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada, “Bu çalışma, yarasadan insana geçen virüs türünün normal bir durum olduğunu, ikinci türün asıl türün mutasyona uğramış şekli olduğunu ve ikinciden de üçüncüye mutasyonun yaşandığını gösteriyor” ifadelerini kullandı.
Montagnier’in yeni tip koronavirüste AIDS’in parçalarının görüldüğü iddiasına da değinen Hadidi, “Laboratuvar ürünü olduğunun bir kanıtı yok” dedi. Aynı şekilde Zewail Bilim ve Teknoloji Kompleksi Mikrobiyoloji Bölümü’nden Prof. Dr. Muhammed Mithat da Fransız doktorun iddialarına katılmıyor. Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada Mithat, “Söyledikleri, büyük yanılgı. Çünkü virüs, AIDS dışındaki 12 virüsten de parçalar taşıyor. Ve o, AIDS’e odaklanıp diğerlerini göz ardı ediyor” diyerek, Fransız doktorun belirli bir görüşü dayatmak istediğine dikkati çekti.
Öte yandan Cambridge Üniversitesi’nde genetik uzmanı olarak çalışan Peter Forster, virüs genom analizlerinin, aşı üretme çabalarına yardımcı olacağını söylerken, “Ortak türlerin bilinmesi, onu tedavi eden aşının üretilmesine yardımcı olacaktır. Ancak yine de daha fazla araştırmaya ihtiyacımız var” değerlendirmesinde bulundu.