Libya Başkanlık Konseyi’nden Temsilciler Meclisi ve Devlet Yüksek Konseyi arasındaki ihtilafları çözmek için müdahale uyarısı

 Libya Başkanlık Konseyi Başkanı Muhammed el-Menfi (EPA)
Libya Başkanlık Konseyi Başkanı Muhammed el-Menfi (EPA)
TT

Libya Başkanlık Konseyi’nden Temsilciler Meclisi ve Devlet Yüksek Konseyi arasındaki ihtilafları çözmek için müdahale uyarısı

 Libya Başkanlık Konseyi Başkanı Muhammed el-Menfi (EPA)
Libya Başkanlık Konseyi Başkanı Muhammed el-Menfi (EPA)

Libya Başkanlık Konseyi Başkanı Muhammed el-Menfi, Abdulhamid Dibeybe başkanlığındaki Ulusal Birlik Hükümeti’nin Arap Birliği arasındaki mevcut ihtilaflardan uzak durdu.
Öte yandan, ertelenen cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerinin anayasal temeli konusunda Temsilciler Meclisi ve Devlet Yüksek Konseyi arasındaki ihtilafları çözmek için müdahale edebileceği konusunda uyardı.
Dışişleri Bakanı Necla el-Menguş, Dibeybe hükümetinin, Arap Birliği ile olan anlaşmazlıklarına Menfi’yi de dahil etmeye çalıştı.
Geçtiğimiz günlerde Trablus kentinde düzenlenen Arap ülkeleri Dışişleri Bakanları İstişare Toplantısı’na birçok Arap Birliği üyesi ülke katılmayarak boykot etti.
Manguş, “Menfi, Tunus Dışişleri Bakanı ile görüşmesinde, Libya’nın meşru hak ve görevlerine yönelik herhangi bir ayrımcılığı tanımadığını vurguladı ve Arap Birliği’nin bir parti veya tarafın yanında yer almasını reddettiğini belirtti” dedi.
Manguş’un açıklamalarına ilişkin Menfi veya Başkanlık Konseyi tarafından herhangi bir resmi açıklama yapılmadı. Ancak konseydeki medya kaynakları Menfi’ye atfedilen ifadeleri yalanladı.
Arap Birliği’nden bir yetkili, adının gizli kalması koşuluyla Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada, “Arap Birliği Genel Sekreteri Ahmed Ebu Gayt, Dibeybe hükümeti ile bir medya tartışmasına girmekten kaçındı” dedi.
Menfi ise, Tunus Dışişleri Bakanı ile görüşmesinin ardından yaptığı açıklamada, Dibeybe hükümeti ile Arap Birliği arasındaki mevcut ihtilafa atıfta bulunmadı.
Menfi, ABD’nin Trablus Büyükelçisi ve Libya Özel Temsilcisi Büyükelçi Richard Norland’dan bir telefon aldıktan sonra yaptığı açıklamada, görüşmede Libyalıların bir an önce seçimlere ulaşma umutlarını gerçekleştirmek için son toplantılarla siyasi çıkmazı kırmak ve siyasi süreci ilerletmek için atılan adımları tartıştıklarını bildirdi.
Açıklamaya göre Norland, ABD’nin ulusal uzlaşma projesinde Başkanlık Konseyi’ne verdiği desteği ve son yıllarda düzenlenen hazırlık forumunda kaydettiği ilerlemeyi vurguladı.
Öte yandan, Libya’daki ABD Büyükelçiliği, çimento ve inşaat sektörlerine adanmış en büyük ticaret fuarı olan ve geçtiğimiz günlerde Las Vegas’ta düzenlenen ‘World of Concrete’ fuarındaki Libya iş delegasyonunun, on yıl içinde Libya’dan ABD’ye yapılan en büyük ticaret misyonu olduğu bilgisini verdi.
Büyükelçilik açıklamasında, bu katılımın Libyalı ve ABD’li taraflar arasındaki yakın işbirliğinin sonucu olduğunu vurgulayarak, ABD-Libya ticari bağlarını daha da güçlendirmek için gelecekte daha fazla etkinlik düzenlenmesi yönündeki isteği ifade etti.
Diğer taraftan, Lockerbie saldırısının zanlısı eski Libya istihbarat görevlisi Ebu Akile Mesud’un savunmasını üstlenmek için bir hukuk ekibiyle bir anlaşma yapma sürecinde olduğu bildirildi.
Yerel basına göre, ailesi Ebu Akile Mesud’u hapishanede ziyaret etmek için Tunus’taki ABD büyükelçiliğinden vize alma sürecinde olduğunu açıkladı.



Meşruiyet kazanma ile iç ve dış zorluklar arasında yeni Suriye yönetimi

Suriye'deki yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera (Reuters)
Suriye'deki yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera (Reuters)
TT

Meşruiyet kazanma ile iç ve dış zorluklar arasında yeni Suriye yönetimi

Suriye'deki yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera (Reuters)
Suriye'deki yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera (Reuters)

Beşşar Esed rejiminin devrilmesinden sonra Suriye'deki diplomatik hareketlilik her geçen gün artıyor; Arap ve yabancı heyetler yeni yönetimin yetkilileriyle görüşmek üzere Şam'a akın ediyor ve bu da yönetime bir tür meşruiyet kazandırıyor.

Dışişleri bakanları, diplomatlar ve üst düzey yetkililer Esed sonrası Suriye'ye farklı nedenler ve yönelimlerle gitmiş olsalar da bu ziyaretler mevcut yönetimin zımnen tanınması anlamına geliyor. Kuşkusuz bu yeni yönetime güç veriyor.

Gözlemciler, yeni yönetime meşruiyet kazandırmanın temellerini sağlamlaştırması için iyi bir fırsat olduğuna inanıyor. Bu fırsat, iktidarların devrildiği ve yeni yöneticileri tanımak yerine uluslararası örgütlere üyeliklerinin askıya alınması gibi cezalandırıcı tedbirlerin uygulandığı önceki birçok örnekte mevcut olmayabilir.

Ancak bazıları, Esed rejiminin uluslararası arenadaki etkili aktörlerin çoğu tarafından kabul görmemesini, benzer vakaların ele alınışındaki çifte standartla açıklayabilir. Diğer bir grup ise rejim değişikliğinin genellikle askeri hareketler tarafından gerçekleştirildiğini savunuyor. Suriye örneğindeki paradoks, Esed rejiminin başta Heyetu Tahriru’ş-Şam (HTŞ) olmak üzere saflarında yabancıların da bulunduğu silahlı gruplar tarafından devrilmiş olmasıdır.

Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed'in devrilmesinin ardından Sednaya Cezaevi’nden serbest bırakılan mahkumlar için düzenlenen kutlamaya katılan bir Suriyeli (Reuters)Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed'in devrilmesinin ardından Sednaya Cezaevi’nden serbest bırakılan mahkumlar için düzenlenen kutlamaya katılan bir Suriyeli (Reuters)

Geçiş yönetiminin zorlukları

Esed rejiminin HTŞ tarafından ani bir şekilde devrilmesi, 13 yıllık iç savaşa ve onlarca yıllık baskıcı yönetime katlanan Suriyelileri sevince boğdu. Foreign Affairs dergisinde yayınlanan bir yazıda, geçiş yönetiminin karşılaşabileceği zorlukların altı çizildi.

Söz konusu yazıda şu ifadelere yer verildi: “Şam'da yeni bir hükümet şekillenirken hem Suriyeliler hem de yabancı gözlemciler bu hükümetin kapsayıcılığı ve temsili konusunda endişe duyuyor. Suriye'deki etnik ve dini gruplar arasındaki çözülmemiş gerginliklerin yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera'nın ülkeyi birleştirme ve iktidarını sağlamlaştırma çabalarını engelleyebileceğine dair endişeler var.”

Foreign Affairs, ABD'nin yakın vadede yapacağı tercihlerin ‘yeni yönetimin otoritesini Suriye geneline yayma ve yeniden inşa etme kabiliyetini etkileyeceği’ değerlendirmesinde bulundu.

Yazının devamında, “Suriye'nin yeni liderlerine şüpheyle yaklaşmak için nedenler var. Bunlardan biri savaşın yıkıma uğrattığı ülkenin vahim durumu. Zira Suriyelilerin yüzde 70'inden fazlası yoksulluk sınırının altında yaşıyor. Suriye'nin gayri safi yurt içi hasılası (GSYİH) 2011'den bu yana 60 milyar dolardan 10 milyar dolara düştü. Yeniden yapılanmanın 400 milyar dolara mal olması bekleniyor” ifadeleri yer aldı.

Dergi, yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera'nın ‘yeni koşullara uyum sağlama becerisini de kanıtladığını’ belirtti. Yazıda, “2017'de Suriye'nin İdlib vilayetini ele geçirdikten sonra sıfırdan bir proto-devlet inşa etmeye başladı ve Suriye ulusal gündemini benimsemek için HTŞ’den çok sayıda yabancı savaşçıyı ülkelerine gönderdi. Önceki amaçlarını reddetti. Bu da HTŞ'nin sonunda Şam'a yürümesini sağladı. Eş-Şera ayrıca küçük Hıristiyan ve Dürzi topluluklarına da ulaştı... Kadınların eğitiminin önemi üzerine konuştu ve Batılı ülkelerle sivil toplum kuruluşlarından gelen insani yardımlara kapı açtı” denildi.

ABD’nin tutumu ve ‘birleşik bir devlet’

Washington yönetimi için belki de en önemli şey, ABD'nin Suriye'deki hedeflerine büyük ölçüde ulaşmış olmasıdır. Esed rejimi sona erdi, İran ve Rus güçleri Suriye'den çekildi. Suriye'deki değişimi özellikle İran için büyük bir kayıp olarak gören dergiye göre, “Suriye'de dost bir hükümetin kaybedilmesi büyük bir darbedir. Tahran, Lübnan'daki Hizbullah'a silah aktarmak için kullandığı ana güzergâhını kaybetti. Böylece Tahran yönetimi, ciddi şekilde zayıflattığı direniş eksenini yeniden inşa etme yolunu kaybetmiş oldu.”

Foreign Affairs, Washington'un tutumunu ve askeri varlığını sürdürme ihtiyacı duymamasını ya da başlangıçta Esed rejimini zayıflatmayı amaçlayan ezici yaptırımları açıklayabilecek nedenleri sıraladı. Dergi, Amerikan güçleri ve ABD tarafından desteklenen Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) Suriye'nin kuzeyinde DEAŞ'a ciddi zarar verdiğinden bahsetti.

Yeni güvenlik güçlerinin bir üyesi, Humus'ta devrik Devlet Başkanı Beşşar Esed yanlılarını gözaltına almak için düzenlenen operasyon sırasında tankların önünde yürüyor. (AP)Yeni güvenlik güçlerinin bir üyesi, Humus'ta devrik Devlet Başkanı Beşşar Esed yanlılarını gözaltına almak için düzenlenen operasyon sırasında tankların önünde yürüyor. (AP)

Suriye'deki yeni yönetim yetkililerinin göreve gelmelerinin üzerinden birkaç hafta geçmeden aldıkları kararlar ve yaptıkları açıklamaların yarattığı endişe ve tartışmaların ortasında Amerikan dergisi, yeni Suriye ve komşuları için en iyi senaryonun, uzun vadede bölgesel istikrarı artıracak diplomatik anlaşmaları müzakere edebilecek birleşik ve uyumlu bir devletin kurulması olduğu değerlendirmesinde bulundu.

Dergi, bunun alternatifinin ise zayıf, bölünmüş ve çatışmaya eğilimli bir Suriye olduğu uyarısında bulundu. Böyle bir sonuç bölgede uzun vadeli ve giderek daha maliyetli bir Amerikan askeri varlığını gerektirebilir. Şarku’l Avsat’ın Foreign Affairs’ten aktardığına göre bu durum Türkiye için de sorun yaratır. Irak'taki hassas inşa sürecini tehlikeye atar ve yeni bir Suriyeli göç dalgasına neden olur.

ABD, bu senaryodan kaçınmak için yeni Suriye hükümetine bir şans vermeli ve Şam'ın Suriye'nin kuzeydoğusundaki tarım ve petrol zengini vilayetlerin kontrolünü yeniden ele geçirmesine müsaade ederek güçlerini ülkeden çekmelidir. Ancak Washington'un öncelikle eş-Şera’nın DEAŞ'ı kontrol altında tutma kabiliyetine ve iradesine sahip olduğuna ve yeni hükümetin Suriye'deki Kürtlerin güvenliğini ve entegrasyonunu sağlayacağına, gerekirse bunu yapmak için Ankara'yla arasına mesafe koyacağına dair güvence vermesi gerekiyor.

Suriye Demokratik Güçleri (Reuters)Suriye Demokratik Güçleri (SDG) (Reuters)

Dergi, ABD'nin yaptırımları kaldırmasının ‘Suriye'ye yabancı yatırım yapılmasına ve hükümetin uluslararası bankacılık sistemine erişimine olanak sağlayacağını’ belirtti.

Analistlere göre eş-Şera ve yakınındaki isimler şimdi bu fırsatı değerlendirmeli ve tüm bileşenleri içinde barındıran yeni bir devlet inşa etmek için silahlı örgütlerin şemsiyesi altından çıktıklarını kanıtlamalılar. Ayrıca çatışan çıkarların Suriye'yi son birkaç yılda yaşadıklarından daha şiddetli olabilecek yeni bir sarmala sürüklemesine izin vermemeliler.